『ＤＰ１とＤＰ１Ｓ比較レポート』のクチコミ掲示板

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

「デジカメWatch」でＤＰ１とＤＰ１Ｓの比較をレポートしています。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091104_326397.html

逆光とマゼンダ転びに不安は残るが、捨て値に近い価格ならば、この際ＤＰ１を選ぶのも「有り」と思う。

書込番号：10424225

[じじかめ]

デジ一の入門機も同じですが、旧機種はコンデジ上級機並の価格で、安杉な気がします。

書込番号：10424687

[POOPS]

> デジ一の入門機も同じですが、旧機種はコンデジ上級機並の価格で、安杉な気がします。

主語が不明なのか、てにをはが間違っているのか、私にはじじかめさんの文章が日本語として理解できないです。

じじかめさんは「旧機種は 〜 安すぎる」と思っているということですか？

書込番号：10434971

[DDT_F9]

コンデジ上級機ではないの？

書込番号：10440794

[LAMBDA7474]

おそらくDP1の価格の変動を指していらっしゃるのでしょう。
発売当初は9万円強していたと記憶していますので。
それが今となっては4万円を切る価格となり、かなりお買い得感が
ありますよ！ということではないかと思います。
DPはハイエンドコンデジでしょうけど、他メーカの機種と違いが
ありすぎで、つい別物と勘違いしてしまうほどです。
DP1にしろDP1sにしろ、大いに気になる存在ですね。

書込番号：10441835

[weiji]

値段は別にして♪
http://image.itmedia.co.jp/l/im/news/articles/0909/10/l_sk_m9.jpg
SIGMAがFoveonで出せば別格になるのでは？

高価過ぎて、買えないと思いますが（笑

書込番号：10446744

[タクミ・グレープ]

まだカメラ初心者なので、教えて下さい。

DP1(s)で近づいて撮った場合と、DP2で引きで撮った場合。
画角も撮影条件も同じであれば、画質（特にディテール）も同じになるのでしょうか？
それとも、各々のカメラの構造や性質などで、理論上どちらかの画質が上になるものなのでしょうか？

書込番号：10467789

[Type-g]

「画質」をはかる物差しは何なのか？は置いておいて、、

解放F値の違いや、パースペクティブの違いがもありますし、
DP1、DP1s、DP2それぞれ少しずつ個性が違います。
例えば、どの色が強調されるとか、シャープに写るだとか、マイルドに写るだとか。
また、DP1とDP2はレンズ歪曲の出方も異なります。

よって同じ写真にはなりません。

書込番号：10468221

[タクミ・グレープ]

Type-gさん
ありがとうございました。

当たり前のことですが、それぞれの機種に個性があって、自分にあった機種を選ぶ、ということですね。

（今のところDP3の情報もないし）風景を撮ることが多いので、画角の広いDP1ｓを購入しようと思います。

書込番号：10468601

[Type-g]

タクミ・グレープさん

DP1s、間違いないと思いますよ。私もDP1からDP1sに買い換えましたが満足してます。

DP1とDP2、似たような味付けの写真しか撮れないのだったら、どちらか片方でいいかな、と思ったでしょうけど、うまい具合に個性が違うのでどちらも手放せないです。SIGMAの作戦かな?

書込番号：10469303