『濃い！』のクチコミ掲示板

[空が好き。]

皆様のサンプル写真ありがとうございます。凄く参考になります。
DP1には関心を持っているのですが、幾つかのサンプル写真を見て疑問が出てきています。
大雪高原温泉、定山渓、神社、工場、漁港、また別の書き込み版のシドニー、自然風景、撮られたときの条件設定等の多少の違いはあるのでしょうが、色相、彩度、コントラストの違いが多く、実際の景色の写真というより絵画的な味付けを感じます。大多数の皆さんが満足されているようなので、それはそれで良いのですが、スッキリした雰囲気が撮れるGR�Uを使用中の私の感想です。

書込番号：8435654

[おとぼけ宇宙人]

> 空が好き。さん
独り言のような返信になってしまいますが。（苦笑）

前述の通り、E-520も使用していますので、ｵﾘﾝﾊﾟｽ FotoPus にも投稿していますが、そこで金、銀賞に選ばれるオリ製デジカメで撮った作品は、原画像を更にFhotoshop等で加工しているため、原画の色合いがもはや推測できないものも多数あります。
写真と言うより、それこそまさに絵画ですね。（笑）

色合いについては、人それぞれの好みがあり、どの程度を持って自然な色合いというかは大変難しいとも思います。

ただ、僕個人的には DP1 の画質が絵画的かな？という印象があります。
できれば、DP1 と GR�Uで同じシーンを撮った写真を見比べられたら良いのですが、どなたかアップできる方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：8436254

[邪魔白]

私はＧＲを使用して居ります。
感覚的ですがセンサーの違いかも知れませんがシットリ感があり素直な表現をするカメラだと思って居ります。

ＧＲに比べ、絵の端に出る小枝、等電線・・・に良く見られる偽色がない分全体的に
スッキリとした感じの絵になります。

ある意味、偽色はノイズの一種と考えて頂ければ判ると思いますが
偽色がない分、全体的なイメージが落ち着いた感じとかに影響するかと思って居ります。

偽色の無いのはこのセンサーの第一の特色であり私はこれはこれで好みです。
ＧＲ等との違いを感じて居ります。

また、センサーの大きい分他の一般のデジカメに比べダイナッミックレンジの広さは
大いに感じて居ります。

連写を望まなければ大いに楽しめるカメラと確信して居ります。

DP1を使用しての私の感想です。

書込番号：8436350

[空が好き。]

おとぼけ宇宙人さん、邪魔白さん、こんばんは。
早速ありがとうございます。
先ずはお詫びから・・・。
じっくりと比較すればよかったのですが、多機種も含まれていたのですね。全てDP1と勘違いしていました。改めて見直すとオリンパスは更に濃いのですね。
数日前シグマのホームページのサンプル見て、痺れていました。でも実際の景色より良く見えるような気もしていました。キーンとした大気を通したマトリックス的な世界かも？もう少し薄くても良いかな？等と感じていました。
でも今、改めて背中を押して頂くと、坂から転がりそうです。

書込番号：8436557

[BON-BON]

いやいや、あなたは別にDP1を使わなければいけない義務があるわけではないので、GRをそのままお使いになればいいと思いますよ。GRはあれだけ売れるカメラなんですから、いいカメラだと思いますし。何の為ににDP1の板にスレを立てたのか…。

書込番号：8437363

[空が好き。]

BON-BONさん、こんばんは。
スレッド閉めたつもりが、突っ込まれてしまいました。
チョットした雑感でした。義務は無いけど選択の自由があると言うことで悪しからず。

書込番号：8437508

[NARUSICAA]

X3F Jpeg XtractでＲａｗから取り出し	ＳＰＰで出力　無調整	ＳＰＰで出力　オート	ＳＰＰで出力　私の写真センスそのもの（笑）

空が好き。さん　みなさん
こんばんは

私は個人的には彩度高め、コントラスト強めの方が好きではありますが、日本人（アジア人）の多くにその傾向があるというのは周知のことと思います。

で、↑に例を挙げました。左から１２３４、ＲＡＷ現像ソフトSigma Photo ProはＶｅｒ．２．５（Ｗｉｎ）です。
１：“Ｘ３ＦjpegXtract”というフリーソフトを使ってＲＡＷデータから取り出したjpeg（生データと思われます）
２：ＳＰＰでそのままjpeg出力（シグマの味付けと思われます）
３：ＳＰＰでオート調整後jpeg出力。そのままに比べ、露出-0.5、コントラスト-0.2、シャドウ-0.2、ハイライト+0.3、彩度±0、シャープネス±0、X3F Fill Light+0.3（ハイライトの諧調を0.3引き伸ばし、シャドーの諧調を0.3引き伸ばすような働き）でした。
４；私の感覚に基づく写真（パラメーターは順に、-0.5、+0.2、0.0、+0.3、+0.2、0.0、+0.3です。）

X3F Fill Lightについてはうまく説明できませんので、古いですがhttp://www.sigma-photo.co.jp/sd10/photographer/momoi.htmやhttp://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/dig_sigma_sd.htm（個人の方がＨＰで詳細に分析されています）も参考にしてください。

私の写真は夏も盛りの８月初旬の晴天昼間のため、普通に肉眼でもかなりのコントラストを感じる写真ですが、取り出されたＤＰ１の純なjpegは意外と低コントラストです（彩度がわかりにくい被写体ですみません）。ＳＰＰでＸ３Ｆ設定でjpegにするともう少しコントラストが強く、見た目の彩度も上がります。
そして、専用ソフトのＳＰＰでオート調整すると、白飛びを押さえるためか、コントラストとX3F Fill Lightを下げています。

いかがでしょう？私はコントラストもう少し強くてもいいかなと思いますので、それを４つめにアップしました。オートを基準に微調整といった感じです。

ＣａｍｅｒａＲａｗにも対応したということですし、いじることを前提としてもＤＰ１にはその自由度はあると思いますよ。

購入を前向きに検討されてはいかがでしょうか！？

と、坂の上から背中を押してみる（笑）
坂の下でＤＰ１が待ってますよ！

書込番号：8438037

[BON-BON]

選択の自由でGRを買って、すっきりした雰囲気が撮れるなら、それでいいでしょうに。何が言いたくて、何が聞きたくてスレを立てたんですか？独り言？釣りか？いずれにしても親切にDP1を薦める必要もないでしょう。

書込番号：8438317

[空が好き。]

NARUSICAAさん、BON-BONさん、こんばんは。
遅くまでお付き合いありがとうございます。風呂から上がって、24の録画して寝るところでした。
NARUSICAAさん、わざわざ、参考写真ありがとうございます。早速比較のためプリントさせて頂きました。夏の長野、雲がくっきりと、良いですね！
BON-BONさん、なんだか不機嫌そうですが、所有者やクチコミ参加者の感想をお尋ねしただけで、お持ちのDP1の悪口を言っている訳ではありません。お気を悪くされたのでしたら、ごめんなさい。
私はRAWは使わないので、2か3の状態での保存になり、プリント出力時に用途に応じ味付けを施す事になると思います。RAWのSOFTも持ってはいるのですが、面倒なのでカメラ出力のJPEGのまま残し、プリント時の若干の修正位です。JPEGしか使わぬ者はダメ！ってBON-BONさんから叱られますか？
GR�Uだから、DP1だからで、簡単にすっきりした雰囲気が撮れる等とは決して思いませんが、今、興味あるカメラには違いありません。

書込番号：8438452