SIGMA DP1 のクチコミ掲示板

やっと入手！！DP1

[hitoshi-D300]

みなさん、こんにちは。
本日、予約していたビックカメラから連絡をいただいて購入してきました。
店の周りで一枚、駅のホームから一枚、たいした設定もしていない状態でしたが
撮ってみました。
曇っていますので暗い写真ですが（苦笑）

使用感ですが・・・（あくまで個人的な）

・起動時間は気になるほど遅くないですね。
　記録メディアはSanDisk Extreme�V4GBです。

・液晶、ボクも保護シールにはやられました（笑）
　やけに質感の悪い液晶だな〜と思い、もしかしたら・・・と思い剝してみまして
　事なきを得ました。
　家にNikon COOLPIX P5000の液晶保護フィルムが余っていたので、それを貼りましたが
　ちょうどいいサイズです。
　下のスレで既出ですが、液晶を全部保護しようと思えば2.5型用では小さいです。

・うっかり普段のコンデジ感覚でキャップを付けたまま電源をONにしてしまい
　レンズがググッ・・・と前に出れず、液晶には『キャップを外してください』的な表示。
　機械に対しては変な負荷をかけてしまうので注意しないと・・・と思いました（苦笑）

・実際の撮影での操作に関しては、いままでコンデジとか一眼を使っていれば特に迷うことは
　ないのではと思います。

・MF時のピント合わせのダイアルがもう少し動きが重い方が合わせやすいかな〜と。
　ボクの個体は軽くて、ダイアルの動きと、液晶の中での表示のスピードのバランスに
　慣れないといけない感じがしました。
　MFを多用する場合はやはり別売りのファインダーを使うのがベストかもしれないです。

・全体的に手作り感のあるカメラかな〜と思います。MENUの表示のされ方は最近のコンデジと
　比べると、なんとなくレトロっぽいです（笑）
　マニュアルもちょっとそんな感じです。

以上、まだ購入したばかりで有益なレポートとは言えませんが思ったことを書いて
みました。
何よりも長年待ったDP1だけにうれしい限りです。たくさんの方がおっしゃってますが
画質で勝負というカメラですよね。
APS-C搭載、初のこのサイズのカメラということを感じながら、じっくり付き合って
いきたいと思います。

書込番号：7475118

[はるきちゃん]

おめでとうございます。
アップされた写真、最初モノクロかと思いましたがカラーでしたね^^;
（地面や建物が多く写ってるからですね）

書込番号：7475160

[hitoshi-D300]

はるきちゃんさん

＞アップされた写真、最初モノクロかと思いましたがカラーでしたね^^;

ボクもアップしてからモノクロみたいだな〜と思ってました（笑）
今日は天気が暗かったのですが、普段からアンダーな写真ばっか
撮ってるんですよね（苦笑）

今も家でいじってますが、無骨でカワイイやつです。
いじっていての個人的な感想ですが、液晶モニタの性能が良くないですよね。
（特にこの時間帯の室内使用の場合）
撮影する前の液晶モニタ内でのノイズが結構出ます。
この辺は今時のコンデジに負けてるかな〜と。
でも愛着がわきそうなカメラです。

書込番号：7476316

[α-j]

ご購入おめでとうございます。
アンダー目の写真、好きです。液晶についてのご感想は同じですね。
これからhitoshi-D300さんのお写真、楽しみにしております。

書込番号：7480698

[hitoshi-D300]

α-iさん

こんばんは。
『ブログヨコハマ』見させていただきました。
羨ましい感性をお持ちです。ホントに。
特に光（陽）にレンズを向けられている作品、大好きです。
刺激されました。

液晶はちと、ん〜〜〜って感じですよね（笑）
現像するまでは撮った写真がノイジーなのかどうかわからないっ！！（苦笑）
まあ、これで液晶をもっと高性能な物にしてしまったら、今回の価格には
ならなかったのでしょうね。

そんな液晶にすら愛着感じ始めてますけど。
FujiのS5Proの板に諸先輩方が同じようなことを書かれています。
メカとしてはダメなんだけど、このカメラが出す色が捨てられないと。
みなさんS5Proを愛して使ってらっしゃいますよね。
ボクにとってDP1も、これからそんな存在になるのかな〜と思ってます。

α-iさんもDP1で楽しんでくださいね。
ブログ、また覗かせていただきます！！

書込番号：7481144

入手情報

[NAVITIMER]

皆さん、続々と入手されているようで何よりです。

少々お伺いしたいのですが、キタムラで購入された方は、お店予約ですか？
それともネットショップ予約の店舗受け取りでしょうか？

ネットショップ予約だと、2月の何日くらいに予約された方まで入手できているのか
教えていただけると参考になります。

よろしくお願いします。

書込番号：7475021

[NARUSICAA]

キタムラお店予約です。
今春発売決定という知らせを受けて予約に行きましたらその店舗では一番でした。

書込番号：7475056

[いつも日曜日]

2/17ネットショップ予約。
3/1店舗にてゲットでした。
これほど早く入手できるとは思いませんでした。
皆さん様子見なのでしょうか。
まあ急ぐことはないですよね。

こだわりのあるよいカメラを入手できてよかったです。
まだあまり撮れていませんが画質は期待通りですね。

書込番号：7475102

[濁天イーグルス]

私は2月2日に店で直接予約しました。
ちょうど今キタムラから電話がありました。
入荷してますのでいつでもお渡しできますとの
ことでした。明日発売となっておりますが本日
お渡しできます、とも言われました。
今から取に行って来ます！

書込番号：7475134

[NAVITIMER]

皆さん情報ありがとうございます。

私は2月1日にネットショップで予約していたのですが、受け取り予定の店舗から
何の連絡ももらえませんでした。

先ほど痺れを切らして確認の電話を入れましたが「3日発売なので3日入荷の3日渡しです。」
との回答。

同じキタムラでもお店によって対応は様々だなーと改めて思った次第です。

この商品に対する客側のテンションをわかってくれてるお店だとよかったのですが。
（知ったこっちゃない、、、ですかね(^^;）

とりあえず明日、ちゃんと受け取れるなら良しとします。

書込番号：7475654

[東洞院]

知り合いは、2月26日にネットショップで予約注文したら、本日届いたそうです。
うーん、抜かれた…

書込番号：7476024

[NAVITIMER]

東洞院さん

私も自宅配送してもらえばよかったと後悔しています。

お昼頃、入荷の電話連絡が入ったのですが、出張命令が出て
そのまま新幹線へ。土曜日まで帰って来れません(T^T)

ビジネスホテルでこのクチコミを見ながら悶々とすることに
なりそうです。

書込番号：7479758

[東洞院]

NAVITIMERさん

それはお辛いですね。
ぼくのは、本日届きましたが、時間がなくてなかなか試撮できません。
ま、ぼちぼちゆっくりやりましょう。

実機、なかなかいいですよ！

書込番号：7480233

早速購入 ケースはテキトーなのがないかなあ？

[ハッサン北本大いに悩む]

一日フライングで朝購入しました。普段より開店前から並んでいる人たちがいて、やっぱりと思いました。

箱を開けてみた第一印象は、ボディにあまり高級感がないこと。

使い始めてみて、あまり余計なものがついていないので、操作感はわかりやすいです。あれこれいじくりまわしてみて、出来てくる画はさすが！という感じがします。もうちょっと研究してみて画像アップしようと思います。

ただしやっぱりシグマからのコンデジ初物ということもあり、操作メニューはあまり使い勝手のよいものとはいえません。GRDの快適操作感覚と比べると、かなり「面倒だなあ」と感じる部分があるようです。おそらく次世代を出すならば、このあたりかなり整理されてくることでしょう。

あと起動にモタつくこと、書き込みに時間がかかることなどは、その部分だけ取り上げ見ると、かなり前のコンデジ(ニコンのE5000とか)を彷彿させるものがあったりします。あまり軽快にサクサク動くことを期待してはいけないようです。

でもそんな欠点なんか気にならないくらい、面白いカメラみたいですよ。画質はもちろんのこと、個性という部分でも群を抜く楽しさであることは間違いないようです。発売前から非常に魅力を感じてましたが、実際に手にしてみるとその感をますます強くしました。

でも、人それぞれ意見はあるし、異なる感想を抱くことでしょうから、かなり賛否両論渦巻くモデルとなるんではないかと思います。

・・・と、ずいぶん前置きが長くなってしまいましたが、ピッタリ、スッキリおさまるケースはないでしょうかね？

書込番号：7474893

[Shoot1]

この口コミにも投稿されていた、きゅう51さんが制作されるようなことを以前は書き込まれていました。
個人的には大変期待しているのですが、きゅう51さん、その後いかがですか。

書込番号：7475174

[きゅう51]

ご指名を発見しましたので登場させていただきますが、まだ全然準備不足です＾＾；
ようやくカタログを手に入れて眺めてる状況です。

色々アイデアはありますが、やはり現物を手にしないことには始まりません。
私の地方にはまだ陰も形もありません＾＾；

書込番号：7475230

[ハッサン北本大いに悩む]

おお、それはとても楽しみです。
気長に待ってますので出来上がったらぜひ教えていただけるとうれしいです。

書込番号：7475587

DP1ゲット！ しかし！！

[NARUSICAA]

DP１液晶傷１	DP1液晶傷２	DP1液晶傷３

昼前にキタムラから電話があって、さっきゲットしてきました！
そして開けたら・・・液晶が傷だらけ！！<(￣□￣;)>！！

私の経験から言わせていただくと、これは紙の上か何かに置いた時に出来る傷。（CD、DVDなどでよくやってしまう。）

シグマさん！！！！液晶画面に何の保護もないなんてダメだよ〜！！
しかも、本体から凹んでる部分に液晶があるならまだしも、一番飛び出てるのに・・・。

あ、バッテリーは、充電せずに挿したら「２目盛り」ありましたよ。

今から再度キタムラに行って交換を願い出てみます　＝＝＝＝＝＝☆((((((((((／'ロ')／
在庫はないかな・・・


とりあえずご報告
まだ、カードは挿してませんので、サンプル画はありません。
こりゃぁ「人柱」とも言われるわな・・・（苦笑）

書込番号：7474075

[ラピッド]

キタムラが原因と言う可能性も有りますよ・・・＾＾ボソッ

書込番号：7474118

[ダウン_タウン]

キタムラなら直ぐに交換に応じてくれそうですよね。
在庫が微妙ですけど。
作例お願い致します。

書込番号：7474122

[ラピッド]

＞あ、バッテリーは、充電せずに挿したら「２目盛り」ありましたよ

ココが怪しいので・・・

書込番号：7474124

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

こりゃ酷いですね。

まさか、出荷時の保護フィルムが貼ったまま。つーことは無いですよね？ ^^;

そういえば、デジカメのモニターって保護フィルム貼ってないですよね。
携帯は貼ってあるのに。

書込番号：7474133

[しなもん77]

3枚目の写真を見ると保護フィルムみたいですね。
コレをはがしたら、ぴっかぴかの液晶が現れると思います。

書込番号：7474158

[SECNAT]

？？？

NARUSICAAさん、違っていたらごめんなさい。
これって液晶を保護しているポリフィルムではありませんか？一皮むけばピカピカの液晶が出てくるなんてことはありませんか？　

書込番号：7474177

[SECNAT]

訂正です

すみません、貼るべき絵をまちがっていました。

書込番号：7474198

[arianrocket]

保護フィルム説に一票。でも、保護フィルムだとしても、このキズとかいやだなぁ。

書込番号：7474239

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞保護フィルムだとしても、このキズとかいやだなぁ。

そのための保護フィルムですからね。^^;
あとは、保護フィルム用にもう１枚保護フィルムを貼るのが良いかも？ (*o*)☆＼(^^;)

書込番号：7474256

[NARUSICAA]

行ってきました〜
即返信ありがとうございます。

私も「保護フィルムが傷ついているだけならいいのに」と思って角をめくろうとしましたが、付いていなかったです。自分には取れなかっただけかと、かすかな期待をしてお店に行きましたが、キタムラ店員さんと“保護フィルムは付いていない”ことを確認してきました。

「店長、どうですかこれ（キズ）？」
『酷いね〜』
「これ、液晶保護フィルムが･･･（液晶の角をツメではがそうとする）･･･付いてるわけじゃないんだ」
という会話をしてました。

（ラピッドさんの言うようなことがなされていたのであれば･･･(;¬д¬) 　(￣−￣)
でも、液晶保護が貼ってあったとしたら、はがしたりはしないでしょうし、点検のために箱から出すことは、なくはないでしょう･･･が、キタムラ店内で傷が付いた可能性も無きにしも非ず、と言えるまでが今知りえる限りかと。保護フィルムが貼ってあったらこんなことには･･･!!とも言えますし。原因がどちらにせよ、キレイなのがほしいです。せっかく予約して買おうというカメラなのですから）

やはり予約分しか来てなかったので在庫はなく、交換は明日シグマに連絡してみた後とのことでした。どうやらそこではDP1の予約は私だけだったようですね。
で、手元にはビューファインダーとフードとフードアダプターとSDカード・・・
｢どないせぇちゅうねん!!｣＞(´-ω-｀)

今日の予定が...(｡´Д⊂)うぅ...

というわけで
シグマさん！！今後のためにも保護フィルムを貼って出荷してください!!!!

書込番号：7474280

[arianrocket]

ということは、デフォルトで使っていた場合、あのようなキズがつきやすくなるってことですかな。買った場合は保護フィルムは貼ることになろうかと思いますが、本音は貼りたくないのです（フィルムを貼ると曇ったり、妙に光ったりするから）。

書込番号：7474308

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞付いていなかったです。

それでこんなに傷が付いているのだと、メーカーとしては失格ですね。
まず、製品自体に傷が付かないように、工程とか梱包を見直すべきです。

それでも傷が付く可能性が残るのなら、絶対に保護フィルムを貼るべきです。

しかも２枚ね♪ (^^;)

書込番号：7474309

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞デフォルトで使っていた場合、あのようなキズがつきやすくなるってことですかな。

ですね。(-_-;)
モニター表面の素材をガラスにする必要がありそう。

書込番号：7474310

[river_breeze]

今日、私も品物が来ました。

液晶保護フィルムですよ。直ぐに気付くと思いますが。。。

書込番号：7474316

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞液晶保護フィルムですよ。直ぐに気付くと思いますが。。。

どっちが本当なんだろう？（たぶん保護フィルムあり ^^; ）

いろいろ書き込んじゃったので、立場が無くなって行く。σ(^◇^;)ゞ

書込番号：7474332

[river_breeze]

Ｆ２→１０Ｄさん＞

先ほど、角を少しは剥がしてみました。フィルムでした。

起動前から、液晶に薄い色が見えたので、
剥がさなくても、何か貼ってると気付きます。

書込番号：7474338

[ウェブログ]

撮影してみましたか。
ファイルナンバーが何番ですか。

使用されていなければ、一枚目は･･･０１から始まるのでは？

書込番号：7474346

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞先ほど、角を少しは剥がしてみました。フィルムでした。

ありがとうございます。

少なくともメーカーとしては、保護フィルムを貼って出荷していることは理解でしました。(^-^)

書込番号：7474356

[NARUSICAA]

＞river breezeさん
ありがとうございます。

キタムラに電話して「ネットでは購入者が保護フィルムが貼ってあると言っていたからはがせないか？」と伝えて確認したいと思います。

まぁそれでもarianrocketさんの仰るように
＞保護フィルム説に一票。でも、保護フィルムだとしても、このキズとかいやだなぁ。
ってとこ、同意です。

書込番号：7474373

[A56-7W]

間違いなく保護フィルムですね
結構強く貼ってあるので、おそるおそるだとなかなか剥がれません
もう一回店にいって確認してみては？

仮に交換だとしても同じ状態だと思いますよ。

書込番号：7474382

手ブレ補正

[キャノン汁]

カタログを見ても　メーカーサイトを見ても
手ブレ補正の有無がわかりません
DP-1にはやはり手ブレ補正は非搭載なのでしょうか？
画質は文句なしなのですが
コンパクトカメラに不慣れなものでして
持ちにくいので手ブレしてしまっては
せっかくの画質がもったいないので購入に躊躇しています

書込番号：7473827

[濁天イーグルス]

手ぶれ補正機能はありません。
自信の無い方はやめたほうがいいと
思います。

書込番号：7473843

[Y氏in信州]

Foveonは手振れが目立ちますから、シャッタースピードはかなり上げたほうがよい（1/100秒以上）と思います。
高感度撮影時のノイズがSD14よりかなり減っていますから、昼間でも感度調整を積極的に活用したり、
日が傾いてきてちょっと怪しいときは、三脚を利用した方がよいかもしれませんね。

書込番号：7473877

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

横レスで失礼ですが、

＞Foveonは手振れが目立ちますから、

そうなんですか。(-_-;)
どうしてですか？
解像度が高すぎるから？

銀塩換算28mmのレンズですから、かなり低速シャッターでも何とかなりそうとも思うんですが。σ(^^;)

書込番号：7474092

[ブドワール]

DP1のサンプルいろいろ見ましたが、すごいですね。
いまフジフィルムのF31fdを使っていて、もし壊れたらDP1にしようかなぁと思っていたのですが、いちおうコンデジという括りではあるけれどネオコンデジとでも言うのか全く新しいスタイルなので、手持ちで室内撮影とかそういうのには向かない機種かもしれませんね。コンデジとしては一般化されている手ブレ補正だけでなく、顔認識もないし。

このスペックと能力で、多少画質が落ちてでもISO 1600の設定が可能であることや、連写、２〜３倍程度のズームがあれば万能なんですが、今は未だ一般人ではなく「プロが持ち歩く」ための機種のような位置づけなのかもしれませんね。
でも、このような「コンデジの映像素子の大型化」は大歓迎です。一眼は持ち歩きたくないし、デザイン的にもとても抵抗があるのですが、とっくにこれくらいの大きさに収められる時代なんですよね。シグマから始まったこの流れの影響を、ぜひ他社も受けていってほしいです。

手持ちで万能に使える機種ならば、この価格でもすぐに買っちゃうと思うのですが、これだと買い増しかぁ…。

書込番号：7474428

[Y氏in信州]

>>Foveonは手振れが目立ちますから、
>そうなんですか。(-_-;)
>どうしてですか？
>解像度が高すぎるから？

何ででしょう？（笑）
一応、解像感が高すぎるから、と言われていますが、自分のは実体験です。
オリやPENTAXあたりは、手振れ補正付いてなくても、大体1/焦点距離位でぶれないのに、
何故かFoveonはその速度ではぶれるんですよね．．．しっかりホールドできるのに．．．？

書込番号：7474489

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞何故かFoveonはその速度ではぶれるんですよね．．．しっかりホールドできるのに．．．？

へたくそなだけとちゃう？ (^◇^;)☆＼(-_-;)

書込番号：7474532

[Y氏in信州]

>へたくそなだけとちゃう？ (^◇^;)☆＼(-_-;)

久々に絡んできたと思ったら．．．そうきたか！！！（笑）


>手持ちで万能に使える機種ならば、この価格でもすぐに買っちゃうと思うのですが、これだと買い増しかぁ…。

最初は買い増しだと思います。
でも、だんだんメインが移行し、一眼レフは持ち出さなくなるというのが、銀塩末期の傾向でしたね．．．。

SD14が．．．合掌．．．。

書込番号：7474585

[ブドワール]

ちょっとのブレも気になりやすいというのは、なんとなく理解できる気がします。
サンプルではISO 400までが本領発揮で、たぶんノイズ覚悟で3200くらいまでは（場合によっては）使えると思ったので、その設定すら出来ないのが自分にとってネックですね〜。普通のコンデジなんて、実用にすらならないISO6400や10000越えの設定「だけ」は出来るのに…正直なんでしょうね。
写真の成功率を考えると、あまり自分の使い方には合わない…でも欲しい…。

書込番号：7474632

[ブッチ456]

「カタログを見ても　メーカーサイトを見ても手ブレ補正の有無がわかりません」

手ブレ補正機構のついたカメラはその旨明記してありますけど。
「書いていない機能はついていない」と判断するのが常識ではないでしょうか？

例えばキヤノンのデジタル一眼レフは
「ボディには手ブレ補正機構をつけず、レンズ側に手ブレ補正機構をつける」
方針で一貫しておりますが、サイトにもカタログにも「ボディに手ブレ補正機構はありません」とは一言も書いていません。
スレ主の「キャノン汁さん」はＨＮからして先刻ご承知と思いますが、それには疑問を感じないのでしょうか。(笑)

書込番号：7474736

[将軍と大奥]

ベランダの手すりに押し付けて	部屋の椅子の上に押し付けて	柱に押し付けて	自分の両肘を立てて安定させて

キャノン汁さん こんばんは。

　手振れを少なくする方法はたくさんあります。秘伝は無数にあるでしょう。
ホテル（ホテルオークラ東京BAY カニ食べ放題!!!）にて、手振れ補正なしのコンデジで撮った例ですが、
１）カメラを固定：　ベランダの手すりに押し付けて撮った例
２）カメラを固定：　部屋の椅子の上に押し付けて撮った例
３）カメラを固定：　柱に押し付けて撮った例
４）カメラを固定：　自分の両肘を立てて安定させて撮った例
　周囲を見渡せば、カメラを固定させるのに利用できるものが結構発見できます。

　DP1は１画素あたりの面積が大きいため、ISOを大きくして、シャッター速度を短く（1 / 250秒以上を確保）すれば、宙ぶらりんでとっても、スナップ写真なら許容範囲では。

　しかし、DP1の画期的な価値は、コンデジサイズのカメラで、デジタル一眼レフカメラ水準の高品位画像を撮る能力にあるのではないでしょうか。それは、現在、無比の卓越性です。
　もし私がDP1を買ったとしたら、その素晴らしい価値を手振れで半減させるのはもったいないので、スモールサイズの豆袋と三脚を常時携帯しますね。
　豆袋は例えば以下。これはデジイチ用なので、もっとスモールサイズを自作すると特許とれるかも。
http://capacamera.net/shop/item/076.html

　三脚は、例えばVelbon ULTRA MAXi miniで、雲台をQHD-21に付け替えたもの。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaximini.html
　より適当なものがあれば、それを。

１）カメラDP1＝250g＋三脚＝520g、合計770g（超軽）。
２）三脚は折りたたんだ状態で高さ19.5cm（超ミニ）。
３）三脚は、必要に応じ脚を引っ張り出してねじればOKなので速攻。
　（自分なら、DP1に超ミニ三脚をつけっぱなしで撮るでしょうね）

書込番号：7475240

[け〜ざい]

なぜフォビオンは手振れが目立つか？ですが、

一般のデジカメが採用しているCCDやCMOSは、あらかじめ画像をぼかした状態で撮り、
そのぼけたデータにソフト的な補正をかけてシャープになるよう化粧が施されているからですよ。

このプロセスで実際には手振れしているのだけれど、目立たなくなっているのです。

この手順を踏んでもなお、手振れを連発される方のために、各種の手振れ補正機能が搭載されているわけです。(^^;
実のところ手振れは、単純な工夫さえすればほとんど回避できるものなのですが。

なぜシグマがカスタムチップに「TRUE」と銘打ったり、
本当の写真とは〜？みたいな挑戦的なキャッチコピーを打ち出したりするかという理由が、そこにもあります。

一般のコンデジが吐き出した写真というのは、素顔がわからないほどに塗り固められた厚化粧なわけです。
フォビオン素子は、それをやっていないのです。

書込番号：7476460

[ブドワール]

け〜ざいさん
新事実を知り驚いています。CCDとCMOSのカメラには、ブレを補正するレタッチ機能が内蔵されていたのですね。今まで見ていたCCDやCMOS画像もきれいなので、騙されていたとかは思いませんが、シグマさんがやる気まんまんなのがよく分かりました。ブレ易いとかどんな欠点があっても、サンプルや皆さんの実画像を見てしまうとうなるしかありません。

ぼかした状態で撮影した後にソフト的にシャープ処理をしているということについて、できればもう少し詳しく知りたいので、そのような事が書かれているサイトなどありましたら誰か教えてください。ちょっとググったんですけど分かりませんでした。

書込番号：7479312

[ブッチ456]

室内で、ノンフラッシュ・1/13秒での手持ち作例を下記にアップしました。
自己採点では、このシャッタースピードでも何とか行けるかと思います。
まだRAW現像に慣れていないので実際の色彩よりも淡く写ってしまっていますが。
※ 等倍には拡大しないでくださいね (笑)
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi?mode=photo&no=7579&num=

書込番号：7479917

[Y氏in信州]

>CCDとCMOSのカメラには、ブレを補正するレタッチ機能が内蔵されていたのですね

け〜ざいさん。
もう少し正確に説明しておいた方が良いと思いますが．．．。

書込番号：7479942

[lay_2061]

>新事実を知り驚いています。CCDとCMOSのカメラには、ブレを補正するレタッチ機能が内蔵されていたのですね。
>2008/03/03 16:25　[7479312]

　「デジタルカメラ用ローパス・フィルタ」と言う言葉の意味を調べましょう。

書込番号：7481678

[ブドワール]

もしかして「ソフト的な補正をかけて」というところか何かを勘違いして僕は理解しているでしょうか？
lay_2061さんの教えてくれた単語でググってみたのですが、下記の富士通のサイトが出てきました。DP1にもちょっと関わっているのかな？
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2007/03/9.html

ローパスフィルターについては、DP1スペシャルサイトで見た単語の気がしたので、説明を読み直してみました。フォビオンのフルカラーに比べて、CCDとかのベイヤー方式では１ピクセルで１色しか取り込めず、後で演算・補完処理をするみたいですね。なのでフォビオンのほうが質感の表現に有利とか…。ベイヤー方式の場合は、その演算中に儀色（高周波成分？）が出るため、それをカットするために使うのがローパスフィルター。これが解像度も落としてしまう…。
CCDとCMOSはローパスフィルターを使わなければならない、という事だけは理解しました。「実際には手振れしているのだけれど、目立たなくなっている」という原理については結局理解できていないのですが、どういうことなのでしょうか？

書込番号：7482357

[Y氏in信州]

>CCDとCMOSはローパスフィルターを使わなければならない

ベイヤー方式の場合は、RGBの受光素子がモザイク状に配列されています。ちょっと極端な表現になりますが、
ローパスフィルターがなければ、R（赤）の受光素子に青の光が当たった場合、色を認識にしなくなりますよね。
それを避ける為に、一度結像した画像をローパスフィルターでぼやかして、RGBそれぞれの素子に認識できるよう
光を分散させるわけです。
言い換えれば、ベイヤーは光を受光素子に認識させる為に、せっかくAFやMFで結像させた画像を
ローパスフィルターでぼやかしてしまうということです。
そして、ぼやけた画像から、しっかり結像したような画像を、画像処理エンジンで再度作るわけです。
このときに色の情報がない受光素子の部分の色は、周りの色情報から作るわけです（補完処理）。
け〜ざいさんが仰りたいのは、ローパスフィルターでぼやかしてから、再度絵を作り直すんだから
少々手振れしていても影響は少ないということではないでしょうか？

一方のFovenは1画素1画素にRGB受光素子が積層されていますから、ローパスフィルターが必要ありません。
結像した画像からRGBの情報を取り出すだけですから、絵を作り直す必要もないわけですね。
ちなみに、Foveonとて受光素子間の色のつながりを行くする処理（補完処理？）はやっていると思います。
SD14に比べてDP1の絵は滑らかに（色のつながりが良くなっている）なっていると自分は思います。

ベイヤー機とFoveon機両方を所有される方は、撮り比べてみると面白いですよ．．．とだけ言っておきますね（笑）。

書込番号：7482947

[ブドワール]

＞Y氏in信州さん
ありがとうございます。なるほど、そういう例えだったのですね。お詳しいですね。確かに手ブレも補正されるような気がしますが、ベイヤー機とFoveon機で実際どこまで違いがあるのか気になります。

書込番号：7484493

[け〜ざい]

ブドワールさん、lay_2061さん、Y氏in信州さん、どうも。
ちと言葉を砕きすぎましたかしらん。(^_^;

実は「フォビオン掲示板」の方で話題になってました、
「DP1のカタログの文章が、まるで外国語からの翻訳のように感じる件」を最近引きずってまして、
この度はローパスフィルターという用語を故意に使わないで文章を書いてみました。（そして玉砕気味かも…）

しかしブドワールさんの当初ご理解されていたようなイメージ(レタッチ機能が内蔵されていた)は、
コンデジに限ってならば、あながち誤解ではないところがあると思います。

例えば、DP1のカタログにも触れられておりますが、レンズの各種収差の補正や、CCDならばスミアの消去など、
コンデジがJPEGを吐き出すまでの間にあれこれレタッチしているというのは事実ですし。

コンデジの楽屋裏へ、こんなにも大勢のメイクスタッフがいるというのは、
入り口から、すでに作為にあふれた画像がまかり通っていたから、なのかもしれません。

最後に、Y氏in信州さん、詳細なフォローありがとうございます〜 (*^^*)

書込番号：7486336

早くも

[濁天イーグルス]

ヤフオクで早くも新古品が出品されてますね！
発売前でこんなことが・・。
恐ろしい時代です。

書込番号：7473813

[Y氏in信州]

もう出没しましたか．．．（溜息）。

D200やK10Dの時のように、人気があり、予約待ちの方が大勢いる時に出没しますが、
本当、目ざとい輩ですね．．．。

書込番号：7473852

[arianrocket]

買わなければ良い。需要があるから、出品する。

書込番号：7474228

[ブッチ456]

さっそく出てますねえ。５％の落札手数料を考えると、儲けが出るのか極めて疑問ですが…
どうせ、1ヶ月待てば普通の値段で新品を入手できる見込みのようですし。

ただ、ＤＰ１を購入したはいいが使いこなせず、「新品同様です！」と銘打ってヤフオクに出す人は発売から1ヶ月くらいするとポツポツ出ると思います。そういう場合は仕方ないですよね。

私自身が「ＤＰ１を使いこなせない人」の一人にならないことを切に祈っております。(笑)

書込番号：7474780

[じじかめ]

3日が発売日になっていますが、1日（土）に商品の配送したのでしょうね？

書込番号：7474886

[スイミング]

>ただ、ＤＰ１を購入したはいいが使いこなせず、「新品同様です！」と銘打ってヤフオクに出す人は発売から1ヶ月くらいするとポツポツ出ると思います。

ドキッ！！

書込番号：7475039