SIGMA DP1
デジタル一眼レフ用大型イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1400万画素)

このページのスレッド一覧(全816スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 9 | 2009年11月13日 16:52 |
![]() |
3 | 3 | 2009年11月5日 16:26 |
![]() |
8 | 5 | 2009年11月1日 23:13 |
![]() |
23 | 16 | 2009年11月13日 22:37 |
![]() |
3 | 1 | 2009年10月25日 19:45 |
![]() |
9 | 4 | 2009年10月28日 20:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


「デジカメWatch」でDP1とDP1Sの比較をレポートしています。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091104_326397.html
逆光とマゼンダ転びに不安は残るが、捨て値に近い価格ならば、この際DP1を選ぶのも「有り」と思う。
1点

デジ一の入門機も同じですが、旧機種はコンデジ上級機並の価格で、安杉な気がします。
書込番号:10424687
3点

> デジ一の入門機も同じですが、旧機種はコンデジ上級機並の価格で、安杉な気がします。
主語が不明なのか、てにをはが間違っているのか、私にはじじかめさんの文章が日本語として理解できないです。
じじかめさんは「旧機種は 〜 安すぎる」と思っているということですか?
書込番号:10434971
5点

おそらくDP1の価格の変動を指していらっしゃるのでしょう。
発売当初は9万円強していたと記憶していますので。
それが今となっては4万円を切る価格となり、かなりお買い得感が
ありますよ!ということではないかと思います。
DPはハイエンドコンデジでしょうけど、他メーカの機種と違いが
ありすぎで、つい別物と勘違いしてしまうほどです。
DP1にしろDP1sにしろ、大いに気になる存在ですね。
書込番号:10441835
0点

値段は別にして♪
http://image.itmedia.co.jp/l/im/news/articles/0909/10/l_sk_m9.jpg
SIGMAがFoveonで出せば別格になるのでは?
高価過ぎて、買えないと思いますが(笑
書込番号:10446744
0点

まだカメラ初心者なので、教えて下さい。
DP1(s)で近づいて撮った場合と、DP2で引きで撮った場合。
画角も撮影条件も同じであれば、画質(特にディテール)も同じになるのでしょうか?
それとも、各々のカメラの構造や性質などで、理論上どちらかの画質が上になるものなのでしょうか?
書込番号:10467789
0点

「画質」をはかる物差しは何なのか?は置いておいて、、
解放F値の違いや、パースペクティブの違いがもありますし、
DP1、DP1s、DP2それぞれ少しずつ個性が違います。
例えば、どの色が強調されるとか、シャープに写るだとか、マイルドに写るだとか。
また、DP1とDP2はレンズ歪曲の出方も異なります。
よって同じ写真にはなりません。
書込番号:10468221
1点

Type-gさん
ありがとうございました。
当たり前のことですが、それぞれの機種に個性があって、自分にあった機種を選ぶ、ということですね。
(今のところDP3の情報もないし)風景を撮ることが多いので、画角の広いDP1sを購入しようと思います。
書込番号:10468601
0点

タクミ・グレープさん
DP1s、間違いないと思いますよ。私もDP1からDP1sに買い換えましたが満足してます。
DP1とDP2、似たような味付けの写真しか撮れないのだったら、どちらか片方でいいかな、と思ったでしょうけど、うまい具合に個性が違うのでどちらも手放せないです。SIGMAの作戦かな?
書込番号:10469303
1点



展示品の表示はありますが、そんな何台も展示品在庫があるわけもなく、おそらく新品でしょう。
44800円の20%引きのタグがついてました、
約36kってところですかね。
DP1を発売日に買った身にとっては少々複雑な値段ですが、お買い得かな。
2点

こんにちは
価格comの最安値店でこの間ポチッして商品到着待ちです。
この辺が大体”底”かな?という勝手な想像ですが、、、
使用用途はハイキングとか山用です。先日上高地の涸沢にSD10とsigma15-30mmと単3を24本持っていきましたが重すぎです。
選んだ理由はズームではない高性能な28mm相当の単眼レンズとAPS-CサイズのFoveonセンサーです。
他の細かい点は、使い勝手含めて一切無視。気にしません。
従いましてDP1はコンデジではなく、28mmレンズのデジ一の延長と見ています。
広角側が軽くなるおかげで、SD10に望遠レンズをつけて山に持っていくことが出来ます。
電池の持ちが一寸悪いとかで、それだけが気がかりですが、、
書込番号:10403941
0点

買いましたよ!
以前から、気にはなっていたのですが、D1sも出たしどうしようかと・・・・。
ショーケースの中の箱には「展示品」と記載され、半ば中古扱い(中古のコーナーに置いてあるに近い)ですが、店員の方に聞いたら、何台かは商品確認?等で箱から出ているようですが、ほぼ新品との話でした。
20%OFFに惹かれて昨日購入しましたが、開けてみたら新品と思われる様子でした。
良い買い物したと思ってます。
(ファームウェアも2.00でした。)
書込番号:10411477
0点

>36K… 38.5Kで買いましたがまあ仕方ないですね。
商品が届いて試写しました。
デジ一のようにズシリとくるのがないので頼りない感じがしますが、SD10以上の緻密な絵は素晴らしいです。
あと、こちらの掲示板で指摘された、WB晴天にセットしてSPP現像での赤被りはしょうがないのかなっていう感じがします。
(SPPは赤被り、Slky PIX Foveon版で現像したら大分改善されてました)
この画像を見たら、今更ですが安くなったSD14も欲しくなって来ました。
ニコンレンズ20本持っているので、これからSAマウントレンズ沼に入ったらとんでもないので… 困ったもんです。
書込番号:10426279
1点



いいカメラがないかなーと思って探していたところ、こちらのカメラの存在を知り、皆様のクチコミやレビューを見て購入を考えているところです。
使用用途は主に趣味での写真撮影で、今までは6年ほど前に購入したデジカメでちまちまとっていたのですが、古いCFカードが大きくて嫌になったのと、画質ももちろん、バッテリーが満タン充電で1時間ほどしかもたなくなってきたので新しいものの購入に踏み切ろうと思っています。
操作性をも許せる画質ということですが、皆さんがこのカメラの長所と思われるところと短所と思われるところ、そして気に入っている点を教えていただけませんでしょうか。
あと、カメラのズームが付いていないという指摘を友人にされたのですが、3倍のズームとスペックにありました。どうなのでしょう。ご返答頂けるとうれしいです。
0点

>>3倍のズームとスペックにありました。
これはデジタルズームです。
メーカーサイトにも書いてありますけど…
画質には不利ですので、無視しちゃって下さい。
>>操作性をも許せる画質
これは、ここで読んだだけですよね?
自分でサンプルを見て、他のカメラとも比較して、自分が気に入る
画質であれば、それを買うべきです。
誰かの評価は参考に出来ますが、結局は自分が気に入るかどうかです。
書込番号:10401234
0点

ズームについては、Victoryさんの仰る通りです。デジタルズームが気になる場合は、検索してくださいね。
操作性も許せる画質、というこですが、まずは手にとって確認してみてください。
私もこの機種を購入候補にしていましたが、実際に店頭で触ってみて候補から外しました。操作性が私には我慢できませんでしたので(苦笑)
書込番号:10401406
0点

こんばんは
このカメラは決して万人向けではなく、多少の操作性の悪さには目をつぶるけど画質的には最高のものを求める人向けかなと思います。
6年前のデジカメにも負けず劣らずの操作性と遅さです。
ただ出てくる絵は、これまた条件が合えばという前提になりますが、ほんと素晴らしい絵です。
最近の1000万画素なんてもろともしないきれいな絵を出してくれますよ。
写真撮影をこれ1台でというのは無理があるかもです。オールマイティを望むなら、G11とか、S90をお勧めします。
28mmレンズ一発で撮影をすべてカバーするのは無理ですね。
書込番号:10401479
2点

> 多少の操作性の悪さには目をつぶるけど画質的には最高のものを求める人向けかなと思います。
> 6年前のデジカメにも負けず劣らずの操作性と遅さです。
操作性の悪さに目をつぶるのでなく自分の経験と知識でカバーできる人向きだと思います。
「AFが遅い...うんぬんかんぬん」とちまたで言われてますが、
カメラのことを知っている人なら、28mm広角なのだから、
フォーカスは目測MFできけますし、
昼間ならF5,6以上で2mにすれば、パンフォーカスで
AFなんか使わずに、軽快に撮れることに気づくはずです。
(1m以内のときだけAFにすればいいのですから...)
書込みが遅いのはどうにもならいですが...
カメラに向かってガンバレ!って声をかけるしかないですなね。(笑)
書込番号:10405125
4点

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
本日最寄りの家電量販店にて実機を触ってきました。
ただ、DP1はどこも品切れており、店頭に並んでいたのはDP1s、DP2ばかりでした。実機を触った感覚としては、確かに書き込みが遅いなどいろいろ最初は戸惑いましたが、印刷された写真サンプルを見て決心しました。カメラについては並み程度の経験や知識しかありませんが、素敵なカメラとともにそういったものも勉強していこうと思います。
DP1品切れのためDP1sをポイントを使って購入しました。DP1sは発色が少し違うようですが、DP1から改善された点もあるようなのと、実機を触ってすぐに欲しくなってしまったので、お金をおろしてそのまま購入しました。
なおズームに関してはないものとして考えています。
うちに帰って、さっそく家周辺の風景やペットを撮っています。採っているときは何となく「?」という感じでしたがPCで画像を見るとなんてきれいなんだろう!と感激しました。
撮るのが楽しくてうれしくなる機種だと感じました。
デザインも気に入っています。
あとはピッタリのカバーなんてあればベストなのですが、それは作ろうと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号:10406702
2点



今年4月に購入し快適に使っておりましたが、先日ストロボが出なくなってしまいました。手動では引っ張り出せるし発光はするのですが、保証期間内でしたのでキタムラ経由で修理をお願いしたところ、外的要因のため保証外で¥17000かかると回答が来ました。私自身は大切に使ってきましたし、カメラ本体にもダメージはありません。
もちろん日常的には多少ぶつけたりはするでしょうが、保証外には納得できませんし、購入価格の三分の一の修理費を払って直す気がおきません。
皆さんはどう思いますか?また、修理の経験や修理価格、保証適用など教えてもらえればうれしいのですが。
欲しかったカメラがようやく手元に来たのに、ちょっと残念な気分です。また、修理見積もりや修理で一か月近く待たせられるのも、いかがなものかと。
1点

直接メーカーのサービスステーションに出されたほうが宜しいかと。
書込番号:10396241
2点

F31fdを放り投げてしまって、電池フタの爪を割ってしまったときは、保険が適用されました。
有償を覚悟してましたが・・・
書込番号:10396368
1点

こんにちは。
保証期間内にもかかわらず、販売店のその対応はおかしいですね。
こんな事で、客を残念な気分にさせてしまうようなお店では買いたくなくなってしまいそうです。
現実に、自分で故意に壊したわけではないですし、保証の対象外になるはずがありません。
直接、シグマに電子メールか電話をした方がいいと思います。
(シグマは電子メールでも対応していただけるのがとても便利です)
きっと、親切に対応していただけると思います。
自分の時は、メールで連絡したらすぐに回答が来て、着払いで送るように言われました。
修理も数日で終わり、保証期間内でしたので修理は無償で、返送料もいっさいかかりませんでした。
仮に、使用上の問題があったとしても、たいていのメーカーは保証期間内ならば無償で修理してくれるようです。
そういうメーカーの製品は、故障があっても逆に満足度が高まってしまい、また、買いたくなるものです。
書込番号:10402166
3点

ほかの方も直接メーカーへといっていますが、
キタムラの修理は、メーカーではなく契約している修理会社に送るようになっていると聞いています。
キタムラで修理金額を提示されて、メーカーに送ったら無料で帰ってきたとの話もよく聞きます。
直接メーカーに連絡して送るか、多少お金はかかりますが、ほかの販売店に持っていってメーカーへ送ってもらったほうがいいと思います。
書込番号:10405926
1点

いろいろな意見ありがとうございました。
メーカーに直接メールで確認しましたところ、画像付き(2枚)で外的要因を指摘されました。
もちろん写真を見れば少しへこんでいるところがあるから当然な結果ですが、ほんの僅かなくぼみですよ。修理が大変か否かで判断しているのでしょうか?こちらの落ち度はありますが何とも納得できない結果です。もちろん修理は致しません。購入代金の3分の一で直してみてもまたどんなことが起こるか分からないし、ストロボがなくても写真は撮れますし、、、、。
もう少し精密部品で高価なことはわかりが、修理費も考え直してもらえませんか。
シグマさんへ。
書込番号:10408591
0点

>スレ主さん
失礼ながら、最初の書き込みでの
『私自身は大切に使ってきましたし、カメラ本体にもダメージはありません』
と、
メーカーの回答を書いた書き込みでの
『画像付き(2枚)で外的要因を指摘されました。もちろん写真を見れば少しへこんでいるところがあるから当然な結果ですが』
『こちらの落ち度はありますが』
が平仄が合わないようですが…
要するに、スレ主さんがカメラをぶつけてストロボが出なくなったわけですね?
最初からその旨を明記してスレを立てるべきではないですか?
率直に申し上げて
『こちらの落ち度はありますが何とも納得できない結果です』
『もう少し精密部品で高価なことはわかりが、修理費も考え直してもらえませんか。シグマさんへ』
というご意見には賛同できません。
自分の不注意で壊したのであれば、修理代を負担するのは当たり前ではないですか?
「怒」のアイコンでスレを立てるような問題でしょうか?
私自身は、DP1は社外品の革ケースに入れて緩衝材and滑り止めとし、常に首からストラップをかけて落下を防止しています。
書込番号:10409173
3点

要するに、スレ主さんがカメラをぶつけてストロボが出なくなったわけですね?
最初からその旨を明記してスレを立てるべきではないですか?
自分の不注意で壊したのであれば、修理代を負担するのは当たり前ではないですか?
ブッチ456さんのおっしゃるとおりですね。
ただ私もヒラノの革ケースやVoightlander28mmビューファインダーを購入したり、AKI-ASAHI
の皮を本体に張り付けたりと可愛がっていた矢先の出来事で、、、。
完全なDP−1中毒です。キタムラの店員さんも気がつかないようなへこみですし保証内で必ず治ると信じていたので余計に冷静さを失ってしまいました。
多分、家内が先月の旅行中にアクシデントにあったと思いますが(今振り返れば)
自分自身にはぶつけた記憶がなくてメーカーからの写真で気がついた次第です。
ホント傷をつけたくなくてフィルムも張ったし、保護レンズも買ったり、いろいろやりましたがストロボの角の所は防げませんでした。
冷静さを失い申し訳ありませんでした。
ただもう少し修理費を安くしていただけたら、うれしいのですが。
今回は予算がないのでまたいつか修理したいと思っています。
書込番号:10411864
0点

>momo001さん
丁寧なご返答有難うございます。
幸い冷静になられたようですので、DP1を再び可愛がってあげて下さい。
書込番号:10411957
1点

こんにちは。
シグマからの指摘で無料の保証が受けられなかったのですね。
実際にどの程度の傷かはわかりませんが、残念ですね。
余程ひどいものでなければ、保証期間内は無償で対応してくれるかと思っていたので。
お近くならば、川崎のシグマまで行ってしまうという手もありますが、
すでに、そのような回答でしたら、あきらめるしかないのでしょうか。
フラッシュが出なくなったと言うことは、内部でバネが外れているのか、
それとも、へこみによって引っかかってしまっている感じでしょうか。
電気的な回路で制御している訳ではないので、そんなに大げさな修理は必要ないと思えますけれど。
自分だったら、フタを開けてしまいそうです。
DP1は、外のネジを外せば簡単にフタが開くので、液晶面に入ったゴミは自分でフタを開けて掃除しました。
もちろん、おすすめできることではありませんし、それこそ保証が効かなくなります。
でも、あきらめきれなくなった時はやってみるのも手かもしれません。
余計に壊れても責任は負えませんけれど、あくまでも自己責任で。
17,000円の修理は、“へこんだ”ボディの交換もしようとしているのではないですか?
単純に技術料だけならば非常に高価な気がします。
書込番号:10415894
1点

参考になる貴重な情報をありがとうございます。
シグマからのメールにはシグマ本体のF.Rケースの交換のため¥17000
かかるそうです。へこみは極わずかですがそこが引っ掛かるのな?
未修理で返却なので、自分でケースを開けて直してみたいです。
すこし難しそうですが、やってみる価値がありそうです。
また、情報がありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号:10416359
0点

>未修理で返却なので、自分でケースを開けて直してみたいです。
すこし難しそうですが、やってみる価値がありそうです。
やめた方がいいです。分解して手に負えなくなった場合、修理を受け付けてくれない場合があります。
私だったら8000円程度のガイドナンバー14のEF-140 DGを買い足して使い倒します。
書込番号:10418625
2点

確かに、本体の凹みを調整するだけで17,000円といわれると、ちょっと高く感じますね。
その値段だと(一眼でいうと)ローパスフィルター交換くらいのレベルじゃないですか?
もし自分でできそうなだったら外してみるというのもありかもしれませんね。
人柱お願いします。。
書込番号:10418741
0点

17,000...
傷の程度に関係なくボディー交換でしか対応できないのであればそんなもんじゃないですか。
私、Contaxのi4Rのボディー交換を京セラに見積もっていただきましたが、18,000でしたよ。
(別の機能的に壊れたわけでなくボディーに傷が入ったんで自主的に交換依頼)
修理代とは修理に掛かる代金です。
あなたがどんなに大事にしてたか、
見た目の程度などまったく関係ありません。
自分で壊しておいてこんな言われようじゃ、メーカーがかわいそう。
書込番号:10468974
1点

カメラが戻ってきました。
未修理返却をお願いしたので期待してなかったのですが開けてみてびっくり、
修理してありました。メーカーが指摘していたようなケース交換もなく
ストロボが使用可能になっています。
メーカーが指摘していた個所も(添付写真で指摘)傷もなく奇麗ですし、
ケースも(傷防止のため皮を張っているのがそのままなので)取り外されていません。
とりあえずストロボの箇所だけ修理してくれたのでしょうか。
メーカーが指摘していたケース交換をすれば完璧に治り次回からの
保証対象品になるのでしょうか?
どちらにしても今までどうり使用できるので本当によかったです。
これからは大切に使用していきたいと思います。
いろいろ参考になるご意見をいただき誠にありがとうございました。
また、このクチコミを参考にカメラの事を勉強していきたいと思います。
書込番号:10469430
1点

>>momo001さん
アイコンが笑顔に変わって何よりです。
ストロボが使用可能になり、『終わり良ければ全て良し』ですね。
お手元に戻ったDP1で素敵な写真をたくさん撮ってください!
書込番号:10470541
2点

どうやらごね得だったようで、おめでとうございます(??)
ともかく、自分(達)で壊したものが無償で修理されて戻ってきたんですから
今後もシグマ製品を買って恩返ししてあげてくださいね。
書込番号:10471021
4点



ビックカメラの在庫処分にしては激安度は今ひとつですね。
ここでは既に36,000円台ですのであと5,000〜10,000安ければ気持ちが動くところですが・・・・
書込番号:10366858
2点



以前より、気になっていたDP1をようやく購入しました。
値頃になった中古の機体ですが、カメラとしての楽しさ(失敗写真も含め)は久々に銀塩カメラを使った様な感触で大満足です。
このカメラにも専用ケースをおごってやりたくなり久々に作ってみました。
以前にもGRデジタルやその他のケースを作りましたが、今回のケースは超お気に入りです。
自己満足の世界ですが、ご覧いただければ幸いです。
6点

f64.nextさん
早速ご覧いただきありがとうございます。
今後もDP1で撮影はもちろんの事、カスタムなどもいろいろ楽しんで行きたいと思います。
書込番号:10362392
0点

ケースかこいいですね。
私は最近、DP1とその他アクセサリー(レンズアダプター、PLフィルター、クロ−ズアップレンズ等)
を持ち歩くのを疑問に思い、本体にファイダーのみ付けて、すぐ取出せるように同梱の巾着に入れて持ち歩いてます。
(アクセサリーはほとんど買いました。 ハードケースも買いましたが...)
なんか、DP1で全てこなそうとしなくていいじゃん。
わざわざ、DP1でマクロ撮影しなくていいじゃん。
って心境になってます。
毎日、カバンにはDP1を入れてます。
デジイチ持ってるときも...
DP1は夜でも三脚不要。
手持ちで十分いけるところが嬉しいですね。
書込番号:10381321
1点

こもんまんさんこんばんは
実際私も普段はすぐに取り出せるようにファインダーも付けずに
バックに放り込んでいます。
このスタイルが一番使いやすいし、いつでも取り出していつでも撮影できますしね。
ケースはカメラを保護するために家に戻ったら収納すると言うような
使い方が主ですね。
泊まりで出かけるときにも重宝します。
書込番号:10382790
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





