SIGMA DP1 のクチコミ掲示板

マクロについて

[ボンボン・マルコス]

現在使っているのは、FinePix F31fdです。
少しでもデジ一に近い画が撮れるコンパクト機を探していて
DP1またはDP2に行き当たりました。
マクロについては、30cmとなっていますが
マクロに重点を置くとなると、リコーのCX2やGRD�Vの方が良いでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：10241915

[こもんまん]

>マクロに重点を置くとなると、リコーのCX2やGRD�Vの方が良いでしょうか？
>宜しくお願い致します。

CX2やGRD�Vでもいいんなら、そちらをどうぞ。

DP1は「DP1じゃなきゃ」という人が買うカメラだと思います。

書込番号：10242037

[影美庵]

＞少しでもデジ一に近い画が撮れるコンパクト機を探していて…

DP1/2以外にも、パナソニックとオリンパスのマイクロ4/3と言う選択もあります。
マイクロ4/3はレンズ交換ができるコンデジです。（決して、一眼レフではありません。）

10月下旬発売予定ですが、パナの45mmF2.8Macroレンズを使えば、上記条件にぴったりだと思います。
http://panasonic.jp/dc/g1/lens_accessory.html

ボディはパナでも、オリンパスでも、どちらでも使えます。

書込番号：10242094

[クマウラ-サード]

＞マクロに重点を置くとなると、

コンデジのマクロモードとデジ一＋専用レンズとでは
全く世界が違います。
本当にマクロ重視ならCX2やGRD�Vも論外です。
デジ一＋専用レンズに比べれば、ただ大きく撮れるだけ、
美しさが比較になりません。

デジ一には到底及ばなくとも、
とにかくコンパクトで、
というならリコーは優秀だと思います。

＞少しでもデジ一に近い画

中途半端な選択は反って無駄遣いに終ると思います。
デジ一も安くなりました。大きさは少々我慢して
思い切ったほうが幸せかも知れません。

…それと、DP1は用途を選びますが、得意ジャンルでは
デジ一以上、少しでも…近いなんて程度のモノじゃないですよ。
マクロ派にはお薦め出来ませんが。

書込番号：10243407

[tim_deluxe]

DP1ユーザーですが「マクロに重点」という時点で候補から外した方が無難だと思います。

当方は食べ物を至近距離で撮影することが多いのですが、
DP1そのままでは使い物にならず、クローズアップレンズを購入しましたが、
それでも撮影距離が10cm弱縮まる程度で、想像以上に寄れません。
これは本当にジレンマを感じますよ。
寄れないこと、強い光源でゴーストが発生すること、暗いレンズ、
以上を除外しさえすれば、かなり解像感のある絵が撮れる良いカメラ、そういう認識です。

現在はE-P1を使用しておりますが、こちらはかなり寄れます。
レンズは付属のパンケーキレンズです。寄れば背景もそれなりにボケます。
ただし、こちらはこちらで絵的にイマイチ。ボケ味が汚い。解像感が低い。
あくまでも個人的な感想ですが……。

店頭での試撮のみの感想ですが、
ご希望に一番添うカメラはGRDIIIのような気がします（一眼デジを除けば）。
明るいレンズですし、開放のマクロ撮影でいい絵が撮れそうです。

書込番号：10244538

[ボンボン・マルコス]

的確なアドバイスを下さった方々、本当にありがとうございます。
当方、カメラは初心者に近いものですから皆さんにとっては愚問だったのかも知れませんね。
なかなか1台のカメラで全てを補うって出来ない物だと痛感致しました。
マクロ重視ならGRD�Vを。マクロはやむなしと考えればDP1にしたいと思います。
そして、カメラの魅力にどっぷり浸かったらデジ一と言う事で。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：10245300

[コンテマン]

「解決済み」なのですが、老婆心から少々...
DP1でも素晴らしいマクロ撮影が出来るぞ!!!　って事で↓キーワードで過去レス参照して頂ければ幸いです。
クローズアップレンズの装着が面倒で無ければ。ですが(;^_^A

書き込み番号[8016485]　と　書き込み番号[8937569]
または
キーワード[DP1でマクロ]　と　[RICOHの次は、、、]
HarryShinさんのFLICKR写真は最高です。

書込番号：10245924

[わてじゃ]

マクロと画質重視なら、DP2にAML-1(クローズアップレンズ)が良いのでは？
GH1使ってますがDP1より画質は低いので、多分GF1もDP2より低い。

書込番号：10247042

ゴミ混入？

[harry-pc]

8月末にDP1購入し100枚程度撮ったところで、縦位置で撮った際左上に丸いシミのようなものが写るようになりました、最初はレンズ汚れかなと思ってましたが、レンズをクリーニングしても消えません、そのうち、縦位置ほとんどの写真で目立つようになってきました。（横位置では目立ちませんが気が付かないだけかも）

仕方なく今週シグマサポートに郵送し、修理をお願いすることにしました。サポートからは工場でクリーニングして送り返しますと連絡来ていますが、これはゴミ混入なのでしょうか？　レンズ一体型でもゴミ混入するのでしょうか？　写りには満足していますが、買ったばっかりで大丈夫かな？と一瞬不安になってます、どなたか同じような症状が起こった方おられませんか？

書込番号：10233802

[花とオジ]

ゴミですね。
私も安物のコンデジでゴミが見えるようになり、
ここで「バッテリー室やその他の隙間から掃除機で吸って見れば」と言うアドバイスを受け実践して見ましたが取れませんでした。

書込番号：10233859

[写画楽]

こんばんは
撮像素子上のゴミだと思われます。
絞った画像でより目立つようなら間違いないでしょう。
レンズ交換式でミラーのような可動部を持つものの方がずっと付着する可能性が高いと思いますが、
レンズ一体型でもまれに報告があがります。

書込番号：10233879

[harry-pc]

花とオジさん、写画楽さん、早速のアドバイスありがとうございます。

やはりゴミですか、レンズ一体型でも混入するんですね、とりあえず、修理から戻ってくるのを待ちたいとおもいます。

書込番号：10234169

[saiさん]

harry-pcさん

　カメラ内の部品から、ゴミが落ちたのではないでしょうか。
　ビックカメラ池袋本店地下のカメラ売り場で、交換レンズを購入すると、
レンズ内部にゴミが無いか確認してくださいと言われます。
　工場の検査で異物は見ていても、輸送中にゴミが出ることがあるそうです。

　クリーンルームで組み立てていても使用する部材に付着したゴミの種を完全に
落とすことは難しいものです。
　この様なゴミは、市場で再現しない故障の原因にもなるため、細心の注意をはらって
物を作っています。カメラではなく電子機器の製造ですが。

書込番号：10236302

とうとう次機種か！

[あつまるくん]

淀では在庫も無く、店員に聞いたらメーカーもオーダー受付してないとのこと。
買ったばかりなのに…

書込番号：10222048

[やまだごろう]

すでに買って持っていらっしゃるならそれを使っていけば問題ないのでは？

書込番号：10222374

[rock-forever]

そうだよ。今あるDP1を愛しましょ。いつ出るか分からない合うとは限らんしね。

書込番号：10222859

[猫のきもち]

ただいまＤＰ１かＧＦ１の購入を検討中です。
ですので新型発表は気になるところです。
もしあったとしてもＤＰ２の発売間もないこともあり、大幅な変更はないと思いますが。
使い勝手がＤＰ２並みになる程度でしょうか。
楽しみでもある一方で、価格がＤＰ２並みになったら嫌だなぁ。

書込番号：10222883

[じじかめ]

＞楽しみでもある一方で、価格がＤＰ２並みになったら嫌だなぁ。

そうなる可能性が高いと思います。

書込番号：10222947

初秋の谷川岳で撮ってみました。

[chirooyaji]

オキの耳	トマの耳	信州方面

購入して2ヶ月ですが、ＳＷに谷川岳で撮ってみました。
液晶が見にくいこととＲＡＷでの書き込み遅さ以外は、満足しています。
山での撮影は、朝、夕方時でのレンズの暗さが辛いところですが・・・
ＤＰ２は、どんなものでしょうか？！

書込番号：10218233

[yamadori]

chirooyajiさん、こんにちは
　露出補正の質問です、
３枚とも露出補正が−２．３なのですが、これほどマイナス補正が必要だったんでしょうか？
私が風景撮影する場合、せいぜい−１位なので質問しました。
よろしくお願いします。

書込番号：10220400

[chirooyaji]

yamadoriさん　こんにちは
露出補正の件ですが、正直-2.3は、やりすぎです。別の撮影で設定した
ままで撮影したのが、本音です。（ＳＰＰでの調整が頭にあったので）
今回は、-1.5ぐらいが正解かな？
ただ、快晴の山の場合、遠景の山を写すために-2ぐらいは、よく使います。

書込番号：10221259

[yamadori]

蓼科の大滝、概標高1300m	奥蓼科、標高1700m付近

chirooyajiさん、こんばんは
　回答ありがとうございます。
高山の尾根や山頂で快晴での場合、私はフィルムカメラ時代から合マニュアル露出でＩＳＯ１００、Ｆ１１、１／２５０〜１／５００秒で撮影します。
３枚のexifデータをよく見ましたら露出補正は−２．３ですが、露出自体はこの範囲ですね。
どうもＤＰ１の自動露出はオーバー気味の傾向でしょうか。
別件ですが
今年の信州の紅葉が始まりましたので、蓼科の大滝の数日前画像（ＰＬフィルタ装着）と奥蓼科本日画像（ＰＬフィルタなし）を付けておきます。

書込番号：10224064

[kakakoocom]

やはりDP2の方がDP1より高画質なのでしょうか。

DP1
http://a.img-dpreview.com/gallery/sigmadp1_samples/originals/sdim0029.jpg

DP2
http://a.img-dpreview.com/gallery/sigmadp2_samples/originals/sdim0037.jpg

書込番号：10226795

[chirooyaji]

ＤＰ１とＤＰ２は、私も購入時とても悩みました。画質は、同等だが、広角の
ダイナミックさと価格でＤＰ１を選択しました。
ＤＰ１で概ね満足しております。画質は、ヌケの良さがＤＰ１が上との認識で
したが？！でも、山でいらないもの（他の登山者等）が写りこむ時と朝夕に
レンズの暗さを感じた時、ＤＰ２だったらと思ってしまいます。

書込番号：10227168

[yamadori]

　ＤＰ２も発売まもなく購入し比較しましたが、次のように感じています。
画質　ＤＰ１＞ＤＰ２
機能とサクサク感　ＤＰ２＞ＤＰ１
画質コメント：ＤＰ１の方がヌケが良く、色再現も濃く、画像立体感を感じ、歪曲収差の少なさに驚きました。
ＤＰ２はＤＰ１入手直後の「おおっ！感激」がなかったですね。
もっとも感じ方は人それぞれかと思います。

書込番号：10227443

[かのたろ]

綺麗な谷川岳ですね。私は地元なのですがなかなか行く機会がなく残念です。もっとも気が向いた時山歩きくらいの自分ですが。

DP1を使ってましたが、今はDP2ユーザです。画質に関しましては皆さんの仰る通りだと思います。
1は広角よりということもあり、風景を撮影するとシャープさというか解像感というかがより際立つのか、2より若干上かなと感じました。
yamadoriさんも仰ってますが、初めてDP1の画質を見た時は「おお！」と感じた物です。そういう意味では、2だと1と比べてしまうため初感動！みたいなものは小さかったですね。
色は好みですが、1の方がFoveonぽさが強い（2になってより一般向けにチューニングされた）と感じる方も多いみたいですね。DPを使うのはFoveonだからという人が多いと思うので、1を好む方も多いと思います。
ただ、1での改善点だった操作性や逆光でのゴーストなど2ではかなり良くなったと感じました。
自分はDPはどちらかと言えば一眼サブ的＆日常スナップ用途なので、2の画角が合ってました。そんなわけで2にしましたが、現状一長一短ですかね。画質の差も目立って劣るとは感じないし、2でしか撮れない写真もあるので自分にとっては満足です。自分も風景がメインなら1を使っていると思います。
3とかが出るとすれば、中望遠に行くより個人的には比較的明るいレンズで24mmと50mmあたりをステップズームで切り替え出来たらなぁなんて思います。技術的には難しいのでしょうけどね。

書込番号：10230642

[4river]

私も1・2とも愛用してますが、欲しい機能はズームよりもマクロですね。
多少の歪曲はあってもいいから、次機種はぜひともマクロモードの搭載を！
クローズアップレンズも購入しましたが、予想どおり面倒きわまりない。

書込番号：10231123

[chirooyaji]

富良野ラベンダー	朝焼けの北岳

ＤＰ１の苦手な写真かと思いますが、まあ満足しています。
ミニ三脚を使えばもう少し楽になるかなと思います。

書込番号：10243078

早くも紅葉まっ盛り

[nikorr]

こんばんは。


連休を利用して、今年も北海道の大雪山系の紅葉を見てきました。
連休初日ということで、混雑はしてましたが早朝だったので比較的空いてました。

DP1とD300を持っていきましたが、やはりコンパクトのDP1の方の
出番が多く、このような写真が撮れると思うと自然とシャッターを多く押してしまいました。

でも読み込みに時間がかかる所が、難点でした。


DP1は広角レンズなので、このような雄大な写真が撮れてとても満足しています。

書込番号：10212157

[里いも]

こんばんは
画像ありがとうございます。
さすがシグマですね、同じシーンでD300も見たかったです。

書込番号：10212232

[nikorr]

＞里いも　さん

D300の写真も載せましたが。

D300も良く撮れてますね！
ちなみにレンズは、AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6Gです。

?!

書込番号：10212461

[里いも]

D300の画像ありがとうございます。
シグマの方が絞りは開いてるのにシャープな感じを受けます。

書込番号：10212530

[ブッチ456]

nikorrさん、美しい写真を各種見せて頂きありがとうございます。
里いもさんが指摘されるように、ＤＰ１の方が解像感・立体感で上回っているようですね。

書込番号：10215055

[hitoshi-D300]

早くも紅葉まっ盛り

こんにちは。
作例ありがとうございます。

D300の方の使用レンズの性能割り引いたとしても
DP1の精細な描写が際立ってますね。
D300がどうこうでは無くDP1が優秀なんでしょうね。

普段は一眼とDP1の比較をすることがあまり無いので
参考になりました。

書込番号：10215328

使用用途

[尊々]

こんにちは、質問をさせてください。

自分は、友人などとの遊びの中での人物写真に凝っています。
自分も遊んでいるためあまり大きいカメラを使うわけにもいかないのですが、全員の顔がはっきり映るような一般的な記念写真？が撮りたいのではなくその場の空気や臨場感を残したいとがんばっています。

今までは、E-420をそれように使っていたのですが、やはり大きく邪魔なのと、一眼のような一般的に見て本格的カメラだとやはり普通の人は構えてしまったり「めんどくさい」というような顔をされてしまいます。

そこで、DP1も買えそうな金額になってきたので、真剣にコンデジの購入を考え始めたのですが、色々調べていると自分に用途にはGRD、GX、LXの方が合うような意見が多くあり、戸惑っています。

今までまったく種類の違う物と認識していましたし、正直、人の話やスペック、サンプル等を見ても同等のものには思えないのですが、それほどまでにDP1は使いにくいのでしょうか？レスポンスが悪いとはどこで時間が取られるのですか？マニュアル操作の出来るコンデジは使用したことがないためあまり想像できないです。

一眼は他にも使っていて最低限ですが知識はあると思います。私の用途にDP1は合わないでしょうか？

また他にお勧めなどありましたら教えてください。

書き込みという行為自体初めてですので、失礼がありましたらお許しください。

書込番号：10191894

[風丸]

こんな用途には最適ですが・・・	こんな被写体でも…	スナップ？	スナップ？

尊々さん、おはようございます。

DP1を使用するようになって一ヶ月ほどの者です。
一眼ではPENTAXのK-7、コンデジではIXYの900ISを使用しています。

ご希望の用途だと、撮影の度にかなりのストレスが溜まるのではないかと思います。
まず、起動にとても時間がかかります。
ピント合わせも５年前に使用していたNikonのコンデジより遅い感じです。
そして撮影後、プレビュー画面が出てその後に記録されますので、ここでもかなり待たされます。
咄嗟の撮影や連続した撮影には大変不向きです。
JPEGに設定すると記録時間は短縮されますが、せっかくのDP1の画質を味わうにはRAWをお勧めしたいですね。

それから、各設定のクリア機能がないので前回設定した内容そのままで起動します。
ISOもフォーカスも露出補正もドライブモードも前回終了時のままなので、とても困りますよ（笑）

DP1の絵とサイズが必要だとすると他にお勧めしようがないのが辛いところです。
シグマも悩ましいカメラを作ってくれたものです。

書込番号：10192183

[LE-8T]

のんびり撮影を楽しむカメラですよ。
動作ももっさりしてます。

ただ、FOVEONセンサーが描く絵画的な画に魅力を感じれば他のメーカーを選ぶ選択肢は無く為ります。
少し大きく為りますがE-P1やGF1辺りの画の方がE-420に近い画が出るでしょうし、若干動作を含めてAFも早いでしょう。

書込番号：10192220

[ブドワール]

マイクロフォーサーズのGF1という選択肢は考えましたか？
そこそこ画質が良く、手ブレ補正レンズキットならばかなりオールマイティーだと思います。DPシリーズよりは大きいですが、見た目も威圧感はありません。

Foveonセンサーの画質にこだわるならば、いろいろな不都合を我慢してでもDPシリーズを使うしかないと思いますが、GF1でも普通は十分な気がしますし、DP1やDP2では室内など使えない場面が多すぎるような気がします。話を聞く感じでは、オールマイティー性が必要だと思われるので。

書込番号：10196154

[尊々]

こんにちは。
早速のお返事ありがとうございます。

風丸さん

起動とAFに時間がかかる…なんとなくイメージできました。
確かに一眼の大きさ以上にストレスになりそうですね…
かなり悩まされます。
手軽なイメージのあるコンデジの形でそれでは、さらにストレスに感じるかもしれませんね…


LE-8Tさん

E-P1やGF1も検討したんですが、あのでかさと重さで、コンデジの顔をしているのがどうも気に入りません。一眼に匹敵するほど重くてでかい、レンズを換えられるコンデジ…なら一眼でいいかな…なんて。


正直自分の用途で一番使いやすいカメラは携帯電話なんです…
よくある写メの雰囲気を納得できる作品として残したいと言うとわかりやすいでしょうか。
携帯のカメラの操作性や起動時間、AF速度を気にして使った事はないですが…
まぁ、比べる対象になりませんねｗ

気にしたいのは、被写体から見たときの気軽さと高画質。
DP1はぴったりと思っていましたが、まさかそこまで遅いとは…考え直す必要がありそうですね。

ご意見ありがとうございます。

書込番号：10196366

[尊々]

ブドワールさん

お返事ありがとうございます。
先ほども書きましたが、一応検討はしたうえで、GF1はでかすぎます。
まぁGF1を店頭で手にした最初の印象は「E-P1よりは軽いな」でしたがｗ

今回はやはりコンパクト、気軽さ（撮影者目線ではなく、被写体目線で）の方向を重要視しています。
DP1なら多少の使いにくさはあっても、それと画質を両立できると思っていたのでですが…

室内は確かに弱いみたいですね。ただ自分の趣味としては、室内での内蔵フラッシュの味、写真っぽくて嫌いではないので、そこまで気にしていないです。


(カメラは爺ちゃんに教えてもらってその後完全に自己流なのでおかしな事言ってたらすみません)

書込番号：10196529

[尊々]

あと


Foveonセンサーの画質にこだわるならば…

特にこだわっては、いません。
ただできる限りいい絵で残したいと思っています。


GF1でも普通は十分な気がしますし…

私もそう思います。

書込番号：10196746

[ブドワール]

GF1はE-P1とは比べ物にならないほどレスポンスが良いのと、画質もパンケーキレンズは△ですが手ブレ補正レンズのほうは○のようなので、けっこうおすすめだったのですよ〜。
個人的には、GF1なら威圧感もなくて被写体目線でもDP1＆DP2と同程度かと思ったのですが…やっぱり537g（14-45mmの撮影時質量）というのはDPの倍くらいですし、感じ方も人それぞれなので仕方ないですね（＾＾；

ただGF1の大きさがダメとなると、あとは大型センサーではDPシリーズしかなくなります。その次はオールマイティーな感じなのはLX3とかF200EXRとかWX1とか（他にもイロイロなコンデジ）になって、一気に画質は落ちます…。

でもフラッシュが嫌いでないなら、DPでもいけるかもしれませんね♪
あと、おそらくDP2のほうが画角も要望通りだと思いますし、ひとつ新しいぶん何かと便利さも上かと思うので一度検討されてみてはどうかと思います。

書込番号：10196768

[尊々]

ブドワールさん

お話を聞くとGF1いいカメラのようで惹かれますね。
けどやはりカメラなんです。
それと比べるとDP1の見た目はおもちゃですよ。
私の中ではおもちゃであることが大事なんですｗ

お話は全くその通りだと思います。
やはり自分の希望に合うものはDPしかないようですね。
遅くて使えないのであれば存在しないと…

「コンデジにしては良い」と「一眼と同じ、それ以上」では、実際の差以上に自分のモチベーションにかかわってきてしまいます。

自分がDPの存在をしらなければ、選択肢は広かったかも知れないですｗ


(ちなみに画角は28がどんぴしゃ好みです。使い捨てカメラ位が大好きです)

書込番号：10197463

[yamadori]

尊々さん、おはようございます。

＞やはり自分の希望に合うものはDPしかないようですね。遅くて使えないのであれば存在しないと…
＞「コンデジにしては良い」と「一眼と同じ、それ以上」では、実際の差以上に自分のモチベーションにかかわってきてしまいます。
＞自分がDPの存在をしらなければ、選択肢は広かったかも知れないです

　お気持ちはＤＰ１に傾いておられるようですね。　正解だと思います。
私は撮影自体が趣味ですが、カメラ機材集めも趣味です。　もっとも購入→使用→売却→機材購入のサイクルですが。
ＤＰ１の他にＧＲＤ（初期型）、ＬＸ、ＬＸ２、Ｅ４２０も購入しましたが、コンパクト機でありながらデジ一眼をしのぐ画像が得られるＤＰ１の画質は脱帽ものです。
（メインのデジ一眼はニコンＤ７００のサブ機として使います）

＞(ちなみに画角は28がどんぴしゃ好みです。
→私も２８ｍｍ単焦点カメラが大好きです。

書込番号：10198265

[☆いっき★]

尊々さんはじめまして☆

DP1を使用しはじめて2ヶ月のいっきと申します。

記念撮影で、みなさんの顔がしっかり写るようにという事ですが、室外での撮影が前提でしょうか？？
もしフラッシュが嫌いではなくて、室内で撮られる事が多いようでしたら、DP2をオススメします。
画角が41ミリになってしまいますが、レンズはDP1よりも明るいレンズですし、動作の遅さもだいぶ改善されています。
DP1で内蔵フラッシュ撮影をするとレンズが暗いせいもあって、ISO感度を400とかにしないと、2メートルも届かないような感じです。(^^;)

書込番号：10199380

[尊々]

yamadoriさん


おはようございます。

傾いているというよりは、選択肢がありません…

近い性能の商品すらないとは思っていませんでした。

しかもレビュー等を読んでいると「使いにくい」「遅い」「難しい」等とあり性能の悪い物を無理に褒めているような印象を受けましたので、さらに悩んでしまいました。

カメラが遅い？難しい？ゆったり使う？？スローなカメラ？？よく意味もわかりませんでした。

ですが、風丸さんのお話でなんとなくイメージができました。
今の問題はそれが困るほどの遅さかどうかですね。
正直それが通常のカメラの範疇に入る遅さであれば、自分の使い方には何の問題もないと思っています。度を過ぎると困ってしまいますが…

皆さんのお話からもう一度考え直してみまして、
おそらく28-F4ならばほぼパンフォーカスよりで、少し絞れば大雑把なMFで使えると思いますのでAFスピードはそこまで必要ないかなと考えています。(今回の用途ではボケもそこまで求めていませんので)甘いですかね？ｗ
設定を細かく変えるような撮影スタイルでもありませんし、これしかないのであれば、しょうがないのかな…と感じている現状です。

田舎なので実機を置いている店がないのが悲しいです。

書込番号：10200107

[尊々]

☆いっき★さん


はじめまして。

いえいえ、全く逆なんです。
まぁ記念撮影的なものもするとは思いますが…
私が取りたいのは、人がいる空気とその背景といいますか…ちょっと口で説明するのは難しいですが、皆さんやったことないですかね？友達と遊びながらインスタントカメラやポラロイドなんかで、適当にパシャパシャ撮って部屋の壁のコルクボードにべたべたはったり…今の人は写メなのかな？ああいう写真が好きなんです。いい写真だなぁと思うものが多いんですよ。だからそれをちゃんと撮りたいというのが目的です。
残念ながら一般からすると友達と遊ぶのに一眼レフもって来る奴は、キモイんですよね…ｗ

レンズの明るさに関しては、そんなに開く事が無いと思うんで、大丈夫じゃないかな…
本当に正直なところDP2は使用用途がよくわかりません…
標準でF2.8…AF遅いんですよね？うーんボケは一眼でよくないですか…？
まぁそれこそコンパクトに持ち歩いてゆったりなんですかね…
…っ!?
スローなカメラの意味がわかりましたｗ

やっぱりDP2は私の思っているものとは違いそうです。

書込番号：10200252

[尊々]

皆さん丁寧にありがとうございました。

イメージですがDP1がどのようなカメラなのかわかってきました。
あとは、実機を触ってみないことにはわからない部分が多いので近いうち時間をとって町のカメラ屋にいってみようと思います。

ひょっとしたら自分のためにあるカメラなのでは？などとも思えるようになりました。
うまく転んでくれると良いんですが…

皆さんのご意見大変参考になりました。本当にありがとうございました。

書込番号：10200454

[☆いっき★]

そうですね！やはり実機を触ってみて、そのフィーリングで決められるのが一番だと思います☆

DP1ユーザーとしては、気にいってもらえると嬉しいなと思います♪

撮ったときはなんじゃこれ！？と思いますが、パソコンに転送してPC画面で見たときの感動ったらないですよ(笑)

書込番号：10200473

[風丸]

尊々さん、こんばんは。
ちょっと不便な面を強調しすぎたかもしれません。
フォローの意味でもう一度（笑）

実機を触るのが一番早いのですが、ザクッと各動作の時間です。
パワーオンで撮影可能まで３〜４秒
AFは実際にはそんなに時間がかからず、0.5秒くらいです。（条件がいい場合です）
シャッター全押し後、撮影画面が現れるまで５秒くらい。メモリーカードへのアクセスランプが消えるまでは、
そこから更に３秒くらいかかります。
撮影画面が出れば次の撮影は可能ですから、撮影のインターバルは５秒とお考えいただければと思います。

私は一眼のサブとして画質の良いコンパクトを！と考え購入しました。
しかし、すぐにサブどころかメインのカメラになってしまいました。
撮影対象を割り切ること
MFを上手く利用すること
この二つを意識すると欠点を意識しなくなります。
いつでも持ち歩けるメリットとこの画質は、幸せな写真をライフを提供してくれていますよ。

書込番号：10200905

[yamadori]

尊々さん、こんばんは

最初の質問への、私なりの回答です。
＞自分は、友人などとの遊びの中での人物写真に凝っています。＞自分も遊んでいるためあまり大きいカメラを使うわけにもいかないのですが、全員の顔がはっきり映るような一般的な記念写真？が撮りたいのではなくその場の空気や臨場感を残したいとがんばっています。

→既に風丸さんから詳しく述べられていますが、
ＤＰ１のレンズは１６．６ｍｍ！　３５ｍｍ版だと超広角レンズの焦点距離なので、被写界深度がもの凄く深いんです。
従って、撮影後の書込みの遅さ以外、特にＡＦはＭＦでの距離設定（２ｍとか１ｍ）でウィークポイントは帳消しですね。

書込番号：10200950

[尊々]

☆いっき★さん

そうですね。
自分の感覚じゃないとわからない部分が多すぎますからね。
触る前にキーポイントを整理出来てよかったです。
どうもありがとうございました。


風丸さん


AFは特に問題なさそうですね。
起動もそれくらいならなんとか我慢できそう？かもですｗ
ただ次の撮影までに5秒ですか…それはなかなかｗ

予想外でしたね…そこが一番ネックになりそうです。
ただJPEGだと半分なんですよね？うーん…まぁそこは論議になりそうなのでやめておきますｗ

大変わかりやすい解説感謝いたします。参考にさせていただきます。
ありがとうございました。


yamadoriさん


被写体深度はやはり深いですか。それもかなりと…
であれば、おっしゃられるようにAFスピードはそこまで必要なさそうですね。
となるとやはり読み込み速度だけですね。
最初はどうなることかと思いましたが、これだけ理想のものであるなら、それくらいは、許容しなくてはいけないかもしれませんね。

解説、本当にありがとうございます。

書込番号：10201642

[わてじゃ]

被写界深度が深いので、適当に絞ってMFなら速写できます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=10042836/

最初の3枚の連写はRAWでも高速です。
その後15秒以上待つことになりますが。

暗い場所もコンデジよりは強いと思います。
ISO800では粒子感ありますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=10064896/ImageID=402494/

現像ソフトで結構消えます。付属のSPPだけではダメですけど。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=10064896/ImageID=402495/

書込番号：10207538

[AXKA]

GRD

収納性、機動性、画質、このあたりのバランスからいって
GRDIIIがいいんじゃないでしょうか。あとは裏面CMOSが売りのWX1。

書込番号：10208664

[尊々]

返信遅くなり申し訳ありません。

わてじゃさん、
お答えありがとうございます。

参考に載せて頂いたスレでのわてじゃさんの発言…
「DP1なら、MFで2-2.5m、F4-5.6あたりでノーファインダーを楽しんでみるとか。
ちょっとピンボケ、ロバートキャパ気取り…」
のくだり、気に入っちゃいましたｗ


AXKAさん、
お答えありがとうございます。

GRD3いいですよね。本当に欲しいと思ってるんですけど、今回の趣旨とは少し違うんですよね。
またの機会に女の子とのデート用に買いたいですｗ

書込番号：10253873