SIGMA DP1
デジタル一眼レフ用大型イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1400万画素)

このページのスレッド一覧(全816スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 2 | 2009年2月20日 11:58 |
![]() |
4 | 2 | 2009年2月17日 10:20 |
![]() |
3 | 7 | 2009年3月4日 18:12 |
![]() |
5 | 10 | 2009年2月17日 13:57 |
![]() |
0 | 4 | 2009年8月9日 12:43 |
![]() |
0 | 5 | 2009年2月14日 01:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



なんか、カッコいいですね。DP2に、こんな感じのファインダー発売しませんでしょうかね?
書込番号:9111687
1点

中古カメラ屋さんを見るのは大好きです
カメラやレンズには興味は無く、こういった小物が好きです
往年の名機に付けていたと思われる小物です
結構高価なので購入には時間が掛かります逸品が見つかると買わずにはいられません
何しろ生産中止の商品ばかりです「とりあえずDP1に装着して」
外観確認、覗いて勝手にシャッター、それから「これ幾らですか?」って笑
書込番号:9124697
0点



アングルファインダーでは大きすぎるし、低いアングルで被写体を捉えたい
新品では思った物がありません上海の中古屋さんで見つけましたメーカーは刻印なし
一応革ケース付きです「言い値」で買ってしまった800元
ネックストラップに吊るしたまま顔を下に向けるだけで構図がとれます
接眼する必要がありません、縦にも取り付ける事が可能です
2点



本日、Hood AdapterのHA-11を購入してきました。通常の撮影の時に、フードをつけるためと、手持ちのクローズアップレンズ(Cosina100mmMacrof3.5の付属品)がそのままでも付きそうなので、試してみました。
残念ながら、1-2mm大きかったので、ステップアップリングで合わせようと思います。
今回は手でレンズを持ち、ピントが合うかなど簡単なテストをしてみました。
1の写真は、DP1でAFできる最短です。もう少し寄れる気がしますが、AFはこれが一杯でした。2は、クローズアップレンズをつけての撮影です。
何だか感じがいいので、枯れかけですがシクラメンを撮ってみました。3はAFで、4はMFの最短、拡大機能を使ってです。4は真ん中のひだひだ部分にピントを合わせました。
感想は、非常に良いです。絞りや補正もしていないので、これは使えそうです。
1点

こんにちは
他スレでも私が紹介していますFisheye For HOLGA にはマクロレンズが付いており、それを使用するとこんなマクロも撮れます。(↑たんぽぽ)
ピント部分はかっちり写りますが周辺はかなり流れます。被写界震度が浅いのでかなりボケてもいるのでこれはこれでマクロとしてはいいかなと思っています。
55mmのクローズアップも持ってまして、たまに使います。絞っても周辺の流れが気になりますね。(↑さざんか、暗かったので手ブレしてますw)
純正クローズアップレンズは評判が良いのでいつか欲しいです。41mmのDP2に付けたらより倍率が上がりますよね。
参考↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7865290&act=input#7865290
書込番号:9099282
1点

NARUSICAAさん、こんばんわ。
Fisheye For HOLGA。価格も手ごろですね。・・・。結構、つけることが出来るのがあるようです。
私の場合は、ステップアップリング送料込み、540円の支出で活用できるので、純正のクローズアップには至れません。
いずれにしても、DP1の苦手のMacroが撮れるのは、良いことですね。
書込番号:9100916
0点

先ほど、56-59mmのステップアップリングが届いたので、室内を撮ってみました。
28mmだと小さくしか撮れない我が家の犬を撮ってみました。写真1。
シャッターは1/8、ISO200でした。Photoshopで自動補正しましたが、かなりアップで撮れました。
書込番号:9105501
0点

pyosidaさん こんばんは
DP1でマクロ良いですよね。使用しているのはマルミの+10をステップアップリングを使って使用しています。大体5cm位まで寄れます、というかそこにしかピンが合いません。
書込番号:9107323
1点

13秒さん、こんばんわ。
+10ですか。かなりピントの合う範囲が、狭くなりますね。
しかし、Macroレンズ並ですね。
私も余裕が出来たら、様々な所のクローズアップレンズを試してみます。
作例、ありがとうございました。
書込番号:9107442
0点

野外での試し撮りをしました。朝の犬の散歩の時です。
jpegでの撮影。そのままの縮小です。
倍率は大きくないのですが、かえって良い雰囲気だと思いました。
良い被写体を選んでおらず、ただ撮りたくて撮りました。
書込番号:9110998
0点

DP2の方に、注目が行っていますが、DP1使えますね。
クローズアップレンズでの写真、追加です。
ここの所、1眼レフの出番が少なくなりました。
DP2の41mm、願わくばレンズ交換式で作って欲しかったですね。
書込番号:9191619
0点



こんにちは。
出来るだけデジイチを使っていますが、コンパクト・サイズで室内のインテリアや食べ物をフラッシュなしでノイズが少なめに撮れるコンデジを探しています。
いろいろリサーチしたところ、どうやら富士フィルムのF100fdが良いということが分かり、さぁ買おうかなと思った矢先に激安のDP1をネットで見つけてしまいました。(半年位前にとても欲しいなぁと思っていたのですが高すぎたので諦めました。)
そこで質問です。DP1でISO400または800でフラッシュなしで室内で食べ物や人やその他のオブジェを撮ると、どのような出来なのでしょうか?
よろしくお願いします。
1点

つい最近のスレで、高感度についての議論がありました。
新しくスレを立てる前に調べたらどうでしょう?
二つくらい下のスレですよ。
なぜ見ないんでしょうか。
書込番号:9081328
1点


2,3前のものと似通ったスレですが、ISO400及び800でフラッシュなしで(あまり明るくないレストランのような)室内で食べ物などを撮ると、具体的にどのような作品になるのか(ノイズは多くなるが醜いノイズではない、ノイズは少ないがF4までなのでブレやすい、など)を伺いたかったので敢えて新しくスレを立ててみました。初期はこのモデルは高価な上賛否両論でしたので買う気はありませんでしたが、現在は新品が45000円以下で売られているのでちょっと気になったわけです。
因みにネットのレビューや他のスレでいろいろ調べたところ、とても優秀なモデルではあるが室内・暗所撮影に特別適しているわけではないという感想・意見が多かったようです。
じじかめさん:
こんにちは。お忙しいなかリンクまで付けて頂きありがとうごさいました。参考になりました。
書込番号:9091385
1点

>現在は新品が45000円以下で売られているので
何処でしょう? ソノ価格の店
教えて頂けますか?
書込番号:9092807
0点

East n West さん
アメリカですか、了解です。
書込番号:9093168
0点

East n Westさん、みなさんこんばんは。
遅レスになり失礼します。別スレで自分が書き込んだ使い方とお話が近いような気がしましたので、コメントさせて頂きますね。
自分が持っているコンデジと使い比べた印象ですが、高感度ノイズはDP1の方がかなり少なく、美しい画像に仕上がります(素子と画素数の違いから、当たり前の結果ですが)。今までの自分の使い方では、食べ物などの静物撮りの大半はISO200まで、たまにISO400を使用する感じで、ISO800は暗いシーンでの人物撮りなどの被写体ブレを抑えるために選択しています。しかし800はノイズや発色が大分落ちてくるので、可能であればISO400までに留めておくのが良さそうです。
レスポンスを考えるとコンデジの方が圧倒的に使い易いのですが、それは低感度でも同じ事が言えますし、画質を見るとDP1持ち出してしまうんですよね。それにISOの選択肢が多いのは各々の使い方に合わせられるので、多少画質が落ちても高感度の選択肢は有り難い機能だと感じています。
高感度での写真ですが、自分的には人物撮影が多く、そんな使用状況からもネット上の投稿が限られているように思っていました。僕は大体を日常の記録として使用していますが、動体を上手く納めるなど、上手に使いこなされる方ならISO高感度でもきっと素敵な作品を生み出せるのではないでしょうか。しかしDP1は暗所撮影に特別適したモデルではないというのは僕も同感で、今まで撮った自分の写真も、明るい時間での使用が圧倒的に多かったです。
添付写真ですが、先日の高感度話のあとに撮ってみた電車内での写真です。
窓ガラス越しなので普段とは違う描写ですが、画質比較のご参考になれば。
書込番号:9102619
0点

ついでにもう一つ作例アップさせて頂きますね。
コンデジはフジと比べると良いのかもしれませんが、残念ながら所有していませんので・・・
DP1は質感描写や立体感が優れていると思っています。
ところで、画角が宜しければDP2の方がEast n Westさんの用途に良さそうな気もしました。
どんな仕上がりのカメラになっているか楽しみですね。
書込番号:9102714
0点

暗いところのフラッシュなしの写真でも、逆光でも気楽に撮っています。とくに外付けファインダーを使うと、顔と両手の3点ホールドができて便利です。これはrawのオート(iso100or200)で撮りましたので、カスタム現像で光を足しています。人の顔があまり写らないのを選んだので出来損ないの写真ですが‥。
書込番号:9107839
0点

澄透さん、ふんわりとんたさん:
写真付きの返信をどうもありがとうございました。とても参考になりました。室内写真も思ったより綺麗に撮るのですね。もう少しノイズが汚く出るだろうと思っていたので。
書込番号:9109622
0点



今更ワイコンについての質問なのですが
ニコンのワイドコンバーターアタッチメント「NH-WM75」を
ステップアップリングを使い、DP1に取り付けた方はいますでしょうか。
パナのLX3用ワイコン「DMW-LW46」が、
結構使える、という情報は得ています。
このワイコンが発売後に登場したニコンの「NH-WM75」をDP1で使用したという
情報があまりないので、質問させていただきました。
よろしくお願いします。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
0点

こんばんは
残念ながら持っておりません。お役に立てずにすみません。なのに出てくんな、なんて言わないでね。
18mm〜用のワイコンというところが気になりますね。DP1は実質16.6mmのレンズ搭載ですから、けられる可能性が大いにありますね。
LX3用はDP1と比べても広角レンズを搭載しており可能なのかもしれません。
そんな私はけられまくりなFisheye For HOLGAを使っています(笑)おそらく下調べの段階でパスされたでしょうがw
DP2に付ければもしかしたらケラレなくなるかな?なんて期待しています。
書込番号:9076965
0点

NARUSICAAさん
返信ありがとうございます。
DP1のアダプター径が46mm、そのニコンのワイコンが52mmなので
もしかしたらケラレない?…などと考えています。
Fisheye For HOLGA これはれで効果的な使用が出来そうですね!
ネット上に散らばる有益な情報・作例として頂きました。
書込番号:9077647
0点

これからDP1の購入を考えているものです。DP1のワイコン使用につきまして検索しておりましたら このレスを見つけました。
<パナのLX3用ワイコン「DMW-LW46」が、
結構使える、という情報は得ています。
とありましたが、その情報は確実なのでしょうか?取り付け時に何かの細工が必要なのでしょうか?
詳しい情報をお持ちの方がいましたらご教授願います。
GR3が発売されつつも、やはりAPS-Cセンサーを持つ驚きの解像度を誇るDP1にひかれております。
欲を押さえられるならば,DP1の後継機を待ちたいのですが 出張が1ヶ月後に控えていまして今月中の購入にしばまられております。私の選択は間違っていない事を祈ります、、。アメリカの田舎に住んでいる傍ら両実機を触る事ができないのが残念です。
書込番号:9974175
0点



ファイル番号の設定で「通し番号」と「オールリセット」が選択できますが、「オールリセット」に設定されていませんか?
取扱説明書105ページ参照
書込番号:9074419
0点

一度だけリセットされたことがあります。
特にオートリセットに設定する項目はいじらないのですが…
ちなみに、その時はSDのフォーマットを行ったら発生しました。
それ以降、SDをフォーマットしてもリセットされることが無いので、何か条件が揃うとリセットされるのでしょうかね?
余談ですが、リセットされてからは、HDDにコピーする際に日付入りでリネームするソフトを使い、またリセットされても上書きなどの心配ないようにしています。
書込番号:9075457
0点

こんにちは。
このDP1のボ−ドは、1年前くらいから、ずっと、愛読させていただいています。
このボ−ドで、DP1の情報をいろいろ検討してDP1を購入いたしました。
貴重な情報、さまざまなご意見を登録された方に、この場を借りて、一言、お礼を申し上げます。
私も、このたび価格.comに登録しましたので、少しずつでも感想を書いてみたいと思います。よろしくお願いします。
さて、私も、同様の経験があり、びっくりしたことがあります。1度だけ。
昨年春に購入して、いろいろ写していたのですが、昨年暮れ頃、「SDIM9***」くらいから、あるとき、気づいたら、「SDIM0001」に変わって、スタ−トしていました。
私は、てっきり、SDIM9999になった後に,0001から始まると思っていたので、驚いたのですが。
そのときに、ファイル番号をリセットする動作をした覚えはないのですが?
また、DP1のフォ−ムウエアをいじった記憶もあまり定かではありませんが、
現像ソフトのSPPのバ−ジョンアップはしたようなしてないような?
それは、ともかく、1つ困ったことがありまして、カウンタ−が一順したので、SDIM0001から、また始まるので、写真のファイル名がダブって発生されます。
RAWファイルは月ごとに管理しているので、上書きはしていませんが、作業用に、ファイルを1ツノフォルダ−に、まとめて抜き出したときなど、ファイル名が重なることがあります。
アドビ ブリッジなどで、一括してファイル名を変えることなども可能ですが、いつも、そういった処理をするのは、不便です。
この写真のファイル名 SDIMを2順目には,SDIN→SDILなどのように、変えてゆくことはできないのでしょうか?
自動的にする方法などもあるのでしょうか?
書込番号:9075467
0点

最初から、リセットされっぱなしでした。通し番号も全リセットもお構いなしでした(数ヶ月間)が、現在はなぜだか通し番号が生きてます。
理由はまったく不明です。
書込番号:9075624
0点

遅くなってしまいました。
m-yanoさんへ
通し番号で設定しているにも関わらず、リセットされてたのでびっくりでした。
目印はノッポさんへ
>その時はSDのフォーマットを行ったら発生しました。
私もフォーマットしたかもしれません。
flexyamamotoさんへ
D300とかは変える事ができるんです。DP1はできないのかも?
ファームアップで換えられそうですが・・・。
戯言=zazaonさんへ
以前、挙動不審な動きがあったんです。
忘れちゃいましたが、何かが変ですね。
そろそろ発売1年ですから今のうちにオーバーホールかな。
書込番号:9090525
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





