SIGMA DP1
デジタル一眼レフ用大型イメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルカメラ（1400万画素）
画素数：1406万画素(有効画素) 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：20.7mm×13.8mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全816スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 リアルタイムヒストグラム表示 |
29 | 8 | 2008年4月27日 11:51 |
| 手すりです |
8 | 11 | 2008年4月25日 21:22 |
 液晶画面の表示について |
3 | 10 | 2008年4月25日 12:43 |
| 使いはじめて１５日 満足だぁ～ |
21 | 11 | 2008年4月24日 18:22 |
| いいカメラだと思います |
94 | 9 | 2008年4月22日 23:43 |
| シリアルナンバーと電池の持ちの関係 |
23 | 20 | 2008年4月23日 02:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
つまんない写真ですいません |
一眼レフがメインのユーザーは無くても気にならないのだとは思いますが、
コンパクト機を使い続けてきた私はこれがないと不安になります(^_^;)
DP1に限らず日中屋外で液晶画面で露出の具合を見るのは不可能で
ヒストグラムを見ながらぽんぽんと露出補正を行っていた撮影スタイルが出来ないのは・・・
それと某chにも書いていましたがプログラムモードで左右キーはプログラムシフトなんですね、
これもまた一眼レフちっくで、
コンパクトカメラならここは露出補正だろって感じです(´･ω･｀)
この2点だけはなんとか使えるように出来ませんか？SIGMAさん。
0点
適当takebeatさん、こんばんは。
リアルタイムヒストグラムはデジカメならでは機能だし、非常に実用性も高いのでホントに残念ですね。私もあったほうがいい機能の一つだと思います。ファームで対応するのは何だかちょっと複雑そうですが、可能ならやって欲しいです。
>プログラムモードで左右キーはプログラムシフトなんですね、
これもまた一眼レフちっくで、
コンパクトカメラならここは露出補正だろって感じです(´･ω･｀)
まあ、そこのところは・・・(汗)。深度が普通のコンデジとは比べ物にならないので、絞り優先で絞りで深度を頻繁にコントロールする人も多いでしょうから、まあ一応ありなのでは。絞り優先では絞り値の変更、プログラムモードでは露出補正、というのも何かと思うので、前に書いたことがありますが、私としては機能のないズームボタンに露出補正をダイレクトに割り当てて欲しいです。色々考え方はあると思いますが、いかがなもんでしょうか？
書込番号：7717719
1点
  |
|---|
GRD |
＞深度が普通のコンデジとは比べ物にならないので
16mmF4における「深度の浅さ」のメリットとは…？
テレセン確保の難しい16mmをデジタル補正で賄うのであれば、
素直に1/1.8インチフォベオンで設計するほうが無理の無い
高品質レンズにできるはずです。
書込番号：7718999
2点
キュー..さんこんばんは、ズームスイッチ？そんなのあったかな・・・
と見てみるとありました(^_^;)
使ったことがないので存在に気が付きませんでした。
確かにモードによって左右キーの機能が変わってしまうのはうまくないですね、以前そんなデジカメを使ったことがあるような気がします(^_^;)
左右キーに似て非なる機能を割り付けちゃうと間違いやすいので普段は使わないズームキーにダイレクト露出補正機能を付けるのは良い案です、是非SIGMAさんにお願いすることにします。
書込番号：7719181
1点
> 16mmF4における「深度の浅さ」のメリットとは…？
逆に、絞りを設定可能な、センサーの小さいコンデジは、
絞りをいじるほど画質が悪くなるというのを知っています？
DP1はそういうのを気にせずにF4～F11まで、自分の望みの深度を出すために設定できるのですよ。
すごいと思いませんか？
> テレセン確保の難しい16mmをデジタル補正で賄うのであれば、
妄想は書き込まないでください。
何度も言われているでしょう。
書込番号：7719251
9点
＞16mmF4における「深度の浅さ」のメリットとは…？
最短まで寄ったときに(そんなには寄れないけど)ボケがコンデジに
くらべたら大きくなるので作画に使える以外になんか答えがあるんですか？
＞素直に1/1.8インチフォベオンで設計するほうが無理の無い
今のフォベオンの画質を維持するのはあたりまえなので画素ピッチは維持した状態で
1/1.8インチサイズに画素クロップしたら何画素になりますか？現実的な事を書きましょう。
書込番号：7719342
6点
さるこじさん
>素直に1/1.8インチフォベオンで設計するほうが無理の無い
>高品質レンズにできるはずです
2008/04/24 23:39 [7718999]
光の回折の悪影響を回避するには大きなレンズがいいのです。
ＤＰ１の登場で２８mmタイプの単焦点を発売している他メーカーは
大きな撮像素子を搭載する方向に動くのではないかと思います。
そのほうが高品質映像にできるはずです。
書込番号：7720699
4点
>素直に1/1.8インチフォベオンで設計するほうが無理の無い
高品質レンズにできるはずです。
1/1.8インチなら非常に無理のある高解像度レンズが必要になるはずです。
書込番号：7727312
3点
> InTheSkyさん
> 光の回折の悪影響を回避するには大きなレンズがいいのです。
> X3Fさん
> 1/1.8インチなら非常に無理のある高解像度レンズが必要になるはずです。
全く仰るとおり。
書込番号：7728915
3点
  |
|---|
山中の水芭蕉 |
暗所にもだいぶ強くなっているように思えますね。
ただ、シグマのこのデジカメは、手ぶれ厳禁のようで、素直にその影響が画像に反映されてしまいますね。
遠目で観れば、なんだか、ピンボケ風な写りとなったり、あま～ぃ写りになってしまう傾向があります。
ワングリップを使用して撮影した、初春初の水芭蕉を掲載しますが、これなどシャッターの振動で動いてしまった影響が素直に出てきています。 ガッカリっ・・・・。
DP1ならもっとシャキッとした写りになるのでしょうね。
ちなみに、この水芭蕉は、山の中に生息しているモノで、知られているような湿地帯の群生とは違っていました。
もっとも、冷たい湧き水が薄っすら流れていましたが。
いつまでもこのような原風景を大切にしたいものだと思いました。
書込番号：7712620
1点
syukaiさん こんばんは。
風情のある夜景ですね。三脚使わずSS15秒で撮られたのは凄いです。夜景はふつう２秒くらいで、シャッターショックでぶれますが、なぜこのように綺麗に撮れたのでしょうか。
ベランダがフラットで、DP1のシャッターがショックを相殺する工夫があった。あるいは、シャッター速度が長いため、シャッター・ショックは相対的に微小なノイズになったのでしょうか。
よろしければ、撮影の工夫を教えてください。
書込番号：7713467
0点
将軍と大奥さん、こんばんは。
恥ずかしながら、何の工夫もないのです。ただ、MFモードにして、ダイアルを∞に合わせ、手すりに乗せてシャッターを静かに押しただけです。全くの偶然の産物です。
薄くもやが掛かっていて、オレンジ色のとてもきれいな月だったのですが、月そのものに露出をあわせると、他の情景が何も写らないのですよね。そんな場合はどうしたらよいのでしょうね？
書込番号：7714006
0点
＞syukaiさん
月や電灯に合わせたりするのはご法度かも。
銀塩やデジイチでは難しい露出ですが、デジカメは
モニターを見ながら露出補正が出来るので、
とにかく画面を見ながら「数」で勝負ですね。
あと、この手の被写体は見た目の記憶よりどうしても
「地味」に見えます。月だけを集中して見れる人間の目と
違い、カメラはあらゆる景色を平等に写してしまうからです。
書込番号：7714613
4点
syukai様こんばんは。
実にブレのない夜景独特の空気感うを持った写真で、かなりの集中力と気合で撮られたように感じます。
私は三脚の力を借りず撮った写真はなにか達成感があり好きですね。
書込番号：7714735
1点
syukaiさんこんにちわ。
夜景なのにぶれていなくて、すばらしいです！
僕なんて寄りかかってとってもなんだかいつも
ぶれてしまい、残念な写真になってしまいますよ～。
書込番号：7716299
0点
syukaiさん、素晴らしい「作品」ですね。月光と街明かりを浴びた夜景が美しく撮られています。
ＤＰ１のシャッターはレンズシャッターで、モード設定でシャッター音(電子的に発生させる)をオフにすると、シャッター動作音はほとんど聞こえません。ＤＰ１のシャッター動作によるエネルギー発生は、ミラーが高速で上下する一眼レフとは比較にならないほど小さく、ライカなどレンジファインダーカメラのフォーカルプレーンシャッターよりさらに小さいと思われます。
syukaiさんの手すりへの置き方が丁寧で、かつシャッターを押すときの操作が非常に良かったので全く手ブレを感じさせない作品になったのでしょうね。
なお、「豆袋」と命名されたグッズがありますのでご紹介します。今回のようなシチュエーションで役に立つものです。
http://capacamera.net/shop/item/076.html
三脚よりずっと軽くて小さく、カメラの緩衝材代わりにもなって邪魔になりませんから、DP1と一緒に持ち歩かれてはいかがでしょう。
また、シャッターボタンを押す時にカメラが微妙に動くのを防ぐには、ドライブモードでセルフタイマー(2秒)に設定すれば容易です。ＤＰ１ではリモートコントローラーもレリーズもつ変えませんが、それらを使ったのと同様の効果が得られます。私は、三脚を使って動かないものを撮る時は、セルフタイマー(2秒)に設定して撮るようにしております。
書込番号：7716801
1点
＞syukaiさん
綺麗に撮れてますね～！ デジカメの写真とは思えない！
ＤＰ１はクセがあるけど、こう言う画が撮れるからやっぱり素晴らしいね！
＞ブッチ456さん
豆袋、アイデア商品で面白いですけど、注意しないとカメラを『ゴロン』としないかちょっと
不安な気がします（＾＾；
書込番号：7717197
0点
 |
|---|
ちょっと早すぎ |
皆さん、こんにちは。ご高評色々ありがとうございます。
写真歴は長いのですが、なかなか思うような写真が撮れないのです。しかし、DP1だと、しばしば思った以上に撮れるので、撮るのが楽しいですね。
（上の写真、富士山が傾いていますが、御勘弁ください。）
書込番号：7720346
1点
syukaiさん、またまた秀作をお見せ頂きありがとうございます。
Ｆ８まで絞ったため、近景の桜にピントを合わせて、遠景の富士山は少しボケた程度になっていて、「富士を背景にした桜の写真」としてまとまりが良いと思います。また、ＤＰ１の横長の画面を上手く活用しておられますね。様々な意味で、「ＤＰ１の特性を最大限に活かした写真」と思います。
「DP1だと、しばしば思った以上に撮れる」
私も、ＤＰ１で撮影して色調などを整え、モニタで等倍表示して「ここまで写るのか！」という驚きを感じることが多いです。
書込番号：7721406
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
縦位置は意外と好きです。特に、DP1を使うようになって（28mm固定と言うことで）、邪魔物が横の方にあることが多いようなので縦に逃げてるのかも(^^;)
今までズームにどっぷりだったので、撮る姿勢が変わったようです。
書込番号：7722221
0点
AF使用で合焦した時、一瞬液晶表示がモノクロというか彩度が極端に落ちた画像を表示します。
普段はすぐに正常な状態に戻るのですが、本日夜、蛍光灯下の室内で色々試したところ、一瞬では戻らず彩度低下状態を保ったままなことが何回かありました。撮影されたものは正常なのですが…。
屋外や光が十分なところでは起きにくく、光が少ない場所で多い気がします。
皆様はどうでしょうか。同様な方いらっしゃいますか？それとも、こういう状況下では仕方ないのでしょうかね？
AF時に一瞬画像が固まるのは知っていましたが、一瞬モノクロに近くなるのもこういうものなのかなと思っていたのです。ですが、復帰しないのは初めてでしたので、質問させて頂きました。
ご意見を頂けたら助かります。よろしくお願い致します。
0点
かのたろさん
スレを見て、今蛍光灯のついた部屋の中で試してみました。
シャッターボタンを半押しし、ピントが合うとフォーカスフレームが緑色に変わりますが、その際、極端に彩度が落ちたり、モノクロに近くなったりすることはありません。
シャッターボタンを半押ししたり、放したりして比較してみても、表示の画像の色の変化は感じられませんでした。
小生の場合は以上のような状況でしたので、ご参考までに書き込みました。
書込番号：7711432
0点
私のは時々なります。ただしすぐ戻りますし、写りに影響もないため、気に留めていませんが。
書込番号：7711623
1点
皆様、早速のご回答ありがとうございます。
チロpapa2さん
私もこれが全てに出るのでは無いのでちょっと？という感じです。
自分の場合はどうも光が少ない場所＆低シャッタースピードで起きてるような気がします。
lay2061さん
みなさまが同じようなら仕様かな？とも思いましたが。
点検出しも検討してみます。
ひまじんKAZUさん
私も撮影画像に影響無しだし一瞬なので「こういうものか」と気にしてなかったのですが、復帰しなかったのは初めてだったので、少々気になっています。
まだ不具合なのか分からないので症状と書くのは不適切かもしれませんが、出る人と出てない人もいるみたいなので一度シグマにメールしてみたいと思います。あっさり「そおういうものです」といった回答かもしれませんね。
その後必要なら点検かな。買ったキタムラにも相談してみようと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号：7711851
0点
そういうものだと思いますよ。
撮影する場所の明るさによってライブビューの映像が切り替わったりしますね。
おそらくISOが切り替わる様な感じなんだと思います。
暗い場所では彩度が落ちたように見えます。
その辺の切替えが多段階ではないのでシーンによっては違和感を感じる事があるのではないでしょうか？
書込番号：7712514
1点
ブシャッコさん、
ご意見ありがとうございます。そうですね。ライブビュー用映像はあくまでライブビュー用で、暗くなると感度を上げてノイズが載り彩度が下がる。あと表示がゆっくりになる。
いずれにせよ、やっぱりこういうものなんだと思います。一瞬で復帰する場合とそうでない場合があったのでちょっと？でしたが。
書込番号：7713148
0点
本日シグマよりメールが返って来ました。
光が少なめの所でのこの現象は、仕様で異常ではないとの回答でした。
合わせてファームウェアの改善点の要望を伝えておきました。
次のファームウェアのバージョンアップがすばらしいものになることを期待します。
コメントをくださった皆様、ありがとうございました。
書込番号：7718117
1点
かのたろさん,、こんにちは
シグマからの見解判明後のレスで恐縮ですが、
被写体が大幅な低明度で白黒のビューファインダー画像になるのは、他のデジカメでも同様でした。
具体的機種ですと、ミノルタのＤｉｍａｇｅ７Ｈｉ、コニカミノルタＤｉｍａｇｅＡ１、Ａ２００がそうでした。 もっともこれらの機種では使用説明書にこうなることが記載されていました。
この機種を所有していたので、ＤＰ１でもこの現象を体験しましたが、当たり前に思っていました。 ＤＰ１の使用説明書か、メーカーホームページのＱ＆Ａに記載されると親切ですね。
書込番号：7720513
0点
yamadoriさん
レスありがとうございます。
私も当初はたぶんそういうものなのだろうと思っていたのですが、すぐ戻らずずっと彩度低下状態が続いた時には一瞬びっくりしました。こういうケースは初めてだったので。
ちなみに私もDimageA200ユーザでもあります。最近出番は減ってきましたが。
書込番号：7720629
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
凄い人出でした(T_T) |
満開には遅すぎた(T_T) |
DP1が手元に来てから１５日、AFが遅い、液晶が見えにくい、書き込みに時間ががかる、したがって次のシャッターが切れない等、今様のデジタルカメラと比べると、ウ～ン、、ちょっとなぁ～、、いうところは否めません。
しかし、このカメラの吐き出す画像の素晴らしさは凄く、遠い距離にある様々なものを繊細に描写してくれて気持ちがいいです。
私的には長い間、銀塩、フルマニアル機を愛用していたこともあり、バシバシ撮るというスタイルではないので欠点もあまり気にならず、銀塩ライクがなんだか嬉しく、満足しております。ただバッテリーはもう一つスペァが必要かと。
小型、軽量であるがために恵まれるシャッターチャンスも多々あり、出かける折には持ち出しております。
このDP1をお持ちのは、ほとんど一眼ほか、他の機種を併用、ウマく使い分けをされていると
推測しております。
昨日（２１日）大阪造幣局の『桜の通り抜け』でDP1で撮ってきました。今年は散るのが早く
葉っぱの緑色が目立ち、余り綺麗ではなかった(;_;)
5点
接写大好きさん、こんにちは。
私はＤＰ１の購入まではデジタル化の流れに抗してＧＲ１ｓ(銀塩)で全ての写真を撮っていたのですが、ＤＰ１を購入して晴れてデジタルに移行することが出来ました。私(というより拙宅)の場合、写真＝家族写真であり、家内が出先で撮る場合も多いので、デジタル一眼レフはサイズ・重さの面で導入が難しく、ＤＰ１の発売を切望しておりました。今の所、不満点については忘れるように努め、ＤＰ１の美しい画像を楽しんでいます。
接写大好きさんはＨＮからしてマクロ撮影に打ち込んでおられるのでは、と思いますが、
「遠い距離にある様々なものを繊細に描写してくれて気持ちがいいです」
まさに、ＤＰ１の良い所を生かしてお使いですね。
マクロ撮影は、引き続き銀塩の一眼でやっておられるのでしょうか？
書込番号：7708782
1点
 |
|---|
ブッチ456さん こんばんわ(^^)
コメント戴き有難うございます。
<私はＤＰ１の購入まではデジタル化の流れに抗してＧＲ１ｓ(銀塩)で全ての写真を撮っていたのですが、
名機をお使いですね。この機種が大好評であったなればこそ現在のＧＲＤがあるのでしょうね。にもかかわらずデジタルはＤＰ１を選ばれて、eoの光フアイバーの宣伝ではありませんが
『正解です！！』（笑） お互いにＤＰ１を愛してゆきましょう。
<マクロ撮影は、引き続き銀塩の一眼でやっておられるのでしょうか？
デジタル一眼と併行してＦ３ＨＰ，ＦＭ３Ａに５０ミリマクロ、９０ミリマクロを装着し、花や昆虫を撮影してますが、デジタルの場合は撮った画像が、即見れる大きな利点があるため
最近はデジタルの場合が多くなりました。
銀塩には若い頃からの色々な思いがあり、やはりこれからも付き合ってゆくと思います。
しかし、銀塩を取り巻く環境がすっかり変わってしまい、ヨドバシの写真機材の売り場でも、銀塩フイルムを陳列している場所は僅かな面積、取扱い商品も少なくなってきて、時代の流れとは言え寂しいです。
ＤＰ１にクローズアップレンズのＮｏ.３、Ｎｏ.４を合わせて、まだその上に押入れの中から
でてきたオリンパスのコンバーションレンズをつけてみたら、１０センチほどに寄れたので撮ってみました(^^)
書込番号：7709926
1点
 |
|---|
自分はブッチ456さんとは違い、銀塩GR-1は持っていません。
本格的に写真を始めたのがデジタルカメラです。
デジタルGRに関して言えば、むしろその実力はそれほど期待していなかった
というのが本音です。また、使って一ヶ月ぐらいは
「GRレンズって何でここまで評価されるのだろう。さっぱり分からないな…。」
でした。
使って15日で良さが分かるDP1。
半年から一年にかけて使い込むうちに、その実力を発揮するGRD。
どちらも優れた画質ですが、キャラの違いをどう使い分けるかかもしれません。
書込番号：7710728
1点
＞接写大好きさん
色々と工夫されて接写されているのですね。
私もフィルムカメラはまだ捨てることが出来なく併用していますが、確かにＤＰ１のおかげですっかり出番が減ってしましました。
４月になってからフィルムを入れていません(^^;)。
ブッチ456さん同様１０年以上フィルム版ＧＲ１を使っていますが、現時点では完全に移行出来ていません。
普段のお出かけには（コンビニに行くのも－笑）ＧＲＤ２を必ずといっていいほど持ち出しますが、最近はＤＰ１との２台体制、気合いの入った時は＋フィルム版ＧＲ１との３台体制です。
なぜ同じようなカメラを３台も持ち出すのかと思われるでしょうが、やはり全て１台と言う訳にいかず相補的です。
ＧＲＤやＤＰ１、フィルム版ＧＲ１を比較するのはあまり意味のないことだと思いますが、
２８ｍｍコンパクトカメラをこよなく愛する一人としてのあくまで個人的な見解です(^^;)。
速射性（シャッターチャンス）
ＧＲＤ２＞フィルム版ＧＲ１＞ＤＰ１
ランニングコストの低さ（ためらわずに撮れる(^^;)）
ＧＲＤ２＝ＤＰ１＞＞＞(^^;)フィルム版ＧＲ１
画質（風景写真）
ＤＰ１～フィルム版ＧＲ１（微妙です(^^;)）＞＞＞ＧＲＤ２
画質（人物写真）
ＤＰ１～フィルム版ＧＲ１（微妙です(^^;)）＞＞ＧＲＤ２
逆光特性（マイクロレンズ・ゴーストの少なさ）
フィルム版ＧＲ１＞＞ＧＲＤ２（結構多い）＞ＤＰ１
逆光特性（フレアの少なさ－私はフレアが結構出るカメラも好きですので状況によって使い分けもしくは重ねて撮ります・３台とも自然なフレアでお気に入り(^^;)）
ＤＰ１＞ＧＲＤ２＞フィルム版ＧＲ１
やはり使い分けが必要です(^^;)。
それぞれにすばらしいカメラと思います。
３台とも買った直後にすばらしさを感じました。
旧ＧＲＤのパッシブＡＦ併用の一気押しと逆光特性は興味ありますが、残念ながら中古でしか入手出来ないモデルですので、さすがに今となっては購入は考えていません。
書込番号：7710993
4点
一つ忘れていました。
携帯性（片手でポケットから取り出して撮れる）
ＧＲＤ２＞＝フィルム版ＧＲ１＞＞ＤＰ１
(^^;)
書込番号：7711023
1点
>>モンテモンテさん
ここ５年以上、銀塩カメラを全く使わなくなったので、素朴な質問です。
画質が、「ＤＰ１～フィルム版ＧＲ１」というのは大判プリントにした時の
精細さ、色の出方、比較という意味でしょうか？
銀塩カメラの方がフィルムやラボによってプリントの質がより大きく影響されますよね？
「DP1のつくる絵は銀塩カメラに似てる」という表現を見かけることがありますが、
いつもどういう意味か？と思っていました。
書込番号：7711352
1点
＞でるたフォトさん
ご返信ありがとうございます。
＞画質が、「ＤＰ１～フィルム版ＧＲ１」というのは大判プリントにした時の
＞精細さ、色の出方、比較という意味でしょうか？
＞銀塩カメラの方がフィルムやラボによってプリントの質がより大きく影響されますよね？
まさしくおっしゃるとおりで単純比較が難しい（どちらがすばらしいと言い切りにくい）と言う意味です。
６００万画素相当のフィルムスキャナー画像でのＰＣ上での解像度や精細感での比較や普段よく使うキャビネ版程度のプリントの目視比較です。
個人的には低感度ポジ＞ＤＰ１＞高感度ネガ位の印象ですが（同じ条件での正確な比較ではありません）相当主観的です。
つまりは優劣は別として、フィルムカメラを使っていた一人にとって違和感なく常用出来る画質と感じたという意味です。
＞「DP1のつくる絵は銀塩カメラに似てる」という表現
私も多分似た様な表現をしたことがあります。
これも上の２行と同じ意味です。
『同じような感覚で使ってもあまり期待を裏切られない・・・』と言い直しても良いかも知れません。
実際のところ私がフィルムカメラを使い続ける理由はブログの機材コーナーにも書きましたが（何回か引用しているので今回は控えます(^^;)）、コンパクトなカメラが好きだからで、画質云々よりも使い回し・利便性によることが大きいです。
ＤＰ１の出現でＧＲ１の地位がかなり脅かされているものの、太陽を構図に取り込む写真や携帯性・速射性ではまだＧＲ１の方が上なので捨てきれません。
同じくフルサイズ換算１５－１６ｍｍ相当のカメラもホロゴンやＳＷＨ１５ｍｍほどの携帯性のデジカメはまだありませんからフィルムを使うしかないと言うのが現状です。
ややこしいことを書いて申し訳ございません。
書込番号：7711612
1点
「銀塩ＧＲ１ｓとＤＰ１の画質の比較」についてですが、以前に
「六切りワイドにプリントして驚愕」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7582275/
と言うスレを建てて諸賢のご意見を頂きました。
私は、ＤＰ１で撮影した画像を六切りワイドにプリントすると、GR1sやニコンF80D＋AFニッコールでネガカラー(100～400)で撮影して六切りや四つ切にプリントしたものと比べ、ＤＰ１の画質が「鮮鋭度」「発色の自然さ」「諧調感」など、全ての点で上回っていると感じました。
その差は「銀塩APSと銀塩ライカ判の差」や「銀塩ライカ判と銀塩中判の差」のように「フォーマットの違いによる絶対的な差」と感じさせるものです。ただし、私は中判写真を撮ったことはありませんので、写真集などで見るプロの写真を基準にしていますが。
実際、梅や桜を撮影した写真は、「オレが入江泰吉になった？(大幅な誇張表現ですので念のため)」と錯覚させるような見事なものです。これは、皆さんもネット上にアップされるDP1の作例を見て感じておられるのではないでしょうか。
シグマFOVEON、銀塩ライカ判、銀塩中判の画質差については「六切りワイドにプリントして驚愕」のスレで、SOCHNさんが[7584783]で実体験に基づいて詳細な検討をしておられます。
SOCHNさんは「一眼レフのキャノンF1をベルビア（ISO50）で撮ったものを家庭用のスキャナで読み取ったものと，SD9の絵を比べたら，SD9の方が良かったです」と述べておられ「銀塩ライカ判の最良の画質よりSD9の画質の方に分がある」と言っておられますが、私もそうだろうと思います。
書込番号：7712104
0点
モンテモンテさん
わかりやすい説明ありがとうございました。
人それぞれに写真を楽しむスタイルが違うわけですから、比較は主観的にならざるを得ないですね。
私は銀塩カメラの時は、ポジフィルムをプロジェクタで投影して見ていました。
デジカメの場合も、プリントすることは少なくPC画面で見ています。
ですから、私が比較するとすれば、
銀塩カメラには高級プロジェクタ＆スクリーンを
デジカメには、正しくキャリブレートされた高級モニター
を用意しないといけませんが・・・残念ながらそのどちらも持ち合わせていません(^^;)
書込番号：7714704
0点
GR-1で撮れた写真を初めて見たとき、あまりの描写のすごさに驚愕しました。
GRデジタルが出たとき、おっ！と思ったのですが、明らかにレンズの性能に撮像素子が追いついてませんでした。
GRデジタルⅡになって、今度こそ？と思ったのですが、う～ん惜しい、あと一歩！GR-1ほどの描写が出てませんでした
発売日の4日遅れで、DP-1を手に入れ、どんなもんかと半信半疑で撮影・・・・
キター！って
私の正直な感想です。
今度はGX100が欲しいです。物欲は尽きません
書込番号：7715555
3点
さるこじさん
>使って15日で良さが分かるDP1。
>半年から一年にかけて使い込むうちに、その実力を発揮するGRD。
2008/04/23 00:17 [7710728]
とうとう、さるこじさんもＤＰ１をつかいはじめたのですね、使って15日で良さが分かったのですか。まあ、いい物に囲まれていい人生を送れるのはハッピーですね。
ＧＲＤⅡの後継機がＤＰ１を凌駕することになったら、私は迷わず買い換えます。
シグマのＯＥＭで、ＤＰ１より大きなフォビオンを採用したりして・・・
以前に“びびでん”さんがＤＰ１に嫉妬する書き込みを読んでＤＰ１を買いました。ＧＲＤⅡは画質を除けばいい所が多いと聞いています。上手に使い分けて下さい。
書込番号：7717451
3点
 |
 |
|---|---|
フェンネル |
パンジー |
先週の水曜日の朝、ＤＰ１を注文して仕事場に行ったら、クライアントが、もうこのカメラを持っていました。ひと月ほど前、コマーシャルフォトに出ていた記事を見せてしまったことを後悔しましたが、反面うれしくもありました。
カメラマンよりはフォトグラファー的な写真を撮る人に、いいカメラだと思います。とっさのシャッターチャンス、速写、連写を期待している人はズタボロの評価をするでしょうが、ＲＡＷデータでじっくり構えれば見事に期待以上の働きをしてくれそうです。
土曜日に自宅で三脚に据えて撮った写真を２枚アップします。
１枚目はフェンネルの株元です。グラデーションがきれいに出ました。
２枚目はパンジーです。前ピンのアウトフォーカスで、現像時にコントラストを下げて印象派チックにしたつもりですが、どうでしょう。
クローズアップがきかないので、どちらも真ん中へんだけを使いました。今日、早速クローズアップンズの５番を注文しておきました。
5点
 |
|---|
GRD |
DP1を評価しているのは、カメラマンでもフォトグラファーでもなく、
カメラ雑誌のライターさんのような気がしますが、どうでしょう。
フォトグラファー向けといえば何と言ってもGRDですけど、
ライターさんにはあまり人気が無いようです。（デジカメマガジンや
日カメではDP1より劣るとかなんとか、酷い言われよう。）
スペックで見劣りするからか、またはスペックの割に高価であることが、
彼らの気に入らない理由のようです。
書込番号：7706844
4点
さるこじさん
GRDかDP1のどちらかを買うためには、働かないとダメですよ。
今のあなたは、サンプル画像だけを見てニヤリしているだけですから。
書込番号：7706983
13点
さるこじさん！
いい加減にしてください‥‥
DP1を入手してからレポートして欲しいものです。
GRDⅡがそんなに良いのでしたらそれに満足されればよいと思います。
何もDP1のスレにきて理屈をこね回さないでください。
DP1を愛する人をなめないで‥‥
書込番号：7707192
14点
万能なカメラなんて無いのだし、撮影者が意図する撮影方法＆撮影結果が
得られるカメラを自由に使えば良いのですが、猿さんが何故にDP1へ
固執して妄想からくる誹謗を繰り返すのかが判らないですね。
どう考えてもDP1とGRDでは、使用目的が異なるカメラなのに...
個人的には一機種に固執せずに出来るだけ色々なタイプのカメラを
実際に持ち出して使ってみてみるのが良いと思いますけど...
奇麗に残したいと思う写真なら現状で出来る限り奇麗に撮りたいと
思いますし、一瞬を切り取りたいと思うのならばレスポンスの良い
カメラを使えば良いだけですし...(後はメーカー関連のHPからリンクの
張られたブログで機種の宣伝用に書き込みしている人とか...)
ライターさんに付いてはDP1が話題性高いから記事にしているだけでしょう
フォトグラファーに付いては、機器に対して詳しい人も居れば、撮影される
結果で勝負(で画質は優先順位が低い事が有る)な人も居るでしょうし...
DP1に付いては、明らかに使い手を選ぶカメラで万人には進められないと
使っていて良く思いますが、写真を撮る事が好き！と思う人には一度くらい
実際に持ち歩いて使ってもらいたいと思いますね。逆にWebでスペック表を
見て、色々書き込みするだけの人には...(^_^;)
書込番号：7707253
14点
さるこじさん
＞DP1を評価しているのは、カメラマンでもフォトグラファーでもなく、
＞カメラ雑誌のライターさんのような気がしますが、どうでしょう。
フォトグラファー向けだとか、「有名人の○○も使っている」とか、
ある意味スペックだけで判断する人みたいですね(^^)。
＞フォトグラファー向けといえば何と言ってもGRDですけど、
＞ライターさんにはあまり人気が無いようです。（デジカメマガジンや
＞日カメではDP1より劣るとかなんとか、酷い言われよう。）
今までのさるこじさんの書き込みを思い出し、笑いました(^^)。
最近さるこじさん、被害者ヅラすることが多くなりましたね。
そんなに辛いなら書き込まなきゃいいのに(^^)。
＞スペックで見劣りするからか、またはスペックの割に高価であることが、
＞彼らの気に入らない理由のようです。
画質のいいことがさるこじさんの気に入らない理由でしょうか(^^)。
書込番号：7707415
11点
皆さん本当に博識な方ばかりで、いろいろ調べなければ、おっしゃることの意味が理解できず驚いております。ＧＲＤというのは、リコーのＧＲデジタルのことですね？ランキングのページを見て、はじめて知りました。いいカメラだということは憶えておきます。デジカメマガジンは見たことがありませんし、日カメは、おそらく学生のころ見た「日本カメラ」かな？という感じです。
コンパクトデジカメは、出始めのころのニコンが数年前から壊れたままになっており、メモ程度の写真ならケータイで充分なので、それで間に合わせていたというお恥ずかしい状態でした。デジタルですと、使えていたカメラはキャノン1DマークⅡのみで、アオリレンズ（TS）をつけて商品撮影をすることが多いです。いまとなっては画素数が少ないかもしれませんが、A4までのデジタル入稿には充分です。DP1はレンズの制約がありますから、仕事に使えるシチュエーションは限られると思いますが、画像そのものはキャノンを上回るものが感じられます（リコーはそれ以上なのかもしれませんね）。
ここはメーカーさんに対する新製品の提案もできるということなので、ひとつ。DP1に使われている新方式の素子を応用して、デジタルパックを作って欲しいです。ビューカメラやハッセルに付けられるような形で。いま現像所がどんどん閉鎖されており、4"×5"で仕事している仲間は死刑宣告をうけた状態になっています。仕事を続けるならデジタル化しかありませんが、フェーズワンはあまりに高価ですし、マミヤは必ずしもいい評判だけでない。そこでDP1の画質のまま、大きくするだけで結構ですから、100万円を切るくらいで出していただければ、みんなが喜ぶと思います。
書込番号：7707912
3点
＞さるこじ
未だに荒しが存在することに驚いています。
わざわざDP1の板に書き込みをするなんてどうゆう精神構造なんでしょう？
書込番号：7709735
10点
>さるこじさん
あなたは記憶力無いんですか？
このスレッドで杉山ヒデキさんのブログを読んでコメントしてますよね？
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7611964/
http://cyberhideki.net/blog/?p=166
杉山ヒデキさん http://cyberhideki.net/profile/index.html は写真記者、カメラマンとしての経歴からして評価は参考になります。
>>DP1を評価しているのは、カメラマンでもフォトグラファーでもなく、
>>カメラ雑誌のライターさんのような気がしますが、どうでしょう。
こういう発言は戯言で誰も耳を貸さないのに・・・仕方のない人ですね。
書込番号：7710177
14点
いつまでやるんだろうね。ＧＲＤとＤＰ1の無意味な比較。
どっちが勝とうが負けようが関係ないね。大きなお世話。
俺は気に入った物を使うだけ。
書込番号：7710544
6点
前のスレで急に電池が切れたりとかのお話がありましたが、個体の問題なのか、ある製造ロットで起こる問題なのか、であれば初期と今では他の部分も含め改良されているのか考えて見たいのですが、
ちなみに私のシリアルは６０００番台で、電池も自然に減っていく状態で別に問題ありません。
問題の起こっているシリアル番号と問題ないシリアル番号が重なっていれば、電池か個体の問題でしょうが。
シリアル番号を何番台か教えてほしいです。
1点
私のも６０００番代です。３日以上の長期放置はまだして無いので満タンからの傾向はわかりかねますが、
メモリ２個の状態で一晩置いたら、翌日起動時に１つ表示、２０カットくらいで電池切れになりました。
メモリが１つでも減ると、実は残り15%くらいなのかなと勝手に解釈して、早めの交換を心掛けております。
書込番号：7705602
1点
20XX番です。初期ロットだと思います。
バッテリーは今のところ、まったく問題ありません。
書込番号：7706004
1点
リチュウム電池は中国製ですね、別に中国を悪く言うつもりないんですが、ひょっとして電池の問題かなとも思うんですが、私の６０００番台で、電池２ケとも問題は無いです。
ラジコンの電動飛行機もやってんですがリチュウム電池は中国と韓国製品なのですが、同じメーカーのものでも飛ばす時間やパワーの出方は全部違うので電池に番号を書いて使ってまして、どうしても飛行時間の長いものをメインに使ってしまいますから。
国産のは高いですし、中国製は容量も国産より、かなり高めの表示をしてまして、結構？の物も多いんで、最近はセル単体でまとめて買って、一つ一つ計ってから良いのを３セル選んで組んで使っています。 ちょっと話題が外れて来ましたが。
書込番号：7706268
3点
カメラは１ｘｘｘの初期ロット、問題無しです。
電池は中国製、ロットナンバー７４２Aと書いてあります。
書込番号：7706446
1点
どーもすんませんさん、みなさんこんばんは。
先に別スレで書きましたが、2XXX番です。多分自分も初期ロットなのかな？初期ロット・・魅惑的な響き♪
しかしロットの差でそんなに変わらない現象なのではと推考しています。構造（仕様）的な点で初期ロット以後を修正しているのであれば、リコールを発表しているでしょうし。構造ではなく個体の不具合であれば、初期に多い可能性はありそうですね。
邪魔白さんに指摘されてから後々思い返すと、以前から同じように電池が切れていた事があったような気がしてきました。（不注意だったのでうる覚えですが）電池メモリに対しての減り具合は、まんまるゾさんと同じように僕も感じています。
今日から一週間ほどの放置チェックしてみると書き込みましたが、日を改めてチェックしてみることにしました。予想以上に早くに開花した桜を見て、DP1で撮りたくなってしまったもので♪
それと原因究明になりそうなので色々書きましたが、仮に修正出来ないと判明しても、長期放置時には電池を外す等で対応出来そうなので、スタイルを合わせていこうと思っています。（予備を多くしてからは、個人的には気にならなくなった点ですし）
余談ですが、北の大地は例年ゴールデンウィーク後が満開のはずなのですが、札幌は今週満開になりそうな感じです。
開花が例年より二週間ほど早い。
温暖化を実感しますね・・
書込番号：7706855
1点
私のも
カメラ№10023**、電池LOT №742A ですが
異常なしです。
書込番号：7706975
1点
初めての書き込みです。よろしく。
私のカメラは、10064**になります。
実は、仕事で2週間ほど海外に出かけていました。
そのとき、DP1を荷物に入れたつもりが、うっかりものなので入れ忘れました。
その間、放置していたわけですが、電池の残量表示はフルのままです。
この、カメラに入れっぱなしの電池のLot No.は742Aでした。
また、予備の電池は764Bですが、これをカメラにいれてもフルの表示でした。
これまでも、電池の減り具合に異常を感じたことは全くありません。
書込番号：7709216
1点
今のところ、１０００番台と２０００番台、６０００番台しかありませんが、ひょっとして３、４、５０００番台は無いのでは、それとも海外っすかね。
連番でなかったりして、で、今のところ電池の持ちで異常というほどの事は出てないですね。
何かの条件があるんですかね。
３、４、５０００番台は貴重だったりして。
書込番号：7709523
1点
こんばんわ(^^)
シリアルNOは1001***です。
4/11の夜にフル充電し、4/12に120枚ほど撮りまくって電池マークが2つに
なった辺りで撮影終了。
その後、今日まで再充電無しで時折電源を入れてましたが、少しづつ放電している
感じが有って今は電池マークが1つになってます。勿論電源も入ります。
とても自然な減り方で電池の減りぐらい異常は全く感じませんでした。
書込番号：7709668
1点
1005***ですが１泊２日の旅行に電池１つで持っていっても問題ありませんでした。撮影枚数は４０枚程度、フラッシュは使用しませんでした。
気に入らない写真は、その都度消去するので無駄に電池を消費しておりますが、メモリが１個減っただけでした。
予備電池は買う予定はなく、皆さんの話からするとアタリだったのかもしれません。
書込番号：7710091
1点
５０００番台登場ですね、後は３、４０００番台ですね。
で、気付いたんですがＳＤカードも種類によって消費電力違いますよね。
電池とＳＤカードも関連有りそう。
ちなみに私はサンディスクextremeⅢの２Ｇで、電池の持ちも書き込みスピードも遅すぎるという感じは無いです。
許容範囲ですが。
書込番号：7710198
1点
１０００番台です。数十枚撮って２週間程放置すると放電して撮影できません。これは、カメラではありませんがＩＰＯＤでも同じです。敢えて問題にする意味が分かりません。
書込番号：7710400
1点
余計な事書いて文句が来そうですが、変な想像で申し訳ないのですが、度々登場する、さるこじさんて、本当はＤＰ１買っていて、シリアル番号が３６５４番なのでハンドルネームにしたんじゃないかな。
書込番号：7710426
2点
>どーもすんませんさん
いえ、笑いました。ただ彼は買ってないと思いますよ。
うん、多分、いや絶対。
よしんば今後お金を貯めてDP1買うことが出来たとしたら・・・唯物論者の彼のことですから
これの対抗機種が出た場合、そこのスレで今と同じ事をそこでやりそうなのが唯一の不安です。
だから出来れば買わないで欲しいです(^^;
スレ汚し申し訳ありません。
書込番号：7710481
1点
1003xxx台です。
バッテリー２つを一日交代で使用していますが、異常ありません。
200～250枚程度で残り１つになる感じです。
３日ほど電池を入れっぱなしで放置していましたが、
ちゃんと３つ残っていました。
書込番号：7710823
1点
私のは６０００番台ですが、異常ないと思います。
電源ですが、
このセットは、ＤＰ１本体・バッテリー・充電器 の三点から構成されています。
電源異常は、３つのうち一つでも不具合があれば起こりますので、それを特定するのが解決への第一歩だと思います。
例えば、
Ａ．フル充電したバッテリーをＤＰ１に入れずに３日間放置する。
Ｂ．フル充電したバッテリーをＤＰ１に入れて３日間放置する。
３日後、ＡとＢの撮れる枚数を比較する。
これで、Ｂの方が大幅に撮れた枚数が少なければＤＰ１の不良が考えられます。
また、ＡとＢが同じように撮れる枚数が少なければ、バッテリーか充電器の不良が考えられます。
バッテリーと充電器の不良の特定は、正常なものが一つないと難しいでしょうね。
どっちが不良でも結果は同じですから。
この際予備としてバッテリーをもう一つ買うとか。
どのみちＤＰ１を使って行こうと思われるのなら、
予備のバッテリーがあっても良いですよね。
但し、２つのバッテリーに同じ不良が無いのが前提ですが。
もしバッテリー２つあれば、それを同じ条件でフル充電して比較します。
一方が大幅に撮れる枚数が少なければバッテリーの不良です。
今回の不具合、これは私のカンですが、
たぶんバッテリーがフル充電出来ていないように思います。
インジケーターは当てになりませんから。
もしＤＰ１が異常電流消費しているとしたら、完全に壊れてるので正常に動作出来ないと思います。また、発熱もするでしょうね。
書込番号：7711070
1点
カメらんらんDXさん
僕もその可能性があると思います。予備バッテリーを充電しておいて、３日後くらいに装着したら空っぽだった…という書き込みが以前あったので、もしかしたら最初から充電されてなかった可能性もあるのではないかなーなんて。
でもメモリ３つあったのに、次に付けたら大幅に減ってるというのは他のデジカメでは無いんじゃないかな？？
書込番号：7711116
0点
どーもすんませんさん、こんばんは。
予想外のコメントですね。
あの方の背景に物語性を感じてしまい、おもわず噴出してしまいました（笑）
gunslingerさん、こんばんは。
別スレの邪魔白さんも言われていましたが、他のコンデジと比べると放電？具合が早いように僕も感じています。これがDP1の特徴なのかが分かれば、使い方を工夫すれば良い事なので、その為にも情報交換は有効だと思いました。
しかし栄栄さんは2週間以上放置してもフルのままとの事で、同じく満タンにしていた邪魔白さんとは明らかに違いますね。栄栄さん位の状態であれば確かに普通のコンデジと同等ですよね。
個体差なのか不具合なのか、仕様なのか（又は電池の問題？）が分かれば、今後DP1を使う上で参考になると思います。
しかし、みなさんそれぞれ状態違いますね。なんとも不思議です。
僕もさっき二日ほど寝かせておいたDP1のスイッチを入れたら、満タン表示でした。短期間で分かりづらいですが。
予備電池の個体差かもしれないので、DP1入れずに満タン放置する等、時間をかけて減り具合を比べてみますね。
書込番号：7711119
1点
カメらんらんDXさん、ブドワールさんこんばんは。
バッテリー自身の問題の可能性があるかもと思い始めました。
仰られるように、規則性を持たせてチェックしてみますね。
書込番号：7711137
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
