本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全816スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DP1で気付いたこと |
8 | 12 | 2008年3月20日 11:57 |
| 雑誌４月号記事 |
50 | 18 | 2008年3月20日 02:51 |
 素人で |
83 | 27 | 2008年3月19日 22:19 |
| ＤＰ１ 実写速報？？？ その３ |
12 | 8 | 2008年3月19日 19:03 |
 USB2.0 |
0 | 1 | 2008年3月19日 16:23 |
| クローズアップでマクロ撮影テスト |
8 | 7 | 2008年3月18日 22:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めて書き込みます。普段から日常風景のスナップを主にライフワークとしているコンデジ派です。
先週DP1を購入し使用していますが、内蔵バッテリーの持ちが良くないようです。200枚は撮影できるとの触れ込みですが、2つのバッテリーを交互に使用しテストしたところ、素人ながら
1回目；174枚；RAW
2回目；176枚；RAW
3回目；168枚；RAW
4回目；172枚；RAW
以上のような結果です。フラッシュ使用20％程度
30-40枚程度撮影すると、電池の目盛りが1つ減ります。
それと、
フォーカス決め時にビューが一時的に固定されるのは少し不自由です。
使い勝手や機能の面では、先行の各メーカーに及ばないようですが、ある意味海外ブランドのような潔さやユーザならではの発見もあり、まるでスルメのようなカメラだと思います。これからカメラ撮影の基礎を勉強していく方には、ファンクションの操作も非常にシンプルなので、オススメと思いました。
画質は、他の方々のリポート通り驚くほどの解像力で遠方の細かい景色まで信じられないほどよく解像しています。センサ独自の特性で、嫌味のない自然な色再現や暗部階調は今までのデジカメ写真の概念を超えていると思いました。近日中にフジのF100も購入予定ですので、両機を比較してみたいと思います。今後自分の手持ちのカメラと比較していきたいと思います。いずれにせよすばらしいカメラです。シグマさんに感謝です。
1点
僕の場合、（最初の充電ですが）ＲＡＷ100枚以下でバッテリ終了しました。
ライブビュー方式なのでのんびり撮ってる人とササッと撮ってる人だとかなり差は出てくるんだと思います。
>フォーカス決め時にビューが一時的に固定されるのは少し不自由です。
たしかにそうですよね。
フォーカスをあわせたい被写体が中央にない場合など、一旦、被写体を中心に半押しからフレーミングに移るので、その時に画面が追従しないので、結構、「あらら、、」という感じでテンポが崩れてしまいます。
せっかく優秀なＭＦダイヤルがあるのでなるべく目測ＭＦで写真が撮れるように頑張っていますが、今まで使ってたコンデジと違って被写界深度が浅いので失敗も多いです。
しかし、いろいろと楽しめるカメラですね。楽しいです。
書込番号：7550797
1点
>その時に画面が追従しないので、結構、「あらら、、」という感じでテンポが崩れてしまいます。
↑そろそろＡＦが完了したと思いフレーミングに移ろうとしたら、まだＡＦが終わってなくて... という状態の話です。
（ちなみに日ごろから操作音はすべてＯＦＦにしています）
書込番号：7550809
0点
F100fdとの比較、そもそもＣＣＤのクラスや販売価格が違うと言われるかもしれませんが、個人的にはとても興味深いです。もちろん本領発揮した場合の画質はDP1のほうが上でしょうが、どれだけ違うのかが気になりますね。
自分はF31fdを使っていてDP1は遠くから眺めているだけですが、F31fdとの比較も気になります。みなさんのDP1画像を見慣れてからは、それまで大満足していたフジの画質が不満に思えてきたので…。
書込番号：7550810
0点
私のバッテリーで撮影した枚数は：241枚（初回）
AF:90% MF 10%
フラッシュ 3-4回程度
初回ですので、4時間以上充電しました。
赤色のバッテリーアイコンは数回表れたが、暫く電源OFFしたら、
また十数枚が取れるようです。
初回以降はまだカウントしていませんでした。
書込番号：7551088
0点
日曜日に東山界隈を2時間ほど散策し、JPEGで157枚撮影。
その間、電源は入れっぱなしでした（スリープ設定はデフォルトのままです）。
その後、充電もせず机の上にほったらかしのDP1を今見てみると、電源目盛りは一つも減っていません。
全てAF撮影、フラッシュ利用は数枚です。
RAWは保存に時間がかかるため電池を食うのでしょうか？
>フォーカス決め時にビューが一時的に固定されるのは少し不自由です。
AFが合焦直後に画像がカクッと動くのが悩ましいですね．．．。
書込番号：7551352
1点
皆さんご返信ありがとうございました。
オートフォーカスに関しては、ファームのアップデートで改善されるのでしょうかね。
バッテリーに関しては、マイナーチェンジを待つしかないのでしょうね・・・
素性が良いカメラなので、ゆっくりと熟成を待ちたいと思うのですが・・
プシャッコさん＞同様に感じている方がいて安心しました。また、動きのある被写体（子供など）の撮影に苦労していませんか？私は今苦労しています・・
ブドワールさん＞僕は、今までF710（売却）～810（現在もあり）～F31（現在もあり）～9100（売却）～F50 と純粋なフジユーザでした。今回のF100はレンズの倍率や、ダイナミックレンジの面でパフォーマンスが高いこともあり、色の面、解像感、会長表現ともに楽しみです。
撮像素子単位の情報量という意味では、シグマの敵ではないでしょうが、カラーマネジメントという意味では、コクのある色表現が期待できそうで、比較する価値がありそうです。
ipod-boyさん＞私も同様なことがありました。電池切れになりそうでOFFにしたら、1時間後に目盛り2つに戻ってたりしました。不思議ですね・・コンデンサーに逐電でもしているのでしょうか？？
Y氏in信州さん＞そうなんですよね・・合焦直後に動くのが気になるんです・・・構図が変わってしまいますから・・困ります。RAWは保存に時間が掛かるのでバッテリーは消耗するでしょうね。
そういえば色で思ったことですが・・フジを使っている人は感じていると思いますが、青空がかなり真っ青に写りますが、シグマはなぜか空が渋めの色に写ります。やっぱりPLフィルターとかがないと駄目ですかね・・・？？いろいろと疑問を解決したいので、フジ以外に、コダックP880との比較もしてみたいと考えています。お楽しみに！
書込番号：7551508
1点
fun930さん、ご購入おめでとうございます。
私もDP1を買って、最初に画像を見たときは背筋がゾクっとしました。
予想はしていましたが、こんなに「精細なのに滑らかな」画質にあらためて驚いたしだいです。
デジイチでもレンズでさんざん苦労したので、喜びはひとしおです。
私は「ビンボー」ではありますが、それでもこの画質で10万円弱は安い！と感じました。
まあ、ちらほら・・・問題もありますが、すべて画質のよさが解決してくれますね。
（この画質があれば、なにがあっても怖くない・・・といえば、ちょっと大げさでしょうか？）
私もF810は持っていましたが、素敵なデジカメですよね。
青空が飛んでしまったり、ペパーミントグリーンに変身してしまうことは（たまに）ありましたが
うまくいけばいい写真が撮れたように記憶しています。
F31は私も名機だと思っていますが、こんどのF100fdはかなり上出来のような気がします。
ただ、極小撮像素子に1200万画素も詰め込んでいるので、当然無理はしているので、
「ピクセル等倍」で確認するのはご法度！！ですね。（笑）
私もF100fdはもうすぐ購入すると思います。
コダックP880も持っていましたが、これも動作はかなり遅いですが
CCDサイズの割には、いい画が撮れましたね。
これもあまり持ち出さないので、てばなしましたが・・・
良い作品を撮られることを期待しています。
書込番号：7552161
0点
ボクも購入してからトリコになってます！
何しろ今まで見た感じがしない、新しい画質って感想です。
ちなみに、バッテリーの件はボクも往生させられました。
RAWで撮ってたら、あっという間に切れちゃいました。
やっぱり書き込み等で相当に電力消費してるんでしょうかね。
次の機会の時はJPEGオンリーにしちゃいました。
書込番号：7553144
1点
つい最近海外へ行って３５０枚ほど撮影してきました。
皆さんがレポートされているように、１５０枚強でメモリが一つ減る感じです。
以前はフジのF30を使用していて、あの驚異的な低燃費とは比べられませんが、
率直な感想としては「思ったよりもつな」という印象でした。
構図を決めてじっくり撮る、撮ったら直ぐ電源を落とす（レンズむき出しで怖いので）というスタンスが「ずいぶん撮ったのに」という心理的な影響を与えているようです。
ちなみに全てRAWでフラッシュは一切使わず、液晶を見ながらの撮影でした。
ファインダーを使用すればもっと持つのだろうと思います。
書込番号：7554719
1点
私もプシャッコさん同様に１００枚程度です。
しかし最近異常があることを発見しました。
フラッシュのスイッチの不良かバグか常にフラッシュ収納状態でもフラッシュがＯＮになっていたのです。
左上にストロボ表示が常に出ているのが気になっていましたが、説明書を読んでいなかったので、そのままで撮影していました。
先日夜の室内で撮影したときにシャッター速度がどうしても１／３０以下にならないのでおかしいと思っていましたが、よく見るとフラッシュ収納状態でフラッシュが光っていました(^^;)。
道理で電池が速く無くなるはずです。
思い返せば時々起動に時間がものすごくかかる（そういえばストロボチャージランプが点滅していました）、シャッタータイムラグが相当大きくなるなど、おかしかったのですがそのまま使っていました。
単なるスイッチの故障ではないかも知れないと言う根拠は再起動するとストロボマークが消えて正常作動する様になると言うことです。
しばらく電源のＯｎ・Ｏｆｆをしているといつの間にかストロボＯＮになっています。
皆様はそんな現象はありませんか？
故障だとは思うのですが、今カメラを手元から離したくないのでもうしばらくこのまま使って不具合が続くならシグマに問い合わせようと思っています。
書込番号：7556653
1点
＞モンテモンテさん
収納状態でフラッシュって怖いですねぇ。
いま手元で確認した限りはそう言う状態は無かったですけど、知らず知らずに突然そういう状態になってたりしたら露出とか狂いまくりですよね？
今後は液晶のフラッシュアイコンに注意してみますｗ
書込番号：7559232
0点
＞プシャッコさん
そうなんですよ。
私も動作音・シャッター音無しですが、症状が出ると確かに左上で『ポソン・ポソン』と音がするんです。
はやり明日キタムラに持って行こうかな？
書込番号：7559344
1点
・アサヒカメラ 2008-04
こんなに小さいのに、こんなによく写る。シグマDP1の高画質に迫る！ 6P
・日本カメラ 2008-04
写真の本質をストイックに追求。シグマDP1の超絶画質に迫る 5P
・CAPA 2008-04
一眼もびびる大型1400万画素センサー搭載。シグマDP1は最強コンデジになるか!? 5P
長めの記事です。
3点
あと GR Digital IIと比較している雑誌も数誌あり。
嵐が増える悪い予感がします・・・
無定見な比較記事なんか載せないで >> 各誌
書込番号：7552339
5点
lay_2061さん こんばんは。
ライターの力量によるのではないですか。
これまでの記事（数誌）は、眼識を感じました。
書込番号：7552407
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
プログラムRaw SPPオートで現像 |
プログラムRaw SPPオートで現像 |
プログラムRaw SPPオートで現像 |
lay 2061さんこんばんは
各雑誌に結構なページをさいて紹介されているのですね
書店で早速見てきます
つい先日スキーにDP-1持って行きました
プログラムでカメラ任せで撮って来ました
階調と色合いが自然でなかなかいい感じです
書込番号：7552756
3点
スキー場の写真、ほんと自然な色が出ていると思います
書込番号：7552927
1点
  |
|---|
GRD |
アサカメ日カメその他の記事なんて、特選街・日経エンターテイメント並
の参考にしかならないので、結局自分の目と知識で判断するしかないんじゃ
ないんですかね。シグマは懇意にしてるので、そりゃあ（明らかに上位の）
リコーよりは贔屓目で見るでしょう。
＞GRDIIとの比較。
カタログやDPレビューの比較。スペックバランスの良さ。
レンズ設計の妙。デジタル後処理の有無。そういう部分で評価して欲しいですね。
書込番号：7553570
1点
＞ぴぴでんさん
あなたこそ自分の目で判断なんてしてないだろ？
っていうか、判断できるほどの目をあなたが持ってるとは思えないけどね！
どこぞの芸能人が使ってるとか、そんなレベルでしかＧＲ－Ｄを評価してないじゃん！
黙っててもこれから先、ＧＲ－Ｄの今までのポジションが崩れてくだろーから、楽しみに
してればいいよ！
そんなことより、少しでもいい写真が撮れるようにがんばればいかが？
書込番号：7553632
10点
>ぴぴでんさん
>デジタル後処理の有無。そういう部分で評価して欲しいですね。
デジタル後処理が無かったら、カメラ毎の個性である絵作りとかそういう事もないってことだよ？わかってる？
ＧＲＤだってデジカメなんだから当然後処理してるでしょ？
書込番号：7555061
8点
＞ぴぴでんさん
超贔屓人間のあなたから「贔屓目」という言葉が出るとは(^^)。
最高です(^^)。
書込番号：7555266
2点
こういった話はもう辞めませんか。
人の気分を害するような書き込みをする人もいますが、
それに対して何かしらの対応をしている方も
ある意味では同類な気がしてしまいす。
書き込みはしなくても、ここの荒れ様にうんざりしている方が
多くおられるのでは。
書込番号：7556207
6点
>２０d－hc９０さん
>それに対して何かしらの対応をしている方も
>ある意味では同類な気がしてしまいす。
それをしないと、ＤＰ１に興味があってここを見に来ている人が全く嘘の情報を信じて、間違った買い物をしてしまうかもしれませんよ？
たしかに構図としてはあまり好ましくない形になってますが、仕方ないのでは？
書込番号：7556356
5点
・デジタルフォト 2008-04
短期集中連載 Sigma DP1 第１回スナップショット編 6p
これで購入は終わりかな・・・
書込番号：7557135
0点
lay_2061さん こんばんは。
私は、「D300かDP1か」で迷っているので、アサヒカメラの記事「シグマDP1の魅力」p154-159は興味深かったです（D300とDP1の比較は、編集部のようですが）。
DP1と３機種(D300,SD14,GRDⅡ)とを比較（昼間の30ｍ先の馬の遊具、夜間の15ｍ先の馬の遊具）しています。この実写例を見ると、昼間はDP1とD300とはほぼ互角に思えます。意外なことに、夜間のISO100,ISO400では、DP1の方がむしろ優位にも見えます。
記事は「ニコンD300に迫る驚きの解像感」と記しています。面白いのは、D300は、DXレンズ最高峰の大口径レンズAF-S DX ED 17-55mm F2.8Gを付けて、DP1と互角に持ち込んでいることです。多分、もの凄いことです。
DP1は、スポーツ界でいえば「長嶋茂雄氏」を連想します。アジア諸国からも急追される日本の産業技術ですが、DP1は、独自性と卓越性で生き残りをはかる日本製品の未来像のようにも思います。すでに起こった未来ですが。志を失わず、今後とも頑張って欲しいです。
書込番号：7557400
4点
camshotさん
びびでんさんの意見を鵜呑みにして、「デジタル補正しているから買うのやめよう」と思う人はいないと思います。もしいるなら、その人はきっと他のあまたの問題で、どのみち買わない方が良かったと思うでしょうから、結局は間違った買い物にはならないでしょう。
別の見方をすれば、びびでんさんは、素人が考えたらデジタル補正しているとしか思えないほど素晴らしいレンズを持っていて、撮像素子のみならずレンズにおいてもGRDを圧巻していると宣伝してくださっているのだと思います。
２０d－hc９０さん
でも、びびでんさんのおかげで、盛り上がりますよ。彼以外の支持率も上がってますし。
スレの趣旨から外れてしまうのが好ましくないですが、管理人も削除できない新手の荒しとして、興味深く拝見させていただいています。
lay_2061さん
＞これで購入は終わりかな・・・
なぜ？
書込番号：7557491
1点
補足です。
私が「D300かDP1か」で迷っていますが、汎用性・完成度・総合力から見れば圧倒的にD300です。私は、できれば常時携帯して(D300では困難です）高品位で撮りたい欲求があります。そのかわり、DP1ではD300なら可能な汎用性の大部分を捨てなければなりません。今回はそれでもいいかという気になりそうなカメラですね、DP1は。
書込番号：7557578
0点
ひでしむ さん
＞＞これで購入は終わりかな・・・
＞なぜ？
多分書籍の購入は終わり では？
当方はデジタルフォトは明日以降の発売です
書込番号：7557757
0点
>＞これで購入は終わりかな・・・
>なぜ？
>2008/03/19 23:53 [7557491]
これは雑誌の購入が終わる（予定）と言う意味です。
書込番号：7557766
0点
>多分書籍の購入は終わり では？
>2008/03/20 00:36 [7557757]
ご推察の通りです。
書込番号：7557824
0点
申し訳ないですが、
ＤＰ１、リコーのＧＲ、ＧＸ１００の３機種について
どこへんが違うのか？購入に当たってのポイント等
どなたかわかる方がいらっしゃったら、教えてください。
漠然とした質問ですいません。
0点
GX100ユーザーです。
DP1・・・28mm単焦点 撮像素子が魅力。画素数の割に解像感が高い
GRDII・・・28mm単焦点 レンズが魅力。広角の割に歪曲が出にくい
GX100・・・24mmからの3倍ズーム 超広角とズームの取り回しの良さが魅力
といったところでしょうか。
私の利用目的では、標準域の画角も欲しかったのでGX100にしましたが、画角以外ではDP1が欲しかったです。
でも、GX100は上記の中で一番安いのも魅力かも。（＾＾；
とりあえず28mmもカバーしている事だし、「ちょっとコンデジにも拘ってみたいけどコストは抑えたい」という事であればGX100はオススメです。
バリアングルが使えるEVFもあればあったで面白いアイテムです。
書込番号：7548718
3点
GX100ユーザーです。
撮影スタイルで言うと、
DP1・・・三脚を携帯して、考えながら撮る
GRDII・・・いつでも持ち歩いて、日常を撮る
GX100・・・旅行に持って行き、思い出を撮る
と言うのはどうでしょう。
書込番号：7548856
5点
>ＦＬＴＲ０６さん
ある程度しらべてから来ませんか？
あと、
3機種に絞ってるのならなぜその3機種が候補になっているのか？とか
どういう点を重視してこの３機種をえらんだか？とか
重視しているのはこういう所だとか
そういう情報を書いて、なにかしら具体的に質問した方がいいとおもいますよ。
書込番号：7548910
3点
DP1が注目されているのは撮像素子のサイズなんです。一眼レフと同じ物を搭載してます。コンデジの場合米粒くらいの撮像素子しか積んでません。DP1の場合ほぼAPS-Cサイズの撮像素子を積んでまして描写性能の余裕が全く違います。従いましてGR GX100とは描写性能の土俵が違うものです。
書込番号：7549227
1点
  |
|---|
結 果 で す |
ＦＬＴＲ０６さん お早うさんデス
ひでしむさんに一票です
この3機種で悩みますと、結果がみえて来るような気がします。
(・_・)......ン?
書込番号：7549445
5点
3機種すべてを発売日直後に購入しました。ただし現在手元にあるのは、GRD2とDP1です。比較することに意味があるかないかは、議論するのはやめておきます。3機種ともハイエンドコンパクトデジカメであるということは事実です。
3機種使ってみて、見事なまでにパーソナリティが確立したすばらしいカメラだと思いました。3機種全部持っていたとしても、使い分けできるくらいの個性の持ち主です。
私が感じる優劣を付けてみます。
画質
DP1 >> GRD2 > GX100
DP1はダントツです。特にPC画面上で等倍でDP1とGRD2を比較してしまうとあまりの違いにため息が出ます。ただ、L版、2L版に印刷したり、ブログで使う素材として縮小すると差ほど違いはありません。GRD2とGX100の違いはAWBです。GRD2の方が、安心してJPGオンリーの撮影ができます。GX100だと若干暖色系に転びがちですが、RAWで撮ってちょっとだけ寒色側に締めると問題ありません。
操作の軽快感
GRD2 >>> GX100 >> DP1
サクサク撮影できるのはGRD2です。記録バッファがありRAWでも連続してシャッターが切れます。GX100だと若干RAW撮影でイライラするかもしれません。DP1にも記録バッファがありRAW撮影後のメディア書き込み中でも各種操作できそうなのですが、実は操作を受け付けてくれません。
操作性
GRD2 > GX100 >> DP1
GRD2は洗練されています。Fnキーやマイセッティングなどのカスタマイズ性、MFの使いやすさなど見事です。GX100はズームなどの機能が多い分、キーに割り当てられる機能のカスタマイズ性が微妙に劣ります。DP1は、キーカスタマイズなどシャレた機能はありません。メニュー画面でも、一つの項目を確定すると、メニューが終了してしまうなど、まだまだ改善が必要だと思います。MFツマミは便利です。
撮影の幅(マクロのぞく)
GX100 >> DP1 > GRD2
ズームがあり、唯一24mmという超広角撮影可能なGX100が圧勝です。DP1はF4というレンズながら大きな撮像素子のためか、意識して寄らなくても簡単に背景がボけた写真が撮れます。
マクロ
GX100 >> GRD2 >>>>>> DP1
GX100は文句の付けようがありません。がっちり寄っても周囲までしっかり写ります。GRD2は、10cm以内に寄ると下側が流れることが多いようです。私は1度本体交換しましたが、改善しませんでした。DP1はマクロモードはありません。
電池の持ち
GRD2 > GX100 >>> DP1
GRD2とGX100はほぼ同等のような気はしますが、ズーム有り無しで違いがでるかもしれません。DP1はまだ電池が活性していないのかもしれませんが、カタログスペックほどの電池の持ちには感じません。
外観
GRD2 >>> GX100 = DP1
個人の好みですから多くは語りません。GX100とDP1はレンズキャップ式ということも関係していると思います。3機種ともカスタマイズ(フードやファインダーなど)可能なので、いろんな楽しみ方ができますね。
お手軽感
GRD2 > GX100 > DP1
急に出かけることになったとき、まず手にするのはGRD2だと思います。レンズが出っ張っていないため、バッグに入れてもかさばりませんし、胸ポケットにも入ります。レンズキャップがある分、GX100やDP1は劣ります。GX100のレンズキャップはストラップを通せますが、DP1はそれすら不可なので一眼レフに近い扱いになります。(キャップを入れるための胸ポケットのあるシャツが必須です。)
改めて優劣を付けてみると、接戦です。どれか一つを選ぶのでしたら、自分が重視する機能・性能に絞って選ぶしかありませんね。私は、GRD2を手放すつもりでDP1を購入しましたが、マクロとお手軽さで手放すのをやめました。
書込番号：7549656
18点
質問なんですから、単純に思ったことを素直に尋ねことが大切ですよね。
あるていど調べてから.....などと言う人もおられるようですが、調べるくらいなら質問しないでしょう。
ポイントを絞ればそこの点だけでの対話になりますので、こうして漠然と『どれが良い？』みたいな質問の方がいろいろな答え方がありますので私は好きですね。
さて、カメラの話です。DP1たしかに解像力があって良いのですが超ノロノロです。いまどきこの遅さはストレスになると思います。
GRDとGXは形がよく似てますが別物ですね。単焦点と広角24mmからのズーム。３機種ともRAWで撮れるし絵も良いし、A3とかに伸ばさないのでしたらどれでもオッケーでしょう。
コンパクトデジは速写、携帯性が大切ですがDP1とGXのレンズキャップはけっこう致命的です。私はこのために持ち出す機会が減っています。さっと出してさっと撮ることではGRDをイチ押しします。コンデジの中ではけっこう素晴らしい写りです。ただし高感度域には弱いですよ。
信じられないかもしれませんが、高感度域での手ブレにはパナソニックは強いように感じます。あゆはブレないって、あんなの冗談くらいに思ってましたが、いざ自分が使ってみると実感です。これは余談でした。
書込番号：7549905
7点
Type-gさんに一票です。いや100票ですね。経験と実績がないとType-gさんのような分析は出来ません。見事な回答です。
FLTR06さんこのようなアドバイスをもらえて、幸運でしたね。
書込番号：7549952
0点
ＦＬＴＲ０６ さん
こんにちは。
一眼はNikon D40をお持ちのようですね。
ポイントはD40との関係(差別化？)になるのではないでしょうか。
D40に無いものを求めるというか・・・。
携帯性は3機種とも一眼よりはいいですよね。（D40も十分小さいですが）
あとはサクサク撮るのか、ある意味気長にジックリ撮るのかによって
前者であればDP1は脱落ですが、後者の場合は3機種ともジックリ撮ろうと思えば
もちろん撮れますが、結果(描写等)はやはりDP1になりますよね。
この辺の理由は上の方でレスされていますが、画素数もちがうので一概に言えませんが
場合によってはD40を凌駕する、結果(描写等)を出す可能性も大ではないでしょうか。
高感度撮影についてはD40には敵わないですが。
いずれにしても、ＦＬＴＲ０６さんが求める用途で3機種から1機種にするのは
難しくはないと思います。
3機種の特徴は上の方にレスされていますので。
お財布事情もありますね。
老婆心ながら・・あんまり長く悩むとお体に毒ですよ（苦笑）
書込番号：7550009
0点
すみません、一つ書き忘れました。
GX100は唯一手ぶれ補正機能が搭載されていますが、個人的にはこの機能の有無が直接これら3機種のカメラを選択する上での最大のファクターにはなりえないと思います。
理由は、元々GX100はレンズキャップ式ということから考えて、TVにCMが流れるようなお手軽カメラではありません。よって、撮影する前には絞りやシャッタースピード、感度を確認した上でシャッターを押すことが多くなるからです。
夕刻でISO200に上げてもシャッタースピードが1/10までしか上がらない、といった場合の最後の一手として役に立つことも事実ですが。
GX100は、24mm、ズーム、手ぶれ補正のために、コンパクト、お手軽を捨てた。
GRD2は、容姿、軽快動作、GRレンズのために、便利機能(ズーム、手ぶれ補正)を捨てた。
DP1は、最強画質のために、すべてを捨てた。
難しいようで、意外と簡単ですね。
GX100が登場してからもうすぐ1年。ふと思い返してみると、この1年はコンパクトデジカメ当たり年だったと思います。常にワクワクさせてもらっています。
書込番号：7550328
3点
>正論さん
>質問なんですから、単純に思ったことを素直に尋ねことが大切ですよね。
>あるていど調べてから.....などと言う人もおられるようですが、調べるくらいなら質問しないでしょう。
おっしゃる事はわかるんですけどね。
たとえば、「ＧＲＤとＤＰ１は単焦点で、ＧＸは24ｍｍからのズームで、、、」とか一から詳しく回答書いてくれる方が居るとします。
でも質問者はすでにそんなことは判ってて、レスポンスや画質のことを知りたかった場合など、せっかく回答してくれた方の努力が無駄になりますよね。
hitoshi-D300さんが「一眼はNikon D40をお持ちのようですね。」とか書いてますが、
もし本当にデジ一眼とか持ってるならある程度知識はあって知りたい部分とあらかじめ知ってる部分はあるとおもうんですよ。
それを、
「とりあえずお前達の知ってることを全部書いてくれ」
「そのなかで必要な情報をみつけるから」
的な態度が多少きにいらないとおもっただけですね。
本当に「素直に思ったことを質問書く」とかとは今回のケースは違うと感じたわけです。
書込番号：7550434
4点
GX100の手ブレ補正はそれなりに役立ちますよ。
室内での物撮りをお手軽にするときには、何も考えないでそのまま撮っても1/2sec(ISOはHiではないAUTO)でもぶれません。
こんなに便利なものだとは思っていなかったので、感動しました。
GX100のレンズキャップの突起をカッターで削り、キャップをセロハンテープでレンズまわりのリングに止めてみたところ、自動でキャップが外れ、しかもブラブラもしなくなって大変便利になりました。ちとカッコ悪いですけど...
書込番号：7550438
2点
私もこのカメラには注目してます。
決定的な違いは通常のコンパクトデジカメは撮像素子の小ささの影響で、レンズの絞りを開放から絞る程に画質が低下する事です。単純に言ってしまうと通常のコンデジの絞り優先ＡＥは乱暴に言うと意味が無いのです。有る意味日中の晴れた日程画質が低下するといってもいいでしょう。
その反面デジタル一眼やＤＰ１はその許容範囲が広いので、形は似ていてもポテンシャルはぜんぜん違います
書込番号：7550463
2点
ＤＰ１は「APS-Cデジタル一眼以上の画質」を得るためにはお金や使い勝手を犠牲にしても良い、と納得した人だけに勧められるカメラです。私はＤＰ１を予約して買ったことを全く後悔しておりませんが、例えば親にはこのカメラを買えとは言いません。
意外と誰にでも勧められるのは「デジタル一眼入門機＋シグマ30ミリ1.4」のセットではないでしょうか。これなら、ＤＰ１を使う上で甘受しなければならない要素はほとんど消え、恐らくＤＰ１よりトータルコストが安いはずです。得られる画像は、焦点距離の違いは仕方ないとして、等倍鑑賞でもＤＰ１とは別な良さを見出せると思われます。
ＤＰ１は現在存在する例えばGRD2とは形状が似ていても全く別のステージにあるカメラです。APS-Cサイズまたはフォーサーズのデジタル一眼と比較するべきカメラです。その場合、DP1の小型軽量を取るか、デジタル一眼の充実した機能、拡張可能性を取るかの有意義な比較ができるでしょう。
私は「ＤＰ１、リコーのＧＲ、ＧＸ１００の３機種についてどこへんが違うのか？購入に当たってのポイント等どなたかわかる方がいらっしゃったら、教えてください」という質問を「真剣に」する方には、決してＤＰ１はお勧めしません。
ＤＰ１は、自分で情報を調べて購入意思決定を一人でし、自分で使いこなし方を覚えなければいけないカメラです。そうでないと、「手が滑って昇天」「レンズをブロック塀で削って昇天」「手に負えずヤフオクに出品」といった運命が待っているでしょう。そういう運命を回避するには知恵とお金が要ります。
私自身、今までとこれからＤＰ１に投じた(投じる)お金で、「デジタル一眼入門機＋シグマ30ミリ1.4」を買ってお釣りが来たことは知っておりますが、後悔しておりません。納得してDP1を選んだからです。
＃ DP1のリリースと同時にSD14が安くなったみたいなので、SD14と30ミリ1.4の組み合わせだったらどうだったか？とは思いますが。DP1購入を検討される方には、SD14と適当なレンズの組み合わせも検討されることをお勧めします。
書込番号：7550626
3点
「ｺﾝﾊﾟｸﾄ機で一眼と同じ撮像素子使ったものが出ないかなぁ・・」という夢の実現ですからね＾＾
フルオートだって付いてますからそんなに難しく考えなくても使えると思いますよ。
書込番号：7550812
3点
>電気工学ポケットブックさん
>フルオートだって付いてますからそんなに難しく考えなくても使えると思いますよ。
使えると思いますね。
ただ、ブッチ456さんがそう思ってるかどうかわかりませんが、
「ＤＰ１、リコーのＧＲ、ＧＸ１００の３機種についてどこへんが違うのか？購入に当たってのポイント等どなたかわかる方がいらっしゃったら、教えてください」
という質問を「真剣に」する方には”使って欲しくない”的ニュアンスもあるんじゃないですか？
ぼくは意地悪な性格なので多少そういうことを思ってしまいますねｗ
書込番号：7550846
1点
>camshotさん
「ＤＰ１を使って欲しくない」等と僭越なことは申しませんが
「ＤＰ１の購入と活用に要するお金をデジタル一眼に投じた方が結果として初心者には好結果ではないか」
「使用目的によっては、ＤＰ１より『普通のコンデジ』の方が遥かに役に立つ場合も多いだろう。しかも費用は半額以下」
とは思いますね。
ところで、camshotさんはＤＰ１を既にご購入でしたっけ？
書込番号：7550933
2点
>ブッチ456さん
そうですか勝手な推測失礼しましたｗ
ＤＰ１は購入予定だけどまだ手に入れてないです。家電店頭では結構いじくってますけどね。
書込番号：7550961
0点
この後に7件の返信があります。
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DP1 RAW |
30D RAW |
DP1 ISO800 |
30D ISO800 |
発売すぐにゲットできたうれしさから、比較画像をしつこくアップさせて頂いておりますが、
最後（の予定）のその３でございます。
その３は、EOS-30DとのRAW現像画像での比較、
それにISO400・800のJPEG画像の比較でございます。
解像感がウリ？のDP1ですので、
本当は1000万画素オーバー機種と比べてみたいところですが、
なにぶん手元にあるのは800万画素機の30Dだけですので、
コレとの比べばかりになってしまいます。
もともとRAW現像テクが稚拙なうえに、
SIGMAの付属ソフトはまったく使い慣れていません。
何となく・・・の感覚だけでやったものですので、
何の参考にもなっりませんが。。。
ボクのようなレベルのヤツがやるとこうなる、というサンプルとして見て頂ければです。
リンク先はこちら：
http://tamaken.seesaa.net/article/89246198.html
あと、比較画像ではない、単なる作例？をコッチにアップしてみました。
http://tamaken.seesaa.net/article/89247403.html
下にあった、mapのサイトに比べるとお恥ずかしい限りですが。。。
お目汚しでスイマセン。。。
3点
dp1は、解像感が高いというより、正確な言い方すると１ピクセルの情報量が多いのです。
sigmaさんはベイヤー式に比べて３倍と言いたいようですが、経験的には２倍ほどはあると思います。
ですから、２倍に拡大しても鑑賞に耐え得る画が出来上がるというわけです。
foveonのおかげでピクセル数≠情報量が証明されているということです。
書込番号：7521807
6点
フォベオンよりベイヤーが嘘ってだけですよね。
G2画素R1画素B1画素でフォベオンの1画素にあたるわけですから
フォベオン：解像度＝純粋に解像感(情報量)
ベイヤー：解像度の4分の1＝本来の解像感(情報量)
がおおまかにいって正しいはずなのに、
あえてベイヤーのほうにあわせて1400万画素相当といわなければ
ならないデジタルカメラ業界の現状が情けないです。
ベイヤー800万画素なら、フォベオンでは200万画素相当ですから
DP1の方が解像しててあたりまえっちゃーあたりまえなのかもしれません。
書込番号：7522548
1点
玉ケンさん、大変参考になりありがとうございます。
ＲＡＷだと随分葉の緑が３０Ｄに近づけられるのが良く分かります。
ＨＰの方の写真で、やはり高感度は厳しいですね。
書込番号：7523474
0点
>雨宮-7Dさん
>フォベオン：解像度＝純粋に解像感(情報量)
>ベイヤー：解像度の4分の1＝本来の解像感(情報量)
情報量の概念は、輝度の情報量と色の情報量の和になりますのでそう単純に計算できません。
mz3vs500zさんがおっしゃるように、おおむね２倍ほどになります。
書込番号：7523755
1点
みなさま ご返信ありがとうございます。
正確な算出方法はわかりませんが、
フォベオン460万画素はベイヤーだと２倍強くらいの解像感
というのがおおよその意見のようですね。
将来は３層式がメインになるかも・・・なんて話もあった記憶がありますし、
先駆者という点でSIGMAはエライ？ですよね。
書込番号：7525597
0点
＞ガラスの目さん
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm
僕が書いたのはご自身がサイトで張られているこちらの記事と同じ意味なんですが、
この記事の場合はRGB3画素でという意味で3/1としていますが、
僕の調べた文献ではRGGBだったので情報量4/1としたわけですが。
こちらの記事も以前読みましたのでフォヴェオンの特性は多少は認識してるつもりです。
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html#2
500万画素が1000万画素になったところで見た目の解像感がそのまま2倍ではないのと
同じように、結果として出てくる絵に対する評価が単純計算では無いのはわかってはおりますので
解像感＝情報量と書いてしまったのが悪かったかなとは思うんですが、
ベイヤーとフォベオンを比較して見た場合、見た目の解像感という意味ではない、
素子上の電子情報としての総実情報量としてもおおむね2/1という計算になる
感じなのでしょうか？専門的知識がだいぶおありのようなのでお聞きしておきたいのですが。
書込番号：7525854
1点
ベイヤー型のカメラは画像生成の債に、G画素の輝度情報を骨格としますから、輝度情報を基準とするなら
総画素数の半分程度の解像力となる計算です。フォビオンの場合はG画素460万画素の倍相当ですね。
逆に赤や青の同系色を解像するには総画素数の1/4ですから、色の分離と輝度の解像力が一致しないんですよ。
但し、ぼかしてから復元するので、厳密には復元しきらない情報も出てきます。
確かパナが全画素の輝度情報を利用して絵作りをする特許を持っているはずですが、
どう使っているのかは不明です。
書込番号：7526181
0点
玉ケンさんにお聞きします。
３０Ｄは木の先端に偽色が有るのでは？
ＤＰ１は無いように見えますが如何でしょうか？
無いようであればこれがＤＰ１の持つ良さではないでしょうか？
書込番号：7555859
0点
写真データをパソコンに取り込む際にどうも遅いなぁと思ってました。RAWだし容量も多いからしょうがないか、と思ってました。
しかし！USBを2.0に変えたら比べ物にならないくらい早くなりました！
当たり前のかたには何言ってんだ今更！と鼻で笑われると思いますが・・。
私みたいに知らないかたがいれば参考になるかと思い 恥を承知で書かせて頂きました。(--;)
光回線の早さを体験したときと同じくらいの感動でした。
0点
こんにちは
それはいい情報ありがとうございます。
RAWはでかいですからね。
書込番号：7555317
0点
 |
|---|
クローズアップNo2+No3 |
クローズアップレンズ
2号：25-50cm
3号：20-33cm
http://www.dp1-sigma.com/articles/19/1/DP1/Page1.html
プロ仕様にはちょっと物足りないと思いますが、個人趣味レベルのマクロ撮影でしたら十分楽しんで頂けます。
3点
試してみたくなりましたが、一番肝心のフォーカスはオートでしょうか？
書込番号：7550564
0点
たらこのこさん、こんにちは。
上の3枚は確かにオートでしたが、下のサンプルはＭＦもあるの気がします。
情報不足で失礼しました。
また再確認しまして、更新しますね。
書込番号：7550596
0点
 |
|---|
ちょうどヨドバシカメラに４６mmのレンズキャップを買いに行くところでしたので
早速でしたが、No3を２枚買ってきました、フィルター重ねての角ケラレはないようです
机の上にある造花を撮ってみました、AFは効きます
本体ですと寄れないので、気にしていたところでしたので
ちょうど良いタイミングで教えて頂けました
桜はまだですが、これからの撮影の幅が増えて嬉しいです
書込番号：7551019
2点
「造花」の写真は綺麗ですね！
たらこのこさんのブログも拝見しました。
一番気に入った作品は下から三番目の「雪の卵」です～
書込番号：7551067
0点
ブログを、見て頂き有り難うございます
美瑛の写真ですね、あれは畑の中に置いてある箱だと思うのですが
その上にしずかに雪が積もって出来た団子だと思います
可愛らしさ有りますよね
ブログを更新しますと画面の写真の順番は変わりますので
ご了承下さい
書込番号：7551231
0点
 |
 |
|---|---|
レンズを逆にしてみた |
レイノックスのMSN-202スーパーマクロレンズを試してみました。
普通に付けるとかなり歪みますが、逆さにすると割とまともに写ります。
四隅はケラレます。
書込番号：7551276
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Kenko No.5 |
Kenko No.10 |
Kenko No.5+10 |
今回DP1を購入するにあたりこのサイトの皆さんの投稿には大変お世話になりました。何しろ初心者なものでいつも見ているだけでしたが、僕もクローズアップレンズを購入したので、多少とも参考にしていただければと思い写真をアップします。
46-49mmのステップアップリングでKenko No.5とNo.10のクローズアップレンズをつけています。３枚目はNo.5にNo.10をつけて撮影しました。いずれもマニュアルフォーカスです。「縮小専用」というソフトで画像圧縮したのでEXIF情報はありませんがブログの方では確認できると思います。
書込番号：7552306
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
