本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全816スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 納期 |
0 | 2 | 2008年3月13日 19:52 |
 バグが無ければ欲しいですよね |
5 | 1 | 2008年3月13日 14:46 |
| COOL PIX8400との比較 |
39 | 17 | 2008年3月13日 14:10 |
| 同僚の結婚式に参加する為に必要なもの |
28 | 29 | 2008年3月13日 09:59 |
| ＤＰ１ 実写速報？？？ その１ |
17 | 12 | 2008年3月13日 02:11 |
| 液晶パネルのシール |
18 | 13 | 2008年3月13日 02:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
素晴らしい画像に惹かれ、オンラインで
注文をかけました。しかし納期がはっきり
しません。
DP1発売後、取り寄せた方はどの位の
期間で入手されましたか？（在庫を
電話で確認して買いに行けば良いので
しょうが地方在住で忙しく出来ません）
0点
東京池袋・新宿あたりのビックカメラ、ヨドバシカメラ、カメラのさくらやなどのカメラ館に電話して見てはどうでしょうか。結構置いてあるそうです。代金引換などで郵送してくれるかどうか分かりませんが、聞いてみる価値はあると思います。
書込番号：7528043
0点
営業時間内にあちこち電話かけること自体も忙しくて出来ない人なんじゃないの？
＞（在庫を電話で確認して買いに行けば良いのでしょうが地方在住で忙しく出来ません）
書込番号：7528122
0点
極小の撮像素子で、高画素に向かっているメーカーよりは、いいと思います。
書込番号：7527158
5点
  |
  |
|---|---|
COOL PIX8400の画像 |
シグマDP-1の画像 |
3年半前の平成16年10月に買ったニコンCOOL PIX8400(800万画素・2/3インチCCD搭載)の画像との比較です。最新高級機ののシグマDP-1よりCOOL PIX8400で撮った画像の方が明らかにくっきり、綺麗です。3年半前のデジカメでもまだまだ最新の高級機種に劣らない画質であるとがわかり、嬉しいやのか、悲しいのか、情けないのか、損したのか？複雑な気分。
2点
私もニコンユーザー(D300,D40)ですが、今回DP1を追加購入し、非常に満足しております。
）さんの比較画像では圧倒的にDP1が自然で美しい写真だと思います。(等倍に拡大してみていませんが)
CoolPIX8400の画像はシャープネスがかかりすぎのようです。
DP1の雪の陰影のグラデーションは感動ものです。
みなさんの感想はどうでしょうか。
書込番号：7523975
5点
ここまで縮小されているとなんとも評価し辛いのですが、「原寸」でもE8400の方が「くっきり、綺麗」でしたか？
昔DiMAGE 7で撮った画像の中で「くっきり、綺麗」のテーマに使えそうなものがありましたので貼り付けておきます。こっちはもっと古い（６年前）＆画素数が少ない（500万画素）ですよ。更には500万画素機の中でも解像感が「低い」と言われた機種です。実際当倍で見ると細部はかなりきついです。
＊ 本当は奥の桜にピントを合わせたかったのですが．．．(^^;
書込番号：7524115
0点
 |
|---|
あれっ、画像が張り付いていませんね。と言うことでやり直します。
書込番号：7524141
0点
  |
 |
|---|---|
COOLPIX 8400 そのまま |
DP1 レタッチあり |
)さん こんばんは。
COOLPIX 8400は良いコンデジですね。大切になさってください。
でも、DP1は、COOLPIX 8400よりはるかに高画質で、素晴らしいポテンシャルを秘めていると思います。
)さんの画像の色だけを（手ぶれはそのままですが）、軽くレタッチしてみました。
１）COOLPIX 8400 そのまま
２）DP1 レタッチあり
このDP1の画像は、雰囲気良いと思います。
自然の雄大な風景をDP1で撮る場合は三脚使用が良いと思います。手撮りだと、CANON 30Dを凌ぐくらいの解像度がありながら、手ぶれで失われます。非常にもったいないです。
DP1を愛し慣れられると、COOLPIX 8400をはるかに凌ぐ凄い画像が得られるのではないでしょうか。
書込番号：7524447
5点
)さん、こんばんは。
COOL PIX8400とDP1の比較条件(シャッタースピード、絞り値、ISO）はそれぞれになっているようですが、
同じ、または近い条件で比較するほうがよりわかりやすいかと思います。
また、DP1のテストは、JPGだけではなく、RAWからの現像も試してみてください。
私も確認中です。
書込番号：7524675
1点
)さん 補足です。
DP1の撮って出しの色は、例えば、Photoshop (CS3)で、色相、色彩を＋10〜+18ｋらい補正すると、実感に近づくようです（簡易補正）。慣れれば、カメラ内の調整でできるのでしょうけれど。
DP1の作例として、「mapnewsの作例」板の、たらのこさんの作例（雪景色）など素晴らしいと思いました。
楽しんでください。
書込番号：7524681
1点
正直PIX8400のほうが、私は「好み」に見えますね。
もっとも、この写真の場合のお話です。
設定や環境など、様々な要因でよくも悪くも左右されて変化します。
実際、同じカメラで同じシチュエーションでも
何枚も撮影してみて、ガッカリしたり、予想外によく撮影できていたり・・
それに他のサンプルなども公開されていますので、
ＤＰ１がダメなんて私は思っていません。
以前、私は、仕事でカメラを扱ってたこともあったのですが、お客様とのやりとりで
コンデジからレフに買い換えたのだけど、写りが悪いと言われたことが何度かありました。
しかし「写りが悪い」とは、話を聞いてみると「好み」という主観だったりします。
特にシャープネスが重要な鍵を持っていたりします。（ちなみに地味な発色が二番目）
テレビと同じようにコントラストやシャープネスが強いと、高画質に感じるようです。
コンデジの場合だと、綺麗だと感じるように絵がチューニングされていますが、
一眼レフだと、マニア向けですので、自分で絵が作れるように
コンデジより絵がチューニングされていないということも関係あると思います。
あくまでも「好み」だと思いますし、いろんな好みがあって当然だと思います。
ちなみに、この話はオーディオの世界と同じです。
マニアの好む音と、一般ユーザーの好む音は違いますし
ドンと低音とシャリッと高音を持ち上げた音が好きな人が多数派ですが、
一方、マニアはそれを嫌って不自然でドンシャリだと、バカにしている人もいます。
しかし、それは、あくまでも「好み」の問題で愉しいの基準の違いです。
スペックよりも楽しいと感じるのなら、それが最高のものだと思います。
書込番号：7524682
4点
関係ないですが、草津の風景が見えたので…
keiもDP1は欲しいと思ってます。SDは9、10、14と全て所有してますが余り使えてません…
書込番号：7524769
1点
色の再現とかは好みの問題かなぁ？
一見の印象では、ＣＯＯＬ ＰＩＸのがくっきりキレイな画像には見えますが
ＤＰ１の階調の豊かさはかなりのものだと思いますね、雪などの再現性を見比べて下さい
私のような素人目にも、ＣＯＯＬ ＰＩＸのが明らかに‘不自然’に見えますが
ＤＰ１の雪の質感は素晴らしく思います
ＤＰ１の画がぼやけて見えるのは、ピント？ 手ブレ？ かな・・？
書込番号：7524974
3点
E8400は、名機E5000の事実上の後継機ですね。
定評あるソニー製2/3インチ800万画素CCD。
EDガラス二枚、非球面三枚使用のニッコールレンズ。
定価は15万円ぐらいでしたっけ？
＞3年半前のデジカメでもまだまだ最新の高級機種に劣らない画質であるとがわかり
スーパーハイエンド級のE8400やC8080W相手では、DP1では荷が重過ぎます。
書込番号：7525257
1点
DP1のほうはシャッター速度1/250秒と書いてありますが、これでも手ブレが分かってしまうなんて色々すごいです。
やはり手ブレが分かりやすい機種ですね。高画質なのは良いのですが…三脚めんどくさい(´；ω；`)
書込番号：7525457
3点
スレ主さん、こんばんわ＾＾
私もコメントやデータを読む前に
「ちょいばかおやじさん」と、全く同じ感想を持ちました。
DP1の表現力に感動すら覚えています。
ミノルタTC-1の再来かも…＾＾；
書込番号：7525682
2点
おはようございます。
絵の好みなんて人それぞれ、スレ主様はご自分の趣味を貫けられれば宜しいかと思います。
それで、アンケートとして答えさせて頂くと、
前者は鮮やかだが淡白、後者は地味だがコクがある、が感想。
前者はいかにもコンパクト的な写りで、私の好みは後者です。
DP1、いいカメラだと思いますがスレ主様の好みに合わなかったということでしょう。
書込番号：7525988
2点
スレ主さん、前も似たようなスレを立ててレスいただけなかったんですよね、残念ですが・・・。
この2つの画像の違いは丁度いいんじゃないでしょうか。
これを見て、『DP1全然ダメじゃん』って思うか、『うわ、いじり甲斐のありそうな絵だなぁ』と思うかではっきり分かれると思います。
DP1は一応JPEGはついてますが、基本的にはレタッチ用の良質な素材を提供するのを第一の目的としたカメラです。完成した画像と、素材としての画像の区別ができる人か、少なくとも最初はびっくりしても柔軟に扱い方を覚えていくつもりのある人でないと、まずこのカメラは使いこなせないと思います。そういう意味では、この画像比べはいい意味での踏み絵になるんじゃないでしょうか・・・。
このスレのDP1の画像は例えJPEGであったとしても明らかに完成前の、レタッチを求めている絵です。完成画像としてみればCP8400が普通良く見えて当たり前だと思います。普通のコンデジとDP1は完成画像になるまでのプロセスが違うのです。
普通のコンデジはファミレスの完成された料理のようなものですが、DP1は基本的に良質の食材を提供する問屋のようなもので、出された材料を見て、『うわ、料理じゃないジャン！』って当たり前です、材料ですから。『こんなすごい材料なら、きっといい料理になるな』と思って自分で料理りする人でないと、ちょっと買ってから後悔することが増えると思います。
書込番号：7526184
2点
あと、moriaokaeruさん。
言っても無駄だと思いますが、moriaokaeruさんも元々は完成画像と素材としての画像の区別くらいはつく人なんじゃないかと思いますが、今はどういうわけだかDP1憎しでこりかたまって目の前が見えなくなってるんですかね。
細かいことはいいので、一つだけどうしても答えていただきたいことがあるのですが。
GRD大好きで、最高のコンデジと考えて満足しているあなたが、なぜ何度も何度も何度も何度も・・・(以下略)DP1の板に来ていちいちGRDその他のコンデジと比べてDP1をけなしていく必要があるのですか？ほっとけばいいじゃないですか。どうしてここに来るのかだけはいいかげん知りたいので答えていただきたいのですが。
書込番号：7526255
4点
)さん E8400 はRAW撮り出来ますよね
やってみたらDP1よりまったりした感じで、書き込みも相当かかりますね。
皆さんそちらの比較もお待ちなのかなぁ（自分だけ(・_・？)ハテ）
キュー..さん
既に御承知とはおもいますが
にいふね・バチスカーフ・夜のかいれい・もっとあった筈ですが忘れました。
過去にはお一人でα（ｺﾆ・ﾐﾉ）を潰した、とまで評価されたここでは貴重なお方なのです。
追っかけも沢山いたはずですが、今はお一人のようですね。
GRDIIの板でも ここに来ないでGRDの板に逝くように言われています。
私個人は良き評価なのだなぁ〜なんて受け止めています。
彼の人にたいして初めての書き込み以降は無しです。
スレ主様ご免なさいです、比較お待ちしております。
書込番号：7527012
0点
最初にアップしてくださった写真、どちらがほんとうの色や空気に近いのでしょう？
キレイに見えるっていうのは、自分がこうあってほしかった、という意味での『キレイ』かもしれませんしね。
『キレイ』イコール『上手』みたいな、正しくないお絵描き教室みたいに聞こえてしまいました。
書込番号：7527055
3点
会社の同僚が結婚します。
相手の女性はなかなかかわいらしい人です。
私はその同僚から式の写真撮ってくれと頼まれました。
やはり結婚式等での撮影であれば、ＤＰ１やＧＲ２のコンパクトなカメラが良いと思いました。
そこで質問５点
質問１ ＧＲ２やＤＰ１もってないんですけど、どうしたら良いですか？
質問２ 式にはプロのカメラマンがいるのですが、僕は写真撮る必要ありますか？
質問３ 式にモチベーションをあげて参加したいのですが、どうしたら良いですか？
質問４ 明日、ｔｏｔｏＢＩＧ当選発表ですが、当たってたら結婚式どころではないんですけ ど、どうしたら良いですか？？
質問５ ３万円どうしても渡さないといけませんか？？
良くある質問だと思いますが、なにとぞご回答よろしくお願いいたします。
５つの質問のうち、どれに回答していただいてもありがたいです。
1点
こんにちは。最後のほうのとうから途中からの質問面白いですね（笑）。
実は今日、DP1を実戦ポートレートに投入しました。で、結果からいうと画質云々はいいとしてもあまりにレスポンスが悪くてデジタル一眼とは勝負になりません。また結婚式などの暗い会場などであればやはりデジイチが相当有利だと思います。
もちろん数枚の記念撮影程度であればDP1で素晴らしいものを残すことは可能かと思いますが、準依頼カメラマンとして結婚式の決定的場面を数多くおさめたいのであれば安くても良いので一眼のほうが良いと思います。安い一眼のキットならDP1よりも安いぐらいですし。。
１、安くても良いので一眼レフがお勧めです。
２、押しのけてでも撮っちゃってください。
３、プロカメになったつもりのマインドコントロールをしてください。
４、あたったら半分僕にください。連絡先教えます（笑）。
５、僕は友人の結婚式でカメラマンを引き受けるときは3万渡しますが3万受け取って相殺にしています。アルバム製作、全体集合写真まで請け負う時は+αで便宜をはかってもらっています（笑）。
書込番号：7503395
3点
最後のほうのとうから＝×
最後のほうのというか＝○
失礼しましたー。
書込番号：7503403
0点
１．他のカメラで撮る。
２．頼まれてるのなら撮らないと。
３．は、わからないよ〜（あなたのことだよ〜）
４．多分当たらないでしょ！
５．あなた次第、撮った写真みんな伸ばして、其れと相殺と言うことも。
書込番号：7503511
2点
ご回答ありがとうございました。
ではデジ１持っていってきます。
ＤＰ１手軽にもって出歩けるってのはやはり魅力ですね。
しかし、フードとかつけたら結構でかくなりますね・・
もし、ＦＥが結婚式までに直ってたら、それにＡ＆Ａの赤いストラップ付けてもって行きたいと思います。
ちなみにＡ＆Ａのストラップも持ってません。
書込番号：7503558
0点
１ 撮影を頼まれるということはある程度の経験者だと相手が思ってるから何かカメラを持ってるんでしょ？それを使えば？
２ 素人の撮ったのも逆に温かみがあって喜ばれるかも？主役の新郎新婦はプロに任せて親類・友人など出席者をいっぱい撮っておくといいです。
３ 酒をひっかけて行きますか？(^^ゞ
４ 当たりません。
５ 出席するなら渡すべき、渡したくないなら欠席しましょう。（爆）
書込番号：7503568
3点
ＤＰ１の写真すばらしいですね・・
あの吉野家のこってりした感じがすごく良く出ています。
味は、すき屋の方が少しだけおいしいような気がします。
書込番号：7503575
1点
一体何のスレ何だろう？（笑）
これって、DP1の板ですよね？
書込番号：7503666
2点
ええ・・ＤＰ１の板なんですが・・
いろいろありまして・・
同僚の結婚と何かが、いろいろなことになりまして、ちょっと話題がずれたんです。
でも、僕のＤＰ１に対する気持ちはすごく強くあるんですよ！
昨日も梅田で売ってるの確認してきました。」」
そして店員に
「Ａ＆Ａのストラップありますか」
って聞いてきました。
無いそうです。
書込番号：7503688
1点
１、人のことより自分のためにカメラは買いましょう！
２、どうぞといわれた時に撮る？カメラマンの時よりリラックスした表情が撮れるのでは。
３、違う目的で行けば・・・あ”っ、そんなこと秘密でいえませんよ・・・
４、当たったら報告して下さ〜い。
５、みんなで壱万円に統一にしようよ！って ^^;
書込番号：7503812
2点
１）両方買って私にかしてくれたら良い助言ができると思います。
２）プロは基本的に綺麗な絵を狙うでしょうし、失敗写真は渡してくれないはず。
花婿が宣誓の言葉をかんだところ、震える足、花婿をにらむ花嫁の父など、
二次会で受ける動画や写真を撮れるのはあなただけです。がんばってください。
３、４）あなたは激しく間違っています。totoBIGの当確は家族の方にメールで
知らせてもらいましょう。「一目会ったその日から、恋の花咲くこともある」
式場で花嫁の美しい友人と談笑する時、にわか成金であることはけして
マイナスにはならないはず。これ以上のモチベーションがあるでしょうか！
５）（Ａ）24回払いのローンにしてくれ
（Ｂ）３千円しか出さないけど、俺が結婚する時も１万円でいい
などの選択肢を提示してみてはいかがでしょう。もちろん
（Ｃ）福沢先生の顔に自分の顔を合成した紙幣を包む、でもいいですが
書込番号：7503817
2点
1.買いましょう。
2.撮りましょう、頼まれたんだから・・・。
3.ふと我に返ると人生は辛いことばかりです。モチベーションが上がらないなど誰にとっても普通のことです。いつも通りの低めのテンションでやれることをやりましょう。
4.あたりません。
5.払えないなら友達なら察してくれます。払えるなら払いましょう。金は天下の回り物です。セレブなどと称して、貪欲にお金を溜め込むことを誇るのは、本人のためにも世の中のためにもよろしくございません、幼稚っぽく見えるだけです。余裕があるなら気風のいいとこを見せてください。
書込番号：7503938
1点
1別にぃ〜
当日だけ必要なら他のカメラでも代用は効くでしょう。
2必要ありませんが、友人だからこそ撮れる場面もあるはずです。
3服装に凝りましょう。
4当たりません。
5やはり奇数が祝儀の相場です。
書込番号：7504075
1点
（1）写るんですを使う。
（2）頼まれたのなら必要あり。
（3）事前にラヂオ体操をする。
（4）車にアタラないように気をつける。
（5）3千円にまけてもらう。
書込番号：7504562
1点
プロのカメラマンの方がいるのでしたら、友人のあなたにしか撮れない写真を撮ってください。
シャッターチャンス命でしょうね。でしたらDP１はぜったいにお薦めできません。
このカメラのスレで『おっそー』っていうのがありまして、私も投稿しております。そこのスレ主さんとまったく同意見ですが、人やペットなどを撮るのは不可能に近いかもしれません。今だ！って時にシャッター押せないのはストレスたまりますよ。
あと、大人の付き合いとしての御出席ですので、写真を頼まれようがケジメだけはちゃんとしないといけません。
御祝いの参萬円をお忘れなきよう。
書込番号：7504568
1点
皆さん ご意見ありがとうございました。
皆さんのご意見に従い、結婚式に出席したいと思います。
ちなみにＡ＆Ａって何の略か知ってる人います？？
僕の予想では
サイモン アンド ガーファンクル
の略だと思っています。
書込番号：7504651
1点
結婚式にDP1を持ってたら、大変ですよ。満足のいく写真は無理かと思います。
富士フイルムのF100fdあたりが良いとおもいます。
三万円ですが、経済的なことなので、何とも言えませんですね。
F100fdで不足を感じたら、デジタル一眼レフしかありません。
書込番号：7504888
1点
森森君 オモロイ！
３、そのノリで参加すれば、それだけで良い。
書込番号：7505059
2点
1.3.4.5. TOTOに当選されれば、テンションも上がりますし新しいアイテムも購入できます、ご祝儀もケチなことは云わず、当選のあかつきにはド〜ンと式の費用を全部みてさしあげれば？
2.僕は１月末に式を挙げたました。プロにも当然依頼したのですが、やはりカメラは多いほうがいいです。当日は自分達のことで精一杯で身動きもあまりできず、みんなの様子がどうだった良く分かりませんでした。しかし、兄弟や従兄弟にスナップを頼んでいましたが、それ以外にもたくさんの出席者から写真を頂きまして、撮影場所やタイミングが人それぞれで「この時、こんなんやったんかぁ」と、後でとても楽しく見ることが出来ました。プロの写真はまだ仕上がっていないようで、これから見せていただくのが楽しみです。
どうか、ご友人のために素敵なお写真をとってあげて下さい。
書込番号：7505129
0点
森森 森森さん こんばんは。
ふつうなら無難なスナップ写真用のコンデジが正解と思いますが、違う見方もあります。いくら撮ってくれても、最高の画像でないものは時間が経つと不要になります（私たちもそうだったけれど、たいていの人もそうでしょう）。
DP1は、韓国の方が撮られたテスト画像を見て、人物も深みをもって撮れるのかと見直しました。入門的な派手な着色のデジイチより味わい深さをを感じたからです。
DP1を自在に使いこなすには経験が必要かも知れませんが、とりあえずは、気持ちを込めてたくさん撮れば、コンデジでは撮れないような凄い画像が何枚か撮れていると思います。それが尊いと思います。
書込番号：7505152
1点
森森さん、こんばんは。
テンパっていて可愛いですね！
＞ちなみにＡ＆Ａって何の略か知ってる人います？？
＞僕の予想では
＞ サイモン アンド ガーファンクル
＞の略だと思っています。
「A&A」は「B&B」という名前のチョコレートの一つ手前のことです。
「2001年宇宙の旅」の「HAL」は「IBM」の一つずつ手前のアルファベットですね。
おそらく「チョコレートより良い画質を目指そう」というストラップなんでしょうね！！
森森さん、↑は嘘です、スミマセン。オジサンが本当の正解をご案内しますね。
「A&A」は「Artisan & Artist」という化粧バッグのメーカーで、カメラのストラップも取り扱っています。サイモン＆ガーファンクルではないと思います。
「A&A」は結婚式の画質には関係ありませんのでこの際とりあえず無視して他の事を心配しましょう。
書込番号：7505234
1点
この後に9件の返信があります。
 |
|---|
DP1のサンプルを見るにつけ『ほしい病』がガマンできなくなり、
品物をさがしていたところ、運良く？三星カメラで￥92,000-で新品購入できました。
早速ですが、とりあえずメイン機？のEOS 30Dで比べてみたくなり、
DP1の設定等まったくわからぬまま撮り比べしてきました。
その１は、「標準状態JPEG撮って出し」での比較です。
上記のような画像をやってみていますが、
他の画像や撮影条件等ご覧いただける場合は、
http://tamaken.seesaa.net/article/88997076.html
を見てやってみてください。
よろしければ何かのご参考にしてくださいませ。
6点
あら、Kenさんハンドル変えられたんですか。
ご無沙汰してます。
そしてDP1購入されたんですね^^;
おめでとうございます。
木の茂みのような複雑な同系色が入り組んだ、ローパスでぼかされると復元が難しい類の被写体には
フォビオンの効果は絶大ですよね。
色々難点もあるようですが、それを分かって使いこなす玄人向けのカメラだと思いますが、
お使いになってみてどうでしょうか。
今後の比較も期待してますので、良いレポートをお願いしますね^m^。
書込番号：7512723
1点
いやー、解像感すごいですね。
サンプル拝見して、私も「欲しい病」の発作が伝染してしまい（笑）
カメラ屋さんに電話したら、在庫は何台もあるというので今買いに行ってきたのですが、
「とりあえず初期ロットは避けて数ヶ月様子を見てください…」と説得されて、帰ってきてしまいました。
（衝動買いの私が）まあ、帰ってきたと言うことは、ちょっと待て…ということだと思うので
様子を見ることにしました。
何か良さげなレンズでも買って紛らわすことにします。（笑）
「ユーザーサンプル」とても参考になりますね。
皆さん、是非「原画での」サンプルアップをよろしくお願いいたします。
書込番号：7512932
1点
スイミングさん、
手持ちのフルサイズの夜景写真サンプルはこちらからダウンロードできます。
http://www.dp1-sigma.com/articles/10/1/DP1/Page1.html
書込番号：7513140
2点
時計台と林の上の一番遠くを比べると違いが分かりやすいです。
遠近感もありそうですね…
＞ipod-boyさん
のサンプルの白いマネキンや壁の「白」に諧調があるのが凄いですね。
あまりいじってない画像処理な感じがします…
書込番号：7513460
1点
玉ケンさん、はじめまして。
いいですね〜、サンプル大変参考になりました。ありがとうございます。お疲れ様でした。
書込番号：7513816
1点
 |
|---|
DP1の画像をレタッチさせて頂きましたが、しっとりした感じに仕上がるようです。
勉強させていただきましたm(_ _)m…
書込番号：7513938
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
風景： DP1 レタッチあり |
風景： 30D そのまま |
東屋と茂み： DP1上記のトリミング |
東屋と茂み： ３０D上記のトリミング |
玉ケンさん こんばんは。
大変興味深い比較です。
DP1の色補正は、皆様の実写例を使って実感に近づける補正をしているうちに、とりあえずの簡易補正方法を見つけましたので、その方法で、DP1画像を簡易レタッチしたものと30Dとの比較をしました。
１）風景： DP1 レタッチあり
２）風景： 30D そのまま
３）東屋と茂み： DP1上記のトリミング
４）東屋と茂み： 30D上記のトリミング
CANON 30Dは、派手な着色と強めの輪郭強調で気を引く「入門デジイチ」ではなく、ちゃんとした「本格的なデジイチ」です。画素数も無理をせず、800万画素に抑えています。優れたデジイチの典型です。ですから、DP1と30Dとの比較は大変意味があります。
＜比較印象＞
１）兄弟のように似ていて、ほとんど同格の画像です。どちらも素晴らしい。
２）この実写例では、仔細に見ると、DP1画像の表現力が上回っているようです。
→ 遠方の樹木の枝々を見ますと、30Dでは空に溶けかかっています。DP1の遠方の樹木の枝々は、空に溶けず凛として存在感を示しています。その場にいなかったのですが、人間の目には、DP1の画像のように見えるのではないでしょうか。
→ 対岸の東屋と茂みをトリミングして比較すると、DP1の方が解像感を示しています。DP1画像の方が、微小な葉ひとつひとつ、木枝の一本一本まで丁寧に描写しようとしています。
→ ベイヤー方式は、空間的に異なる位置でR,G,Bを測って、平滑内挿するので、微細な葉々がぼやけたり、遠方の樹木の枝々が空に溶ける感じになるのでしょうか。
理屈ではそうですが、実写例で実際に確認するのは初めてです。大変興味深いです。
３）この比較は、私には驚きです。当初、DP1はデジイチのサブのサブ程度だろうと位置づけていたからです。「入門デジイチ」を凌ぐかもと思うようになり、今回の名機30Dとの比較画像は、場合によっては、30D以上のこともあるとは…（アンビリーバボーです。もちろん、撮る側のカメラを知る努力も必要ですが）
＜補足＞
私流の「DP1の簡易色補正方法」は下記の通りです。
１）Jpeg画像をPhotoshop (CS3)で開く。
２）イメージ→色調補正→色相・彩度を開く
３）色相カーソルを、+10〜+18程度ずらす。
４）色彩カーソルを、+10〜+18程度ずらす。
５）別名で保存する。
書込番号：7514600
1点
Satosidheさん ご無沙汰です！
去年の暮れぐらい？？？にハンドル変えてみました。
大した理由はないんですけどね。
Satosidheさんのおかげ様で、プレ撮りには今も現役バリバリのF11とも撮り比べたりしてみますね〜。
スイミングさん こんばんは。
冷静に考えれば、今買わなくても・・・って感は確かですよね。
多分すぐに値落ちしてくるでしょうし。。。
ボクは冷静さを完全に失ってしまいました（笑）
ipod-boyさん こんばんは。
夜景サンプル拝見させていただきました。
個人的にはISO400は躊躇なく使える感じ、ISO800もいけるかも・・・と思いました。
ねねここさん こんばんは。
撮り比べ及びその後の検証？？？がメチャ面白いカメラっぽいです。
画素数って何だろう？なんて思わされております。
キュー..さん こんばんは。
拙い画像で恐縮でございますが、今後もいくつか比べサンプルをアップできれば・・・
ですので、よろしくお願いします。
将軍と大奥さん こんばんは。
拙い経験のボクのまったくの想像の域なのですが、、、
Canon機はIXY・EOSどちらも基本的にLPFの効きが強い機種が多い気がしています。
解像感勝負だと当然分が悪いかもですが、それによる良い面もあるのでしょうね。
もちろん30DとDP1は方向性がまったく違うので、カメラとしてどちらが良いか、
なんてのは「人それぞれにどっちも良い」というだけの話ですね。
レタッチテク参考になります。ありがとうございます。
書込番号：7516182
1点
玉ケンさん、ねねここさん
おはようございます。
昨日のメッセージ、ありがとうございました。
コンデジの初心者ですので、手持ちの夜景撮影に自信がなく、ISOは一番高い数字を選びました。次回は400にもチャレンジしてみます。
玉ケンさんとねねここさんのウェブページ・ブログも拝見しました。ブックマークに入れましたので、ゆっくり読んで勉強したいと思います。
書込番号：7517043
0点
ipod-boyさん、こんにちは。
手持ちでの夜景撮影とても参考になりました。
私も、夕景や夜の街角を手持ちで撮ることが多いので、
（DP1、光源を撮るには少々難ありみたいですが）ISO800でも使えることがわかりました。
SIGMAさんも日々頑張っているのでしょうね。
玉ケンさん、のJPEG出しのデータ、私もPhotoshopで触ってみたのですが、
破綻することなく「カラーバランス」で十分好みの色合いにできました。
素性のいいデータだと思います。
…やっぱり欲しくなってきた… とりあえずガマン、ガマン
書込番号：7517301
1点
 |
 |
|---|---|
30D 遠くの樹木の枝々と空 |
DP1 遠くの樹木の枝々と空 |
玉ケンさん こんばんは。
ベイヤー方式（色の空間的な平滑内挿処理）のためか、30Dの画像では、遠くの樹木の枝々が空に溶けて（枝の色と空の色が混ざって）いる。一方、画素毎に色を決めているDP1は、遠くの樹木の枝々が空に溶けず、樹木らしさを保って凛として存在している。
と前のレスで書きましたが、何のことか分らないので、玉ケンさんの画像から、当該部分をトリミングした画像を添付しておきます。
１）風景： 30D 遠くの樹木の枝々と空
２）風景： DP1 遠くの樹木の枝々と空
この比較例は、DP1のフォビオン方式の面白さを具体的に示しています。
DP1とミニ三脚セットで風景を撮れば、単焦点の本格デジイチで撮ることと同等のようです。携帯性を考えると使えるカメラですね。
書込番号：7519192
1点
おバカさん用カメラだからいろいろあるよねｗ
通常は絶対買いませんから こんな駄作はｗｗｗ
書込番号：7525575
0点
液晶に保護シールが貼ってあると話題になっていましたが、先日３月９日にビック新宿で買ったものにはシールが付いていませんでした。おまけにCDが入っていませんでした。本日送ってもらったけど、みなさんのには保護シール、ついていましたか？私のは誰かが開封したものだったのでしょうか。特に傷が付いているのではありませんが、なんとなく気になります。
1点
私も昨日（１１日）キタムラで購入しましたが液晶保護用シールは貼ってありませんでした。
これは２次出荷品だそうですが購入者が液晶のキズだとか騒ぐので貼るのを止めたのでしょうか？。
書込番号：7520678
1点
そうでしたか。ホッとしました。不思議ですね。こんなことで自分のDP-１が不良品ではないかと疑うなんて。ありがとうございました。大事にします。
書込番号：7520692
1点
本来貼られている保護シールがなく、かつ付属品の欠品があるということは、疑われているとおり、何らか使用した完全な新品ではないものだと思われます。
付属品リストがどこかにあるはずで、あるはずの付属品がないのであれば普通は新品ではないと思っていいと思います。
購入した販売店に状況そのまま、保護シールとCD欠品を伝えてこれは新品なんですかと伝えれば、交換するはずです。
わたしは、新品を購入したらビニール等で新品ではないとわかったので交換していったら三度交換してやっと新品が納品された経験があります。
ビニールがいたんでいたり、内蔵メモリに近所のカメラ屋さんの店内の画像があったりしました。
管理が悪くて、流通会社の返品在庫を新品として出荷したのが原因でした。
販売店が、流通会社の担当者を連れて謝罪にきました。
書込番号：7520743
2点
私のレスの間にズッコケさんのレスがありましたが
>これは２次出荷品だそうですが購入者が液晶のキズだとか騒ぐので貼るのを止めたのでしょうか？。
フィルムへの傷が深かったり多かったようなので、貼るべきのような???
新品のカメラで保護シール無しの製品は見たことがないような???
うんうん！！！さんのDP1が２次出荷品であるというのがわかったわけではないですし、CDの欠品も２次出荷品から省略されたのであれば説明がつくのですけど?
先にも書きましたが、付属品リストをチェックをされたほうがいいでしょう。
書込番号：7520971
1点
僕のも保護シールついてませんでした。購入の日付から考えて2次出荷品だと思います。
開封のアトを感じさせるような疑わしさは特にはありませんでした。
書込番号：7521527
1点
いつも行くキタムラは馴染みの店なので注文した品は私が取りに行くまでは
絶対に開封しないでと伝えてあります。今回のは注文するのが遅かったので
２次出荷品になると言われてて３月末頃の到着予定でしたが、店員さんの話
では好調な売れ行きでシグマが出荷を急いでいるらしく早めに手に入りました。
もしかして、うんうん！！！さんのCDの欠品なども出荷を急いでて入れ忘れたのかも？。
書込番号：7521570
1点
シグマさんがこの板を見ていて「あのフィルムは剥がして出荷しよう」ということになったのでは？
私自身、あのフィルムを剥がすのに楊枝を使って四苦八苦しました。「そこにフィルムがある。必ず剥がれる」と分かっていなければ剥がせなかったかもしれないくらい、強固に貼ってありましたから。
書込番号：7521622
1点
ちなみにデジタル一眼レフの場合、僕が買った何台か、および友人知人が買ったものに関していえば、液晶のシールは新品時に買ったときに貼ってなかったケースのほうが多いです。
書込番号：7521770
1点
実は、私も友人に相談を受け、ここでの保護シールの記事を参考に、友人のDP1をつまようじでがりがりやってみましたが、シールがとれません。それで、カッターナイフではがそうとしましたが、これもダメ。いくら光をあてても貼り合わせ部が目立たないので、思いあまってシグマさんに電話で問い合わせたところ、「あまりに評判が悪かったので、今のロットにはシールを貼らずに出荷してます」との明快なお答えをいただきました。
「もう、かなりインターネットで話が出回っているので、液晶シールは貼ってませんとか書いたメモをつけてくださいよ」とお願いをしておきました。
友人の液晶には、針でつついたようなわずかな傷が残りました。しばらくは彼の周りにはよりつかないようにしなければ（汗）
書込番号：7522691
4点
 |
|---|
爪楊枝ですこし、右下部分 |
噂の保護シールですがいまだ剥がしていません苦になりませんし、いつまでモツかそのままにしておきます。
べつに不自由でもありませんし、電源をいれるとやや見えなくなります。
書込番号：7522874
1点
>ktokuriさん
なるほど、そういうことなんですねー。
今のところ専用の液晶保護シートって発売されてないから、そういうのが発売されるまでは、傷だらけのシートでもぜんぜんありがたいんですけどね。
ある意味、初期ロットでよかったｗ
書込番号：7522920
0点
キタムラで無料で貰ったオリンパスE410用の液晶保護シートがピッタリ合っています。
書込番号：7523170
2点
私はハクバの「OLYMPUS μ830/780」を貼りました。
品番はDGF-O830
上下が1mmずつ、左右が1.5mmずつカバーされずに残ります。
あまりぴったりサイズだと貼る時の位置決めに苦労するので、
まぁこれくらいでいいんじゃないかと思っています。
書込番号：7525569
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
