本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全816スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DP1ゲット！ しかし！！ |
48 | 55 | 2008年3月13日 01:51 |
| フィルターテストしてみました |
27 | 17 | 2008年3月12日 20:37 |
 RAW PACK ダウンロード |
5 | 4 | 2008年3月12日 20:25 |
| ヤマダ電機 LABI 千里店には |
1 | 2 | 2008年3月12日 19:35 |
| mapnewsの作例 |
31 | 21 | 2008年3月12日 18:32 |
| 正直に申し上げます。返品希望！ |
459 | 76 | 2008年3月12日 14:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
|---|---|---|
DP１液晶傷１ |
DP1液晶傷２ |
DP1液晶傷３ |
昼前にキタムラから電話があって、さっきゲットしてきました！
そして開けたら・・・液晶が傷だらけ！！<(￣□￣;)>！！
私の経験から言わせていただくと、これは紙の上か何かに置いた時に出来る傷。（CD、DVDなどでよくやってしまう。）
シグマさん！！！！液晶画面に何の保護もないなんてダメだよ～！！
しかも、本体から凹んでる部分に液晶があるならまだしも、一番飛び出てるのに・・・。
あ、バッテリーは、充電せずに挿したら「２目盛り」ありましたよ。
今から再度キタムラに行って交換を願い出てみます ＝＝＝＝＝＝☆((((((((((／'ロ')／
在庫はないかな・・・
とりあえずご報告
まだ、カードは挿してませんので、サンプル画はありません。
こりゃぁ「人柱」とも言われるわな・・・（苦笑）
3点
キタムラが原因と言う可能性も有りますよ・・・＾＾ボソッ
書込番号：7474118
1点
キタムラなら直ぐに交換に応じてくれそうですよね。
在庫が微妙ですけど。
作例お願い致します。
書込番号：7474122
1点
＞あ、バッテリーは、充電せずに挿したら「２目盛り」ありましたよ
ココが怪しいので・・・
書込番号：7474124
2点
こんにちは。
こりゃ酷いですね。
まさか、出荷時の保護フィルムが貼ったまま。つーことは無いですよね？ ^^;
そういえば、デジカメのモニターって保護フィルム貼ってないですよね。
携帯は貼ってあるのに。
書込番号：7474133
1点
3枚目の写真を見ると保護フィルムみたいですね。
コレをはがしたら、ぴっかぴかの液晶が現れると思います。
書込番号：7474158
0点
 |
|---|
？？？ |
NARUSICAAさん、違っていたらごめんなさい。
これって液晶を保護しているポリフィルムではありませんか？一皮むけばピカピカの液晶が出てくるなんてことはありませんか？
書込番号：7474177
1点
 |
|---|
訂正です |
すみません、貼るべき絵をまちがっていました。
書込番号：7474198
2点
保護フィルム説に一票。でも、保護フィルムだとしても、このキズとかいやだなぁ。
書込番号：7474239
1点
＞保護フィルムだとしても、このキズとかいやだなぁ。
そのための保護フィルムですからね。^^;
あとは、保護フィルム用にもう１枚保護フィルムを貼るのが良いかも？ (*o*)☆＼(^^;)
書込番号：7474256
0点
行ってきました～
即返信ありがとうございます。
私も「保護フィルムが傷ついているだけならいいのに」と思って角をめくろうとしましたが、付いていなかったです。自分には取れなかっただけかと、かすかな期待をしてお店に行きましたが、キタムラ店員さんと“保護フィルムは付いていない”ことを確認してきました。
「店長、どうですかこれ（キズ）？」
『酷いね～』
「これ、液晶保護フィルムが･･･（液晶の角をツメではがそうとする）･･･付いてるわけじゃないんだ」
という会話をしてました。
（ラピッドさんの言うようなことがなされていたのであれば･･･(;￢д￢) (￣－￣)
でも、液晶保護が貼ってあったとしたら、はがしたりはしないでしょうし、点検のために箱から出すことは、なくはないでしょう･･･が、キタムラ店内で傷が付いた可能性も無きにしも非ず、と言えるまでが今知りえる限りかと。保護フィルムが貼ってあったらこんなことには･･･!!とも言えますし。原因がどちらにせよ、キレイなのがほしいです。せっかく予約して買おうというカメラなのですから）
やはり予約分しか来てなかったので在庫はなく、交換は明日シグマに連絡してみた後とのことでした。どうやらそこではDP1の予約は私だけだったようですね。
で、手元にはビューファインダーとフードとフードアダプターとSDカード・・・
｢どないせぇちゅうねん!!｣＞(´-ω-｀)
今日の予定が...(｡´Д⊂)うぅ...
というわけで
シグマさん！！今後のためにも保護フィルムを貼って出荷してください!!!!
書込番号：7474280
7点
ということは、デフォルトで使っていた場合、あのようなキズがつきやすくなるってことですかな。買った場合は保護フィルムは貼ることになろうかと思いますが、本音は貼りたくないのです（フィルムを貼ると曇ったり、妙に光ったりするから）。
書込番号：7474308
2点
＞付いていなかったです。
それでこんなに傷が付いているのだと、メーカーとしては失格ですね。
まず、製品自体に傷が付かないように、工程とか梱包を見直すべきです。
それでも傷が付く可能性が残るのなら、絶対に保護フィルムを貼るべきです。
しかも２枚ね♪ (^^;)
書込番号：7474309
3点
＞デフォルトで使っていた場合、あのようなキズがつきやすくなるってことですかな。
ですね。(-_-;)
モニター表面の素材をガラスにする必要がありそう。
書込番号：7474310
2点
今日、私も品物が来ました。
液晶保護フィルムですよ。直ぐに気付くと思いますが。。。
書込番号：7474316
3点
＞液晶保護フィルムですよ。直ぐに気付くと思いますが。。。
どっちが本当なんだろう？（たぶん保護フィルムあり ^^; ）
いろいろ書き込んじゃったので、立場が無くなって行く。σ(^◇^;)ゞ
書込番号：7474332
1点
Ｆ２→１０Ｄさん＞
先ほど、角を少しは剥がしてみました。フィルムでした。
起動前から、液晶に薄い色が見えたので、
剥がさなくても、何か貼ってると気付きます。
書込番号：7474338
0点
撮影してみましたか。
ファイルナンバーが何番ですか。
使用されていなければ、一枚目は･･･０１から始まるのでは？
書込番号：7474346
0点
＞先ほど、角を少しは剥がしてみました。フィルムでした。
ありがとうございます。
少なくともメーカーとしては、保護フィルムを貼って出荷していることは理解でしました。(^-^)
書込番号：7474356
1点
＞river breezeさん
ありがとうございます。
キタムラに電話して「ネットでは購入者が保護フィルムが貼ってあると言っていたからはがせないか？」と伝えて確認したいと思います。
まぁそれでもarianrocketさんの仰るように
＞保護フィルム説に一票。でも、保護フィルムだとしても、このキズとかいやだなぁ。
ってとこ、同意です。
書込番号：7474373
2点
間違いなく保護フィルムですね
結構強く貼ってあるので、おそるおそるだとなかなか剥がれません
もう一回店にいって確認してみては？
仮に交換だとしても同じ状態だと思いますよ。
書込番号：7474382
0点
この後に35件の返信があります。
  |
 |
 |
|---|---|---|
普通に撮影 |
ソフトフィルターで撮影 |
薄いシアン系で撮影 |
直接光を撮影するとフレアーが赤くにじむ件ですが、劣悪な環境で実験してみました。
天井にある２つのダウンライトを撮影したものですが、もちろん、角度によってはこんなにはなりません。奥のダウンはほぼ問題なく写っています。
カメラはミニ三脚に付けて斜め上を向いた状態ですので、いくつか手持ちのフィルターを載せてみました。
フィルターを通すと明るさや色が変わるので、現像時にマニュアルで補正しています。
結果はご覧の通りですが、ソフトフィルターを通したものは若干の改善効果があり、薄いシアン系のフィルターを通して撮影し、後で色補正をしたものは、かなり改善されていると思います。
レンズの構成によっても違いは出るでしょうし、ひょっとするとローパスフィルターが入っていたらもっと抑えられたのだろうと思います。ソフト的には、ホワイトバランスの設定によっても若干改善される期待はありそうです。
しかし、現像が楽しくなるカメラですね。
8点
テストお疲れ様です。
マゼンタゴーストはやはり素子が主因である可能性が高そうですね。1画素内に照度差のある強い光が入る箇所で、他の色層がほとんど飽和して、一番体積が大きい赤層だけが強く感光して結果としてマゼンタゴーストになる、という説を私は支持します。
ソフトフィルターで軽減するのも、光が拡散して1画素内の照度差がぼやけるからではないかと思いました。
SDシリーズの頃から点光源の弱さは知られていたもののようですし、めちゃくちゃ勝負強いのにド真ん中だけは打てないバッター、みたいな感じで私は受け入れようと思ってます(笑)。
書込番号：7514061
4点
東洞院さん こんばんは。
キュー..さん こんばんは。
東洞院さんのテストは効果的ですね（さらに効果的なフィルターもあるでしょうね）。補色の赤い光がレンズ面から反射して筐体に当たり、再び干渉しながらレンズに入っている可能性を想像しました。ナノクリスタルコートにすれば、ゴーストは消え、完璧でしょう。
キュー..さんの「私は受け入れようと思ってます」に賛成です。NARUSICAAさんのように、強い光を緩和する撮り方をした方が、雰囲気が良いし好きですね。
ほとんど撮らない強い光の直接撮影対策にもなる、重層コーティングレンズシステムは、透明感、自然感を弱めます。最近のNIKONのレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR」はレンズを17枚重ねています。重装備であればゴーストは防げますが、透過する光は減衰し変質します。たまに強い光を直接撮影するときだけ、東洞院さんのように、サッとXフィルターをかける方が合理的です。
DP1の大口径グラスモールド非球面レンズの6枚レンズは、素晴らしい特性を持っているようです。それを存分に楽しむ。そして、キュー..さんの言われるように、「めちゃくちゃ勝負強いのにド真ん中だけは打てないバッター」だから、そのときはXフィルターでバントヒットを･･･、面白いですね。愛すべきキャラクターだと思います。
書込番号：7514985
3点
将軍と大奥さん、こんばんは。
いつもご意見、ご助言ありがたく拝見させていただいております。
私はフィルターワークは不慣れですが、少しこの件に関してフィルターの研究をしてみるのは面白そうですね。最終的に作品に取り込む、少なくとも邪魔になりにくい方法を皆さんと意見交換しながら探っていけたらと思っております。
書込番号：7515551
1点
キューさん、将軍と大奥さん、はじめまして。
おつきあいいただきありがとうございます。
これの前にビルの写真を撮ったのですが、ガラスウォールに反射した夕日が、赤くにじんでいたので、ちょっとテストしておこうと考えたのです。でも、まぁ、こんな劣悪な環境で撮影することはほとんどないので、これくらい補正できれば十分だと思いました。ケースバイケースで適したフィルターがあるかと思います。
素子の特性など、また、いろいろ教えてください。
初アップの写真がこんなんで…
書込番号：7516169
1点
繁華街などの夜景で、赤色の透過看板が異様に赤く浮き出るので困ってました。
とても参考になりました。
次回は、フィルターを付けて試してみようと思ってます。
書込番号：7516417
1点
マゼンタハローを初めて知りました。ベーヤー配列では、フィルターを
選べばR、G、Bの望みのスペクトラムを切り取ることが出来ますが、
フォビオンではシリコンの吸収をそのまま用いるので、いわゆる理想的な
R、G、Bのスペクトラムから相当離れるのではないかと推定していたの
ですが、SD10や14、DP1の絵を見るとそれは杞憂であったと思いました。
特別な画像処理をしたのでしょうね。
このマゼンタハローをみて、これがフォビオンの本質的な欠点かなと
感じます。ベーヤー配列では画素の間にブルーミングを押さえる領域
（あふれた電子を吸収する領域）を設けることが出来ますが、構造上
フォビオンでは三つの画素の間にそれをもうけることが本質的に難しい。
シグマはとっくに気がついているはずだから、今後どう対策するか、
あるいは対策しないか、大いに興味あります。
ただ、私だったら、太陽や明るい光源の周りのマゼンタハローを
Photoshopで何とかするのは趣味のうちだから、ほとんど気になりません。
それよりあのコンパクトさで、あそこまでの絵を出すことに驚きです。
6万円台になったら買おうと思います。コンパクトさと引き替えにD60や
KissやK200Dより高価なのは自分としては容認できない。街のスナップは
ほとんど撮らないので。
書込番号：7517192
3点
river_breezeさん
ご参考になれば幸いです。
デジタルカメラになってから、フィルターってほとんど使用しなくなりましたね。でも、デジカメだからこそ、いろいろな実験的撮影が手軽にができて面白いのではないかなぁと思っています。
書込番号：7517727
1点
ヘンリースミスさん
ぼくもフィルターの色補正はPhotoShopで調整しましたが、現像ソフトでもできると面白いのになぁと思いました。ま、フィルターで色を付けて撮影して、その色を現像時に抜く作業なんて、意味がないようにも思えますが、マトリクス操作っていうのは、ボーカルキャンセラーみたいなこともできるので、デジカメの楽しみ方のひとつにしたいです。
書込番号：7517770
0点
ねねここさん、はじめました
最初に思いついたのが、NDで減光して撮影することでした。しかし、手持ちの中にNDが見あたらなかった（どこかにあるはずなんだけど）ので、変わりにPLで試してみたのですが、現像時に露光を元に戻すとそんなに効果がないように思えたので、他のフィルターをいろいろ試してみました。NDをお持ちでしたら、ぜひ試してみてくださいな。
書込番号：7517788
1点
DP1は買っていませんのですいません(^^;
PLフィルターは逆光で効果がないので、NDフィルターで単純に光を弱くすればどうかと思っただけです。たとえばローコントラストフィルターでコントラストを落とすイメージです。
他に、光源の件ではないですが、マゼンタが強い色合いにグリーンエンハンサーはどうかと思ったりしました。
ただ、撮像素子の癖があるでしょうから、効果がない感じもしますので思っただけです…
書込番号：7517951
1点
東洞院さん
こんにちは。
さっきNDフィルターで太陽というか夕陽を撮ってみましたが
ほとんど効果は無いようです。
液晶モニタで確認しただけでも薄いマゼンダが見えます。
書込番号：7518097
1点
ねねここさん、hitoshi-D300さん
PLは偏光効果というよりNDの代用として減光効果だけのために使ってみました。でも、効果がありませんでしたし、hitoshi-D300さんが本物のNDで確認してくださった結果でも効果は薄いようです。
ありがとうございました＞hitoshi-D300さん
補色や拡散のほうが効果があるようですね。
グリーンはモノクロ用の濃いものしかなかったので、元に戻すのが困難なくらいグリーンになってしまって…。
POでは薄すぎですしね。適度な薄めのグリーン探してみます。
書込番号：7518399
0点
誤記訂正です
【誤】POでは薄すぎですしね。適度な薄めのグリーン探してみます。
↓
【正】POでは濃すぎですしね。適度な薄めのグリーン探してみます。
失礼しました。
書込番号：7518547
0点
こんばんわ。
夜景の街灯を、ケンコーのC2・C4で試しましたが、この程度の色では効果無しでした。（オレンジ色の直射光）
C4では、近接の信号（赤）を撮影した場合、見れる改善してる気はしますが、
薄い四角い光のボケは取れないので、気持ち悪いですね。
近接で明るい光を入れるのは常に駄目だと諦めます。
別の話ですが、繁華街の赤系の看板が、異様に色が飛ぶのを、フィルターで軽減しようと思いましたが、単にフォーカス位置を手前から奥側（看板側）の街にしたところ、色飛びが落ち着きました。
撮影時に、常に色々と試す必要があるようですね。
書込番号：7519354
1点
river_breezeさん
こんばんは
C2で効果なかったですか。光源の種類にもよるのでしょうね。
ぼくも、実写の際にいろいろ試してみます。
ありがとうございました。
写真はフィルターなしの夜景です。鉄柱に押しつけて撮りました。
これくらいだと目立たないですけどね。
もっと電飾が増えるとダメなのかも知れません。
書込番号：7523566
0点
 |
|---|
先のアップで写真が貼れていませんでした。
写真はフィルターなしの夜景です。鉄柱に押しつけて撮りました。
これくらいだと目立たないですけどね。
もっと電飾が増えるとダメなのかも知れません。
書込番号：7523604
0点
スウェーデンの写真家(Carl Rytterfalk)のブログからRAW PACKがダウンロード可能！
http://www.rytterfalk.com/2008/03/07/dp1-raw-pack-for-download/
写真の視角はとっても面白いです。
4点
ipod-boyさん
ダウンロードしてみました、結構時間かかりますね。
ipod-boyさんに清き一票を。
書込番号：7522183
1点
 |
|---|
SPPでRAW |
冉爺ちゃんさん、ありがとうございます。
サーバーは海外にあるため、ダウンロードは確かに時間かかりますね。
私のパソコンで20分もかかりました。
SPPで開いた時のスクリンショットも添付しました。
書込番号：7522308
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
マック版 3.1 |
３００％眼だけ |
それでは私も
眼球にはなにも映りこんでませんでしたね。
これ以上にすると駄目でした。
有り難うございました(・_・)(._.)
書込番号：7522705
0点
いくつかの写真は、ずいぶん彩度を上げていますね。
もう少しナチュラルな色合いのままのほうが良いと思いました。
ここまで上げるのなら普通のデジカメで良かったんじゃないかと…
書込番号：7523551
0点
 |
|---|
携帯W52Tにて |
先週 3/7にオープンしたヤマダ電機千里中央店に行ってきました。
DP-1の在庫は・・・「ありません」と言われました
SD14は \147,000.-の値札だったし・・・
0点
発売前に秋葉原のヤマダLABIに行った時にも、店員さんがシグマは扱わないと言っていたし、発売後に近所のヤマダに行った時もシグマなんて聞いた事がないと言われてしまいました。
でもヤマダで買ったという人も居るので、お店によるんでしょうね。
書込番号：7523123
0点
ヤマダとかコジマとかこのカメラの性格を考えれば
置かないほうが良いかも知れませんね。
書込番号：7523333
1点
mapcameraのホームページにあるmapnewsに、ＤＰ１が掲載されていますが、その作例がすばらしいです。ちなみに、私もMAPCAMERAにて予約購入でＤＰ１を入手したのですが、その時に店員さんが、ＤＰ１のケースの企画があるようなことをほのめかしてくれました。予約購入限定でつけてくれたネックストラップのできからして、そのケースのできも期待度大だと思っています。
企画倒れに終わらないよう祈りたい気持ちです。
5点
カサブランコさん こんばんは。
カサブランコさん紹介の作例は、これまでの作例と打って変わって、三好和義氏の楽園シリーズのような、明るさと鮮烈さ快活さを感じます。これ凄く楽しいですね。
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=3711
書込番号：7519980
1点
すばらしい作例ですね。こんな写真がとれるなんて
ＤＰ１ってやっぱりすばらしいと再認識しました。
書込番号：7520047
1点
すごいもんですね。
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=3711
上から４番目の真ん中 と
一番下の右はじ
は太陽光をまともに入れてますね。
作例の解説が
露出モード：プログラム
F値：F11.0
SS：1/640秒
ISO感度:100
露出補正：0
と太陽を入れ絞り込んで例の（マゼンタ）現象無しですね。
コツがあるのでしょうかね？当り機械？
（実はEOSにシグマれんずとかすかはっはっはぁー？）
書込番号：7520310
0点
撮る人がとると違うもんですね。
ところでカメラ屋さんで聞いたら次回入荷は４月になりそうだって。
展示機もなく現物に触ってみたかったのに残念でした。
書込番号：7520501
0点
個人的には、マゼンダ被りよりもやはり
「まっすぐすぎる」写りが気になります。
貶す貶さないでもないのですが、
今まで所有している28～35mmレンズと
比較すると、どこか
作為感というか、違和感を感じます。
書込番号：7520534
0点
moriaokaeru様
そうですね。絞込みが原因でしょうか？ややわざとらし過ぎる画像で
今まで拝見した中では ご立派ですが 好きになれませんね。（素人個人感想）
書込番号：7520623
0点
買いに行くのが楽しみになる画質ですね。
APS-Cサイズセンサーのデジ一でもズームレンズでは、こんなに周辺まで綺麗には写りませんから。
正直、思ってた以上の実力のようです。
個人的には静物を撮影するのがほとんどですし、レスポンスはあまり気にしていないので、DP1は長く付き合える相棒になりそうです。
ただ、5Dの板では後継機の噂が出ていますし、こちらも楽しみにしていますが。
書込番号：7520722
2点
写真趣味もいろいろな方が全く違う評価をするのは
多様性が有って良いですね。
mapさんの画像を｢すばらしい｣｢わざとらしい｣と分かれる。
私はmapさんがテキトーに(いいかげんに)流して撮ってる気持ち
が画像に出ていて
｢こんなもんだろー｣的なところがどうも・・・・
書込番号：7520833
0点
 |
|---|
色々な作例そして自分も使ってみて分かったことは
原色など色の派手さが有る被写体でコントラストのある物は、順光はとても良い描写をします
反対に白黒に近い風景など、見栄えがしなくフォビオンの特徴を発揮できないで居るようです
いや、発揮できないのではなく立体感を出せる色合いだと表現しやすいのでしょうね
書込番号：7520837
0点
 |
|---|
5Mだと思いましたら、4Mまででした、失礼しました
書込番号：7520890
0点
たらこのこさん、
＞反対に白黒に近い風景など、見栄えがしなくフォビオンの特徴を発揮できないで居るようです
そうでもないですよ。たらこのこさんのお写真の水面の描写は僕的には感動ものです。
書込番号：7520959
2点
＞deep1さん
私も同感です
コントラストのはっきりした被写体よりも、微妙なグラデーションなどの表現のが
ＤＰ１向きに感じます
書込番号：7520982
3点
>deep1さん
私も同感です。
質感表現力が高く、雪が雪らしく、水が水らしく。
生々しいリアルな表現力がDP1の良さだと私は、感じでいます。
ただ時として、なんというか度が強すぎる近視の眼鏡をかけてクリアに見えすぎて
違和感を感じる時と似たような描写をすることがありますね。
書込番号：7521277
1点
＞imatomoさん
「ただ時として、なんというか度が強すぎる近視の眼鏡をかけてクリアに見えすぎて違和感を感じる時と似たような描写をすることがありますね。」
そのような表現は、史上最も尖鋭な28㎜レンズといわれたミノルタTC-1のレンズの描写について言われていませんでしたっけ？私自身はGR1ユーザーで、TC-1を使ったことはないのですが噂は聞いておりました。
書込番号：7521912
1点
たらこのこさんの作例とっても良いですね～。
みなさんおっしゃられてる様に、質感というかそういうのが素晴らしいです。
普通のことのように思えても、なかなか普通のコンデジじゃこの白は出ないですよ！
書込番号：7521929
2点
＞太陽を入れ絞り込んで例の（マゼンタ）現象無しですね
なんでですかね。撮影者の技術で解決できる問題ではないと思うのですが…。
他のスレによると二次出荷が始まっているようなので、対策品だったりするのでしょうか。もしそうなら、購買意欲がぐぐっと上がってしまいます。
書込番号：7522234
1点
>ブドワールさん
太陽が上部に写っている写真ですが、やはり多少赤くなってますよ。
それに光の線をたどると交わる中心が微妙にフレーム外に位置してますし、このような配置であればこの程度のフレアで済むんだと思います。
今すぐに出せるサンプルはないんですけど、経験上、写真のド真ん中に太陽があっても、周囲が多少赤っぽいかな？程度で済むことも多いです。
ここにたまに張られているフレアサンプルは「特にひどい例」くらいに思っておいていいと思いますよ。
書込番号：7522260
3点
なるほど…。悪い例の、四角い苺みたいなブツブツが出てるようなのはすごく気持ち悪いのですが、これくらいなら「味」として十分受け止められる範囲です。
ド真ん中の太陽など、もっと良い例がたくさん出てくると良いですね。
書込番号：7522323
0点
 |
|---|
逆光実験 RAW＞SPP現像 |
>ブドワールさん
先ほどいろいろ実験してきました。
結果として、雲など無い晴天時に太陽をそのまま入れて思いっきり絞って撮ると、どうしてもつぶつぶ苺が出てしまいますね。
（開放であれば赤いモヤで済んだりするのですが...）
mapnewsの作例のように太陽がある程度雲に隠れてたりすると、光量が減ってよい感じに写るのだと思います。
ちなみに太陽本体を何かの後ろに半分以上隠して撮ると、つぶつぶ苺はでませんでした。
参考までに実験の写真載せておきます。
（RAWで撮ってSPPで現像）
書込番号：7522958
3点
この後に1件の返信があります。
今日届きワクワク！夜なのでフツーの自宅照明。
背景にフツーに照明が入るだけで｢絶望的なマゼンタにじみ！｣
これではスナップに使えません！
太陽光では覚悟の購入でしたが
度を越してます！異常な不具合です。
順光ではさすがにF4で｢前ボケ｣｢後ろボケ｣など最高に
絵を作ります。
しかし、絶対スナップに使えないと解ってて売るメーカーは
少し考え直したほうが良いでしょう。
解っていたはずです・
このカメラは｢すばらしい試作品｣で売るべきでは有りません。
購入検討の方へこの書き込みを贈ります。
23点
販売店に「返品したい」と申し入れてみたら如何ですか？
書込番号：7514755
3点
＞絶対スナップに使えないと解ってて売るメーカーは
少し考え直したほうが良いでしょう。
メーカーは、あなたのような人は微少数派、と思って居るんでしょう、
多分、すばらしいと言う人の方が圧倒的だと思いますよ。
書込番号：7514800
10点
はい。
明日100%返品します。
後日談も載せたほが良ければ載せます。
返品されても超売れ筋でしょうから問題ないでしょう（笑）
メーカーさんはたいへんすばらしい作例を公表され
感動して購入しましたが、｢マゼンタ滲み｣の件は隠されて売られた点
残念無念です。将来的に最高の選択をされたと個人的に思いますが
営業面で一般常識とのバランスを欠いてると正直に感じました。
書込番号：7514832
9点
こんばんは
「問題を抱えた試作品カメラだ」と言って返品されたらよいと思いますよ。
この問題で返品があったことがシグマ社内での認識となり 改善へと直結すると思うからです。
私はこの問題をシグマさんが克服してくるかどうかを待てませんので、頭をひねりながらにじみ問題が発生しないように使います。
モノには一長一短あると思うので その範疇だと甘んじて受け入れている次第です。
何卒冷静に…
書込番号：7514914
4点
ぜひ後日談を。
いくら悪いと思っても店に返却はないと思いますが。
やっぱり、ヤフオクではないでしょうか。
おまちしております。
書込番号：7514915
4点
ambiwaterさん購入検討者でございます。
ご忠告ありがとうございます。
確かに他の方のコメントにもあるように強い点発光には弱いようですね。
返品がきくかどうか判りませんがお店の方にクレームとして相談された方が良いでしょう。
たぶん受入れてもらえないと思いますがだめなら早く売られた方がいいですよ。
待ってる方が沢山いますから高く売れますよ。
ただ言わせて頂きますと、そんなDP1を既に使いこなして素晴しい写真を撮ってる方も
おられることを知っておかれた方が良いかと思います。
カメラと使う人の間には相性というものがあり、こんなDP1が欠点も許せる程に
マッチする方もいるってことです。
ambiwaterさんとは残念ながら相性が悪かったようですね。
私もそういう欠点があることを承知で今も購入検討中であります。
自分も癖も欠点もある人間ですので(^^♪
それに自分の欠点なんてそうそう口に出せません(^_^;)
書込番号：7514935
6点
文句言うなら、まずソース出してから言った方がいいですよ
センサーの仕様で、故障ではないみたいだから
自分は、もし65000円くらいなら使い分けるつもりで納得して購入できますけど。
程度にもよりますけど、実質89800円くらいで買った人は不満だと思います。
書込番号：7515001
1点
なんたって２８ｍｍｏｎｌｙですから、ＧＲデジ同様買ったは良いけど使いこなせない人が
結構多いんではないかと思います。やっぱりズームはあった方が便利ですもんね。
書込番号：7515020
4点
「程度にもよりますけど、実質89800円くらいで買った人は不満だと思います」
私は別に不満はありませんね。
書込番号：7515023
4点
>>kakaku711さんへ
ソース出せないパンピーですみません。RAWで撮り、
もうあの使えないモニターでハッキリクッキリマゼンタシャワーです。
>>キハ20形さんへ
GRD2は好きな画角28mmですので最高と思い手放せません。
GR1V以前からユーザーでGR21も出動しています。
私はメーカーさんが｢こういう使い方には全く向いていません｣などと
わずか60Wの背景光源にもマゼンタにじみますとのアテンションが欲しかったという
意見で改善されれば何も文句は有りません。
フィルム時代を髣髴させる唯一のカメラと思います。
書込番号：7515125
4点
あはは、きっとこういう人は出てくるだろうと思ってました。まあ、今はお祭りみたいなものだし、このくらい怒って返品する人がいるのも華じゃないですか？
どんな場合にも光源写せばそうなる、っていうものでもないのでメーカー責めるのは酷だし、かといってこれはDP1の一つの弱点だとは思うし、他のカメラにはちょっとないゴーストなので買ってびっくりする人を責めるのも酷だし・・・。
私ももちろん9万円で買ってこの件に何も不満ないですけど。知ってましたし・・・。
書込番号：7515149
12点
こんな欠点は分かってても購入してしまいます。
少し撮れない写真があっても、それを補って余りあるメリットもあると思うので。
これが致命傷と思うなら、買わなければ良いだけです。
既に色々な方が情報提供してくれているわけですから。
DP1はAPS-Cサイズセンサーを搭載したコンパクトなデジカメという唯一無二の存在ですから。
購入された方は出来るだけ使いこなしで対応しようとするのが普通でしょうね。
まあ、これがどうしても許せないとおっしゃる方がいるのも仕方ないことでしょうけど。
書込番号：7515191
5点
hata3さんへ
そうですか･･･
私もかなりインプレを検索して考えに考えたつもりでしたが
予想以上のキーピーさに驚いたのです。
たぶん１００カットの内２０カットくらいは狙うだろうという
レベルなので｢返品希望者｣もいますよ。という伝言でした。
使った感想ですが、
このカメラは人物撮影にはお世辞にも向きません。
85%くらい風景・スナップでしょう。
光と影を追求して２割の逆光写真は普通でしょう。
シグマさんはこの路線で大成功が見えてるわけですから
当然是正されるでしょう。
その普通の２割が改善されてから買い直しが私の結論です。
書込番号：7515273
5点
想像していたとおりの展開になり、シグマ社の個性がまた一つ伝説を築きました。
苦情・返品の嵐になるんじゃないかな～っ、、などと妄想していましたから、今回の事象は想定内ですね。
似たり寄ったりの新製品の中に於いて、これだけの個性を（インパクト）を与えたデジカメは皆無では？？？
このような返品騒動がたくさん在れば、安く購入出来そうな雰囲気になってきましたね。
個人的に大歓迎です。
撮像方式にとって技術革新をもたらしそうなカメラにもっとも近いメーカー・シグマ社の今後の対応・展開が非常に興味深いです。
試作品？？？ 大歓迎です！！！
問題としている事象は、今の技術では実現不可能でしょうね。
それらを誤魔化す小細工を施してきたら、この撮像素子の最大の特徴を殺すことになる・・・・。
それを承知で製品化したシグマ社は、立派かな～っ・・・・。
特徴を殺さず、安定画像を得る研究を！！！！
個性あるデジカメが安く入手できる可能性が益々大きくなりました。
ダメだと思ったら、即、返品しましょう！！！！
精神衛生上、最適かと。
書込番号：7515313
8点
ん？
「ソース出せないパンピーですみません。RAWで撮り、もうあの使えないモニターでハッキリクッキリマゼンタシャワーです」
文意が良く分からないのですが、作例は出さないということですか。
こういうことを書き込むわけですから、ambiwaterさんが撮影した「みごとにＤＰ１の欠点が露呈している作例」をこの掲示板にうｐされたらいいじゃないですか。
そもそも「この掲示板に画像をうｐする方法も分からないほどの素人」であれば、ＤＰ１を買おうとそもそも思わないのでは？書き込みの内容を見ていますと、パンピーを装ったかなりの経験者のようにお見受けしますが。
失礼ですが、ambiwaterさんは何とか蛙さんのお仲間ですか？
書込番号：7515439
11点
ブッチ456さんへ
なんとか出せれば出そうと思いますが今、家でnotePCですので非力で
RAWソフトインストールする気になれないのです。
オフィスに出てからの処理になると思いますが
いずれにせよ｢自分撮りで背中に６０W電球でシルエットを・・・｣という
ばかばかしい画像です。（笑）
私は９９８００円で買うほどDP1の吐く画像が好きです。
好きで好きで購入しました。
このような意見もシグマさんに伝えたいという心境です。
また、だれの仲間でもありません。ど素人です。
書込番号：7515511
5点
うーん、相変わらず否定的な意見には厳しい板ですね(^_^;
しかも、こういう話題の方が盛り上がる傾向ですね。
自分の肯定しているモノを否定されるとテンション上がるのかな？
こーなる結果を容易に想像できるのに、
敢えて勇気ある、また大変参考になる意見を頂戴できて、
個人的には大変感謝しております。
書込番号：7515651
14点
ambiwaterさん、こんばんは。
ambiwaterさんの書き込みは、過激だとは思いますが、誹謗中傷の類ではなく、素直にびっくりしたし、とても自分の望むカメラではないと思った、と書かれているだけだと思いますので、光源を入れての撮影を多くされる購入予定者の方々にはとても有益な情報だと思いました。
今回はお仲間になれず残念ですが、また改良されて気が向いたらぜひどうぞ。
書込番号：7515678
16点
この後に56件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
