このページのスレッド一覧(全816スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 6 | 2008年3月12日 13:35 | |
| 5 | 5 | 2008年3月12日 08:41 | |
| 2 | 2 | 2008年3月12日 01:14 | |
| 3 | 5 | 2008年3月12日 01:06 | |
| 9 | 14 | 2008年3月12日 00:04 | |
| 4 | 2 | 2008年3月11日 21:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
1年間デジ一眼使ってきましたが、RAWで撮る事はほぼありませんでした。
しかし、DP1では初心者なりにRAWとJPEGとの画像を比較した結果、
個人的に大きな差が生じる場合があると感じたため、
基本的にRAWで撮る事に決めました。
そうなると記録時間が気になったため、手持ちの3種類のSDカードで
実験をしてみました。
@サンディスク ExtremeIII(133倍速)2GB、ATranscend 150倍速2GB、
BGreen House GH-SDHC-4G6M class6対応4GB
上記3枚のSD cardを用いAFロックした状態で、シャッターを押してから
アクセスランプが消えるまでの時間を3回測定してみました。
よって正確には内部処理+記録時間という事になりますでしょうか?
@7.03, 6.97, 6.98 平均6.99秒
A7.80, 7.91, 7.79 平均7.83秒
B8.79, 8.88, 8.76 平均8.81秒
素人の実験ですので、あくまで参考程度にお考え下さい。
個人的にはsandiskは高いだけあるのかなと感じております。
とは言え2GBでも4000円程度ですので、いい時代になったものです。
添付した写真はテストと全く関係ございません。
日曜日に昭和記念公園に行った際に自転車に乗りながら
片手で撮影したものです。
3点
>自転車に乗りながら
片手で撮影したものです。
まぁ 気を付けて。
書込番号:7519215
1点
記録時間参考になりました。
>片手で撮影したものです。
両手で持つのが基本だと思います。
書込番号:7519253
1点
小鳥さん こんばんは
>両手で持つのが基本だと思います。
全くもっておっしゃる通りです。
まあお気楽に撮る馬鹿もいるという事で。。。
書込番号:7519358
1点
>全くもっておっしゃる通りです。
・・・そう返されると、難しいです。
(ボケ返しが浮かびませんでした)
書込番号:7519425
1点
昭和記念公園:
下の子が自転車に乗れないとき、タンデム自転車に乗せて
練習させた思い出の場所です。
書込番号:7519603
0点
やはりDP1でも、SDHCのclass6よりも高級SDのほうが良い評価みたいですね。
前に誰かが教えてくれたサイト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/11/28/5132.html
書込番号:7522262
0点
ビックカメラCOMでは数量限定・お取寄せですから、
思ったより売れたし、もともと初期出荷台数が少ないんだと思います。
CANONじゃないですし(^^;
書込番号:7517865
0点
ヨドバシドットコムでは「販売休止中」になってる現役製品が多いですよ。
店舗の在庫がある商品を「販売休止中」にしていることも珍しくありません。
書込番号:7518021
1点
【参考情報】
英語アマゾン:3月25日正式発売開始する予定です。(This item will be released on March 25, 2008. Pre-order now! )
中国アマゾン:DP1で検索してみたが、出てこなかった。シグマ代理店の先行販売(台数限定)は3月の中旬からみたいです。
韓国:アマゾンサイトがないので、現地で有名なInterparkで調べてみました。まだ発売されていないです。
日本が一番早かったみたいですね。
書込番号:7518401
0点
私もそのバカの一人ですがW
ヨドバシアキバでは四月初旬入荷になってました。
生産体制整えて改めて出荷していくということでしょう。
シグマさんヒットおめでとうございます。
というところでしょうか。
書込番号:7521523
1点
先週の月曜日に楽天のマップカメラに注文して,土曜日に入荷して,さきほど届きました。
箱を開けると一番上にはA&Aの赤いストラップの箱が鎮座していました。
購入するときにはそういうものが付いているなんてことは分からなかったので,とても嬉しかったです。
それでいて,送料10円の89800円で,楽天のポイントも付いてますので相当お得かと思います。
さて,
パッケージを開けてまず本体の箱が付属品のものよりも小さいのにびっくりしました。遙か下の方の書込みを読んではいましたが,実際開けてびっくりでした。
カメラの質感は悪くないと思いました。電源や各種設定のレスポンスは,まぁよしとしましょう。速いに越したことはないのですがこの程度であれば問題ないレベルだと思います。
カードへの書き込みの遅さは,ちょっといただけないレベルではあります。
それも,ここのスレを読んでいるとRAWが基本かなって思うのですが,ま,ここは実際に撮影して比較してみたいと思います。JPEGでもそこそこ撮れるのならそれでOKですし・・・
気合いを入れるときだけRAWという手もありでしょうし。
現像ソフトは非常に軽いですね。一般のデジカメのようにPCに取り込むときの作業に1ステップ加わるだけと考えればあまり負担でもないかな(枚数多いと大変でしょうけど)
ちなみに,現像ミス,さっそくありましたよ。たった3枚の試し撮りで1枚でました。
これはいいと思ったのは,マニュアルフォーカスですね。どれだけ使う機会があるかはわかりませんが,いざというときには使いやすいと思います。
充電器はコンセント内蔵型のもう少し小型な物がいいですね。このサイズのバッテリーにしては大きいタイプかなと思います。
単焦点カメラはGRDを使用していて,常にカバンに入ってます。
軽い撮影には,PowershotPro1
気合いを入れるときには40Dという感じで使い分けてました。
GRDにくらべると,DP1は厚みがある分重いですし,これから使っていく上でどちらかが主力になるか分かりませんが,楽しんで撮影したいと思います。
ちなみに,昨日,なくしたと思っていたIXY Digital Lが妻の車のトランクから出てきました。これはこれでその時代の名機種かなって思います。400万画素ですが,携帯電話よりも小さいボディに記憶色重視の写真が撮れます。
う〜ん,単焦点3機種になってしまった・・
2点
こんばんは、moriaokaeruさん
さほどといえば「さほど」ですが
重量含めてかさばります。
がぁ、それが決してマイナスではないですね
GRDくらいのサイズが実際に持って撮影するのには妙に小さくなくていいんでしょうね。
2年ぶりにIXY Lを触って感じました。
書込番号:7520940
0点
光学ファインダーことでわかりやすいのでここに書かせてください。
よく調べずにDP1用としてリコーのGRD用のGV1を買ってしまいました。
GRDはシューとレンズの光軸をずらして作ってあるのかファインダーの片側に寄った形でシューに取り付けるようになっていました。よってDP1にはセレクトダイヤルがじゃまをしてゲタを履かせないと装着できませんでした。
それとGRDはアスペクト比が4:3ですがDP1は銀塩35oと同じ3:2なのでフレーム枠も合いません。
その他フォクトレンダー(保有)、銀塩GR用(保有、かなり重い)、ツアイスイコン、ライカ等色々試しましたがミエが最高なのはツアイス用ですが値段が高く大きいのでフラッシュが使えず、他社製ではライカかフォクトレンダーのものが良いように思いました。
結局最終的に使っているのは、近距離用のパララックス補正のある純正ファインダーです。最初から買えば良かった。でもここまでファインダーにこだわったのは長年銀塩カメラをさわっているのでフレーミングにファインダーなしではダメなのです。
皆様はいかがですか。
書込番号:7513302
2点
りんとほるすとさん、参考になります。
私も光学ファインダーを検討しています。
屋外では液晶モニターは非常に見にくく、全然楽しくありません。
・フラッシュは使えなくてもいい
・アイポイントが長い(眼鏡でも隅々まで見える)
・倍率が高い
・クリアさ(目に突き刺さるような鮮烈さ)
の条件ではどれがいいでしょうか?
この際、値段は抜きにして、独断で結構ですのでお聞かせください。
書込番号:7515318
0点
欲しいものがみつからないさん
独断でランキングしてみました。
1位 ツアイスイコン25/28oファインダー
抜けるような美しさ、定評のあるライカの50oのSBOOLや35oのSBLOOよりも遙かに明るくよく見えます。ブライトライン外枠が25oで28oが内枠ですし、接眼側にゴムの枠がありメガネをかけても問題ありません。アイレリーフは一番長いと思います。ただし、問題点は大きい、高い、フラッシュは一応発光しますが、発光部が全部でていませんので実用にはならないと思います。
2位 ライカ 28oファインダーSLOOZ(金属製)
接眼部にゴム枠があるがやや見にくい。中古しかなく、良い物はGRDが買えるくらい高い。現行品のプラ製の28oはためしたことがありません。
3位 リコーGRD用 28oファインダー
わりとよく見えますがゲタを履かせないと使えません。アスペクト比の違いでフレーム枠が合わない問題があります。外観から製造中止のコシナのものと同じように思います。そうだとするとコシナ製は使える可能性があります。
4位 フォクトレンダーコシナ 丸形28oファインダー
値段と見えのバランスがとれているように思います。
5位 純正DP1用ファインダー
コンパクトで付けたままDP1の袋に収納できます。メガネをかけると少々みにくく、口径も小さいので上記のものに比べて暗く感じます。ただし、純正ですのでフレーム枠と近接のパララックス補正枠は、正確だと思います。
6位 銀塩GR用28oファインダー
タル型収差が結構あります。接眼枠が金属なのでメガネでは厳しいと思います。
以上、あくまでも独断と偏見ですのでご理解ください。
フラッシュを使わなければ、ツアイスのものがお薦めです。携帯性を考えると純正品が一番です。
書込番号:7519760
1点
りんとほるすとさん、ありがとうございます。
ツァイスイコン、コシナ、純正を比較して、検討したいと思います。
光学ファインダーがあれば撮影意欲が俄然沸くような気がします。
書込番号:7520902
0点
昨日もアップしましたが、DP1実写速報???その2でございます。
前回とあまり代わり映えはありませんが、
今回はEOS-30Dに加えて、正真正銘?のコンデジFINEPIX-F11も合わせて撮り比べてみました。
数年前の機種ですが、F11の解像感の高さも改めて実感させられました。
上の画像はココに直に貼るために、すべてリサイズしたやつですが、
元画像その他ご覧頂ける場合は、
http://tamaken.seesaa.net/article/89122788.html
からご覧になってみてください。
あくまで参考の参考程度でお願いいたします!
5点
「玉ケン」さん!ありがとうございます。
比較画像とても参考になっています。ご親切に感謝しています。
提供の画像によって、DP1の位置づけが明確になっています。助かります。これからもよろしくお願いします。
書込番号:7517106
0点
元画像を拝見しました。
白い花の解像具合はDP1がダントツですね。色については赤に転んでいる感じなので、やはりRAWの方がよいのですかね。
F11の解像度やレンズの描写が予想外によいのでびっくりしました。F11とほとんど同じ(ですよね?)F30をしばらく使ったことがあったのですが、もっぱらスナップや室内だったせいか、高感度時に油絵状になることや周辺の流れやパープルフリンジが気になっていました。実は風景写真向きの機種だったのかもしれませんね(笑)
書込番号:7517342
1点
フッフッフッ♪
まだ、SPPを使いこなせていないな・・・( ̄ー ̄)ニヤリ
書込番号:7517519
0点
玉ケンさん、こんにちは。
早速JPGのオリジナル画像と細部の比較画像を拝見しました。
500倍拡大したら、画質の違いは一目瞭然ですね。
書込番号:7517611
0点
こんにちは。いつも興味深い比較ありがとうございます。
速報1と合わせて見せていただきました。
にわかFOVEON信者になりつつある私ですが、今回の勝負に関しては、思ったより「微妙」と感じました。
・そのまま比較すればDP1が勝ってるように見えるのですが、撮って出しということですので、シャープネスの設定等も違う可能性がありますよね。
特定の部分ではDP1の方がもやっと感の少ない絵になるかもしれませんが、総合的な解像感ということでは、30Dの画像にシャープネスを加えると逆転するレベルではないでしょうか。
そういう意味で、RAW比較も楽しみにしております。
・レンズはDP1が良いと感じます。ただ、広角端とは言え、さすが17-55IS、かなり健闘してると思います。特に周辺画質はもっとはっきり差が付くと思ってました。
・色は、DP1はちょっと外すことが多いようですね。ただ、容易に修正できるようですし、そのままでもこれはこれで味があり、個人的には好きです。
・DP1ほしいです。
書込番号:7517917
0点
リサイズしたF11が案外素晴らしいので驚きました。
でも等倍での解像感はやはりDP1すごいです。コンデジがいかに無理しているかが解ります。あとDP1の独特な色味も、やはり良いですね。かなり前に少しだけEOS D30を使っていたことがあるのですが、あれもDP1のような絵画的な色味で心が動いたのを思い出しました。
書込番号:7518249
0点
ふくめさんさん こんにちは。
ど素人が撮るとこうなる・・・という例でございます。。。
あくまで参考の参考程度でお願いいたします。。。
ももでシュさん こんにちは。
F11もF30もハニカム600万画素で通常CCDだと800万画素相当くらいの解像感がある、
と当時も言われてましたね〜。
FINEPIXはやっぱり名機?だと思ったりします。
ラピッドさん こんにちは。
SPPめっちゃ使えてないっす!
各パラメータどれくらいやるとどれくらいになるのかのイメージがまだ全然わからないです。
CANONのDPPで「ピクスタ選んで終わり!」との違いに戸惑いまくりです。
ipod-boyさん こんにちは。
500倍拡大ですか!そこまで拡大したら何が見えるんでしょうね(笑)
異次元の世界が見えるかも。。。
gintaroさん こんにちは。
カメラのポテンシャル知りたいという意味で、RAWもボチボチやってるんですが、
SIGMAのRAWソフトに四苦八苦で、ナカナカDP1の方はバシッと決まりません。。。
もう少し色々やってみて、近いうちにRAW現像画像もアップしますね〜。
ブドワールさん こんにちは。
F11は健闘すると予想してはいたのですが、予想以上でした。
DP1は、この色味も含めて個性と思ったほうがいいかもですね!
書込番号:7518282
1点
玉ケンさん
失礼しました。恥ずかしいミスでした。
実は500%でした。m(_o_)m。
書込番号:7518473
0点
玉ケンさん こんばんは
前回の画像は大変参考になりました。
今回の実写例比較は、あまり参考になりませんでした。もしかして手撮りですか(至近距離なのにどれもピントのシャープ感がないのでそう思いました。ちがったら、ごめんなさい)。手撮りだと、詳細解像感は失せ、質量に比例して重いカメラが相対的に有利になります。
NIKON 24-70mm F2.8と別のレンズの比較テストを手撮りでやられた方がおられました。手振れで24-70mm F2.8の恐るべき解像感が失せ(当然ですが)、ふつうのレンズ同士に見えました。「ちがいはそれほどありませんね」という感想になっていたと思います。
書込番号:7519249
0点
引き続きの比較画像、ありがとうございます。比較サンプルって、見るのとやるのは大違いで、自分も他で経験しましたがホント大変なんですよね。
もはや解像度的には自分にとっては30Dとの比較は『間違い探し』に近いくらいでしたので、このクラスと概ね同等という感覚で自分としては使っていこうと思いました。
あと、大変ですねと言っておきながら恐縮ですが、週末自分でしばらくできそうにないので、もしよろしければラティテュードの比較も興味があります(笑)。
まだ感覚的なものですが、意外とラチは広い感じがしていて使いやすいです。最初のサンプルは日陰のレンガの建物、明るいビル、空が共存しているのですが、コンデジでは絶対無理な輝度差で、デジ一眼でも飛ぶかなという感じのシチュエーションです。
二枚目はカメラのモノクロで撮ったものにフォトショップで少しコントラストをつけたものです。モノクロ好きなので、ラチが広そうならそちらでも使い込んでみようかな、と思ってます。
書込番号:7519336
1点
玉ケンさん こんばんは。
キュー..さん こんばんは。
>このクラスと概ね同等という感覚で自分としては使っていこうと思いました。
そうですね、キュー..さんのやわらかいまとめでよいのではないでしょうか。
比較と肩肘はると、条件はどうだったのか、あの部分はどうだとか細かい話になっていきます。何のとなく位置づけが分かったら、それで良い気がします。
書込番号:7519435
1点
将軍と大奥さん、こんばんは。
スレ違いでしたね、将軍さんの先ほどの書き込みまだ見ておりませんでした。
厳密な解像度を必要とする場面で三脚の重要性を改めて認識いたしました。
書込番号:7519785
0点
ipod-boyさん こんばんは。
なるほど、了解いたしましてございます。
将軍と大奥さん こんばんは。
なかなか難しいですね。
三脚立てれば・・・というのは当然わかってるんですが、普段からまったく使わないもので。。。
前回のはSS1/100前後、今回のはSS1/60前後ですので、手ブレの影響がないとは言い切れませんね。
ただ、ボクの目には前回同様に今回もDP1の切れはスゲーって印象でしたよ〜。
キュー..さん こんばんは。
DP1が上回る印象になっているのは、「画質」のさらに一要素の「解像感」にすぎないですよね。
「画質」だって「解像感」だけじゃないですし、
カメラの良し悪しになると「画質」だって一要素にすぎないですよね。
当たり前ですが、30Dを手放す気は毛頭ございませんです。
書込番号:7520237
0点
30Dと同等ということはKiss DXあたりよりは勝っていると考えていいのでしょうか。
それだけですごいです。
書込番号:7520565
0点
DP1で撮った動画サンプルを一つアップしました。
http://www.dp1-sigma.com/articles/16/1/DP1/Page1.html
白い背景の動画は、色がおかしく(ピンク?)なったので、今回はアップしてなかった。メインは勿論写真撮影ですが、動画も綺麗に撮れればプラスアルファになりますね。
皆さんの動画テストはどうですか。
4点
CT110さん、ありがとう!
うちのビビちゃんは散歩が苦手ですので、動画内容は毎日の必修科目です。
気持のよい日、30回ぐらいもいけるかな。
書込番号:7519455
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)












