本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全816スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 非常に悩んでいます |
14 | 10 | 2009年11月19日 08:03 |
 クローズアップレンズでバラを撮ってみました |
2 | 1 | 2009年11月17日 20:50 |
 \34,800- |
1 | 0 | 2009年11月16日 14:40 |
| 修理サポートについて |
23 | 16 | 2009年11月13日 22:37 |
 ＤＰ１とＤＰ１Ｓ比較レポート |
11 | 9 | 2009年11月13日 16:52 |
| キタムラ盛岡南店 |
3 | 3 | 2009年11月5日 16:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ニックネ―ムのとおりペンタックスのK-xｗズ―ムを使っています
デジ一初心者ですがF35F2を買い足したりと自分なりに撮影や機材集め？を楽しんでいます
最近ペンタックスが出している交換レンズの12-24超広角ズ―ムを買い足そうと思っています
撮影対象は主に風景（空と雲や夕焼けなど）、あと24まであるので人物と風景が撮れたらと
思っていました
ところがここでDP1の写真を見たらあまりの美しさに（特に雲）12-24のレンズよりこのDP1を
買い足した方がいいのかなって思うようになってきました
DP1を気に入った点は写真の綺麗さ（画質？）後アクセサリ―でのカスタマイズの魅力の2点
です
そこで実際に使っている皆さんにお聞きしたいのですが
DP1の綺麗さ（画質？）がエントリ―機（K-x）とそれほど変わりが無いのか
または全然DP1の方が画質が良いのでしょうか
比べてあきらかに違うの（DP1が上）であればDP1を購入しようかなと思っています
同等ぐらいならこのまま12-24ズ―ムを買って次はマクロをなんて考えています
使用するレンズや腕次第と言われてしまうとそれまでなのですが・・・
出来ればデジ一のエントリ―機クラスとDP1両方お持ちの方の意見や感想なんかもお聞き出来
ればと思います
とりあえずK-xでベランダから撮った空と紅葉の写真です
初心者が撮った物なので比較材料にはならないかもですが・・・
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
何気なく撮った写真が作品のように・・・ |
テキトーに撮った写真が作品のように・・・ |
うぅっ、見たとおりの色に追い込めねー！IXYで撮ろ(^^;) |
K-x、いいじゃないですか！！
色々なサイトをご覧になり薄々お感じになっているとは思いますが、DP1は色で大変苦労をされると思います。
K-xに比べて手間がかかり、かなりしんどいカメラです。
「どちらがきれい？」という問いの私なりの答えは
「K-xの方がきれい。」デス。
しかし、条件が合えば「DP1の方が心を揺さぶられる写真」が撮れると思います（ホンマかいな^^;）。
DP1はRAWでの撮影が基本になります。K-xでRAWの撮影、現像を存分にお楽しみになり、他の方のブログやサイトなどを眺めた後で再度ご検討になってもよいと思います。
書込番号：10493515
3点
せっかくの機会ですので、改良型のDP1sも検討されてみてはいかがでしょうか？
少し価格差はありますが。
書込番号：10493534
0点
綺麗の定義や用途にもよると思いますが、ＤＰ１は極端な言い方をすれば「三振か長打か」のカメラなのではないかと思います。なので、時にはデジイチでも負けるような綺麗な写真を出すこともあれば、レンズの明るさやフォーカス、レスポンスなどの問題で、シャッターチャンスを逃したり、期待はずれなこともあり得るのか、と。
三振をしたくなければ、デジイチやオールラウンドのコンデジがいいと思いますけど、
打率は気にせず打点狙い（笑）なら、ＤＰ１（ｓ）もありかと。
画質の点では、空（雲）も印象的ですけど、他でも「肌触り」のような部分で特長がある気がします。
デジイチももってますけど、ストリートやスナップなどだと、ＤＰ１の方が抵抗感なく撮れるし、サッと出せていいですね。現在ＲＡＷ現像ソフトと苦闘中です。
書込番号：10494531
1点
 |
|---|
赤が色転び……。(T_T) |
私もジェンソン・ブットンさんとほぼ同意です。（K-xを使ったことはないですけど)
とりあえずK-xのレンズをそろえたほうが、撮影の幅も広がるのではないかと思います。
一眼レフの場合、使用するレンズによって結果がまるで違ってきますし。
一方でＤＰ1のレンズは、今の値段からは信じられないくらいよく写ります。
隅から隅まで、解放付近から信頼できる描写力です。
ただし秋の風景を撮影した場合は、紅葉の赤色で苦労させられます。
フォトショップなどのレタッチソフトが必須のカメラです。
書込番号：10494550
0点
DP1は、写真と言うより絵画的に撮れる事が有りますし、好みが分かれる機種の様に感じます。
現在Wズームのレンズとの事ですし レンズの新規購入が良いのかなと思います。
書込番号：10494824
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
kiss X2 ＋ EF-S10-22mm |
DP1 |
kiss X2 ＋タムロン17-50mm F2.8 |
DP1 |
私は登山用のカメラとして、軽量なEOS Kiss X2とDP1を併用しています。
超広角レンズはキャノンのEF-S10-22mmを使っています。
私もデジイチ歴1年の初心者ですし、山、空、雲を撮影することが多いので、k-xさんに近いかと思います。
他の方も「三振か長打か」と言われていますが、まさにそのとおりだと思います。
私の中ではEOS Kiss X2は苦手なものが少なく、高確率でヒットを打つ、アベレージヒッター
DP１は、三振も多いが、上手く当たれば、EOS Kiss X2＋廉価のズームでは到底出せないような、大ホームランを放つ、ホームランバッターです。
（以前、別の方も、DP1をこのように表現されていたと思いますが。）
私はDP1のホームランが大好きなんです。
だから、イベント時では両方を持ち出して、両方で撮影しています。
そして、一眼レフを持ち出せないような、ちょっとしたお出かけの時はDP1だけ持ち出します。
こうやってDP1とEOS Kiss X2を使い分けているのです。
参考までに、両者で撮った写真を載せました。
色合いはRAWで撮っていじってあるので、あまり参考にはなりません。
（特に、DP1の画質を生かすには、RAWで撮って画像処理することが必須です）
しかし、DP1の方が、雲や遠くの雪山までしっかり描写しているので、個人的には好きなのですが。
書込番号：10496878
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞撮影対象は主に風景（空と雲や夕焼けなど）、
加えて、DP1でとった雲の写真と紅葉の写真もアップしますので参考にしてみてください
以前もここのサイトでアップしたことのある写真も入っているので、
もしかしたら見たことがあるかもしれませんが
私個人的には、FOVEONの雲の美しさは、独特で、なかなか他のカメラでは出せないのではないかと思うのですが。
超高いカメラやレンズを使えば、話は別なのかもしれませんけど・・・
空をとることが多いのなら、逆光性能の改善されたDP1sの方がよいかもしれませんよ
書込番号：10497199
0点
ご意見ありがとうございます
RAWで撮りレタッチソフトで・・・って事ですよね
残念ながら今はレタッチソフトを使いこなす力量がないので今回は12-24ズ―ムを
購入することにしました
DP1は描写とさっと持ち出せる気軽さにも惹かれたのですが
今はまだデジ一の重さが苦にならないというか嬉しく感じている時でもあるので
DP1は今回はあきらめる事にしました
レタッチソフトが使いこなせるようになったらDP1をと考えています
それまではK-xで楽しみたいと思います
それにしてもジョンソンさんやにょっきさんの作品素敵ですね
LE-8Tさんの絵画的にも撮れることがあるというのにも大変魅力を感じます
早く上達してDP1又DP1ｓも候補に入れて購入を考えたいと思います
みなさんありがとうございました
書込番号：10498033
0点
いや、レタッチ・ソフトじゃなくて、付属してくるＲＡＷ現像ソフト「Sigma Photo Pro」を使うのが基本ではないでしょうか。これは「露出」「コントラスト」などのスライダーを左右に動かすのがメインで、難しいソフトじゃないですよ。
勿論、色味など、更に納得のいくようにするために、ＲＡＷ現像後にレタッチする人は多いのかとは思いますけど、レタッチ・ソフトをマスターしないと使いこなせないカメラという訳ではないはずです。（買ってまだ日が浅いのでＲＡＷ現像ソフトと「苦闘中」（格闘中の誤り）などと書きましたが、、、、）
ただ、あまりいろんなものに手を広げずに今楽しいデジイチを使い倒したり、レンズ沼に入ったりというのも正しい選択だと思います。
書込番号：10499051
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
花びらの質感がここまで出るなんて |
光が透けている感じが好きです |
これはクローズアップレンズを使っていません |
Kenko MC No.10をつけてベランダの秋バラを撮ってみました。
マクロモードがないことが残念だったのですが、
個人的にはこれでノープロブレムになりました。
毎朝、DP1でバラを撮るのが楽しくてなりません。
ほんとにいいカメラだなあと思います。
2点
 |
 |
|---|---|
クローズアップレンズのNo.10ですか。
左の写真、バラの質感もとてもきれいだし、ボケもいいですね。
私もNo.10がほしくなりましたね
私もあじさいと、ひまわりの写真をアップしてみました。
個人的には、ひまわりの花びらの色が気に入ってます
書込番号：10491943
0点
１１月１３日(金)のこと。
カメラのキタムラ金沢元町店（石川県）で、￥３４，８００(税込)－の値札がついて、中古品コーナーに２０台近く積んでありました。
アウトレット、展示品の表示がありましたが、店員さんの話ではどれもまったくの新品だとのことで、SerNoのもっとも後番のものを買ってしまいましたよ。
調子に乗ってメディアや予備バッテリも値切ろうとしたら、さすがに丁重に断られました。
でもお買い得でしょ？
1点
今年４月に購入し快適に使っておりましたが、先日ストロボが出なくなってしまいました。手動では引っ張り出せるし発光はするのですが、保証期間内でしたのでキタムラ経由で修理をお願いしたところ、外的要因のため保証外で￥17000かかると回答が来ました。私自身は大切に使ってきましたし、カメラ本体にもダメージはありません。
もちろん日常的には多少ぶつけたりはするでしょうが、保証外には納得できませんし、購入価格の三分の一の修理費を払って直す気がおきません。
皆さんはどう思いますか？また、修理の経験や修理価格、保証適用など教えてもらえればうれしいのですが。
欲しかったカメラがようやく手元に来たのに、ちょっと残念な気分です。また、修理見積もりや修理で一か月近く待たせられるのも、いかがなものかと。
1点
直接メーカーのサービスステーションに出されたほうが宜しいかと。
書込番号：10396241
2点
F31fdを放り投げてしまって、電池フタの爪を割ってしまったときは、保険が適用されました。
有償を覚悟してましたが・・・
書込番号：10396368
1点
こんにちは。
保証期間内にもかかわらず、販売店のその対応はおかしいですね。
こんな事で、客を残念な気分にさせてしまうようなお店では買いたくなくなってしまいそうです。
現実に、自分で故意に壊したわけではないですし、保証の対象外になるはずがありません。
直接、シグマに電子メールか電話をした方がいいと思います。
（シグマは電子メールでも対応していただけるのがとても便利です）
きっと、親切に対応していただけると思います。
自分の時は、メールで連絡したらすぐに回答が来て、着払いで送るように言われました。
修理も数日で終わり、保証期間内でしたので修理は無償で、返送料もいっさいかかりませんでした。
仮に、使用上の問題があったとしても、たいていのメーカーは保証期間内ならば無償で修理してくれるようです。
そういうメーカーの製品は、故障があっても逆に満足度が高まってしまい、また、買いたくなるものです。
書込番号：10402166
3点
ほかの方も直接メーカーへといっていますが、
キタムラの修理は、メーカーではなく契約している修理会社に送るようになっていると聞いています。
キタムラで修理金額を提示されて、メーカーに送ったら無料で帰ってきたとの話もよく聞きます。
直接メーカーに連絡して送るか、多少お金はかかりますが、ほかの販売店に持っていってメーカーへ送ってもらったほうがいいと思います。
書込番号：10405926
1点
いろいろな意見ありがとうございました。
メーカーに直接メールで確認しましたところ、画像付き（２枚）で外的要因を指摘されました。
もちろん写真を見れば少しへこんでいるところがあるから当然な結果ですが、ほんの僅かなくぼみですよ。修理が大変か否かで判断しているのでしょうか？こちらの落ち度はありますが何とも納得できない結果です。もちろん修理は致しません。購入代金の３分の一で直してみてもまたどんなことが起こるか分からないし、ストロボがなくても写真は撮れますし、、、、。
もう少し精密部品で高価なことはわかりが、修理費も考え直してもらえませんか。
シグマさんへ。
書込番号：10408591
0点
>スレ主さん
失礼ながら、最初の書き込みでの
『私自身は大切に使ってきましたし、カメラ本体にもダメージはありません』
と、
メーカーの回答を書いた書き込みでの
『画像付き（２枚）で外的要因を指摘されました。もちろん写真を見れば少しへこんでいるところがあるから当然な結果ですが』
『こちらの落ち度はありますが』
が平仄が合わないようですが…
要するに、スレ主さんがカメラをぶつけてストロボが出なくなったわけですね？
最初からその旨を明記してスレを立てるべきではないですか？
率直に申し上げて
『こちらの落ち度はありますが何とも納得できない結果です』
『もう少し精密部品で高価なことはわかりが、修理費も考え直してもらえませんか。シグマさんへ』
というご意見には賛同できません。
自分の不注意で壊したのであれば、修理代を負担するのは当たり前ではないですか？
「怒」のアイコンでスレを立てるような問題でしょうか？
私自身は、ＤＰ１は社外品の革ケースに入れて緩衝材and滑り止めとし、常に首からストラップをかけて落下を防止しています。
書込番号：10409173
3点
要するに、スレ主さんがカメラをぶつけてストロボが出なくなったわけですね？
最初からその旨を明記してスレを立てるべきではないですか？
自分の不注意で壊したのであれば、修理代を負担するのは当たり前ではないですか？
ブッチ456さんのおっしゃるとおりですね。
ただ私もヒラノの革ケースやVoightlander28mmビューファインダーを購入したり、AKI-ASAHI
の皮を本体に張り付けたりと可愛がっていた矢先の出来事で、、、。
完全なＤＰ－１中毒です。キタムラの店員さんも気がつかないようなへこみですし保証内で必ず治ると信じていたので余計に冷静さを失ってしまいました。
多分、家内が先月の旅行中にアクシデントにあったと思いますが（今振り返れば）
自分自身にはぶつけた記憶がなくてメーカーからの写真で気がついた次第です。
ホント傷をつけたくなくてフィルムも張ったし、保護レンズも買ったり、いろいろやりましたがストロボの角の所は防げませんでした。
冷静さを失い申し訳ありませんでした。
ただもう少し修理費を安くしていただけたら、うれしいのですが。
今回は予算がないのでまたいつか修理したいと思っています。
書込番号：10411864
0点
>momo001さん
丁寧なご返答有難うございます。
幸い冷静になられたようですので、DP1を再び可愛がってあげて下さい。
書込番号：10411957
1点
こんにちは。
シグマからの指摘で無料の保証が受けられなかったのですね。
実際にどの程度の傷かはわかりませんが、残念ですね。
余程ひどいものでなければ、保証期間内は無償で対応してくれるかと思っていたので。
お近くならば、川崎のシグマまで行ってしまうという手もありますが、
すでに、そのような回答でしたら、あきらめるしかないのでしょうか。
フラッシュが出なくなったと言うことは、内部でバネが外れているのか、
それとも、へこみによって引っかかってしまっている感じでしょうか。
電気的な回路で制御している訳ではないので、そんなに大げさな修理は必要ないと思えますけれど。
自分だったら、フタを開けてしまいそうです。
DP1は、外のネジを外せば簡単にフタが開くので、液晶面に入ったゴミは自分でフタを開けて掃除しました。
もちろん、おすすめできることではありませんし、それこそ保証が効かなくなります。
でも、あきらめきれなくなった時はやってみるのも手かもしれません。
余計に壊れても責任は負えませんけれど、あくまでも自己責任で。
17,000円の修理は、“へこんだ”ボディの交換もしようとしているのではないですか？
単純に技術料だけならば非常に高価な気がします。
書込番号：10415894
1点
参考になる貴重な情報をありがとうございます。
シグマからのメールにはシグマ本体のＦ．Ｒケースの交換のため￥１７０００
かかるそうです。へこみは極わずかですがそこが引っ掛かるのな？
未修理で返却なので、自分でケースを開けて直してみたいです。
すこし難しそうですが、やってみる価値がありそうです。
また、情報がありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号：10416359
0点
＞未修理で返却なので、自分でケースを開けて直してみたいです。
すこし難しそうですが、やってみる価値がありそうです。
やめた方がいいです。分解して手に負えなくなった場合、修理を受け付けてくれない場合があります。
私だったら8000円程度のガイドナンバー14のEF-140 DGを買い足して使い倒します。
書込番号：10418625
2点
確かに、本体の凹みを調整するだけで17,000円といわれると、ちょっと高く感じますね。
その値段だと（一眼でいうと）ローパスフィルター交換くらいのレベルじゃないですか？
もし自分でできそうなだったら外してみるというのもありかもしれませんね。
人柱お願いします。。
書込番号：10418741
0点
17,000...
傷の程度に関係なくボディー交換でしか対応できないのであればそんなもんじゃないですか。
私、Contaxのi4Rのボディー交換を京セラに見積もっていただきましたが、18,000でしたよ。
（別の機能的に壊れたわけでなくボディーに傷が入ったんで自主的に交換依頼）
修理代とは修理に掛かる代金です。
あなたがどんなに大事にしてたか、
見た目の程度などまったく関係ありません。
自分で壊しておいてこんな言われようじゃ、メーカーがかわいそう。
書込番号：10468974
1点
カメラが戻ってきました。
未修理返却をお願いしたので期待してなかったのですが開けてみてびっくり、
修理してありました。メーカーが指摘していたようなケース交換もなく
ストロボが使用可能になっています。
メーカーが指摘していた個所も（添付写真で指摘）傷もなく奇麗ですし、
ケースも（傷防止のため皮を張っているのがそのままなので）取り外されていません。
とりあえずストロボの箇所だけ修理してくれたのでしょうか。
メーカーが指摘していたケース交換をすれば完璧に治り次回からの
保証対象品になるのでしょうか？
どちらにしても今までどうり使用できるので本当によかったです。
これからは大切に使用していきたいと思います。
いろいろ参考になるご意見をいただき誠にありがとうございました。
また、このクチコミを参考にカメラの事を勉強していきたいと思います。
書込番号：10469430
1点
>>momo001さん
アイコンが笑顔に変わって何よりです。
ストロボが使用可能になり、『終わり良ければ全て良し』ですね。
お手元に戻ったDP1で素敵な写真をたくさん撮ってください！
書込番号：10470541
2点
どうやらごね得だったようで、おめでとうございます（？？）
ともかく、自分（達）で壊したものが無償で修理されて戻ってきたんですから
今後もシグマ製品を買って恩返ししてあげてくださいね。
書込番号：10471021
4点
「デジカメWatch」でＤＰ１とＤＰ１Ｓの比較をレポートしています。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091104_326397.html
逆光とマゼンダ転びに不安は残るが、捨て値に近い価格ならば、この際ＤＰ１を選ぶのも「有り」と思う。
1点
デジ一の入門機も同じですが、旧機種はコンデジ上級機並の価格で、安杉な気がします。
書込番号：10424687
3点
> デジ一の入門機も同じですが、旧機種はコンデジ上級機並の価格で、安杉な気がします。
主語が不明なのか、てにをはが間違っているのか、私にはじじかめさんの文章が日本語として理解できないです。
じじかめさんは「旧機種は ～ 安すぎる」と思っているということですか？
書込番号：10434971
5点
おそらくDP1の価格の変動を指していらっしゃるのでしょう。
発売当初は9万円強していたと記憶していますので。
それが今となっては4万円を切る価格となり、かなりお買い得感が
ありますよ！ということではないかと思います。
DPはハイエンドコンデジでしょうけど、他メーカの機種と違いが
ありすぎで、つい別物と勘違いしてしまうほどです。
DP1にしろDP1sにしろ、大いに気になる存在ですね。
書込番号：10441835
0点
値段は別にして♪
http://image.itmedia.co.jp/l/im/news/articles/0909/10/l_sk_m9.jpg
SIGMAがFoveonで出せば別格になるのでは？
高価過ぎて、買えないと思いますが（笑
書込番号：10446744
0点
まだカメラ初心者なので、教えて下さい。
DP1(s)で近づいて撮った場合と、DP2で引きで撮った場合。
画角も撮影条件も同じであれば、画質（特にディテール）も同じになるのでしょうか？
それとも、各々のカメラの構造や性質などで、理論上どちらかの画質が上になるものなのでしょうか？
書込番号：10467789
0点
「画質」をはかる物差しは何なのか？は置いておいて、、
解放F値の違いや、パースペクティブの違いがもありますし、
DP1、DP1s、DP2それぞれ少しずつ個性が違います。
例えば、どの色が強調されるとか、シャープに写るだとか、マイルドに写るだとか。
また、DP1とDP2はレンズ歪曲の出方も異なります。
よって同じ写真にはなりません。
書込番号：10468221
1点
Type-gさん
ありがとうございました。
当たり前のことですが、それぞれの機種に個性があって、自分にあった機種を選ぶ、ということですね。
（今のところDP3の情報もないし）風景を撮ることが多いので、画角の広いDP1ｓを購入しようと思います。
書込番号：10468601
0点
タクミ・グレープさん
DP1s、間違いないと思いますよ。私もDP1からDP1sに買い換えましたが満足してます。
DP1とDP2、似たような味付けの写真しか撮れないのだったら、どちらか片方でいいかな、と思ったでしょうけど、うまい具合に個性が違うのでどちらも手放せないです。SIGMAの作戦かな?
書込番号：10469303
1点
展示品の表示はありますが、そんな何台も展示品在庫があるわけもなく、おそらく新品でしょう。
44800円の20％引きのタグがついてました、
約36kってところですかね。
DP1を発売日に買った身にとっては少々複雑な値段ですが、お買い得かな。
2点
こんにちは
価格comの最安値店でこの間ポチッして商品到着待ちです。
この辺が大体”底”かな？という勝手な想像ですが、、、
使用用途はハイキングとか山用です。先日上高地の涸沢にSD10とsigma15-30mmと単3を24本持っていきましたが重すぎです。
選んだ理由はズームではない高性能な28mm相当の単眼レンズとAPS-CサイズのFoveonセンサーです。
他の細かい点は、使い勝手含めて一切無視。気にしません。
従いましてDP1はコンデジではなく、28mmレンズのデジ一の延長と見ています。
広角側が軽くなるおかげで、SD10に望遠レンズをつけて山に持っていくことが出来ます。
電池の持ちが一寸悪いとかで、それだけが気がかりですが、、
書込番号：10403941
0点
買いましたよ！
以前から、気にはなっていたのですが、Ｄ１ｓも出たしどうしようかと・・・・。
ショーケースの中の箱には「展示品」と記載され、半ば中古扱い（中古のコーナーに置いてあるに近い）ですが、店員の方に聞いたら、何台かは商品確認？等で箱から出ているようですが、ほぼ新品との話でした。
２０％ＯＦＦに惹かれて昨日購入しましたが、開けてみたら新品と思われる様子でした。
良い買い物したと思ってます。
（ファームウェアも２．００でした。）
書込番号：10411477
0点
＞36K… 38.5Kで買いましたがまあ仕方ないですね。
商品が届いて試写しました。
デジ一のようにズシリとくるのがないので頼りない感じがしますが、SD10以上の緻密な絵は素晴らしいです。
あと、こちらの掲示板で指摘された、ＷＢ晴天にセットしてSPP現像での赤被りはしょうがないのかなっていう感じがします。
（SPPは赤被り、Slky PIX Foveon版で現像したら大分改善されてました）
この画像を見たら、今更ですが安くなったSD14も欲しくなって来ました。
ニコンレンズ20本持っているので、これからSAマウントレンズ沼に入ったらとんでもないので… 困ったもんです。
書込番号：10426279
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
