本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全816スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格はどこまで下がるでしょうか？ |
8 | 7 | 2008年10月7日 00:08 |
 修理 |
0 | 3 | 2008年10月2日 23:41 |
| 濃い！ |
22 | 8 | 2008年10月1日 02:22 |
 やはりコンパクトは‥ |
3 | 11 | 2008年9月30日 20:19 |
| DP1とDP2を並売してほしい |
16 | 16 | 2008年9月30日 07:33 |
| DP-1のバージョンアップはあるのでしょうか？ |
6 | 3 | 2008年9月29日 17:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
オリンパスのマイクロフォーサーズが出たらグッと下がると思います。
6万弱位には、なる様な気がします。・・・気がするだけですよ。
書込番号：8431675
1点
DP2が出ても意外と下がらないんじゃないでしょうか。
用途の違うカメラとも言えますし、並売も決まったことですし。
現状から多少は下がるのかもしれませんが、一般的な値下がりで
DP2（DP3）とは関係ないんじゃないかと思います。
hana 0087さん
それよりも早く買って楽しむべきだと思いますよっ！！（笑）
書込番号：8434771
3点
こんにちは。
私もようやくDP1を購入いたしました。
カメラのキタムラで68,800円でした。
これからまだまだ下がりそうですね。
でも秋の美しい景色を撮りたいので、我慢できませんでした（笑）
書込番号：8448208
1点
デジタル物なので、どこまで下がると聞かれれば、いつかは数千円、数百円でしょうね。
書込番号：8458618
2点
余談ですが、1965年に発売された Minolta Himatic 7 （定価は当時で 22,000円） を、カメラ屋にオーバーホールに出したら、料金が 26,000円かかりました・・・。
カメラの価格は、プレミアでも付かない限り下がる一方ですが、それに逆比例して修理代や維持費は上がっていくような気も・・・。
って、Himatic 7は、極端な例ですね （＾＾；
書込番号：8458728
0点
価格は幾らまで下がるとか、後から良いのが出るので何時換えば良いのでしょうか？と言う質問はやみませんね。
何年も経てば普通のデジカメなら二束三文、死ぬ直前に買えば一番良い製品が購入できます。
これはデジカメに限らずハイテク製品、別名、発展途上製品の宿命です。
書込番号：8466044
0点
  |
|---|
森林公園 |
データの取り込みにUSB経由でケーブルを使っていたところ、ある日気がついたら「USBが電力を使いすぎています」というアラートがPCの画面に表示されるではありませんか。でも、使えるので気にせず使っていたら、１週間ばかりで全くDP1を認識しなくなった。
こりゃ困った、で購入店へ。メーカー保証内で無料修理。２週間で修理完了。戻ってきたDP1、外側がDP1でもエンジンはDP2(true2）。ということにはなっていませんでした。当たり前。（笑）
0点
じじかめさん、そうなったら○○の皮をかぶった××になっちゃいますよ。(^_^)
修理内容は基盤の交換としか書いてありませんでした。ロット番号は２０００番台です。たまたま、だったのかもしれません。
書込番号：8446213
0点
>皮をかぶった××になっちゃいますよ。(^_^)
DP1って・・・
書込番号：8446559
0点
皆様のサンプル写真ありがとうございます。凄く参考になります。
DP1には関心を持っているのですが、幾つかのサンプル写真を見て疑問が出てきています。
大雪高原温泉、定山渓、神社、工場、漁港、また別の書き込み版のシドニー、自然風景、撮られたときの条件設定等の多少の違いはあるのでしょうが、色相、彩度、コントラストの違いが多く、実際の景色の写真というより絵画的な味付けを感じます。大多数の皆さんが満足されているようなので、それはそれで良いのですが、スッキリした雰囲気が撮れるGRⅡを使用中の私の感想です。
0点
> 空が好き。さん
独り言のような返信になってしまいますが。（苦笑）
前述の通り、E-520も使用していますので、ｵﾘﾝﾊﾟｽ FotoPus にも投稿していますが、そこで金、銀賞に選ばれるオリ製デジカメで撮った作品は、原画像を更にFhotoshop等で加工しているため、原画の色合いがもはや推測できないものも多数あります。
写真と言うより、それこそまさに絵画ですね。（笑）
色合いについては、人それぞれの好みがあり、どの程度を持って自然な色合いというかは大変難しいとも思います。
ただ、僕個人的には DP1 の画質が絵画的かな？という印象があります。
できれば、DP1 と GRⅡで同じシーンを撮った写真を見比べられたら良いのですが、どなたかアップできる方いらっしゃいますでしょうか？
書込番号：8436254
1点
私はＧＲを使用して居ります。
感覚的ですがセンサーの違いかも知れませんがシットリ感があり素直な表現をするカメラだと思って居ります。
ＧＲに比べ、絵の端に出る小枝、等電線・・・に良く見られる偽色がない分全体的に
スッキリとした感じの絵になります。
ある意味、偽色はノイズの一種と考えて頂ければ判ると思いますが
偽色がない分、全体的なイメージが落ち着いた感じとかに影響するかと思って居ります。
偽色の無いのはこのセンサーの第一の特色であり私はこれはこれで好みです。
ＧＲ等との違いを感じて居ります。
また、センサーの大きい分他の一般のデジカメに比べダイナッミックレンジの広さは
大いに感じて居ります。
連写を望まなければ大いに楽しめるカメラと確信して居ります。
DP1を使用しての私の感想です。
書込番号：8436350
2点
おとぼけ宇宙人さん、邪魔白さん、こんばんは。
早速ありがとうございます。
先ずはお詫びから・・・。
じっくりと比較すればよかったのですが、多機種も含まれていたのですね。全てDP1と勘違いしていました。改めて見直すとオリンパスは更に濃いのですね。
数日前シグマのホームページのサンプル見て、痺れていました。でも実際の景色より良く見えるような気もしていました。キーンとした大気を通したマトリックス的な世界かも？もう少し薄くても良いかな？等と感じていました。
でも今、改めて背中を押して頂くと、坂から転がりそうです。
書込番号：8436557
0点
いやいや、あなたは別にDP1を使わなければいけない義務があるわけではないので、GRをそのままお使いになればいいと思いますよ。GRはあれだけ売れるカメラなんですから、いいカメラだと思いますし。何の為ににDP1の板にスレを立てたのか…。
書込番号：8437363
4点
BON-BONさん、こんばんは。
スレッド閉めたつもりが、突っ込まれてしまいました。
チョットした雑感でした。義務は無いけど選択の自由があると言うことで悪しからず。
書込番号：8437508
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
X3F Jpeg XtractでＲａｗから取り出し |
ＳＰＰで出力 無調整 |
ＳＰＰで出力 オート |
ＳＰＰで出力 私の写真センスそのもの（笑） |
空が好き。さん みなさん
こんばんは
私は個人的には彩度高め、コントラスト強めの方が好きではありますが、日本人（アジア人）の多くにその傾向があるというのは周知のことと思います。
で、↑に例を挙げました。左から１２３４、ＲＡＷ現像ソフトSigma Photo ProはＶｅｒ．２．５（Ｗｉｎ）です。
１：“Ｘ３ＦjpegXtract”というフリーソフトを使ってＲＡＷデータから取り出したjpeg（生データと思われます）
２：ＳＰＰでそのままjpeg出力（シグマの味付けと思われます）
３：ＳＰＰでオート調整後jpeg出力。そのままに比べ、露出-0.5、コントラスト-0.2、シャドウ-0.2、ハイライト+0.3、彩度±0、シャープネス±0、X3F Fill Light+0.3（ハイライトの諧調を0.3引き伸ばし、シャドーの諧調を0.3引き伸ばすような働き）でした。
４；私の感覚に基づく写真（パラメーターは順に、-0.5、+0.2、0.0、+0.3、+0.2、0.0、+0.3です。）
X3F Fill Lightについてはうまく説明できませんので、古いですがhttp://www.sigma-photo.co.jp/sd10/photographer/momoi.htmやhttp://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/dig_sigma_sd.htm（個人の方がＨＰで詳細に分析されています）も参考にしてください。
私の写真は夏も盛りの８月初旬の晴天昼間のため、普通に肉眼でもかなりのコントラストを感じる写真ですが、取り出されたＤＰ１の純なjpegは意外と低コントラストです（彩度がわかりにくい被写体ですみません）。ＳＰＰでＸ３Ｆ設定でjpegにするともう少しコントラストが強く、見た目の彩度も上がります。
そして、専用ソフトのＳＰＰでオート調整すると、白飛びを押さえるためか、コントラストとX3F Fill Lightを下げています。
いかがでしょう？私はコントラストもう少し強くてもいいかなと思いますので、それを４つめにアップしました。オートを基準に微調整といった感じです。
ＣａｍｅｒａＲａｗにも対応したということですし、いじることを前提としてもＤＰ１にはその自由度はあると思いますよ。
購入を前向きに検討されてはいかがでしょうか！？
と、坂の上から背中を押してみる（笑）
坂の下でＤＰ１が待ってますよ！
書込番号：8438037
5点
選択の自由でGRを買って、すっきりした雰囲気が撮れるなら、それでいいでしょうに。何が言いたくて、何が聞きたくてスレを立てたんですか？独り言？釣りか？いずれにしても親切にDP1を薦める必要もないでしょう。
書込番号：8438317
3点
NARUSICAAさん、BON-BONさん、こんばんは。
遅くまでお付き合いありがとうございます。風呂から上がって、24の録画して寝るところでした。
NARUSICAAさん、わざわざ、参考写真ありがとうございます。早速比較のためプリントさせて頂きました。夏の長野、雲がくっきりと、良いですね！
BON-BONさん、なんだか不機嫌そうですが、所有者やクチコミ参加者の感想をお尋ねしただけで、お持ちのDP1の悪口を言っている訳ではありません。お気を悪くされたのでしたら、ごめんなさい。
私はRAWは使わないので、2か3の状態での保存になり、プリント出力時に用途に応じ味付けを施す事になると思います。RAWのSOFTも持ってはいるのですが、面倒なのでカメラ出力のJPEGのまま残し、プリント時の若干の修正位です。JPEGしか使わぬ者はダメ！ってBON-BONさんから叱られますか？
GRⅡだから、DP1だからで、簡単にすっきりした雰囲気が撮れる等とは決して思いませんが、今、興味あるカメラには違いありません。
書込番号：8438452
4点
 |
 |
|---|---|
大雪高原温泉 |
こんばんは。
先週末の飛び石と遅い夏休みを兼ねて、北海道の大雪山系の紅葉を堪能してきました。
とてもよい天気で、思ったよりもすいていました。
カメラはD200とDP-1とリバーサルのCONTAXとかなりザックが重く大変でした‥
次々と現れる、紅葉を撮影するのですがやはりこういった場合は
DP-1がほぼメインで活躍しました。
帰ってきて、現像してその色や階調にあらためて満足しました。
1点
いよいよ紅葉が始まりましたね o(^-^)o
ひがし大雪アーチ橋の次は、そろそろ層雲峡が狙い目ですね。
DP1を手にしてから、初の秋の季節。
週末は休む暇がありません。
普段の仕事より忙しいかも・・・（笑）。
書込番号：8417194
0点
私も山歩きをするので、軽くて画質の良いこのカメラは発売前から興味がありました。でも太陽を入れられない欠点があるので諦めました。
でも、これよりいい画質のコンデジは何処を探しても見当たりません。やはり使えるかもと･･･
で、気になるのは赤です！
紅葉の赤は実際と比較して不自然に赤すぎませんか？
撮りっぱなしでもこのくらいなのでしょうか。
書込番号：8417595
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんばんは。
みなさん シドニーや北海道の絶景を撮れてうらましい！
私は、あいかわらず、DP1と近所をうろうろしています。
それでも、DP1のおかげで、綺麗に撮れますよ。
LC3312さん さあ 迷わず買いましょう。
書込番号：8417683
0点
LC3312 さん
＞紅葉の赤は実際と比較して不自然に赤すぎませんか？
撮りっぱなしでもこのくらいなのでしょうか。
多少ですが、Photo Proを使いましたがほぼこのように大雪の紅葉は
下界の紅葉とは赤の輝きは違います‥。 (^_^)
めったに行けないところだけに、ぜひDP-1はお勧めのカメラです!
書込番号：8418393
0点
おはようございます。
大変美しい大雪山の写真ありがとうございます
一度くらい行ってみたいですねぇ。大きな荷物になるカメラとは違いＤＰ１の軽さ、小ささはこういうところでも威力を発揮ですね。
紅葉しているのはナナカマドが多いと思いますが、カエデとは少し違う、鮮やかな赤色ですよね～。色付きがまだまだらなのが錦絵のようです。
私は今年は黄葉を撮りに行くつもりです（祖父江町の銀杏）
書込番号：8418481
1点
 |
 |
  |
|---|---|---|
定山渓 |
二見吊橋 （DP1） |
二見吊橋 （E-520） |
定山渓の紅葉は１週間早かったです・・・。
まだ色づき始めたばかり、来週以降が見頃かな？
ついでなので、DP1とE-520 + ZD 11-22mmで撮り比べてみました。
解像度の比較は、レンズ性能の違いもありますが撮像素子が違うので単純に出来ないと思いますが、色合いの違いは結構はっきり出ますね。
人それぞれの好みにもよりますが・・・。
書込番号：8426961
1点
おとぼけ宇宙人さん
E520って、こんな色?
変な設定してない?
書込番号：8431981
0点
おとぼけ宇宙人 さん
こんばんは。
おとぼけ宇宙人 さんは、北海道の方なのですね‥(>_<)
定山渓の紅葉はまだ見た事がありませんが、さぞきれいなのでしょうね！
高原温泉行きから、１週間経ちましたが昨日は積雪で沼巡りは閉鎖されたようです。
DP-1とE-520との比較ですが、ほぼ同じ時間で露出補正も同じですのに
だいぶ発色が違うのですね。。
書込番号：8432603
0点
 |
 |
|---|---|
写真１ |
写真２ |
> DDT_F9さん
特に、変な設定はしていないつもりですが、新たに添付した写真１は下記の通りです。
> nikorrさん
生まれも育ちも道産子です。しばらく東京に転勤していた時期もありましたが。（＾_＾）
定山渓も良いですが、秋は大雪山系の他にも、函館の近くの大沼公園も見応えありますヨ。機会がありましたら是非、北海道にいらしてください。(^▽^@)ノ
E-520はDP1と比べると、カメラ内のオート機能が強めに働くようで、同じ構図でも絞り値を変えたり、測光点を少しずらすと、あれ？というくらい色合いが違ったりします。
また、E-520板のクチコミ情報だと、オリンパスブルーがより強調気味に設定されているそうです。
添付した画像データ（写真１）の撮影情報です。
撮影モード・・・・S（シャッター優先）
焦点距離・・・・11mm（22.0mm）
シャッター速度・・・・1/30s
絞り値・・・・F4.0
露出補正・・・・+0.3EV
ホワイトバランス・・・・6,000K
仕上がり・・・・VIVID
彩度・・・・0
コントラスト・・・・0
シャープネス・・・・0
階調・・・・オート
カラー設定・・・・sRGB
測光モード・・・・ESP
ＩＳＯ感度・・・・100
フォーカスモード・・・・シングルAF
ドライブ・・・・単写
光源センサの参照・・・・ON
手ぶれ補正・・・・IS1
OLYMPUS Master 2 にてRAW現像のみ。
JPEG圧縮率 標準画質
色は特にいじっていません。
画面中央から左手の岩場が日陰だったので、階調オートで彩度が補正された可能性はありますネ。
それでDP1と比べると、色合いが不自然に感じるかも・・・。
E-520は暗いところでの撮影が苦手な傾向があるので（ノイズも発生しやすいです）、明るい被写体の方がE-520らしい写真が出来ると思います。
参考までに、小樽運河で撮った写真（写真２）も載っけます。
って、本当ならE-520の板に載っける話題ですね、nikorrさんスミマセン。m(_ _)m
書込番号：8433594
0点
> nikorrさん
スミマセン、ぼけてました・・・、nikorrさんも北海道の方でしょうか？
以前にも、タウシュベツ川橋梁の写真を拝見していました。
重ね重ね、失礼いたしました・・・。m(T-T)m
書込番号：8433646
0点
おとぼけ宇宙人 さん
こんばんは！
いいえ東京人です、北が大好きでいつも行ってます。
今回も、タウシュベツ川橋梁行きました‥。
以前、私もOLYMPUS E-410を持ってましたがやはりオリンパスブルーが特徴ありますね。
書込番号：8436366
0点
未だにDP1ユーザーになるのを躊躇している者が書く事ではないかもしれませんが、DP1とDP2ではレンズが広角と準標準なので撮れる絵が違うのだから並売して欲しいと思うのは私だけですか?
願望では、DP2のボディーにDP1のレンズを載せたタイプ(仮称DP1 MkⅡ)との並売が嬉しいのですが。
3点
こんばんは
ＤＰ１が出てまだ半年ちょっとですから、間違いなく並売するでしょう。
ＤＰ１とＤＰ２は似て非なる兄弟機ですから。
ＤＰ１の後継機が出るとしたら、高画素化・高性能化したフォビオンが作られてからでしょうね。ＳＤ15に乗ってくるんじゃないかと期待してるんですが…果たして
書込番号：8410995
1点
山木さんのことですから、ＤＰ１のリファインも続けてやってくれると思います。
買い増しキャンペーンも、ダブルキャンペーンも。
行動力に拍手。
ＤＰシリーズはポイントが高いと思います。
レンズ交換式は小さくしてもやはり煩雑さを残します。
前後キャップ、交換作業。
この画質を得られる一眼レフと交換レンズ群の価格とを持って行くことを考えると、ＤＰシリーズを数台持ち歩く方が軽くて収まりも良さそう。
カメラチューニングやカスタム設定、操作系も一台ごとに最適化できるだろうし。
噂のズームＤＰ３ですが単焦点シリーズの完成を先回しにしてしてほしい。
書込番号：8411026
1点
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_dp2.htm
http://hypebeast.com/2008/09/sigma-dp2/
書込番号：8411072
0点
DP2の発売を遅らせてでも、レンズ交換式にしたほうがいいと思います。
書込番号：8411083
5点
>DP2の発売を遅らせてでも、レンズ交換式にしたほうがいいと思います。
この時代遅らせてよいことなんて少なくともデジタルの世界ではないと思います。
さっさと出してユーザーの反応を見るべきだと思います。
そうしないとレンズ交換式にするにしてもＤＰ１だけの経験ではどのようなレンズ交換式カメラにしてよいかという目標すら定まらないと思います。
遅れることによって、現時点で十分と思うスペックはすべて時代遅れになります。
開発のやり直しやライバルの出現そして何より魅力が薄れることにより売れなくなります。
もちろん十分に練って十分に魅力あるものにすればよいということではあるのですが、少なくともここまでのデジタルカメラの世界はそれ以上に速いスピードで動いてきたと思いますし、ここにきて、またそのスピードは鈍化するどころか加速している感すらあります。
ＤＰ２をできるだけ早く出して高級コンパクトの市場を確保するのが先だと思います。
書込番号：8412586
3点
＞ＤＰ１のリファインも続けてやってくれると思います。
私はこちらの方の期待が大きいです。ＤＰ２がそうだと勘違いしました。
書込番号：8413031
0点
みなさん、こんにちは。
自分もDP1とDP2は当然、並売されるの思ってます。
どっちが上とか下ではなく、同列のシリーズという位置付けだと思ってますので。
自分的にはDP2はともかく、DP3ではレンズ交換式にして欲しいです。
レンズは単焦点を3種類くらいと、ズームを1種類（できれば2種類）。
しばらくはDP1、DP2と並売して、将来的にはボディを1種類に集約してレンズで
バリエーションを増やす方向がいいと思います。
ボディを1種類にして量産する方がいろんな意味でいいと思いますし。
書込番号：8414124
1点
エントリー一眼デジがかなりの間600万画素で引っ張って結果かなりのコストダウンに成功しましたし、ここは470万画素で良いからよりいっそうのコストダウンを目指してもらうと言うのはどうでしょうか。実売５万円くらいで買えるようになったら凄いと思うのですが。
＊ それこそ２台体制でも問題ない。
書込番号：8414288
1点
1 DP1 + DP2
2 DP?(レンズ交換方式） + レンズ何本か
3 RD15 + ズームレンズ(２８－２００ミリとか）
このうちどれが良いでしょうか？
書込番号：8414830
0点
こんなスレに付き合って下さった皆様ありがとうございます。
ほとんどのみなさん並売希望なのですね、DP1ユーザーは写真を知っている方が多いということですか?
レンズ(焦点距離)が変わればボディーが同じでも別物ですからね(私感です)
レンズ交換式も捨てがたい魅力がありますがレンズ2本+ボディーとレンズ付きボディーを比べると撮影の即応性と携帯性では雲泥の差が出るので(私感です)別形態物(DP-Rとか)として発売して欲しいですね。
一体型とは違いレンズ設計にゆとりが出来て同じ焦点距離でも写りが違う物が作れそうですから。
書込番号：8415854
0点
> syukaiさん
答え １＋３＋望遠ズーム
お金掛かりすぎですね・・・スミマセン（´_｀illi)
書込番号：8415866
0点
レンズ交換式や価格等は
オリのモック＝大爆弾、次第の様な気がします。
更にズームや、ファインダー等も含めてです。
日本国の製品として、競って発展して欲しいですし、
類似のキムチコンデジが出る前に、参入企業増を願っています。
書込番号：8418143
1点
>オリのモック＝大爆弾、次第の様な気がします。
気になりますよね?
書込番号：8418892
0点
DDT F9さん
やはりオリンパスのプロトが気になりますね。
来春早々に発売されれば、DPシリーズにも大きな影響を与えるでしょう。
まぁ好きな人は、両方買っちゃうんだけど…
レンズ交換ができて、フォビオンほど待たされない点は魅力。
40mmのパンケーキ以外に28mmあたりも出すだろうけど。
書込番号：8423760
0点
山本社長自ら答えを出してくれました、並売だそうです。
一安心ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/30/9341.html
書込番号：8433981
0点
DP-1が欲しくてたまらない病にかかってしまったのですが、
DP-2の発売に合わせDP-1もなにか改良される可能性はあるのでしょうか？
シグマという会社をよく知らないので、買いか、待ちか迷い中です。
0点
＞DP-2の発売に合わせDP-1もなにか改良される可能性はあるのでしょうか？
発売に合わせてのファームアップは無いと思います。
しかし、シグマ社は時々ファームアップを行っています。
DP-2の機能が良く、要望が多ければ、期待できます。
書込番号：8429852
1点
おっしゃっているのは、「DP2の発売と前後してDP1mark2が発売されるのでは」ということですよね。結論から言うと、その可能性は十分にあると思います。
DP1が「改良すべき所だらけ」なのはこの掲示板の過去ログを見れば一目瞭然で、シグマさんも当然いろいろ考えているでしょう。
DP2の発売が仮に来年春とすれば、DP1の発売(今年3月)から１年という期間は「DP1mark2を開発して発売する」には十分な期間です。
ただ、そういうことを言い出すと、デジタルカメラの類は何も買えなくなってしまいますよね。１年後、半年後には、現在市場にあるモデルより安くて機能や性能が上がったモデルが出ているのは明らかなわけですから。最近の例で言いますと、ニコンD300(2007年11月発売)を買った人は、フルサイズのD700(2008年7月発売)の発売で少なからず落胆したはずです。
それ以上に高価なD3(2007年11月発売)を「ニコン初のフルサイズ」として買ったアマチュアも、「たった半年後に」「約半額で」、「Ｄ３と画質同等」のD700が出たのには大いに落胆したでしょう。こういうのは「そういうもの」と諦めて貰うしかないですね。
デジタルカメラの世界では特に
「待っていれば必ず良いカメラが出る。しかし、待っている間は何も撮れない」
ということが顕著です。
はるれおさんが「現在」「ＤＰ１で撮りたいものがある」のでしたら、発売当初と比べて値がこなれていることですし、即座に買うべきですよ。
後は、はるれおさんの決断次第です。
ここからは私見ですが、ＤＰ１とＤＰ２は、外見はともかく中身は「電子回路とレンズ」以外はほとんど同じものになるでしょう。仮にDP2と前後して「DP1 Mark2」が発売された場合、「手持ちのDP1をシグマに送ると、オーバーホール代程度でDP1 Mark2相当の処理速度にグレードアップ」するサービスをシグマが提供することはありえると考えます。電子回路の交換で済む話ですから、改造としては簡単なはずです。
現在、DP1ユーザーが恐らく全員感じている不満点は「連写ができない。一コマ撮影後に５秒以上待たないと次のコマが撮れない」ことです。これが例えば「２秒」に改善されるなら、２万くらいの「グレードアップ費用」の負担は、私としては許容できます。
シグマの場合、DP1は製造も点検修理も国内の会津工場でやっているわけですし、販売済みのDP1の個体数も１万台に行くか行かないかの度でしょう。有償グレードアップは、ビジネスとして成立すると思われます。
書込番号：8430151
5点
影美庵さん、ブッチ456さんありがとうございました。
（ブッチ456さんのコメントはシグマさんに読めといわんばかりで興味深かったです）
＞「手持ちのDP1をシグマに送ると、オーバーホール代程度で
DP1 Mark2相当の処理速度にグレードアップ」
してもらえるなら明日にでも買いたいですねえ。
でも世の中の常としては「新しくなったから買え買え」作戦ですよね。
ましてや本当に半年で１万台程度の実績であればDP-1を買うマーケットは
めちゃくちゃ小さなものなので、MarkⅡで新規開拓より既購入者に追加購入させる作戦のほうが
てっとり早いと考えられるし（つまり有償グレードアップなし）
デジタル製品があっという間に世代交代していくのはやむを得ないし、
だからこそ買う側の楽しみもあると思います。
それにしても現在のDP-1はあまりにも過渡期的製品に思えます。
もう数日くらいはネット上を徘徊して「買う前の楽しみ時間」を満喫します。
ありがとうございました。
書込番号：8430913
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
