本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全816スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シグマからDM届きました |
16 | 8 | 2008年6月30日 20:50 |
 DP1の画質 |
39 | 34 | 2008年6月29日 22:07 |
| ＡＦとＭＦどっちがメインで使ってますか |
9 | 9 | 2008年6月27日 00:11 |
| 撮像素子のゴミ |
26 | 39 | 2008年6月26日 23:31 |
| 強い光源を入れての撮影時に出るフレアについて |
7 | 13 | 2008年6月26日 01:58 |
 DP1は簡単カメラ |
13 | 11 | 2008年6月25日 00:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
まるごと SIGMA DP1 BOOK
今日、うちにもシグマから送られてきました。
やるな、この会社。購買層がカメラオタクなのを知っているようです。まあ、社員もほとんど我々のようにマニアなんでしょう。これ、読んでますか、社長さん、また楽しいサプライズしてくださいね！
書込番号：8007430
2点
このカメラに対する画質以外の評価は皆さん厳しすぎる様に思いますが皆さんどの様に思いますか？ 手振れなし 画素が低いなどの不満はありますが夢を叶えてくれたシグマに感謝！ ４月のPIEに私は８６歳の母を連れて行きましたが偶然お会いした山本社長が頼んだわけでもないのに母と同じフレームのｼョッﾄに笑顔で入ってくれました。 いい会社ですね！
書込番号：8009212
4点
山本社長はいい意味で（カメラ）馬鹿だと思います。僕、あの人すごく好きです。
だからシグマは応援したい会社です。
書込番号：8010473
3点
＞このカメラに対する画質以外の評価は皆さん厳しすぎる様に思いますが
＞皆さんどの様に思いますか？
妥当かと･･･。
自身画質以外は駄目カメラと判断していますが、特に不当とは思いません。
だからといって不満を感じているわけでもありません。
（不満なのはSPPの使い勝手だけ）
評価５ツ星を見直す気にもなれません。
でも誰かに薦める気にはなれません。（欠点が多いから）
わかる人だけがわかる、そんなカメラでもいいと思います。
書込番号：8011071
2点
山本ではなく、山木社長です。
＞このカメラに対する画質以外の評価は皆さん厳しすぎる様に思いますが
人それぞれ評価基準が違うので何とも言えません。。
今時のデジカメとしたら一般の人にとっては不満があるのは理解できますが、フィルムカメラに比べれば便利だしこういうもんだとわかってて買ったので私は特に不満はありません。
書込番号：8011278
3点
拙宅にもＤＭが届きました。シグマに登録しているＤＰ１ユーザー全員に送って下さったようで有難いことです。「まるごとSIGMA DP1ブック」は、日本カメラ6月号をDP1ブック目当てに購入したので既に持っておりましたが。
私がＤＰ１で不満に思うのは「連写できないこと」ですね。ツァイスイコンのスーパーセミイコンタで撮影したらこんなテンポになるのかな？と大昔の名機を連想しながら撮っています。他は特に不満には感じておりません。銀塩のＧＲ１ｓを完全に引退させることが出来、ＤＰＥに出す手間もなくなって喜んでいます。室内撮影のたびに外付けストロボを引っ張り出して装着するのは手間ですが｡｡｡
まあ、Ｄ３とＤＰ１を併用したりしたらストレスで気が狂いそうになるかもしれませんが、そもそも用途が全く違うカメラですからね。比べない方が幸せでしょう。
書込番号：8011487
0点
＞このカメラに対する画質以外の評価は皆さん厳しすぎる様に思いますが
まぁ、妥当な評価だとは思いますが・・・
知り合いに紹介するにしても、ひとを選びますしね。
私の周りだと、欲しいと言われても「やめといたら」って答えるだろうし。
書込番号：8011537
0点
今日やっと届きました。日本カメラの付録は欲しかったので喜んでいます（日本カメラは買いそびれていたので）。
元々は速かったレスポンスを犠牲にして、画像処理に集中したという開発裏話を読んで驚きました。最高の画質のためにこのレスポンスで売り出すことに決められるのはシグマだけでしょう（これ以上待たせることもできなかったんでしょう。待ちくたびれて「パンケーキレンズ＋一眼」を買ってしまった人もいます）。結果的には「DP1を買うのは画質命の人たち」と考えたのは正しかったんでしょうね。
私もDP1を買うまでは、目測マニュアルで撮ることが楽しみになろうとは思いもしませんでした。
書込番号：8011701
0点
カメラの趣味ではない者です。
被写体はほぼ娘になると思います。
生まれたばかりで、これからなるべく良い画質で成長を記録したいと思っています。
サンプルの画像に惹かれてDP1を検討しています。
操作性や携帯性などはそれほど重要視しておりません。
価格は大きな判断材料でレンズ、アクセサリを含めて10万以上というのは難しいです。
画質が良ければDP1で決まりなのですが、460万画素というのが引っかかっています。
聞くところによると、実質800万画素くらいの解像感はあると聞きましたが、実際どうなのでしょうか？
コンパクトの1000万画素は拡大すると色がつぶれていて駄目だなと素人目にも感じますが、一眼レフの800万画素くらいと比較して匹敵する解像度があるのでしょうか？
高価カメラのサンプルページで見るような拡大すると産毛まで見えてしまうような写真が理想です。
気に入った写真はできるだけ大きく印刷して飾りたいと思っています。
0点
画質に関しては多分問題ないと思いますが・・・
画角はどうでしょうか？
換算28mmの広角単焦点となると風景などでは広く使っていけますけど、成長記録となると標準域（換算50mm前後）がやはり理想的かと思います。
あと、屋内撮影も多くなると思いますので高感度に強いか、もしくは明るいレンズが欲しいところですね。
安価なデジタル一眼レフを検討されてみてはいかがでしょうか？
書込番号：7991471
4点
モノポだろうさん：
こんにちは。
DP1 はレスポンスが良くないので、子供の一瞬の表情を捉えるような撮影には向かないと思いますよ。画角もポートレート的な撮影には向きません。
エントリークラスのデジタル一眼と、フラッシュをたかなくても良いような明るいレンズの組み合わせをお奨めします。
E-420 ボディと SIGMA 30mm F1.4 か、ZD 50mm F2.0 Macro とか。
DP1 を考えておられるのであれば十分予算の範囲内 (9 万円弱?) で購入できるはずです。
書込番号：7991499
4点
お子さんのご出生おめでとうございます！
生まれたばかりのお子さんを撮るなら、やはり「F1.4レンズ＋一眼レフ」でしょう。
シグマのカメラに目を向けられたのでしたら、SD14とシグマ30ミリ1.4の組み合わせはいかがですか？
なお、ＳＤ１４＝ＤＰ１の画質については心配は全く不要と思います。
「コンパクトの1000万画素は拡大すると色がつぶれていて駄目だなと素人目にも感じますが、一眼レフの800万画素くらいと比較して匹敵する解像度があるのでしょうか？高価カメラのサンプルページで見るような拡大すると産毛まで見えてしまうような写真が理想です」
ＤＰ１で子供を撮っていますが、上手く撮れたショットでは「肌の陰影」「産毛」まで写りますよ。代わりに、家内の化粧の下手さとか、写らなくても良いものまで写ってしまいます。
既にご存じのようですが、画素数と画質はあまり相関関係がありません。コンデジの「1000万画素」というのは、1500ccのエンジンで150馬力を出す(15年位前のクルマにありました)ようなもので、画質をむしろ悪くする結果になります。
下記のＵＲＬでビジュアルに解説されていますのでご参照下さい。「コンデジ1000万画素」のアホらしさが良くお分かりになるはずです。ＤＰ１(ＳＤ１４)の「460万画素」は、その正反対であるとお考え下さい。
http://takuki.com/gabasaku/gaso4.htm
なお、上記のＨＰの作者は、写真家ではないですが、デジカメ撮影術についての本を大手出版社から出している方です。
http://takuki.com/gabasaku/index.htm
書込番号：7991599
2点
>操作性や携帯性などはそれほど重要視しておりません。
>価格は大きな判断材料でレンズ、アクセサリを含めて10万以上というのは難しいです。
DP1のアドバンテージはほぼ携帯性のみです。それなりに技量や手間が掛かります。
使用用途からすると、ニコンのD40のレンズキット等がおすすめだとおもいますよ。
室内では工夫無しではまともに撮れませんし、正直、DP1はやめたほうがいいと思います。
書込番号：7991608
3点
画素数の話です。DP1に使われている素子は他社のものとしくみが異なるので単純比較はできません。
変な喩えかもしれませんが、同じ価格で他社は「果汁30%のジュース３Ｌ」DP1は「果汁100%の生ジュース１Ｌ」が買える、と言った感じです。量は少なくとも“本物の味”を求めるか、味はそこそこで良いから量をたくさんを取るか、ですね。
書込番号：7991610
4点
このカメラ、風景撮影に特化したものと考えていいと思います。
数台所有の内の１台というかたちが理想。
１台で全てをとお考えなら、
エントリークラスの一眼Ｗズームキットのほうが遥かにいいです。
書込番号：7991640
2点
モノポだろうさんはじめまして、
デジタル一眼数台とDP1を所有していますが、確かにDP1の画質は良いです。
解像感だけ見れば、1000万画素～1200万画素級のデジタル一眼とじゅうぶんに張り合えます。
ただ、AFが遅かったり、撮影後書き込みに時間がかかったり、レスポンスが良くありませんので、
シャッターチャンスにはとても弱いカメラなんです、
それと、手ブレ補正機能も付いていませんので、夜間や屋内での撮影には不利です。
主にお子様が被写体ということであれば、私も皆様と同じく、エントリークラスのデジタル一眼レフをオススメします。
どのメーカーでも、ご予算内(レンズキットで5～8万円内くらい)でご購入出来ると思います^^、
書込番号：7991723
2点
ToruKunさん
ズームがないことについては接近して写せばなんとかなるかなと思っていたのですが、甘かったでしょうか。
室内で暗くなることは確かにそうですね。フラッシュはびっくりさせそうですし。
ありがとうございました！
tokuosさん
一枚一枚の記録が遅いというのは聞きましたが、ここは画質、価格やサイズも考えると我慢すべきところかと考えていたんですが、仰るとおりシャッターチャンスには弱そうですね。
思い込みかもしれませんがDP1の写真の色合いが他のカメラとは別格に素晴らしく思えて、画質以外で不満な点を見つけてもどうしても未練が残るのです。
確かにコストパフォーマンスのいいのは安い一眼レフなのでしょうね。
ありがとうございました！
ブッチ456さん
SD14の存在は知っていて検討もしたのですが、どうも画質の評判はDP1の方が良いようですよね。
知識とお金をかけたらDP1よりも綺麗な写真が写せるのかもしれませんが、私にはどちらも欠けていますし。
もちろんコンパクトの1000万画素は羨ましくもなんともないんですが、数万円の一眼レフの1000万画素と比べるとどうなのでしょうか？
勝てるようなら、皆さんの親切なご忠告（画角、F値、レスポンス）を台無しにしつつもDP1に走りたいというのが正直な感情です。
ありがとうございました！
プシャッコさん
やはり技量や手間が必要なのですよね。
室内では工夫無しではまともに撮れないとお伺いして思いがぐらついてきました。
フィルムカメラの方が私にはあっているのかもしれません。
ありがとうございました！
Ｙ／Ｎさん
分かり易い例えですね。
私は細かさにも魅力を感じています。
拡大してみるとここまで見える！みたいな感動も感じます。
もう一つDP1の写真はどこか自然に感じるんですよね。
ありがとうございました！
クマウラ-サードさん
全てというか、娘の写真さえ最高なら後はほどほどでもいいんですが、その娘の写真にあまり向いてないカメラなんでしょうね。
インターネットで見たDP1の老人の写真のサンプルを見ると諦めきれないところです。
コンスタントにあの画質が私にもし撮れたら悩むことはないように感じます。
ありがとうございました！
☆星のカケラ☆さん
1000万画素～1200万画素級のデジタル一眼とじゅうぶんに張り合えますと嬉しいお墨付きを頂きましたが、やはりそれでも一眼レフを勧められるのですよね。
やはり皆さんのご意見は同じでそれが正解なのでしょう。
もともと写真趣味ではありませんがなんとか掛け合って予算が20万にならないものでしょうか。
DP1＋安い一眼レフならなんの不満もなくなりそうです。
ありがとうございました！
書込番号：7991769
0点
DP1で素晴らしいサンプルも沢山ありますが、あれが毎回撮れるわけではありません。一眼を比較するとDP1はボツ写真製造機ぽい所があります。ボツ写真の中にたまーに良い写真が撮れるという感じだと思います。風景や静物ならともかくこれが子供のスナップだとしたら諦めつかないとおもいますよ。決定的瞬間を逃すことになります。
あと、画角が28ｍｍの広角というところに問題があります。２８mmの様な広角は背景やカメラと被写体の位置関係などによって写真の印象がガラリと変わります。適当に撮ってもどこか間の抜けた構図になりがちです。子供のスナップを写す時にいちいちそういうお膳立てをしながら撮る事は相当技量がないと難しいと思います。やはり、５０ミリ以上の標準～準望遠域で背景をぼかして被写体のみに集中できるカメラの方が楽だとおもいます。
補足ですが、昼間でも室内の明るさで（フラッシュ無し）写真を撮ろうと思ったら三脚がないと厳しいかもしれません。仮に三脚があっても動く被写体（子供）は、ほぼ確実にぶれるでしょう。そもそもDP1の場合、動く被写体に正確にAFをあわせることが無理だと思います。近距離ならなおさらです。
良い写真を残したいならD40がいいと思います。D40はISO1600も常用できるほど高感度撮影に強いです。明るいレンズもあります。室内の子供撮りでは最強クラスの性能ですね。とても価格が安いですし。
どうしてもDP1に未練があるのならやはり2台体勢のがいいとおもいます。
書込番号：7991833
3点
＞モノポだろうさん
皆さんへの丁寧なレス拝見しました。お人柄が伺えますね。(笑)
「思い込みかもしれませんがDP1の写真の色合いが他のカメラとは別格に素晴らしく思えて、画質以外で不満な点を見つけてもどうしても未練が残るのです」
モノポだろうさんの「直感」はかなり良い点を衝かれていると思いますよ。「自然な色合い、自然な描写」、これがＤＰ１、ＦＯＶＥＯＮ素子の最大の長所です。
私自身はデジタル一眼を持っていないので直接の比較は出来ないのですが、義母が写真好きで少し前の型のキヤノンKISSデジタルを持っております。主に、写りに定評のあるＥＦ50㎜1.8をつけて撮っています。
このカメラ、DP1を買う前は「なかなかの写りだな」と思っていたのですが、DP1と比べると色の自然さが全く違うと感じます。義母のカメラが既に旧型であること、JPG撮りしかしていないことを差し引いても「写りの次元が違う」と感じます。
※ この辺は異論も出るかと思いますが。
「SD14の存在は知っていて検討もしたのですが、どうも画質の評判はDP1の方が良いようですよね」
DP1とSD14は、一方は28ミリ相当レンズ固定、一方は一眼レフですが、心臓部である撮像素子は(ほとんど)同じものです。DP1の方が新しいので改善されている点もあるようですが、SD14もファームウェアの改善、SPP(RAW現像ソフトの改善)などで発売時より良くなっていますから、「基本的に写りは同じ」と考えてよいと思いますよ。
ただ、DP1に装着されている「16.6ミリＦ４」に相当する単焦点レンズはSD14用にはありません。さらに言いますと、「デジタル専用に新設計された、銀塩換算28ミリのレンズ」は一眼レフようとしては現在どの会社からも発売されておりません。その意味で「銀塩28ミリ画角ではSD14よりDP1の方が上」と言えるかもしれませんが、モノポだろうさんにとって重要なのは
「DP1の銀塩28ミリ相当レンズの性能」より「FOVEON撮像素子の自然な描写」なのではないですか？
特に写真好きではないモノポだろうさんが
「もちろんコンパクトの1000万画素は羨ましくもなんともないんですが、数万円の一眼レフの1000万画素と比べるとどうなのでしょうか？勝てるようなら、皆さんの親切なご忠告（画角、F値、レスポンス）を台無しにしつつもDP1に走りたいというのが正直な感情です」
とまで惚れ込んでおられるのでしたら、ぜひFOVEON搭載カメラを買ってその素晴らしさを存分に味わって頂きたいと思います。
SD14＋30ミリ1.4のキットで、約12万円です。
http://kakaku.com/item/00491111102/
皆さんの回答へのレスを拝見する限り、これを買われるのが、モノポだろうさんに最適の選択ではないかと思いますが。
なお、SD14は各社の「入門者向けデジタル一眼」と違い、ファインダーにペンタプリズムを採用した「中級機」です。「入門者向けデジタル一眼」は「ペンタミラー方式」です。
ペンタプリズムだと何が違うのかというと、ファインダーの像が大きく・明るく、見やすくなります。店頭でＳＤ１４と他社の「入門者向けデジタル一眼」を覗き比べるとその違いがすぐに分かるはずです。
書込番号：7991883
1点
家族スナップで使うとしたら、DP１は少し難しいかと思います。
tokuosさんの提案するE-420 ボディと SIGMA 30mm F1.4が良いと思います。
お父さんはもちろん、お母さんでも使いやすいと思いますよ。
書込番号：7992263
1点
色に拘られるのなら、
オリンパスは止めておかれたほうが良いでしょうね。
（別のデジ一にする場合）
色再現性の悪さが現在最大の弱点ですから。
原因はパナのセンサーなのか、サイズなのかは知れませんが。
書込番号：7992388
0点
  |
|---|
モノポだろうさん
こんばんは＼(^o^)／
皆様のアドバイス通りとりあえずまず１眼がよいと思います。
これも皆様のおっしゃるようにメーカーは問いませんが、やはり３０－５０ｍｍでＦ１．４－１．８の明るいレンズと必ず組み合わせて・・・。
とにかく出来るだけ早く買って下さい（笑）。子供の成長は待ってくれません(^^;)。
出来ればレスポンスの良い機種がいいと思います。
多分ＤＰ１も買われることになるのでしょうが(^^;)、まず１眼を買ってがんがん記録を残してあげて下さい。とにかくフラッシュ無しで撮影出来ることが必要だと思います。
デジタルは気がつけば数万枚の世界ですからこの枚数を撮影した場合、フラッシュが将来的に眼や精神発育にまったく無害であるとは証明されていないからです。
私の体験を述べますと娘の生まれた４年前はフィルムでした。
１歳の時にキャノンのＫｉｓｓＤＮと５０ｍｍ／Ｆ１．８レンズ１本のみを買いました。
頻繁にお出かけするようになる２歳まではこの１本のレンズで行けました。
必要に応じてレンズを買い足すことが出来ますし、ここで結論を出してしまうことはないと思います。
ブログにも書いていますが、わたしはフィルム時代より、実はアンチ１眼派なのですが（笑）高画質の子供撮りにはやはりデジタル１眼は必須のアイテムだと思います。
その理由は家内でも簡単かつ確実に撮れるからです。
シャッターチャンスは圧倒的に奥様の方が多いでしょう。残念ながらこの点では私は家内に勝てません(笑)。ですから『誰にでも簡単に綺麗に』というのは子供撮りには非常に大きな要素だと思います（ある写真好きのお母さんは子供さんの写真を年間８万枚ほど撮られるとお聞きしてたまげました(^^;)）。
とにかく１眼を買って、ＤＰ１についてはゆっくり考えて下さい。
買い足すのはそれからでも遅くはありません。
p.s『ＤＰ１で産毛』のサンプル上げておきます。
真ん中付近を切り出した等倍画像です。
日陰の厳しい条件、しかもＩＳＯ４００ですが、産毛も写ってます（笑）
書込番号：7993161
2点
Canon EOS Kiss F に F1.8 50mm の レンズでどうでしょうか。また、レンズキットでも8万円前後です。おすすめです。
6月末発売される新製品です。
クセがあるシグマはおすすめしません。
書込番号：7993318
0点
コンパクトタイプではダメでしょうか。
暗所に強い富士フイルムのF100ｆｄもおすすめです。
値段も26000円位でお買い得です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/06/10/8631.html
上記はEOS Kiss Fの紹介リンク先です。
書込番号：7993340
0点
ウチにも赤ん坊がいますが、DP1では撮っていません。常にチマチマ動いてるので、やはり一眼でないとツラすぎます。シグマの30mmをキヤノン20Dで使用していますが、とても快適かつ楽チンです。Kiss Xと組みあわせてもいいんじゃないでしょうか。
書込番号：7993433
0点
私もKissFをお奨めしますね。
DP1は二台目がよいかと・・・
書込番号：7993505
0点
皆さんがおっしゃるように、
画質は問題ないと思いますが、
レスポンスに問題ありです。最初は夢かと疑いました。
販売店で出力サンプルを見て、実機を触ってみたらいかがでしょうか？
（有楽町ビックカメラには両方ありました）
心配なのは下記2点です。
・レンズがF4と暗い
自宅室内での撮影が難しいと思います。
外付けのストロボがあったほうが良いと思います。
（内蔵ストロボはレンズの影で右下けられます）
・レスポンスが悪い
AF約0.7秒、書き込み数秒。2歳ぐらいまでは大丈夫かな？
やはり皆さんがおっしゃるように一眼をお勧めします。
私も子供の成長に我慢できず、
DP1購入「このスピードじゃダメだ」と思いすぐにSD14を購入しました。
しかし一眼らしいレスポンスは良いのですが、
DP1のようにきれいに現像できません。
いつも「キ◯ノンのような色になれぇ...」と念じながら現像しています。
結果、皆さんと同じく、
DP1＋普通のカメラメーカーの一眼（キ◯ノン、ニ◯ン、オリ◯パス等）
をお勧めしますね。
（あわせてシグマの30mmF1.4もお勧めします）
書込番号：7993962
1点
モノポだろうさん
娘さんの誕生おめでとうございます。これから写真撮るのが楽しみでしょうねぇ～。
いろんな意見があって迷われるとは思いますが、残念ながら私も「デジタル一眼＋短焦点レンズ」をオススメします。
まだあかちゃんということで、かなりの割合室内での撮影になると思いますので、DP1だと不本意な手ぶれが多くなり、辛いです。手ぶれの観点からあまりオススメできません。そしてDP1は２８ｍｍ広角ということで、離れると顔が小さいし、近づくと顔がゆがみます。それを理解したうえでなら良いと思います。もちろん画質は最高です！
私なら、予算１０万でならソニーα２００と５０ｍｍF2.8マクロレンズを買います。
あかちゃんの手、口、足、目、耳、ホッペなど、アップにして撮りたいですから！解像力の高いマクロなら産毛もしっかり。しかも５０ｍｍなら普段でも使えるし、F2.8開放も明るさ十分。
マクロで手ぶれ補正が効くのは、トップ２メーカーではなくカメラ内蔵式手ぶれ補正のソニー、オリンパス、ペンタックスです。
金額までは調べてませんが、自分なら（純正レンズで選びました）
オリンパスなら、E-420＋３５ｍｍF3.5マクロ
ペンタックスなら、K200D＋３５ｍｍF2.8マクロかな～
キヤノンなら、マクロじゃなくて、手ぶれ補正は無いけどKISSX2＋５０ｍｍF1.8が安いし
ニコンなら、・・・ちょっとわかりません。
使った経験からではなく、あくまで選ぶなら、です。
それと、レンズメーカー製なら、シグマの３０ｍｍF1.4が良いと思います。
参考になれば幸いです。
書込番号：7993997
0点
＞osaminさん
別スレに書きましたが、私もＤＰ１を買ってじきに「ＳＤ１４欲しい病」に罹患しました。妻の制止で今の所は購入に至っておりませんが。
※ ＤＰ１と多様なアクセサリーの購入で先立つものがだいぶ減った、という理由も大きいですが。(笑)
ＳＤ１４にレンズは何をつけておられますか？
ＤＰ１の魅力である「目で見たのと同じ色合いに写る(現像される)」のは、(ほとんど)同じ撮像素子のＳＤ１４でも基本的に同じだろうと思っていたのですが、ＳＤ１４用のＳＰＰで現像すると、ＤＰ１とははっきり違った傾向の色合いになってしまうのですか。
ＳＰＰの違いによるものか、カメラそのものの違いによるものか、興味深いことなのでよろしければもう少し詳しく教えて頂けませんでしょうか。
書込番号：7994007
0点
この後に14件の返信があります。
基本AF、ときどきMF
三脚使うとき（大体夜）はMFだなぁ・・・
ところで、DP1買ったの？？？
書込番号：7989338
3点
スレ主さんへ
この質問は、当然びわ大王さんがＤＰ１を買って、実際に使い始めたから質問されたんだと思います。
びわ大王さんは、ＡＦとＭＦどちらをメインにしていますか？
また、メインにされた理由を教えてください。
よろしく。
書込番号：7989560
0点
びわ大王さんへ
質問し忘れました、教えてください。
１．ビューファインダー購入されていたら、使い勝手はどう思われましたか？
２．あなたがお持ちのＤ５０では、ＡＦとＭＦをどう使い分けておられますか？
３．前にも質問したのですが教えてもらえていないことですが、（Ｄ５０でもこの画質と同等・・・と言われた）ニコンのレンズ名を教えていただけませんか？
私も、セカンド標準ズームを考えているので、写りが良いレンズを探しているんです。
教えて的なお願いばかりで、すみません。
書込番号：7989696
0点
びわ大王
＞ＭＦの方は、やはりビューファインダー装着してるんですか？
なんで？
MFはビューファインダーなの？
ビューファインダーだからMFなの？
聞いてどうするの？
教えて
書込番号：7989836
0点
どうも。
あたくしのホムペにアップしている絵画は全て液晶でMFした物ですわ。
DP1じゃありませんが、液晶の解像度は同じでよ。
これだけちゃんとフォーカスが合わせられるんだからLVも捨てがたいわね。
ただDP1はダイアル式だから、操作しにくいんじゃないか知らん？
書込番号：7990219
2点
びわ大王さんこんにちは、ＭＦとＡＦって何の略語でしょうか僕の周りの人に聞いても、みんな判らんと言います。
専門的過ぎて判りません、わかりやすく解説お願いします。
書込番号：7993627
1点
もうじき買う予定ですよ。
こつこつと貯金してるとこです。
ＭＦでバシバシすばらしい写真を撮りたいですね。
書込番号：7993832
0点
MFを楽しむならD50の方が楽しめると思いますよ。
あの液晶の解像度ではMFは厳しいと店頭で触って思いました。
液晶もコストが下がってきてるだろうに、未だにQVGAが大半なのが不思議です。
携帯の方が解像度が高い液晶を備えているのも変な感じがしますね。
書込番号：7993916
0点
＞ＭＦでバシバシすばらしい写真を撮りたいですね。
普通に考えるとD50のほうがMFに向いてると思うのですが
びわ大王さんは「写ルンです」的な使い方をお望みのようで。
すばらしい写真が撮れるといいですね。
書込番号：7994261
1点
DP1ユーザーのみなさまに質問なのですが、、、
タイトルの通り「撮像素子のゴミ」は付着しませんでしょうか？
マイDP1では、１度ゴミ写りが発覚してすぐにメーカーに問い合わせTEL。
すぐにメーカー送りで清掃してもらったのですが、
その後２～３回使用したら、またまたゴミ写り。。。
「うーん、またかいな。。。」と思っちゃいます。
最初のときのメーカーTELのときの対応者の反応では「よくあること」っぽい感じでしたが、
みなさんのDP1ではいかがでしょう？
デジイチではゴミ写りは宿命？みたいなモノで、「自分で清掃」「ＳＣで３０分で清掃」すれば「まあいいか」なのですが、
DP1の場合はゼッタイに自分では清掃できず、メーカー対応でも「１週間の工場送り」になってしまうようなので、
うーむ。。。と困ってしまいます。
カキコミをさがしても「ゴミ付着」の話題は見かけることができず、
しかも清掃上がり後すぐにまた付着してしまうので、これはひょっとしてボクの個体が不良なのか？
と思ったりしてしまっています。
ちなみにF8.0でもバッチリ写り込むくらいなので、結構大きいヤツが付着しているようです。
風景撮りに・・・と思って使っているDP1なので、F8で出てしまっては・・・と困ってしまいます。
ボクの個体が不良なんでしょうか？
もし個体不良なら交換してもらいたいところなので、
みなさまの状況お聞かせいただければ・・・でございます。
2点
レンズ交換もないしズームもないので、ゴミは入りにくいと思っていましたが意外に入るのですね？
書込番号：7978031
0点
> ゴミは入りにくいと思っていましたが
外から混入のゴミではなく、内部の部品の摩擦等から出てくるゴミでしょうね。
一眼レフでも購入後しばらくは出やすいという話を良く聞きます。
ミラーやシャッター幕がないコンデジでもレンズなどの可動部分があれば若干は発生するのではないでしょうか。
購入後数ヶ月で出尽くすという話も聞きますので、それからサービスセンターで清掃してもらえば大丈夫かもしれませんね。
書込番号：7978068
0点
結構ラフに扱っていますが今のところ、自分のDP1ではゴミの写り込みは無いですね。
(ゴミかと思ったら鳥だった事は有りますけど)
コンパクトデジカメだとFUJIのF10が購入１年後位に青空バックにすると
でっかいゴミが写り込み様になってしまいましたが、修理出すと高そうなので
そのままになってますけど...σ(^◇^;)
一眼レフと違って一体型のデジタルカメラはゴミ付着してしまうと始末悪いですよね。
書込番号：7978071
1点
玉ケンさん
こんにちは。
ToruKunさんもおっしゃってますが、自分も内部のゴミだと思います。
メカダストというものだと思います。
一眼だったらブロワで一吹きして除去できる場合もありますが
結構ねちっこくこびり付くのもありますよね。
DP1の場合のブロワも使えないので、メカダストに対しては成す術なしなんですよね。
ただ永遠に出続けるもんではないと思いますので、出た場合はSIGMAさんに清掃してもらう
しかないと思います。
次回、清掃に出す場合はSIGMAさんにその旨を話して、そのつもりで清掃してもらった方が
いいかもしれませんね。
早くメカダストが出尽くすといいです。
書込番号：7978514
0点
連投すみません。
＞ボクの個体が不良なんでしょうか？
この辺は自分もよくわかんないですが、不良としては扱われないのではないでしょうか。
他のカメラでも経験のある方のアドバイスをお待ちしましょう。
書込番号：7978525
0点
こんにちは。
S6000fd（７ヶ月程度使用）に大きなごみが入ってメーカー修理の経験があります。
メカダストよりズームレンズ収縮時にごみを巻き込むのではないかと推測してます。
その時の経験から、DP1購入時にHA-11と46mmレンズ保護フィルターを同時購入し、
DP1開封後、即、HA-11と46mmレンズ保護フィルターを装着してます。
HA-11と46mmレンズ保護フィルターは常時付けっぱなしにしてあり、外すことはありません。
なお、HA-11は工作精度が甘いようで、キチットはめ込んでもカタカタ音がします。
しょうがないので、DP1側の溝に5mm幅程度のセロテープを張って、その上からHA-11
をはめ込んであります。とりあえず、がたつきはとまりましたけど・・・。
ズーム機構からのごみ進入も含めて、次機種（このような状態であるのかは微妙ですが）で
対策をお願いしたいものですね。
書込番号：7979197
1点
＞ズーム機構からのごみ進入も含めて・・・
レンズとしては単焦点ですからズームしないのですが、電源オン時に沈胴した状態から
せり出してくる状態のことですね？
書込番号：7979527
0点
ズーム機構ではなく、レンズ駆動機構からでした。
ども。
書込番号：7979573
0点
s_fiveさんの体験談とご考察は参考になります。確かに、沈胴レンズが繰り出されるときはカメラの内部の気圧が急に下がるはずですから、隙間とホコリがあればそこから何か入りそうですね。私もフードアダプター＆保護フィルターは常時装着ですが、特にガタつきなどは感じません。個体差ですかね。(本体・フードアダプターともに発売前予約購入品です)
ところで、スレ主さんはフードアダプター＆保護フィルターは常用しておられるのですか？
書込番号：7979877
0点
いくらなんでもフィルターくらいつけてるんでは？
書込番号：7980134
0点
私のも、ちっちゃなのが一個入ってます。
さしあたって無視してますが・・・
書込番号：7980138
0点
＞DDT_F9さん
「ＤＰ１のコンパクトさを犠牲にしたくない」ということで、フードアダプター＆フィルターを付けずに頑張っている方もおられるようです。私はそういう度胸はないですけど。
書込番号：7980238
0点
そう言うフィルターではなく、エアーの出入り口にフィルターつけてるんではと・・・
私は、フードアダプター＆フィルターは付けていません。というか、それつけるんならDP1は使わないと思う。
420＋パンケーキを選ぶかも。
多分、重いの我慢して４０Dになるだろうなぁ。レンズいろいろあるし・・・
書込番号：7980340
0点
気密・防水構造ではないＤＰ１に特定の「エアーの出入り口」が存在するとは思えませんが。
書込番号：7980540
0点
  |
|---|
みなさんご返信ありがとうございます。
ちなみにゴミ写り込みと思われるのは、添付画像左上のあたりです。
ちなみにこの画像はF6.3で撮影してます。
みなさんのレスを参考にさせていただくと、
「個体不良」まではいかないけれども、「ついてない！」くらいのレベルのようですね。
ちなみにフードやフィルターは未装着です。
フードは買おうかなあと現物見てみたら、結構仰々しくなりそうなのでパスしちゃいました。
沈胴式におけるホコリ侵入防止にフードがどれほど役立つかはちとギモンですが、
ないよりはあった方が良いのかもしれませんね。
いずれにせよ、再度シグマ工場送りは致し方なさそうです。。。
書込番号：7982211
1点
DP1ではありませんが、リコーGX100で同様に素子にゴミが付いていました。銀座のサービスセンターで、即日レンズユニットの交換をしていただきました。なので、レンズ交換ができない一体型の場合は、素子のクリーニングは無理なのかと思っておりました。
書込番号：7984028
0点
玉ケンさん
こんなでかいのが２個も入ってたら、文句いっていいのでは？
ちっこいの１個も気になるけど・・・
書込番号：7984873
0点
ウェブログさん こんばんは。
どういう風にやるのか、完全に分解したりするのか、はわかりませんが、
少なくとも工場送りレベルにはなるようです。
DDT_F9さん こんばんは。
この画像は、会津旅行に先立って１回シグマ送りにした直後すぐに写りこんでしまった・・・
という状況です。
操作性やらサッポロポテトやら言われますが、
ボク的には、自分で対処はできるという点で、どれも大した問題ではないのです。
ただゴミ写りこみは場合によってはレタッチ救済も困難で、画像をダメにしてしまうモノで、
かつ自分ではどうしようもない・・・という点で、正直言ってかなり減点材料になってしまっています。
書込番号：7984970
2点
この後に19件の返信があります。
スペックの数値では現れない階調の美しい写真のとりこになってしまいました。
そのDP1購入計画を立て、様々調べはじめましたところ、｢強い光源をフレーム内に入れての撮影時に出るフレア｣について面白い記事を拝見しました。
UV/IRカットフィルターで改善されるという内容でした。
みなさまも関心がおありだと思いますので、他人様の実験結果で恐縮ですが書き込みをさせていただきます。
//plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/diary/200806100001/
自分も購入した時には試してみようと思っています。
改善されればうれしいですね。
2点
空気圧さん、情報をありがとうございます。なかなか手頃なフィルタのようですね。早速今日にでも注文しようと思います。
ＤＰ１は、赤のマゼンタ転びや、無彩色の赤帯びなど、なかなか色の調整が難しいですね。RAWからの現像でそこそこ対処できるとはいえ、時間がないときのＪＰＧ抽出なども使いますので、最初から色が素直であるにこしたことはありません。
UV/IRカットフィルタでどれくらいそれが改善できるか、実験してみたいと思っています。
で、まずは、色転びの原因と思われるFOVEONの赤センサーは、赤外線をどのような色で写すのか、赤外線リモコンのものを撮ってみました。
きれいなマゼンタ色です（写真中央に丸くマゼンタ色で見えるのがそれ。ＩＳＯ４００でトリミングしています）。
近赤外線でしょうけれども、このようにマゼンタに発色するということは、赤外線の強い直射日光下では、マゼンタ転び、赤帯びが起きやすいと推測しました。
UV/IRカットフィルタをご使用の方で、赤外線リモコンはどのように写るのでしょうか。楽しみです。
書込番号：7982298
1点
 |
|---|
赤外線が見事なマゼンタ色で！！ |
写真貼るのは初めてなもので、操作を間違いました。上記投稿で欠けた写真のみで失礼します。
書込番号：7982305
2点
興味津々です。
良好な結果が出る事を期待します、私を含め、見送り組が、喜び組に変わる。
余り売れるとは思えないフィルターなので、即品切れかもね。
宮本製作所ガンガッテや・・・・まだ早いか。
最近、困ったちゃんが行方不明で、平和な板に成りましたね、重畳重畳。
書込番号：7982487
0点
ん～ん～さん
お～赤外線のリモコンが見事にマゼンタになっていますね。
本当に良好な結果が出るといいですね。
しかし良い写真が撮れるカメラですね。
様々なサイトをめぐっては写真を見ています。
早く貯金が貯まらないかと久々にわくわくしています。
結果が出たら教えてください。
結果はどうであれカメラは購入します。
書込番号：7983304
0点
ＩＲフィルター、検索してびっくり。こんなに高いんですかぁ。ライカみたいに無料配布…
にはならないですかね。
貧乏人にはつらいです。
書込番号：7983672
0点
貴重な情報ありがとうございます。
しかし、ページが見られないのです、当方のやり方
悪いのでしょうか？
書込番号：7984544
0点
 |
 |
|---|---|
フィルター無し |
UV/IRカットフィルター使用 |
以前も同じ考えでB+W の UV/IRカットフィルターを購入しましたが、
赤いフレアが減少した時もありますが、
あまり変わらない方が多いです。
書込番号：7985708
0点
UV/IRフィルターを付けてリモコンの赤外線を見てみたところ、フィルターなしではマゼンダ色に見える赤外線が全く見えなくなります。
（うまく写真には写せませんでしたが）
UV/IRフィルターはフレアを改善するものではなく、赤外線のいたずら、つまりマゼンダ被りを改善するものですので、光と被写体の材質と色によっては有効なことがあると思います。
書込番号：7985934
0点
自分もいろいろやってみましたが基本的には出ると思ってます。
ただ、状況によって出方は変わりますね。
例えば、構図の中で光源の占める割合（大きさ）によってはほぼ出ません。
・朝日、夕陽が点光源（小さい）のような大きさであれば全然問題ない場合も多いです。
・昼間の太陽（雲や木のような遮蔽物がまったく無く）はどうしてもＮＧです。
・あとは絞る程、ゴーストの形がハッキリしてきます。
今回、空気圧さんが紹介してくださった方の実験は薄雲がかかった状態とのことですので
この状態だとフィルターは有効なのかもしれません。
太陽に限って言えば、その日によって光の強さも違ったりしますが、自分の結論は
基本的には出る、と認識してます。
ただし、UV/IRフィルターに関して言えば付けないよりかは付けた方がいいかなとも
思っています。
ちょっと高価ですが、プロテクトフィルター代りにとか。
そして運が良ければ効果が出ると（苦笑）
書込番号：7986026
1点
どうしても出てしまうものなんですね。
根本的な解決方法が見つかるとよいですね。
みなさま、たくさんの情報ありがとうございました。
自分で確認せず、書き込みをしてしまってかえってお騒がせしてしまったようですね。
ただすごく良い写真が撮れる可能性があるカメラと感じます。
自分で購入した時に、いろいろ試してみたいと思います。
書込番号：7986711
0点
ヘビ１号さん
http:を切ってURLを記載していました。
こちらを付けて再度行って下さい。
書込番号：7986724
0点
空気圧さん
こんにちは。
＞自分で確認せず、書き込みをしてしまってかえってお騒がせしてしまったようですね。
いえいえ、そんなことないですよ。
このテーマは時々登場するものですから（苦笑）
逆に時々登場した方がいろんな方の目にとまりますし、いろんな方が検証するでしょうから
もしかしたらいいアイデアが出る可能性もあったりするんじゃないかと（かなり希望的観測）
＞ただすごく良い写真が撮れる可能性があるカメラと感じます。
＞自分で購入した時に、いろいろ試してみたいと思います。
はい。自分も使っていてそういうカメラだと思います。
いろいろ試されて、気付いたこと等情報をお願いします！！
書込番号：7987236
0点
以前、掲示したことが有りますが、UV/IRフィルターの効果は無いです。
それにDP1は元々、素子の前にIRフィルターが付いてますから。
色々と試して、直射光に効果があったのはケンコーのDR655です。
（寒色系の色が付きますので、修正は必要）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7675314/ImageID=40274/
ただし、LEDに効果があるフィルターは無かったです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7675314/ImageID=40275/
(DP1の「鉄道の案内板」の部分は、明るく”べったり”な異様な赤を修正してあります・・・。それ以外の、街の灯りはDP1の方が見た目に近い)
最近、都市圏の鉄道に多い、高輝度LEDの行き先案内版をDP1で写すのは不可能に近い。
※上の写真以外にも、充電器のLEDも撮影しましたが、勿論、何の効果も無いです。
素直に、何も考えずに使うのが一番です。。。。。
書込番号：7990590
1点
 |
 |
|---|---|
私の大好きな？送電線です。
雲の上の送電線は孤高の戦士。
それはさておき
RAWで撮って、SPPでオート現像するだけでＷＢもバッチリです。
空の色や緑は、実際見たものと同じです。
室内のフラッシュ撮影ではWBに多少苦労しますが、野外ではリアルで素晴しい色です。
ホント手間いらずなカメラです。
カメラに詳しくない方でも、十分に使いこなせると思います。
一枚目
MF ∞
絞り優先 F6.3
ＤＰ１は被写界深度が深いので、かなり近くでもピントが合っている様です。
二枚目
AF（人物に合わせました）
絞り優先 F6.3
距離があった為、人物がフォーカスフレームより小さかったのですが大丈夫の様です。
5点
一枚目、トイストーリーやら宇宙戦争やら思い浮かべました。
想像を駆り立てる面白い写真ですねぇ。。。
書込番号：7942758
0点
カメらんらんDXさんは山歩きでの使用を主眼にＤＰ１を購入されたのでしたっけ？
ＤＰ１の機動性を活かした素晴らしい写真ですね。
一枚目は、まるで中空に浮いて撮ったように見える幻想的な写真ですね。
良い写真を撮ろうと努力するあまり岩場から足を滑らせないよう、くれぐれもお気をつけ下さい。(笑)
リンク先のギャラリーも拝見させて頂きました。
書込番号：7944870
1点
釈迦に説法とは思いますが、私は概ね１０メートル以上離れたものを撮る場合は、ＭＦモード、距離：無限大にして撮っています。ＭＦモードの使い方を飲み込めていませんので、ＭＦダイヤルを使うのはこのケースだけですが…
書込番号：7944892
2点
びわ大王さん、そろそろ買うか止めるか決めましょう。
抽象的な質問を繰り返しても、
実機が無いことには判断出来ませんでしょ。
例えば、
ビューファインダーが必要か否か。
これは人によって判断が分かれるところです。
びわ大王さんが実際に使ってみて判断する以外ありませんよ。
マニアックかどうかも、びわ大王さんが判断することです。
なぜなら、その答えは十人十色だからです。
ＭＦの使い方にしても、実際使ってみればすぐ分かることです。
書込番号：7948626
2点
ブッチ456さん
>私は概ね１０メートル以上離れたものを撮る場合は、ＭＦモード、距離：無限大にして>>撮っています。
良いことを教えて頂きました。
私は数十メートル以上をＭＦで撮っていましたので、
１０メートル以上となれば機動力が上がりますね。
私もＭＦは、∞しか使いません。
ギャラリーを見て頂いてありがとうございます。
ちょっと恥ずかしいです。
最近全然更新しておらず、昔の写真ばかりで失礼しました。
送電線は、奥多摩の天目山に登る登山道の途中で撮りました。
この山は南側から登るルートが一般的ですが、今回は北側から登りました。
帰りに集中豪雨と雷に遭遇し、雷がどんどん近づいてきてヤバイ雰囲気です。
車を止めてある登山口まで休み無しで下山しました。
やっと車に辿り着いた時も凄い雨でしたが、車内に滑り込みホッと一息。
しかし本当の苦労はこれからでした。
ここは林道の最高点。
川の様に水が流れている道を下りだしましたが、至る所で小さな土砂崩れ。
大きな石を避けながら下る途中で、
ついに車が通れない土砂崩れに行く手をふさがれました。
仕方ないので土砂降りの中外に出て、
大きな石を退かして、スコップでなんとか車が乗り越えるようにドカタ作業をしました。いつ大きな石が落ちてきても不思議じゃない感じでしたが、
ここで足止めは困るので必死でした。
この状況こそ画像に残すべきなのですが、
この土砂降りにＤＰ１を出したら壊れそうなので諦めました。
ある程度平らにして、タイヤがバーストしないことを祈り一気に乗り越えました。
その後も、車から降りて障害物を退かす事がありましたが、
何とか下りることが出来ました。
書込番号：7950900
1点
カメらんらんDXさん、こんにちは。
私が提案した「10メートル離れたら無限大でＯＫ」というのは、以前にyamadoriさんがシグマからの直の情報を元に立てられたスレ
「ＤＰ１の被写界深度表を入手しました」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7560352/
での
「絞りＦ４開放で無限遠にした場合、ピントの合う範囲は無限遠から2.112ｍ」
に照らしても大丈夫なようです。
ちなみに、「遠景を撮る時はピントを強制的に無限遠にする」というのは、銀塩ＧＲ１ｓを使っていた時からの習慣です。一眼レフでも距離計連動でもない、ピントの中抜けが生じやすい広角カメラでは有効な手法だと思います。
ところで、今回アップして頂いた素晴らしい作品を撮影された後、大変な目にお遭いになったようですね。奥様とご一緒だった様子ですが、豪雨の中で一生懸命に道を作るカメらんらんDXさんの雄々しい姿をご覧になって奥様が改めて惚れ直したのではないでしょうか？(笑)
ともあれ、山の天気は変わりやすいようですので、どうかお気をつけ下さい。
明治から昭和にかけて生きた私の祖父は、現在は近くへの立ち入りが原則禁止されている「蔵王のお釜」を若い頃に見に行き、無謀にも水面の側まで行って帰路を見失って遭難しそうになったそうです。祖父が後年に父にそのことを話し「危ないことをしてはアカン」と教訓を垂れたようで、私まで伝わっております。
私は蔵王のお釜は展望台から見ただけですが、登山の心得と装備があれば水面まで行けるようですね。私にはその気は全く無いですが。(笑)
http://park14.wakwak.com/~kayowai/17okama.htm
書込番号：7951543
0点
ちは
カメらんらんDXさんの作品チョー気持ちいー!
細っちい枝や電線なんか写した時の
解像感ってすっごいグレートだよね
シャープネス上げてチカチカすんのと全然違うフォベオンの解像感がたまんない
書込番号：7952925
0点
 |
|---|
もう一枚ＵＰします。
こっちの方が、遠方の解像度を見るには良いかもしれません。
ただ、手持ち撮影ですから、多少手ブレしていると思います。
三脚で撮れば、これより良いはずですね。
ブッチ456さん ・yamadoriさん
被写界深度表、ありがとうございます。
永久保存版とさせて頂きました。
想像以上に深く、驚きと同時に嬉しくなりました。
ＭＦで撮れれば、ＡＦの時間が短縮できますね。
私の写真にホケは不要なので、ホント良かったです。
しかし、このＤＰ１は登山に最適なカメラです。
山の風景で、ＤＰ１の苦手な被写体は無いと確信しました。
雪山もＯＫでしたし、緑もＯＫ。
一部で弱いと言われているマゼンタ転びが起きる被写体も、
山にはありませんし。
まあ、ウェヤーやリュックが赤いと、そう言うことも起きるかもしれませんが、
人が身につけている色なんてどうでもいいです。
1dsmk340dさん のおっしゃる通り、
チカチカ・テカテカしないフォベオンの解像感が素敵です。
ＳＰＰのオート現像で、このシャープさですからね。
私は「蔵王のお釜」の水際まで行ってみたいです（笑い
ＨＰは、ブッチ456さんのお知り合いですか？
東北の山がメインですね。
私は、東北は一度も登ったことがありませんが、
行きたい山はたくさんあります。
書込番号：7954510
1点
＞カメらんらんDXさん
リンク先のＨＰは、「蔵王のお釜の水際はどんな状況か」説明するために探したもので、全くの「他人さま」のものでございます。
カメらんらんDXさんは登山の心得がおありのようですので、是非「好天の時に、安全に十分に気をつけて」蔵王のお釜の至近距離での写真をＤＰ１で撮ってきて下さい！
でも、リンク先のＨＰを見ても、登山経験者のＨＰ主さんが「帰りには道を見失いやすく、足を滑らせたら一番下まで転落しかねない」と書いておられます。
「蔵王のお釜」が観光地として整備されていない明治後期に、お釜の水面まで行った、登山の心得も装備もなかっただろう祖父が遭難しなかった方が奇跡ですね。祖父は運の良い男だったようです。(笑)
書込番号：7956280
0点
超遅レスですが、気になったので。
ＭＦで１０ｍ以上の距離の被写体を撮影するのにはフォーカスを∞にあわせるのではなくて、Ｆ値に対応する過焦点距離にあわせれば、その距離の半分の距離から∞までが被写体深度内に入ることになります。
DP1の場合、過焦点距離はF4でも3.6mですから、3.6mにあわせれば、1.8m以上∞までが被写界深度に入ることになります。
私の計算では過焦点距離は
F4 3.6m
F5.6 2.5m
F8 1.8m
F11 1.3m
となります。
実際の使い方から言えば、わざと前ボケをさせたいのでなければMFダイヤルの3.6m以上を使う必要はなく、上記程度を覚えておけばよいと思います。
因みに私はスナップでは2m程度にあわせて撮影しています。F5.6では約1m～9m程度までピントが合い、F8以上では∞まで合ってしまいます。
RAWでじっくり撮影を得意とするDP1ですが、JPEGでF5.6 MF2mっていう設定でパシャパシャ撮るのも悪くないです。
JPEGでMF2mに合わせ
書込番号：7986172
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
