本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全816スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カメラグランプリ2008、カメラ記者クラブ特別賞のコメント |
27 | 4 | 2008年6月4日 01:21 |
 コンデジ同士の比較 |
22 | 19 | 2008年6月3日 22:53 |
 くもりの時だけ |
27 | 15 | 2008年6月3日 22:35 |
 Amazon.co.jp 大幅値下げ |
5 | 4 | 2008年6月3日 12:44 |
| 苦手画像といわれているもの。 |
14 | 5 | 2008年6月1日 14:33 |
| AML-1が来ました。 |
22 | 21 | 2008年6月1日 14:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
DigitalCamera.jpにコメントまとめたのが載ってますね。インプレスにも載ってますがこっちの方が詳細かと。
http://www.digitalcamera.jp/
抜粋
●シグマ・取締役社長 山木和人氏
・全社員がこの受賞を大変喜んでいる。
・カメラとしても、会社の歴史に残る受賞だと思っている。
・開発に1年半を掛けた。昨年のいまごろ、このカメラをどうしようと思いながら、会社への道を歩いていた。
・かなり基本的なところまで見直して進めてきたい。
・フォトキナの時から、予約をしていただいたお客様の声を励みにして、大幅なスケジュール変更を余儀なくされるなかで、開発を再検討した。
・世の中のカメラに比べ、どうしてもバランスの悪いカメラになる。
・ユーザーを見ながら、開発してきた。
・α版のとき、自宅に持ち帰り、自分で使ってみて、パソコンで絵を見てみて、こんな画質のカメラを作れることを確信した。大変思い出深い一日になった。
・今後、足りない分を補いながら、これからもよりいいカメラを開発してゆきたい
●シグマ・光学技術部長 石井正俊氏
・カメラ記者クラブ特別賞をいただき、ありがとうございます。
・特別賞は的を得た受賞だと思う。大賞までの力はないが、マニアに受け入れてもらえるモデルとして、とてもいい賞だと思っている。
・「DP1」は発表から1年半。表に出ていない、ドロドロしたところもあるが、シグマの中で一番貢献したのは社長の山木である。
・「DP1」は大きなイメージセンサーが特徴。大きなイメージセンサーが入ればいいと簡単に考えていたが、こんなに大変なことだと思わなかった。センサーには迷光が届いてはいけないが、開発途中では入ってきた。
・1年前、SD14が世に出た頃、DP1はほぼいいところまでいっていた。ただ、どうしても、SD14に及ばない絵になっていて、試行錯誤をしたが、どうしてもうまくゆかなかった。その後、1年頑張った。高感度などで他社に比べ、遜色のある画像になっているが、低感度時の画質で頑張った。
・FOVEONセンサーはじゃじゃ馬で、ちょっと変なことをやると大変なことになる。
・誰が見ても見劣りがするのは仕方ないが、一点豪華主義的なところがあるが、使うほどに愛着のあるカメラに仕上がったと思う。
・DP1のように、怪しいカメラをみなさんにも使って欲しいと思っている、
以上
「怪しいカメラ」が良いですね。言い得て妙。
6点
これを機に、他社もセンサーの大きなコンデジの開発を進めてほしいと思います。
書込番号：7890499
3点
光学技術部長のコメント
「DP1は発表から1年半。表に出ていない、ドロドロしたところもあるが、シグマの中で一番貢献したのは社長の山木である」
は、技術責任者としての実感なのでしょうね。
「開発への道は険しかったが、社長が我々を全面的にバックアップしてくれたからDP1発売にこぎつけられた」と読み取ります。
シグマという、非上場で株価や株主を気にする必要がなく、トップの意思決定が隅々までいきわたる企業規模で、かつ独立した技術力、製造力、多少の資金的余裕を有する会社であるから、それにトップの「異常な熱意」が加えられてDP1が実現できたのでしょう。類似したカメラが他社から出ないのも、追随するカメラが出る気配すら見られないのもある程度納得できます。
※ 明日にでも他社からDP1を凌駕するスペックの競合機が発表されるかもしれませんが。その方がカメラ界にとっては良いことだと思います。
いずれにしても、シグマさんの熱意のこもったDP1が現在私の手元にあり、美しい写真を提供してくれるのは写真ファンとしてとても嬉しいことです。日本カメラ６月号を購入してＤＰ１特集冊子をじっくり読みました。こんなものが出るカメラというのも珍しいのではないでしょうか。
書込番号：7890546
6点
お二人のコメントは正直で控えめで【これぞ日本人】と感じました。
書込番号：7890710
8点
山木社長も社員さん方も喜んでもらっているのが聞けて、素直に嬉しい。
情熱が伝わってきますよね。
受賞おめでとうございます。
書込番号：7894418
4点
  |
|---|
左DP1，右f100fd |
FinePix f100fdを買ったのでさっそくDP1と比べてみました。
左側はDP1のRAW撮影後，JPEG（中）で保存。
右側はf100で，解像度12Mで撮影後，DP1とほぼ同じ2400×1800にリサイズして，
どちらもここで等倍で見られるように中央部分のピントがあっているところを抜き出して並べたもの。
どちらもISO100で撮影，三脚使用。
やはり多少DP1の方が色などに余裕を感じます。
ただ，正直いうと，予想以上にf100が健闘していることに驚きました。
（f100は24000円で購入，DP1は84000円で購入）
f100の方がレンズが明るいので室内でも結構手持ちでとれますが，
DP1の方は室内は三脚使ってます。
3点
風景（近景〜遠景）で、木の葉や小枝がどう描写されるかに興味があります。
書込番号：7890620
1点
 |
|---|
左DP1，右f100fd |
撮ってみました。左がDP1，右がf100fdです。
ここで等倍で見られるように中央部のみトリミングしています。
DP1の方のサイズに合わせているので，厳密に言うとf100fdが不利です。
DP1の方が解像度は高いようですが，この差をどう見るかですね。
書込番号：7890734
1点
こんにちは。労作ご苦労様です。
F100fdの方がシャープネス等の処理がきつめに掛かっているように見受けられます。
しかし、JPEG撮って出しでそのまま印刷したりするにはこれで良いのではないかと思います。
シグマの方は、後処理することに耐えられるように考えて作ってるのかな。
両カメラの個性とコンセプトの違いってことでしょうね。
書込番号：7890746
0点
 |
|---|
左DP1，右f100fd |
今度は，DP1をRAWから「大」で保存。若干リサイズして，f100fd側のサイズに合わせて比較しました。
左がDP1。
なおDP1はRAW撮影ですが，f100fdはRAWモードが無いのでJPEG撮影にしてます。
本来はDP1のJPEGモード撮影と比べるべきかもしれませんが。
書込番号：7890756
1点
 |
|---|
左DP1，右f100fd |
ついでに別のをもう一つ。
これはf100fd側をリサイズしてDP1のサイズにあわせています。
書込番号：7890786
1点
なるほど、f100fdもさすがに良く撮れますね。
「これで良い」というのでしたらお好きな方を使われたら良いかと。
私はDP1のレタッチ耐性に強い画像が好みですが、手間をかけずに綺麗に撮りたい人（家族とか友人）には
f100fdを勧めてますね。
書込番号：7890888
1点
最低感度で撮る限りはCCDの大きさによる差はあまり無いのが現状です。
書込番号：7890942
1点
確かF100fdには「6M FINE」があったと思いますが、できましたらそちらをベースにした比較画像を作ってもらえませんでしょうか。6Mならば縮小せずにそのままトリミングできそうですし。
と言うのも昨今のハニカム機はハニカム補間画像を「画素数半分」に縮小しているのでそれを更に縮小すると細部がぐちゃぐちゃになる気がするのです。その点6MならばF100fdの“本来の”画像を50%縮小した形になる（と思う）ので状況が変わるかも、と思いまして。
＊ カメラ内部で4x4画素を3x3画素に縮小しているんです。6Mならば2x2画素を1画素に縮小する形になります。ただF100fdの6Mがそうした縮小なのかどうかはわかりませんが。
蛇足ですが私のリンク先はFinePix E550の12M補間画像を50%縮小したorダイレクトに3M現像したものです。
書込番号：7891038
1点
 |
|---|
左がDPI、右がf100d |
大変参考になる比較試験です。ありがとうございます。勝手に比較画像を拝借し、４倍に拡大し、並べたものを比べてみました。
育児書の背を見ると左（DPI）の方が色むらなく整っていますね。
小生もオリンパスFE300という安価に求めたコンデジ（1000万画素、1/1.8CCD、f2.8と高スペック）とデジイチのニコンD40（600万画素）を前者は携行用、後者は休日用に使っています。
FE300が結構よく写る、しかし、D40はそれよりもきれい、という印象をもっていたのですが、どこが違うか絵をならべて比べてみるとあまりはっきりしません。
同様に拡大して比較をするとD40の方が明るい部分の色を細かく識別していることが分かりました。このようなわずかな違いの積算が全体の印象に差をつけるのかなと思っています。
露出などの指定の自由度が比べ物になりませんが、FE300の実力も大したものだと思います。
書込番号：7891550
1点
SOCHNさん、良い機種ばかりお持ちでうらやましいです♪
うーんISO100同士だったら、もっと差があるかと思ったのですが。
いちおう6M FINEのISO800同士の違いも見てみたいです。
書込番号：7891730
0点
>うーんISO100同士だったら、もっと差があるかと思ったのですが。
私も最初は，妻用に買ったたかだか24000円の小さなデジカメ相手だと，全く比較にならないだろうと思っていたので，ちょっと驚きでした。
特に，DP1は解像度で大きく差があると思ったのですが，それほど差を付けられてないことが分かり，複雑な心境。もっと差があることを期待してたのに。
しかし，フォビオンらしい「リアルな色」は，はっきりアドバンテージがあると思います。F100fdの葉の色は，いかにもデジカメ的です。（実際に紙にプリントして，フォビオンらしい色が出ればいいのですが）
また，室内などの通常の使用では，断然にF100fdの方が，手ブレもなく，ＡＦも早く，断然に綺麗です。DP1は室内では三脚が必要です。また，F100はズームがあるし，レンズは沈むのでコンパクト。DP1はフィルターつけるためにフードつけて結果的にかさばっています。
花や自然風景などのように自然の色が大事なときにDP1を持ち出します。
それ以外ではF100fdで十分なような。。
6Mの写真も今晩アップします。
ISO800同士も比較しましょう。F100fdのISOは12000くらいまでありますが，ちょっと試し撮りした限りでは，400以上は使いたくないと思いましたね。ただDP1も400以上は使いたくないと思ったので，どちらが勝つか。400と800で勝負です。
書込番号：7891832
1点
貪欲な探究心が素晴らしいですね。
解像感だけで言えば、12MのF100fdと実質4.6MのDP1なので、同じ大きさにするとあまり変わらないのは頷けます。補間処理を鑑みても、ハニカムCCDの倍画素処理（内部的な処理なので日の目を見ることはありません）で24MのF100fdと、Foveonの画素補間出力で14MのDP1ですからね。
でも、それでもDP1には空気ごと一瞬を切り取る能力がありますよね。実験画像ではそれが解りにくいですが、もうちょっと大きい画像だと分かるのかなぁ。
たぶんほとんどの方はDP1の高感度に興味はないかと思うのですが、期待しているのでよろしくお願いします。
書込番号：7891889
0点
解像“感”で言うと[7890734]の画像は興味深いです。F100fdの縮小画像は確かに高解像度なのですが、それでも下草の１本１本の輪郭が微妙に甘くなります。まあ重箱の隅レベルかもしれませんが。
＊ 実はこれは私がE550のRAW現像で苦しんでいる部分です(^^;。DP1の画像がたくさん手に入るようになって、参考にしつつ日夜努力しているのですがこうした解像度の限界付近ではどうしても輪郭が甘くなってしまいます。
ちなみに「色」ですが、RAWが使えないF100fdでは意味がないのですがs7rawと言うフリーウェアで現像するとDP1と同じような色合いになります。と言うより富士純正の「緑」の発色が元々特別なんですが。
書込番号：7891947
1点
 |
|---|
左DP1，右f100fd |
お待たせしました。
まずは，ISO100同士で，等倍同士の比較です。
左がDP1（RAW撮影後，「中」で保存）
右はF100fdの，6M(fine）で撮影，リサイズせず，オリジナルそのまま。
書込番号：7893066
1点
個人的には、DP1の凄さはRAW撮影時のダイナミックレンジの広さであって、普通に露出が問題なく収まってるシーンではコンパクトと比較してそれほど優れているものではないという感覚を持っています。
最近、ハクチョウばかり撮ってるのですが、真っ白な被写体のせいか、頻繁に白トビ（カメラプレビューで見た場合）します。
ですが、SPPでの露出調整で見事に生き返ります。いままでコンデジをメインで使ってた身としてはもう魔法の世界ですね。
「DP1とコンデジの比較」といっても、着目点によっては、比較する事すらバカらしいくらいの歴然とした差があると思います。
書込番号：7893148
2点
>個人的には、DP1の凄さはRAW撮影時のダイナミックレンジの広さであって、普通に露出が問題なく収まってる
>シーンではコンパクトと比較してそれほど優れているものではないという感覚を持っています。
同感です。
ノイズの無い青空がDP1の魅力ですよね。
書込番号：7893236
1点
 |
|---|
上がDP1（左からISO200,400,800），下がF100fx |
次はISO200,400,800で比較です。
上段がDP1で左から，200,400,800。
下段がF100fdで左から，200,400,800です。DP1のサイズにリサイズ済み。
人形の顔を見ると200では大差ないように思えますが，
見る場所を変えると，DP1の方が明らかに上でした。
下は，ISO200で撮った上のファイルそのものです。ソファーの前面の下部分を見るとはっきりとノイズの差がわかります。
DP1
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/SDIM0106_iso200.jpg
F100fd
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/DSCF0053_iso200.JPG
書込番号：7893444
1点
＞ SOCHNさん
ありがとうございます。こうして見るとF100fdは12Mの縮小とほとんど変わりませんね。そう言えば縮小ソフトは何をお使いでしょうか。
他の方々も書いていますが、DP1の良さはやはり「ダイナミックレンジの広さ」でしょうがF100fdも昨今のコンデジとしてはダイナミックレンジが広い方なのでこうした被写体ではあまり差が出ないようですね。やはりDP1の本領はシビアな被写体ほど際立つ、と言ったところでしょうか。
＊ ハニカム12Mはベイヤー換算で16Mに匹敵する解像力を持っているので、それに負けないと言うこと自体すごいかも。
書込番号：7893499
2点
前の書き込みの時はまだISO200の画像を見られなかったので、追加です。
双方の元画像を見比べて見ましたが、やはり「３板式相当」と「ハニカム補間の縮小」の特徴が際立っていますね。壁紙などの「画素数に比べてある程度余裕がある」ものに対してはF100fdの「絶対的な画素数」がものを言っていますが人形の髪の毛などの「解像力の限界付近」ではDP1が勝っています。ハニカムでこれに勝つにはやはり「RAWデータを２板式として現像」するしかないんだろうなあ（現状のRAW現像ではどうしても“補間”がはいってしまうので）。
＊ まあ髪の毛などは元々ハニカムCCDが苦手とするところではありますが（解像度を稼ごうとするといわゆるハニカムノイズが出てしまう）。
書込番号：7893586
2点
  |
 |
|---|---|
くもりのモードで撮影したパソコンのディスプレーです。 |
オートのモードで撮影したパソコンのディスプレーです。 |
今日気が付いたのですが、画面の中央に緑色の日の丸が出ます。
この現象はホワイトバランスを「くもり」にしているときだけで、オートや晴れや日陰モードでは見られません。
Sigma Photo Proの方の問題かと思いましたが、カメラの液晶画面でもうっすらとこの緑の日の丸は確認できるのでカメラ側の問題と思います。
X3F JpegXtracterで抽出したjpeg画像も同じでした。
カメラのファームウェアがv 1.01だったのでv 1.02にアップデートしましたが同じでした。
仕様でしょうか。同じ現象に気付いておられる方はおられるでしょうか。
2点
広角レンズの周辺光量落ちはよくあること。
書込番号：7875893
2点
〞広角レンズの周辺光量落ちはよくあること。”
??
質問はホワイトバランスを「くもり」にした時、
緑色出ることは正常かと思いますが...
書込番号：7876937
3点
以前の投稿で「Mac版のS.P.Pで顕著に出る」というのがありました。
ただDP1の液晶でも確認出来たりJpegXtracterの抽出画像でもなると言うことは、素子の特性か処理に何らかの癖がありそうですね。
ごく個人的な想像ですが、
・基本的にはIRフィルター(赤)の色つきを補正する為の補色(緑)処理をしている。
・レンズからの光の入射角度の差異が原因で、中央と周辺で補正量を変えなくてはいけない。
・ホワイトバランスのプリセットによってはそれが補正し切れてない（バグなのか仕様限界なのかは不明）
ちなみに私はWin版で使ってますが、ここまでハッキリしたのは出ていません。
（バージョンの古いS.P.Pで周辺が緑被りすることはありましたが、今は解決済み）
なんにせよMac版に関しては改善要望を出すべき事例だと感じます。
曇りや日陰の青被りがオートで撮ると補正しきれない場合は、RAWで撮ってS.P.Pのカラーホイールで青の補色側にある
黄色方向にポイントを移動させれば、ニュートラル画像に出来ると思います。
書込番号：7877003
4点
みなさんありがとうございます。特にまんまるゾさん、詳しいご返事ありがとうございました。
＞ごく個人的な想像ですが、
・基本的にはIRフィルター(赤)の色つきを補正する為の補色(緑)処理をしている。
・レンズからの光の入射角度の差異が原因で、中央と周辺で補正量を変えなくてはいけない。
・ホワイトバランスのプリセットによってはそれが補正し切れてない（バグなのか仕様限界なのかは不明）
→そうなのかもしれません。僕のsppもWindows版ですが比較的明瞭に緑色の変色が出ているのに気が付いてご相談させていただきました。
ありがとうございました。
書込番号：7877193
0点
 |
 |
|---|---|
晴れのまま |
晴れからくもりに偏光 |
曇り空で撮影時は晴れの設定で撮影。
現像時に晴れのままとホワイトバランスをくもりで現像すると
曇りのときだけセンターが緑色になりますね。
書込番号：7879828
2点
偏光でなく、変更ですね。（笑）
ちなみにファームは1.02 ソフトのバージョンは2.5 ＷＩＮ版です。
書込番号：7879849
1点
＞京都小僧さん。
そうそう、この緑色です。
僕のカメラが壊れているのかと思いましたが、ほかの方のカメラでも同じ現象が出ているとわかって安心しました。ありがとうございます。
書込番号：7880092
1点
HarryShinさん
安心してはだめですよ。（笑）
とんでもない不具合です。
よくあるとか、正常かとか、カラーホイールで直るとか
そんなことではない状態ですね、これは。
中心部だけが激しく色が転んでる。
これではくもりモードは一切使えません。
書込番号：7880606
4点
HarryShinさんと私だけですか、この不具合は？？？
他の方にはでないのでしょうか？？？
書込番号：7889930
1点
わざわざ「出そう」と思えば確かに出ますが、普段の使い方では気にはなりませんでした。
いずれ修正されるでしょうし、現状でも回避方はありますからあまり気にしてないだけですが…。
書込番号：7890370
2点
まんまるゾさんへ
>いずれ修正されるでしょうし、現状でも回避方はありますからあまり気にしてないだけですが…。
おおらかですね。
シグマから着払いで送ってくれとメール来ました。
まだまだ修正は先でしょう。
書込番号：7891856
1点
私もおおらかです・・・ｗ
jpeg撮影をするなら、DP1は高いおもちゃだと思います。
書込番号：7893255
0点
jpeg撮影ならＧＲＤで十分です。（笑）
RAW撮影・現像しない人はDP1を買う理由がないですね。
書込番号：7893454
0点
Amazon.co.jpの価格は３月３日の発売時点では８９，８２０円だったのですが、現時点では８３，８３８円に大幅値下げされています。送料無料、完全新品、トラブルの恐れ極小、クレジットカード支払可能ですから、この価格は大きいですね。
※ アマゾンでも、マーケットプレイスでの購入ですと送料は無料ではなく、保証も出品者次第、完全新品とも限りません。Amazon.co.jpの販売するものとマーケットプレイスの販売するものは(故意にか)紛らわしいので気をつけてください。
日本最大のカメラ屋であるヨドバシの価格はどうか…と思って見てみますと、当初は９９，８００円(ポイント１０％)だったのが、９４，２００円(ポイント１０％)にやはり下がっています。ポイントを加味してもアマゾンより高いというのは、ちと価格リサーチが足りないようですが。
※ 発売時点の価格は、「アマゾンの現金価格より、１０％ポイントを加味したヨドバシ価格がいくらか安い」ということで、正しい価格裁定が働いていました。
2点
今見たらamazon.comは消えてました。
瞬間的に売り切ってしまったのかな。
（思わずﾎﾟﾁｯとしそうになりました）
かなり欲しいのですが、撮る対象が現在ないので手を出しあぐねています。
手に入るうちに手元に置きたいのですけど。
書込番号：7886970
0点
先ほど最寄のキタムラを覗いたところ、本来なら売れ線・一押しカメラが展示してある
店舗に入ってすぐのブースのところに、なんとDP1のカタログが置いてありました．．．（呆然）。
書込番号：7887698
1点
私が元記事を投稿した30分後には、アマゾンでは「Amazon.co.jpの販売する８３，８３８円のＤＰ１」は購入できなくなっていました。私の書込みが影響を与えたとは到底思えないので、８３，８３８円という価格は手違いだったのでしょうか？あるいは在庫が１台だけだったのでしょうか？アマゾンという会社は、ＤＰ１発売当時にもいろいろ話題になりましたが、不可解な所がありますよね。
ただ、アマゾンの名誉のために申しますと、私が予約していたＤＰ１は発売日である３月３日当日にアマゾンから配達されました。アマゾンの対応に全く不満は持っておりません。
Ｙ氏in信州さん、興味深い情報ありがとうございます。信じ難いですが、「あの」DP1が「売れ筋」なんでしょうかねえ？信州の写真文化は相当レベルが高いようで素晴らしいことです。(笑)
書込番号：7887753
1点
先程アマゾンを確認したところ 83,838円で復活しておりました。
在庫切れだったのかもしれませんね。
書込番号：7891197
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
はじめまして。
昨日、念願のDP1を手に入れました。
そこで、今までここで話題になっていた現象を再現しようと構図その他全く考慮せず写してみました。
1枚目は赤提灯。以前読ませていただいた記事では白く（黄色く）飛んでしまい、どう見ても赤提灯ではありませんでしたが、こんな感じに撮れました。
2枚目は3種類の赤が混在している看板。ボクにとっては「すこーし変かな」という程度にしかマゼンタ転びは感じられません。
3枚目は部屋の天井ライトを直撮りしたもの。こういう場合盛大にマゼンタゴーストが出ると書かれていたので興味津々でしたが、モニターで一瞬ゴーストが確認できたものの、すぐに修正され、最終的にはこの画像が撮れました。
３枚ともプログラム・オート。設定はRAW撮りにした以外、出荷時のままです。SPPも1枚目、2枚目はオート、3枚目はオートだと明るめだったのでX3Fで現像しています。東京はずっと天気が悪いので、太陽との相性はわかりませんが、昼間撮影した曇り空は、今まで持っていた（と言っても安物ばかりですが）どのカメラよりも立体感のある素晴らしいものでした。なめらかな階調でで描かれる青空を撮影するのが今から楽しみです。
5点
十分に不自然（自然界に有り得ない）なマゼンタ転びですが・・・・（私の目が変なのかもしれません）
皆様のご感想はどうなのでしょうか？
とても興味が有ります。
この辺が直れば欲しいカメラです。
書込番号：7881508
3点
 |
  |
|---|---|
DP1 |
P5100 |
ineeduさん こんにちは。
やっぱり、変ですか・・・。
昨日は雨降りで、看板も内部光源で光っていたので、ボクの記憶の中ではこの位に感じていたのですが。安モニターだからかなぁ・・・。
とりあえず、昼間の看板を撮影しました。参考までにCoolpix P5100で撮影（ピンぼけですが）したものも貼っておきますのでご判断お願いします。
書込番号：7882574
3点
pond&houseさん,こんにちは
ファームアップ等でだいぶ改善されてきたのかもしれません。
撮影状況を知っているのはpond&houseさんだけなので、
その記憶色に近いのですから、あまり気になされない方が
精神衛生上よろしいでしょう。
もしどうしても客観的な評価が必要ならば、
他のデジカメ（なるべくデジ一）と交えて撮影しなおすのが
おすすめです。
いいカメラで、いい写真をいっぱい撮ってください。
さようなら
書込番号：7882798
2点
キャリブレしたボキのColorEdgeだと
真ん中はマゼンタよかちょこグリーン被りしてるっぽく見えまつ
昼間のなか卯の壁とかってちょこマゼンタって感じ・・・
でもボキにはギザ許容範囲!
変ってほど変には見えないすよ
ボキが変？ (汗)
書込番号：7882817
1点
嵐の釣り竿さん
アドバイスありがとうございます。
ボクとしても「苦手」としているものを規準にするつもりは毛頭ありません。得意なものをたくさん撮って、このカメラを大事にしていきたいと思っています。おっしゃるとおりネガティブ思想は精神衛生上よくありませんものね。
1dsmk340dさん
わざわざ検証してもらってありがとうございます。特に変というほどではないのですね。人それぞれの許容範囲というものがあるのでしょうから、自分がよければOKと信じ使うことにします。
書込番号：7882960
0点
syukaiさん、カメラもさることながら写真の技量の方もかなりのものとお見受けします。
これらの画像はノートリミングでしょうか？
だとすれば、DP1の画質を保ちながらコンパクトに「簡易マクロ」を可能にするということで、シグマさんの純正クローズアップレンズは高く評価できそうですね。周辺までボケが均一ですし、収差らしきものも見られませんし、全体として「DP1の絵」そのものです。
書込番号：7865615
0点
 |
|---|
ブッチ456さんからお褒めにあずかり光栄です。
すべてノートリミングです。
上の画像は、調子に乗って(^^;)トリミングにしたものです。（ピクセル等倍になっているはずです。元画像は、日が当たってきたので撮り直したものです。）
このクローズアップレンズによって、DP-1の世界が広くなったようで、楽しみが増えました。
書込番号：7865749
3点
こんにちは！
私も先ほど到着しました。
まだ撮影はしていませんが、発売日より早く手に入れることが出来たのでちょっぴり得した気分？です。(笑）
書込番号：7866263
0点
syukaiさん こんばんは。
トリミング（ピクセル等倍相当）した画像も、素晴らしいです。このクローズアップレンズ、シグマはかなり力を入れたのでしょうね。
書込番号：7866833
0点
私の所にも今日の午前中に届きました。
PD1に使うのもありますが、パナのFZ18に使うと面白そうです。
今まで46mm径はケンコーなどでも出てましたが、MCタイプのみで性能がイマイチだったのでAML-1には期待してます。
書込番号：7867255
0点
 |
|---|
FZ18テレ端＋AML-1 |
早速FZ18に装着してみました。
ズームの3倍あたりからケラレはなくなりますが・・・・・・・・・・DP1で使います。（爆）
書込番号：7867448
0点
 |
|---|
同志がどんどん増えていますね。心強い限りです。
実を言うと、AML-1は、ヨドバシのポイントのみで手に入れたので、とても得をした気分になっています。（冷静に考えると、「得」とはいえませんね^^;)
書込番号：7867781
0点
優しい描写ですね〜。
周辺収差も良さそう・・・
実は自分も注文しました。（kenkoのあるのに）
多分明日辺り届くだろうから楽しみです。ウフフ・・・
書込番号：7868592
0点
AML-1って
ケンコーアクロマートと比べて
高いっすね・・・ （汗）
DP1にビンビン最適化されてんだろな・・・
ボキも注文したけど来週末だって・・・
それまで58ミリACナンバー4とＳＵＲで我慢・・・
DP1クチコミ板にお猿が来なくなって平和だけど
リコークチコミがマジうぜー
書込番号：7870967
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
AML-1 |
装着！ |
造花で試し撮り |
syukaiさん、みなさんこんばんは。
本日AML-1届きました。
簡単ですが、第一印象などの感想をアップしますね。
まず綺麗なケースが付属されていて驚いたのと、質感も良くシッカリと作られた感のあるレンズが好印象でした。
（シグマさんの気合を感じます）
DP1に取り付けても只ならぬ雰囲気があるし、流石は「純正」といった感じですね。
楽しみだったボケも良さそうで、明るい時間での撮影が今から楽しみです♪
※上の写真の植物は「造花」なので、質感はあまり気にしないで下さいね。
書込番号：7872118
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
AML-1(20cm接写) |
kenko No.10(10cm接写) |
DP1レンズ（オプションなし30cm接写） |
続きです。
以前ワイコンの時にアップしたように、今回もブラインドを撮影してみました。
接写用の被写体として良いサンプルかは分かりませんが・・・
比較画像はkenkoのNo.10です。これは周辺部が思いっきり楽しい事になっていますが、接写10cmなのでまぁ妥当なんでしょう。
AML-1は、自然に歪曲収差を抑えつつ、かつ周辺の解像感を落とさないように工夫されているように思いました。
kenkoのNo.3、4辺りと比べてみたいところですね。
AML-1もさることながら、改めてDP1レンズの優秀さが見て取れました。28mm広角で歪曲も少なく、それでいて自然な描写です。
他のオプションにAML-1も加えたことで、接写を有効に使ったボケ味も楽しめ嬉しい限りですが、このコンパクトボディでこの描写を堪能できるってのは、なんだか贅沢な話ですね。
書込番号：7872242
4点
澄透さん、おはようございます。
AML-1の詳しい紹介ありがとうございます。私はどうもこういうことは苦手というか気がつかないのです。新しいものを手に入れると、頭にカーッと血が上ってしまい、使う方にきがいってしまいます^^;
書込番号：7873037
0点
DP1は接写できないのがパーソナリティだ、と思っていたのですが、
デジタル一眼の様な綺麗なボケの写真をみるとやっぱり欲しくなりますね。
なぜかAmazonでは未だに取り扱いがないのですが、
ヨドバシでもやっと在庫品になったようですから買いに行こうと思います。
AML-1の装着後のDP1もかっこいいですね。
DP1は時間が経てば経つほどかっこよく見えてくるから不思議です。
書込番号：7873148
0点
AML-1欲しいですねぇ〜
装着したDP1も相当かっこいいし、ますますDP1に愛着が。
あとは純正のレザーケースも発売すればいいのに。
それでも、ネオプレーンケースとA&Aのストラップはたのしみですね。
書込番号：7873371
1点
>DP1は接写できないのがパーソナリティだ、と思っていたのですが、
そうですよねぇ。同感です。(^^;)
あと、コンバージョンレンズ群も「怖い」です。出して欲しくないですねぇ。あれば買っちゃいますもんね。
書込番号：7873775
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DP1レンズ（30cm接写） |
AML-1(20cm接写) |
立体感を強調してみました |
バッタの赤ちゃんと |
syukaiさん、こんにちは。
昨日は夜で写すものが無かったのと、以前も同じ事をしたのであんな感じのレポになっちゃいました。
けどやっぱり緑を撮りたいですよね♪
天気がいいので、先程ちょこっと撮ってきました。
フォーカスはMFで、3枚目以外は全て現像時の補正をかけていません。
しかしこれは・・・クセになるかも・・・
書込番号：7874030
4点
澄透さん
あ〜〜見ちゃった・・・って感じです（笑）
ＡＭＬ-1、良さそうですね。
ボケも自分的には好感持てました。
見せていただいたお写真の3枚目ですが
＞立体感を強調してみました
これはどういう意味ですか？
ＳＰＰでチョコっと・・て感じですか？
書込番号：7874301
0点
hitoshi-D300さん、こんにちは。
見ちゃいましたか！！（笑）
なんて、ありがとうございます。
3枚目は、仰るとおりSPPでちょこっとだけいじっています。
何もしないの以外もあっていいかなぁ〜なんて思って挙げてみました。
AML-1は写りも良いですが、モノが予想外にかっこよくて、特に装着時はかなりの男前です。
撮るぞ！って気になりますよ。
書込番号：7874491
0点
澄透さん
こんばんは。
そうですか。。。
買っちゃおうと思います（笑）
書込番号：7880343
0点
この後に1件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
