SIGMA DP1 のクチコミ掲示板

DP1が2008年度欧州TIPA「Prestige Camera」賞を受賞

2008/04/24 21:47（1年以上前）

21th-tommyさん

クチコミ投稿数：6件

欧州TIPAが2008年度「TIPA Award 2008」を発表し、DP1は「Prestige Camera」賞を受賞しました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/24/8371.html

去年の「Prestige Camera」賞はリコーのGX100だったそうですが、意味がよく分からない賞ですね～(^^;) 何はともあれ、シグマの挑戦は向こうでも認められたということですね。(^^)

書込番号：7718382

4点

欲しいものがみつからないさん

クチコミ投稿数：310件Goodアンサー獲得：4件

2008/04/24 22:17（1年以上前）

1年で発売されたカメラの数を考えるとすごいことですよね。
これを励みにして、シグマさんにはより良いDP1作りにがんばっていただきたいです。

書込番号：7718514

4点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2008/04/24 22:22（1年以上前）

http://bcnranking.jp/news/0804/080423_10525p1.html
「圧倒的画質が話題を呼び、店頭では予約待ちが続いている」
新しい市場を開拓したと言えそうです。

書込番号：7718547

4点

rousitaiさん

クチコミ投稿数：302件

2008/04/24 22:45（1年以上前）

シグマさんには儲けてもらって
ＤＰ１に続くカメラを開発する資金となれば良いですね！

書込番号：7718675

5点

ナイスクチコミ4

返信0

PLAYBOY 世界を変えた50枚の写真

2008/04/24 21:16（1年以上前）

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

PLAYBOY 2008-06号。
[特集]完全保存版世界を変えた50枚の写真
ロバート・キャパの崩れ落ちる兵士も載っています。

書込番号：7718230

4点

ナイスクチコミ21

返信11

使いはじめて１５日　満足だぁ～

2008/04/22 14:00（1年以上前）

接写大好きさん

クチコミ投稿数：10件


凄い人出でした(T_T)	満開には遅すぎた(T_T)

DP1が手元に来てから１５日、AFが遅い、液晶が見えにくい、書き込みに時間ががかる、したがって次のシャッターが切れない等、今様のデジタルカメラと比べると、ウ～ン、、ちょっとなぁ～、、いうところは否めません。

しかし、このカメラの吐き出す画像の素晴らしさは凄く、遠い距離にある様々なものを繊細に描写してくれて気持ちがいいです。

私的には長い間、銀塩、フルマニアル機を愛用していたこともあり、バシバシ撮るというスタイルではないので欠点もあまり気にならず、銀塩ライクがなんだか嬉しく、満足しております。ただバッテリーはもう一つスペァが必要かと。

小型、軽量であるがために恵まれるシャッターチャンスも多々あり、出かける折には持ち出しております。
このDP1をお持ちのは、ほとんど一眼ほか、他の機種を併用、ウマく使い分けをされていると
推測しております。

昨日（２１日）大阪造幣局の『桜の通り抜け』でDP1で撮ってきました。今年は散るのが早く
葉っぱの緑色が目立ち、余り綺麗ではなかった(;_;)

書込番号：7708284

5点

ブッチ456さん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：9件

2008/04/22 17:48（1年以上前）

接写大好きさん、こんにちは。

私はＤＰ１の購入まではデジタル化の流れに抗してＧＲ１ｓ(銀塩)で全ての写真を撮っていたのですが、ＤＰ１を購入して晴れてデジタルに移行することが出来ました。私(というより拙宅)の場合、写真＝家族写真であり、家内が出先で撮る場合も多いので、デジタル一眼レフはサイズ・重さの面で導入が難しく、ＤＰ１の発売を切望しておりました。今の所、不満点については忘れるように努め、ＤＰ１の美しい画像を楽しんでいます。

接写大好きさんはＨＮからしてマクロ撮影に打ち込んでおられるのでは、と思いますが、
「遠い距離にある様々なものを繊細に描写してくれて気持ちがいいです」
まさに、ＤＰ１の良い所を生かしてお使いですね。
マクロ撮影は、引き続き銀塩の一眼でやっておられるのでしょうか？

書込番号：7708782

1点

接写大好きさん

クチコミ投稿数：10件

2008/04/22 22:08（1年以上前）

ブッチ456さん　こんばんわ(^^)
コメント戴き有難うございます。

<私はＤＰ１の購入まではデジタル化の流れに抗してＧＲ１ｓ(銀塩)で全ての写真を撮っていたのですが、

名機をお使いですね。この機種が大好評であったなればこそ現在のＧＲＤがあるのでしょうね。にもかかわらずデジタルはＤＰ１を選ばれて、eoの光フアイバーの宣伝ではありませんが
『正解です！！』（笑）　　お互いにＤＰ１を愛してゆきましょう。

<マクロ撮影は、引き続き銀塩の一眼でやっておられるのでしょうか？
デジタル一眼と併行してＦ３ＨＰ，ＦＭ３Ａに５０ミリマクロ、９０ミリマクロを装着し、花や昆虫を撮影してますが、デジタルの場合は撮った画像が、即見れる大きな利点があるため
最近はデジタルの場合が多くなりました。
　
銀塩には若い頃からの色々な思いがあり、やはりこれからも付き合ってゆくと思います。
しかし、銀塩を取り巻く環境がすっかり変わってしまい、ヨドバシの写真機材の売り場でも、銀塩フイルムを陳列している場所は僅かな面積、取扱い商品も少なくなってきて、時代の流れとは言え寂しいです。

ＤＰ１にクローズアップレンズのＮｏ.３、Ｎｏ.４を合わせて、まだその上に押入れの中から
でてきたオリンパスのコンバーションレンズをつけてみたら、１０センチほどに寄れたので撮ってみました(^^)

書込番号：7709926

1点

さるこじさん

クチコミ投稿数：217件

2008/04/23 00:17（1年以上前）

自分はブッチ456さんとは違い、銀塩GR-1は持っていません。
本格的に写真を始めたのがデジタルカメラです。

デジタルGRに関して言えば、むしろその実力はそれほど期待していなかった
というのが本音です。また、使って一ヶ月ぐらいは
「GRレンズって何でここまで評価されるのだろう。さっぱり分からないな…。」
でした。

使って15日で良さが分かるDP1。
半年から一年にかけて使い込むうちに、その実力を発揮するGRD。
どちらも優れた画質ですが、キャラの違いをどう使い分けるかかもしれません。

書込番号：7710728

1点

モンテモンテさん

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：8件

2008/04/23 01:07（1年以上前）

＞接写大好きさん

色々と工夫されて接写されているのですね。
私もフィルムカメラはまだ捨てることが出来なく併用していますが、確かにＤＰ１のおかげですっかり出番が減ってしましました。
４月になってからフィルムを入れていません(^^;)。

ブッチ456さん同様１０年以上フィルム版ＧＲ１を使っていますが、現時点では完全に移行出来ていません。
普段のお出かけには（コンビニに行くのも－笑）ＧＲＤ２を必ずといっていいほど持ち出しますが、最近はＤＰ１との２台体制、気合いの入った時は＋フィルム版ＧＲ１との３台体制です。
なぜ同じようなカメラを３台も持ち出すのかと思われるでしょうが、やはり全て１台と言う訳にいかず相補的です。

ＧＲＤやＤＰ１、フィルム版ＧＲ１を比較するのはあまり意味のないことだと思いますが、
２８ｍｍコンパクトカメラをこよなく愛する一人としてのあくまで個人的な見解です(^^;)。

速射性（シャッターチャンス）
ＧＲＤ２＞フィルム版ＧＲ１＞ＤＰ１

ランニングコストの低さ（ためらわずに撮れる(^^;)）
ＧＲＤ２＝ＤＰ１＞＞＞(^^;)フィルム版ＧＲ１

画質（風景写真）
ＤＰ１～フィルム版ＧＲ１（微妙です(^^;)）＞＞＞ＧＲＤ２

画質（人物写真）
ＤＰ１～フィルム版ＧＲ１（微妙です(^^;)）＞＞ＧＲＤ２

逆光特性（マイクロレンズ・ゴーストの少なさ）
フィルム版ＧＲ１＞＞ＧＲＤ２（結構多い）＞ＤＰ１

逆光特性（フレアの少なさ－私はフレアが結構出るカメラも好きですので状況によって使い分けもしくは重ねて撮ります・３台とも自然なフレアでお気に入り(^^;)）
ＤＰ１＞ＧＲＤ２＞フィルム版ＧＲ１

やはり使い分けが必要です(^^;)。

それぞれにすばらしいカメラと思います。
３台とも買った直後にすばらしさを感じました。

旧ＧＲＤのパッシブＡＦ併用の一気押しと逆光特性は興味ありますが、残念ながら中古でしか入手出来ないモデルですので、さすがに今となっては購入は考えていません。

書込番号：7710993

4点

モンテモンテさん

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：8件

2008/04/23 01:19（1年以上前）

一つ忘れていました。

携帯性（片手でポケットから取り出して撮れる）
ＧＲＤ２＞＝フィルム版ＧＲ１＞＞ＤＰ１

(^^;)

書込番号：7711023

1点

でるたフォトさん

クチコミ投稿数：17件

2008/04/23 06:11（1年以上前）

>>モンテモンテさん

ここ５年以上、銀塩カメラを全く使わなくなったので、素朴な質問です。

画質が、「ＤＰ１～フィルム版ＧＲ１」というのは大判プリントにした時の
精細さ、色の出方、比較という意味でしょうか？
銀塩カメラの方がフィルムやラボによってプリントの質がより大きく影響されますよね？

「DP1のつくる絵は銀塩カメラに似てる」という表現を見かけることがありますが、
いつもどういう意味か？と思っていました。

書込番号：7711352

1点

モンテモンテさん

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：8件

2008/04/23 08:51（1年以上前）

＞でるたフォトさん　

ご返信ありがとうございます。

＞画質が、「ＤＰ１～フィルム版ＧＲ１」というのは大判プリントにした時の
＞精細さ、色の出方、比較という意味でしょうか？
＞銀塩カメラの方がフィルムやラボによってプリントの質がより大きく影響されますよね？

まさしくおっしゃるとおりで単純比較が難しい（どちらがすばらしいと言い切りにくい）と言う意味です。
６００万画素相当のフィルムスキャナー画像でのＰＣ上での解像度や精細感での比較や普段よく使うキャビネ版程度のプリントの目視比較です。

個人的には低感度ポジ＞ＤＰ１＞高感度ネガ位の印象ですが（同じ条件での正確な比較ではありません）相当主観的です。

つまりは優劣は別として、フィルムカメラを使っていた一人にとって違和感なく常用出来る画質と感じたという意味です。

＞「DP1のつくる絵は銀塩カメラに似てる」という表現
私も多分似た様な表現をしたことがあります。

これも上の２行と同じ意味です。
『同じような感覚で使ってもあまり期待を裏切られない・・・』と言い直しても良いかも知れません。

実際のところ私がフィルムカメラを使い続ける理由はブログの機材コーナーにも書きましたが（何回か引用しているので今回は控えます(^^;)）、コンパクトなカメラが好きだからで、画質云々よりも使い回し・利便性によることが大きいです。

ＤＰ１の出現でＧＲ１の地位がかなり脅かされているものの、太陽を構図に取り込む写真や携帯性・速射性ではまだＧＲ１の方が上なので捨てきれません。
同じくフルサイズ換算１５－１６ｍｍ相当のカメラもホロゴンやＳＷＨ１５ｍｍほどの携帯性のデジカメはまだありませんからフィルムを使うしかないと言うのが現状です。

ややこしいことを書いて申し訳ございません。

書込番号：7711612

1点

ブッチ456さん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：9件

2008/04/23 12:06（1年以上前）

「銀塩ＧＲ１ｓとＤＰ１の画質の比較」についてですが、以前に

「六切りワイドにプリントして驚愕」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7582275/
と言うスレを建てて諸賢のご意見を頂きました。

私は、ＤＰ１で撮影した画像を六切りワイドにプリントすると、GR1sやニコンF80D＋AFニッコールでネガカラー(100～400)で撮影して六切りや四つ切にプリントしたものと比べ、ＤＰ１の画質が「鮮鋭度」「発色の自然さ」「諧調感」など、全ての点で上回っていると感じました。

その差は「銀塩APSと銀塩ライカ判の差」や「銀塩ライカ判と銀塩中判の差」のように「フォーマットの違いによる絶対的な差」と感じさせるものです。ただし、私は中判写真を撮ったことはありませんので、写真集などで見るプロの写真を基準にしていますが。

実際、梅や桜を撮影した写真は、「オレが入江泰吉になった？(大幅な誇張表現ですので念のため)」と錯覚させるような見事なものです。これは、皆さんもネット上にアップされるDP1の作例を見て感じておられるのではないでしょうか。

シグマFOVEON、銀塩ライカ判、銀塩中判の画質差については「六切りワイドにプリントして驚愕」のスレで、SOCHNさんが[7584783]で実体験に基づいて詳細な検討をしておられます。

SOCHNさんは「一眼レフのキャノンF1をベルビア（ISO50）で撮ったものを家庭用のスキャナで読み取ったものと，SD9の絵を比べたら，SD9の方が良かったです」と述べておられ「銀塩ライカ判の最良の画質よりSD9の画質の方に分がある」と言っておられますが、私もそうだろうと思います。

書込番号：7712104

0点

でるたフォトさん

クチコミ投稿数：17件

2008/04/23 23:16（1年以上前）

モンテモンテさん

わかりやすい説明ありがとうございました。
人それぞれに写真を楽しむスタイルが違うわけですから、比較は主観的にならざるを得ないですね。

私は銀塩カメラの時は、ポジフィルムをプロジェクタで投影して見ていました。
デジカメの場合も、プリントすることは少なくPC画面で見ています。

ですから、私が比較するとすれば、
銀塩カメラには高級プロジェクタ＆スクリーンを
デジカメには、正しくキャリブレートされた高級モニター
を用意しないといけませんが・・・残念ながらそのどちらも持ち合わせていません(^^;)

書込番号：7714704

0点

のきをさん

クチコミ投稿数：10件

2008/04/24 04:18（1年以上前）

GR-1で撮れた写真を初めて見たとき、あまりの描写のすごさに驚愕しました。
GRデジタルが出たとき、おっ！と思ったのですが、明らかにレンズの性能に撮像素子が追いついてませんでした。
GRデジタルⅡになって、今度こそ？と思ったのですが、う～ん惜しい、あと一歩！GR-1ほどの描写が出てませんでした
発売日の4日遅れで、DP-1を手に入れ、どんなもんかと半信半疑で撮影・・・・
キター！って

私の正直な感想です。
今度はGX100が欲しいです。物欲は尽きません

書込番号：7715555

3点

InTheSkyさん

クチコミ投稿数：7件

2008/04/24 18:22（1年以上前）

さるこじさん
>使って15日で良さが分かるDP1。
>半年から一年にかけて使い込むうちに、その実力を発揮するGRD。
2008/04/23 00:17　[7710728]

とうとう、さるこじさんもＤＰ１をつかいはじめたのですね、使って15日で良さが分かったのですか。まあ、いい物に囲まれていい人生を送れるのはハッピーですね。
ＧＲＤⅡの後継機がＤＰ１を凌駕することになったら、私は迷わず買い換えます。
シグマのＯＥＭで、ＤＰ１より大きなフォビオンを採用したりして・・・
以前に“びびでん”さんがＤＰ１に嫉妬する書き込みを読んでＤＰ１を買いました。ＧＲＤⅡは画質を除けばいい所が多いと聞いています。上手に使い分けて下さい。

書込番号：7717451

3点

ナイスクチコミ13

返信9

光を操る

2008/04/21 15:51（1年以上前）

Type-gさん

クチコミ投稿数：387件

強い光源を撮影すると、赤いツブツブが発生してしまうDP1ですが、
太陽を木の枝に重ねたり、フレームからほんの少しだけ外せば
それを抑えることができますね。
いろいろ実験を繰り返し、なんとなくコツがわかってきました。

みなさんがDP1で光を制した写真があったら、
参考までに見せていただけませんか？

数ヶ月前にデジタル一眼(EOS-1DMark2)を手放してから、
次のメイン機を探していたところですが、しばらくDP1メインで
楽しんでいこうと思っています。

書込番号：7704179

3点

hitoshi-D300さん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：8件

2008/04/21 17:14（1年以上前）

Type-g さん

こんにちは。
自分もいろいろ構図を調整しながら撮ってます。
この写真は昨日の夕陽ですが、撮ろうと思ったら太陽が雲に隠れてきまして
そこを撮ったものです。
太陽を木の枝で隠す、Type-gさんの発想と同じ感じです。
ボクの場合は偶然ですが（苦笑）
雲に隠れていても十分に夕陽を表現できたので、偶然とは言いながら
今後の参考になりました。
現像時に色を調整してます。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：7704385

6点

あおもぐらさん

クチコミ投稿数：51件

2008/04/21 18:38（1年以上前）

hitoshi-D300さんの作品で、左下のボートがはっきり映っているのに感動しました。
まぶしい夕陽が支配的な画像のなかで、暗がりの川面をつっきる船がきちんと見えているのです。　

書込番号：7704641

2点

キュー..さん

クチコミ投稿数：246件Goodアンサー獲得：6件

2008/04/21 19:45（1年以上前）

hitoshiさんの作例、私もすごくいいと思います。

また蛇足ですが、あおもぐらさんのコメントもカッコいいと思いました。

スレの内容と無関係で失礼しました。

書込番号：7704892

1点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2008/04/21 20:14（1年以上前）

え？
ボートのところっていじってないの？

レタッチだと思った・・・

書込番号：7705013

0点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件Goodアンサー獲得：21件

2008/04/21 20:30（1年以上前）


いい加減に撮っているので構図はメチャクチャですけど

先月末ですが新宿御苑へ行った際に凄い行列していたので
それを記録用に撮っただけのものですが目立つ赤玉は出ていませんでした。

書込番号：7705097

1点

hitoshi-D300さん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：8件

2008/04/22 09:46（1年以上前）

Type-g さん
あおもぐらさん
キュー.. さん
DDT_F9 さん

おはようございます。
全体的な色とボートの部分は少しだけレタッチ（明るく）してます。
ただ、ボートの部分に限って言うと、レタッチ前からボートは鮮明に描写されていたので
仕上がりを見てから『レタッチしなくてもよかったな』と思いました。
太陽が雲に隠れているとは言え、明暗差は結構あったと思いますが
DP1のダイナミックレンジも結構優秀だと思っています。
さすがに太陽がもろに見えてる状況だったら、ボートとその周辺は黒つぶれしていたと
思います。

Type-g さんも仰っていますが、直接光源をうまく避けながら
しかし、そこに光源があることを表現するのは難しいですよね。
でも、そんなことをアレコレ考えながら撮るのは楽しいですし
勉強になります。
DP1じゃなかったら考えなかったことかも・・・です。

書込番号：7707639

0点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2008/04/23 00:24（1年以上前）

>全体的な色とボートの部分は少しだけレタッチ（明るく）してます。
正解だと思いますが・・・
個人的には、本当にボートだけ持ち上げた方が良い気がします。
スポットライトみたいに見えるより、波をなくしてボートだけほんのり浮かび上がるってのが

手を加えなくてもきれいだと思うけども、それ以上に良くなるような・・・

書込番号：7710791

0点

Type-gさん

クチコミ投稿数：387件

2008/04/24 09:55（1年以上前）

作例を見せていただいた方、ありがとうございました。

当初は、皆様の赤い斑点が出ていない作例を見て、あわよくばそれが発生しない共通の条件が見いだせればラッキーと思っていましたが、、

hitoshi-D300さんがおっしゃる様に、あれこれ考えながら撮る楽しさ、を敢えて排除せずにDP1とつきあっていくのも良いかなーという風に思うようになりました。

赤玉や劣悪液晶モニターのおかげ?で、PC画面で見るまで写真の善し悪しが分からない反面、自宅に帰ってSPPでRAWファイルを開くときのワクワク感は、昔、現像が完了した写真を初めて見る時のワクワクに似ていて懐かしくさえ感じます。

書込番号：7716089

0点

highcraneさん

クチコミ投稿数：59件

2008/04/24 13:48（1年以上前）

朝日や夕日が大好物なので、何とかゴーストを避ける方法を模索しているのですが、残念ながらかなりの確立で出現しますね。
こういうものと割り切って使う方が幸せになれるかもしれません。
もちろん、今後改善されるなら大歓迎ですけど。

書込番号：7716749

0点

ナイスクチコミ23

返信20

シリアルナンバーと電池の持ちの関係

2008/04/21 21:43（1年以上前）

クチコミ投稿数：15件

前のスレで急に電池が切れたりとかのお話がありましたが、個体の問題なのか、ある製造ロットで起こる問題なのか、であれば初期と今では他の部分も含め改良されているのか考えて見たいのですが、
ちなみに私のシリアルは６０００番台で、電池も自然に減っていく状態で別に問題ありません。
問題の起こっているシリアル番号と問題ないシリアル番号が重なっていれば、電池か個体の問題でしょうが。
シリアル番号を何番台か教えてほしいです。

書込番号：7705515

1点

まんまるゾさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：2件

2008/04/21 21:53（1年以上前）

私のも６０００番代です。３日以上の長期放置はまだして無いので満タンからの傾向はわかりかねますが、
メモリ２個の状態で一晩置いたら、翌日起動時に１つ表示、２０カットくらいで電池切れになりました。

メモリが１つでも減ると、実は残り15%くらいなのかなと勝手に解釈して、早めの交換を心掛けております。

書込番号：7705602

1点

プシャッコさん

クチコミ投稿数：306件

2008/04/21 22:48（1年以上前）

20XX番です。初期ロットだと思います。
バッテリーは今のところ、まったく問題ありません。

書込番号：7706004

1点

クチコミ投稿数：15件

2008/04/21 23:26（1年以上前）

リチュウム電池は中国製ですね、別に中国を悪く言うつもりないんですが、ひょっとして電池の問題かなとも思うんですが、私の６０００番台で、電池２ケとも問題は無いです。
ラジコンの電動飛行機もやってんですがリチュウム電池は中国と韓国製品なのですが、同じメーカーのものでも飛ばす時間やパワーの出方は全部違うので電池に番号を書いて使ってまして、どうしても飛行時間の長いものをメインに使ってしまいますから。
国産のは高いですし、中国製は容量も国産より、かなり高めの表示をしてまして、結構？の物も多いんで、最近はセル単体でまとめて買って、一つ一つ計ってから良いのを３セル選んで組んで使っています。　ちょっと話題が外れて来ましたが。

書込番号：7706268

3点

欲しいものがみつからないさん

クチコミ投稿数：310件Goodアンサー獲得：4件

2008/04/21 23:58（1年以上前）

カメラは１ｘｘｘの初期ロット、問題無しです。
電池は中国製、ロットナンバー７４２Aと書いてあります。

書込番号：7706446

1点

澄透さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/22 01:30（1年以上前）

どーもすんませんさん、みなさんこんばんは。
先に別スレで書きましたが、2XXX番です。多分自分も初期ロットなのかな？初期ロット・・魅惑的な響き♪
しかしロットの差でそんなに変わらない現象なのではと推考しています。構造（仕様）的な点で初期ロット以後を修正しているのであれば、リコールを発表しているでしょうし。構造ではなく個体の不具合であれば、初期に多い可能性はありそうですね。
邪魔白さんに指摘されてから後々思い返すと、以前から同じように電池が切れていた事があったような気がしてきました。（不注意だったのでうる覚えですが）電池メモリに対しての減り具合は、まんまるゾさんと同じように僕も感じています。

今日から一週間ほどの放置チェックしてみると書き込みましたが、日を改めてチェックしてみることにしました。予想以上に早くに開花した桜を見て、DP1で撮りたくなってしまったもので♪

それと原因究明になりそうなので色々書きましたが、仮に修正出来ないと判明しても、長期放置時には電池を外す等で対応出来そうなので、スタイルを合わせていこうと思っています。（予備を多くしてからは、個人的には気にならなくなった点ですし）

余談ですが、北の大地は例年ゴールデンウィーク後が満開のはずなのですが、札幌は今週満開になりそうな感じです。
開花が例年より二週間ほど早い。
温暖化を実感しますね・・

書込番号：7706855

1点

gohda3838さん

クチコミ投稿数：155件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/22 02:26（1年以上前）

私のも
カメラ№10023**、電池LOT №742A　ですが
異常なしです。

書込番号：7706975

1点

栄栄さん

クチコミ投稿数：12件

2008/04/22 19:59（1年以上前）

初めての書き込みです。よろしく。

私のカメラは、10064**になります。
実は、仕事で2週間ほど海外に出かけていました。
そのとき、DP1を荷物に入れたつもりが、うっかりものなので入れ忘れました。

その間、放置していたわけですが、電池の残量表示はフルのままです。
この、カメラに入れっぱなしの電池のLot No.は742Aでした。

また、予備の電池は764Bですが、これをカメラにいれてもフルの表示でした。

これまでも、電池の減り具合に異常を感じたことは全くありません。

書込番号：7709216

1点

クチコミ投稿数：15件

2008/04/22 21:04（1年以上前）

今のところ、１０００番台と２０００番台、６０００番台しかありませんが、ひょっとして３、４、５０００番台は無いのでは、それとも海外っすかね。
連番でなかったりして、で、今のところ電池の持ちで異常というほどの事は出てないですね。
何かの条件があるんですかね。
３、４、５０００番台は貴重だったりして。

書込番号：7709523

1点

RSターボさん

クチコミ投稿数：22件

2008/04/22 21:31（1年以上前）

こんばんわ(^^)

シリアルNOは1001***です。

4/11の夜にフル充電し、4/12に120枚ほど撮りまくって電池マークが2つに
なった辺りで撮影終了。
その後、今日まで再充電無しで時折電源を入れてましたが、少しづつ放電している
感じが有って今は電池マークが1つになってます。勿論電源も入ります。
とても自然な減り方で電池の減りぐらい異常は全く感じませんでした。

書込番号：7709668

1点

ざる蕎麦さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：2件

2008/04/22 22:34（1年以上前）

1005***ですが１泊２日の旅行に電池１つで持っていっても問題ありませんでした。撮影枚数は４０枚程度、フラッシュは使用しませんでした。
気に入らない写真は、その都度消去するので無駄に電池を消費しておりますが、メモリが１個減っただけでした。
予備電池は買う予定はなく、皆さんの話からするとアタリだったのかもしれません。

書込番号：7710091

1点

クチコミ投稿数：15件

2008/04/22 22:51（1年以上前）

５０００番台登場ですね、後は３、４０００番台ですね。
で、気付いたんですがＳＤカードも種類によって消費電力違いますよね。
電池とＳＤカードも関連有りそう。
ちなみに私はサンディスクextremeⅢの２Ｇで、電池の持ちも書き込みスピードも遅すぎるという感じは無いです。
許容範囲ですが。

書込番号：7710198

1点

gunslingerさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/22 23:22（1年以上前）

１０００番台です。数十枚撮って２週間程放置すると放電して撮影できません。これは、カメラではありませんがＩＰＯＤでも同じです。敢えて問題にする意味が分かりません。

書込番号：7710400

1点

クチコミ投稿数：15件

2008/04/22 23:25（1年以上前）

余計な事書いて文句が来そうですが、変な想像で申し訳ないのですが、度々登場する、さるこじさんて、本当はＤＰ１買っていて、シリアル番号が３６５４番なのでハンドルネームにしたんじゃないかな。

書込番号：7710426

2点

まんまるゾさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：2件

2008/04/22 23:35（1年以上前）

>どーもすんませんさん　

いえ、笑いました。ただ彼は買ってないと思いますよ。
うん、多分、いや絶対。

よしんば今後お金を貯めてDP1買うことが出来たとしたら・・・唯物論者の彼のことですから
これの対抗機種が出た場合、そこのスレで今と同じ事をそこでやりそうなのが唯一の不安です。

だから出来れば買わないで欲しいです(^^;

スレ汚し申し訳ありません。

書込番号：7710481

1点

syukaiさん

クチコミ投稿数：190件Goodアンサー獲得：5件

2008/04/22 23:55（1年以上前）

44**です。今のところ異常ありません。

書込番号：7710608

1点

nkoさん

クチコミ投稿数：19件

2008/04/23 00:29（1年以上前）

1003xxx台です。
バッテリー２つを一日交代で使用していますが、異常ありません。
200～250枚程度で残り１つになる感じです。
３日ほど電池を入れっぱなしで放置していましたが、
ちゃんと３つ残っていました。

書込番号：7710823

1点

カメらんらんDXさん

クチコミ投稿数：95件

2008/04/23 01:33（1年以上前）

私のは６０００番台ですが、異常ないと思います。

電源ですが、
このセットは、ＤＰ１本体・バッテリー・充電器の三点から構成されています。
電源異常は、３つのうち一つでも不具合があれば起こりますので、それを特定するのが解決への第一歩だと思います。

例えば、
Ａ．フル充電したバッテリーをＤＰ１に入れずに３日間放置する。
Ｂ．フル充電したバッテリーをＤＰ１に入れて３日間放置する。
３日後、ＡとＢの撮れる枚数を比較する。
これで、Ｂの方が大幅に撮れた枚数が少なければＤＰ１の不良が考えられます。
また、ＡとＢが同じように撮れる枚数が少なければ、バッテリーか充電器の不良が考えられます。

バッテリーと充電器の不良の特定は、正常なものが一つないと難しいでしょうね。
どっちが不良でも結果は同じですから。
この際予備としてバッテリーをもう一つ買うとか。
どのみちＤＰ１を使って行こうと思われるのなら、
予備のバッテリーがあっても良いですよね。
但し、２つのバッテリーに同じ不良が無いのが前提ですが。

もしバッテリー２つあれば、それを同じ条件でフル充電して比較します。
一方が大幅に撮れる枚数が少なければバッテリーの不良です。

今回の不具合、これは私のカンですが、
たぶんバッテリーがフル充電出来ていないように思います。
インジケーターは当てになりませんから。

もしＤＰ１が異常電流消費しているとしたら、完全に壊れてるので正常に動作出来ないと思います。また、発熱もするでしょうね。

書込番号：7711070

1点

ブドワールさん

クチコミ投稿数：1689件Goodアンサー獲得：51件

2008/04/23 01:53（1年以上前）

カメらんらんDXさん
僕もその可能性があると思います。予備バッテリーを充電しておいて、３日後くらいに装着したら空っぽだった…という書き込みが以前あったので、もしかしたら最初から充電されてなかった可能性もあるのではないかなーなんて。
でもメモリ３つあったのに、次に付けたら大幅に減ってるというのは他のデジカメでは無いんじゃないかな？？

書込番号：7711116

0点

澄透さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/23 01:54（1年以上前）

どーもすんませんさん、こんばんは。
予想外のコメントですね。
あの方の背景に物語性を感じてしまい、おもわず噴出してしまいました（笑）

gunslingerさん、こんばんは。
別スレの邪魔白さんも言われていましたが、他のコンデジと比べると放電？具合が早いように僕も感じています。これがDP1の特徴なのかが分かれば、使い方を工夫すれば良い事なので、その為にも情報交換は有効だと思いました。

しかし栄栄さんは2週間以上放置してもフルのままとの事で、同じく満タンにしていた邪魔白さんとは明らかに違いますね。栄栄さん位の状態であれば確かに普通のコンデジと同等ですよね。
個体差なのか不具合なのか、仕様なのか（又は電池の問題？）が分かれば、今後DP1を使う上で参考になると思います。

しかし、みなさんそれぞれ状態違いますね。なんとも不思議です。
僕もさっき二日ほど寝かせておいたDP1のスイッチを入れたら、満タン表示でした。短期間で分かりづらいですが。
予備電池の個体差かもしれないので、DP1入れずに満タン放置する等、時間をかけて減り具合を比べてみますね。

書込番号：7711119

1点

澄透さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/23 02:02（1年以上前）

カメらんらんDXさん、ブドワールさんこんばんは。

バッテリー自身の問題の可能性があるかもと思い始めました。
仰られるように、規則性を持たせてチェックしてみますね。

書込番号：7711137

1点

ナイスクチコミ94

返信9

いいカメラだと思います

2008/04/21 22:19（1年以上前）

ふんわりとんたさん

クチコミ投稿数：21件