本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全816スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SPP Ver3.2 for Mac |
0 | 5 | 2008年4月12日 17:24 |
 グリッド表示にならないのですが... |
12 | 10 | 2008年4月12日 12:13 |
| 物は使いよう？ |
2 | 4 | 2008年4月12日 10:23 |
| アップデートを教えてください |
5 | 4 | 2008年4月12日 08:24 |
| やはりフォビオンは凄いですね |
87 | 20 | 2008年4月12日 02:23 |
 マイコミジャーナルにレビュー |
5 | 2 | 2008年4月12日 01:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Mac版SPPをVupしてみました。以前と比較してオートでの赤色がじゃじゃ馬の赤から、多少おとなしくなったように思います。これでオートが使いやすくなりました。処理速度の変化は、あまり無いようなので、速度の向上を次なる修正版に期待したいと思います。DPPのように一括修正一括保存の機能もほしいなぁ。
0点
> もらえんどさん
> 以前と比較してオートでの赤色がじゃじゃ馬の赤から、多少おとなしくなったように思います。
確かにそうですね。「多少」変わりました。
ちょっと彩度を落としたくらいで、根本的な解決にはなっていませんが。
周辺の色かぶりも「多少」改善しました。でも満足いくレベルではありません。
DP1は画質命のカメラです。
そこに妥協があったら存在価値がありません。
さらなる改良お願いいたします。
書込番号：7661760
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
V2.4で現像 |
v2.5で現像 |
v2.5で現像後PSCS3で自動カラー補正 |
v2.5 |
私も周辺の色被りが非常に気になっていて、改善されると喜んでいました。
昨日、検証したところ、確かに多少改善されていましたが、まだ色被りが残っているようです。
なんとも微妙な印象です。
最初の色被りが直らないなら、売却を考えようかと思っていましたが、今の状況だとどうしようかなと悩むところです。
今後、更なる改良があることを期待して待つべきでしょうかね。
それとも個体差があり、修正が出来ていない可能性もあるかもしれません。
参考に写真をアップしておきます。右下の緑被りがひどいようです。
また、全体の緑被りもかなりのもので、全体の色補正をしないとちょっと使えません。
まあ、これはフォトショップ等で簡単に補正できるので問題ありませんが。
フォトショップで白い雲の情報を見ても、RGに対してBが常に低くなっています。
書込番号：7662281
0点
自分の場合も、軽減されましたが完全に無くなったわけではないです。
画像によって程度の差があるでしょうから、緑カブリ軽減の強度を調整できる機能が欲しいですね。
書込番号：7662648
0点
10.5.2＆Intel Core Duo2Gですが起ち上がり、処理ともかなり速くなりました。
SPPは現像のみの利用なので、今回のアップは満足です。
書込番号：7662809
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
撮影オート 未調整 |
SPPで晴れに変換 |
エレメンツ6で調整後 |
SPPをバージョンアップしましたが、画面左右下に発生する緑被りはやや軽減したようです。私はエレメンツ６を使用しているので、SPPでTIFFに変換していますが、緑かぶりについてはソフト側ではなくファームウェアで対応してもらえると、今後対応すれであろう各社のソフトで調整しやすくなるのですが。
時間があったので、ソフトで遊んでみました。撮影はオートでおこないましたが、晴れの日であったために「晴れ」に変換してみました。結構、違いがあるようです。さらに、これの「色相」を＋５と自分好みに調整しました。
SPPに色温度を調整できる機能や、回転の微修正・切り出しが加われば言うことはありません。
書込番号：7664004
0点
ファームウェアアップで液晶にグリッドが出ると書いてあったのですが、なぜか私のは出ないままです。
皆さん出ていますか？
それと、ファームアップ作業は電池がフル充電（電池マーク3つ）でないと出来ないようになっているようです。
2点
｜□｜ボタンを押して切り替えると表示出来ましたけど...
書込番号：7661102
1点
＞ 欲しいものがみつからない さん
「それと、ファームアップ作業は電池がフル充電（電池マーク3つ）でないと出来ないようになっているようです」
私は電池マーク２つの状態で何も考えずにファームアップ作業を行いましたが特に異常は出ませんでした。欲しいものがみつからない さんは、そういった状況でファームアップに失敗されたのでしょうか？
書込番号：7661232
0点
> ブッチ456さん
>> 欲しいものがみつからない さん
>>「それと、ファームアップ作業は電池がフル充電（電池マーク3つ）でないと出来ないようになっているようです」
> 私は電池マーク２つの状態で何も考えずにファームアップ作業を行いましたが特.に異常は出ませんでした。
> 欲しいものがみつからない さんは、そういった状況でファームアップに失敗されたのでしょうか？
私も電池マーク2つの状態で試みたのですが、
アップデートのメニューがグレーになっており、選択できないようになっていました。
10分ほど充電したら（マーク3つ）、メニューが選択可能になってアップデートできるようになりました。
書込番号：7661355
2点
今確認しましたが、グリッド表示すると、なんと、シャッタースピード、絞り値が表示されません！
なぜ同時に表示させないのでしょうか？
表示がかぶっていないのに...
不可解としか言いようがありません。
これでは常時グリッド表示しようとする気になりません。
書込番号：7661452
1点
私も普段グリッドを使うのでこのアップデートは予想外かつ期待していました。
ただ、仰る通りグリッドを出すとシャッタースピードとかが消えてしまうのは残念でした。
逆に、あえて消してしまう意図がちょっとわからないですね。動画はともかくMFで非表示もちょっと？です。何か技術的な問題なのですかね？
機能が増えたのですから嬉しいのですが、どうしても今後に期待と思ってしまいます。
ファームのアップってそうそうあるのでは無いと思うので、しばらくは我慢なのかな？
後継機に期待ってなる前に、現行機のさらなる操作性の向上をお願いしたいですね。
書込番号：7661820
1点
>今確認しましたが、グリッド表示すると、なんと、シャッタースピード、絞り値が表示されません！
>2008/04/11 23:58 [7661452]
sigmaに改善を要望しましょう >> ALL
書込番号：7662968
2点
「sigmaに改善を要望しましょう >> ALL」
改善要望の際には「氏名、所有するDP1のシリアル、シグマに登録したユーザID」を名乗って「メール」することを勧めます。
※ 「質問」なら電話の方が良いですが、「要望」なら、開発部門にダイレクトに伝わるようにメールの方が良いですね。
「実際にＤＰ１を購入してくれた人、シグマにお金を払ってくれた人の要望」は、カスタマーサポートから開発部門に何らかの形で伝えてくれる筈ですので。企業と言うのはそういうものです。
書込番号：7663035
1点
「ファームのアップってそうそうあるのでは無いと思うので、しばらくは我慢なのかな？」
メーカーとしては
「担当部門がバージョンアップの稟議書を書いて、ボスである山木社長の決裁を得て、プログラムを書いて、テストして、ＨＰで公開する」
だけですので、それほどのコストはかかりません。要するに「シグマさんのやる気次第」です。
私は実情を知りませんが、他社のデジタル一眼のファームウェア更新は結構頻繁に行われているのではないでしょうか？
いずれにせよ、ユーザーに出来るのは「氏名やユーザＩＤを名乗っての直接のフィードバック」だけです。シグマさんがなるほどと思うような有意義な意見を「記名で」シグマに送りましょう。電子メールですから切手代もかかりませんしね。(笑)
書込番号：7663068
1点
前にパンチングボードが置いてあるような感じのが出ていますね、
フィルタ代わりになるかも。
書込番号：7660685
0点
syukaiさん こんばんは。
積極的思考いいですね！ まず、幾何学的で綺麗です。そのような写真と思えば絵になります。次に、なぜこんなパターンが出るのか？ を考える楽しみを与えてくれます。
書込番号：7660744
1点
おはようございます＼(^o^)／
私も盛大に出ました（笑）。
マイクロレンズ・ゴーストと言うのでしょうか？
作画に生かすのは大変ですが、どなたかが画期的な作品を出されるかも知れませんね(^^;)。
あとフレアも多めですが、これは私的にはとても自然な感じでむしろ気に入って使っている点です。
逆光時の写真とスナップの続編
『番外編の２ SIGMA DP1 16.6mm/F4 Sigma Lens － 逆光時の厳しい条件下での撮影とスナップ続編 － ＤＰ１購入で失ったもの(^^;) 』
http://blogs.yahoo.co.jp/keik0320/18963139.html
アップしましたのでご参考いただければ幸いです。
書込番号：7662706
0点
こんばんは。
ファームウェアアップデートを行おうとして手順どうりやったのですが（SDカードに）、
デスクトップ上に"dp1 v101 BINファイル"というアイコンがダウンロード出来ました。
開こうとすると、"注意"というウインドウが開きそれから先が進めません。
どうしたらいいのかわからず、困ってます。
サポートセンターは、土日休みです。。
0点
開くことはしないですよ？
ＳＤカードにそのままデータをいれてカメラに。
カメラのメニューからアップデートをすればいいのです。
ＨＰの「流れ」をもう一度よく読んでみてください＾－＾
書込番号：7661602
1点
nikorrさん
SDカードへのコピーにカードリーダーを使用する方法は、以下の通りです。
・既にデスクトップ上にアップデートのファイルがダウンロードされているのですね。
・DP1でフォーマットしたSD/SDHCカードをカードリーダーに装着し、パソコンに接続します。
・マイコンピューターを開き、カードリーダーのドライブを表示させます。
・このドライブのアイコン上に、デスクトップ上にあるアップデート用のファイル「dp1 v101 BIN・・」をドラッグ＆ドロップして、ファイルをSD/SDHCカードにコピーします。
（コピー先は「DCIM」のサブフォルダー内ではありません。）
・このSDカードを、DP1に入れて、DP1の電源を入れ、あとは手順どおり進めてください。
（アップデートには2分程かかると、書かれていますが、小生の場合はもっと長くかかったように感じられました。）
nikorrさんがカードリーダーを使用しない方法を選択されているのでしたら、的外れなことを書きこんだことになりますので、ご容赦願います。
書込番号：7662184
1点
要するに、ダウンロードしたアーカイブファイルを解凍しないで、そのままSDカードに入れてアップデートするということです。
わたしも、つい無意識に解凍しようとしてしまいました。
書込番号：7662360
2点
チロpapa2 さん ,anakurooyaji さん
おはようございます。
出来ました‥(^_^)
解凍しようとしてしまい、そうなってしまっていたのです。
お恥ずかしい話でした。
早速のご助言ありがとうございました。
書込番号：7662378
1点
キャノンの1Dマーク３との比較写真を見ました
http://www.pbase.com/hughden/dp1comp
細やかさや、立体感の違いがはっきり分かります
このフォビオンがいつかフルサイズになったら相当凄いでしょうね
2点
何というか、フォビオンはこの枯れたような（ドライフラワーのような？）乾いた色味がとても良いですね。でも３番以外は露出オーバー気味？？
面白いページを、ありがとうございました。
フルサイズなんてなったら凄いですね。あとフルサイズって銀塩と比べての話だと思うので、別に銀塩時代にとらわれる事なく、もっと大きくしちゃえば良いじゃない…とも思います。DP1に一眼と同じセンサーを積めるなら、一眼の躯体にはもっともっと巨大な撮像素子が相応しいのではないかと思いました。
技術的にはどうなんでしょう。「フル」と言うだけあって、これ以上は無理なんでしょうか。レンズも含め、価格は大変なことになって、結局現実的ではないのでしょうが…。
書込番号：7657850
1点
昨日散歩がてら、DP1で風景撮ってきたところでしたので
、撮影してきたばかりの私でしたので、サイトの作例とも、実感として比較できました
草木の細やかさはすばらしいですね
書込番号：7657867
2点
  |
|---|
デジタルGR |
＞別に銀塩時代にとらわれる事なく、
もっと大きくしちゃえば良いじゃない…とも思います。
え！？センサーをむやみに大きくしてどうなるんですか；
5Dみたいに、後光が発生したりF11以上でしか使えないデジカメになったり、
DP1みたいにレンズ収差を後補正しないと使えないデジカメになったり
したら、本末転倒なんじゃ…。
1/1.8、2/3、フォーサーズのように
「デジタル撮像素子」ならではの独自フォーマットがすでに
あるわけですから。
そのフォーマットに準じた中で、フォビオンCMOSセンサーや
フルフレームCCDのような「工夫」はアリだと思いますよ、当然。
書込番号：7657881
1点
レンズ収差の後補正は、一切やってないそうですよ。
すごく良いレンズですよね☆
確かにセンサーが大きくなったら、レンズが大変なことになりそうですよね。
ただDP1のように、それまでの常識を壊してくれる、ブッ飛んだ思想があっても良いのかな～なんて思いました。いやDP1はむしろ正しいのであって、他のコンデジがおかしな事になっているのだと思っていますが。
書込番号：7657894
4点
相変わらず適当なこと言ってるわね
ahokaeruさん
あと、センスのない写真も。。
書込番号：7657945
10点
>さるこじさん
嘘を書かない。
>1/1.8、2/3、フォーサーズのように
>「デジタル撮像素子」ならではの独自フォーマットがすでに
>2008/04/11 02:12 [7657881]
狭小画素撮像素子には興味なし。コスト以外のメリットはない。
4/3は技術-価格トレンドを読み間違えたね。
書込番号：7658234
10点
売れる売れないは別として中判のデジタル需要はあるからデジタルカメラバックが
商品展開しているわけですから、発色の問題さえ完璧に無くなれば35mm以上の
フォヴェオン展開と言うのも無い事も無いかもしれないですが、
素人の手の届く物ではなくなるでしょうねぇ。
＞さるこじさん
どうやって変えてるのかわかりませんが名前を変えても言ってる事は
同じなんですね。公式発表にも無いような嘘を書くのはこの価格.comの板の
存在価値に反しますのでいい加減止めましょう。
中判のデジタル商品が既にあるのも知らないんですねさるこじさんは。
あと4/3の素子はコンデジ素子とのサイズの開きはありますので
十羽ひとからげにするのはフォーサーズユーザーに対してとても失礼ですよ。
背景をボカした綺麗なポートレートとかさるこじさんは被写界深度の深い
コンデジCCDでどうやって撮るんでしょうね。
物理的に限界があるのは異論無いと思いますが。
需要と供給、撮影適性というものを考慮に入れてから発言はしましょう。
書込番号：7658308
10点
現在は生産が終了したようですが、かつて富士フィルムが中版用に37×52mmと言う“とんでもなく大きい”ハニカムCCD（2080万画素）を搭載したデジタルパックを出していましたね。
書込番号：7658401
4点
ライカ判(２４ミリＸ３６ミリ)より撮像素子を大きくすると、ライカ判一眼レフ用のレンズを大量に開発・生産してきたメーカーの経験が役に立たなくなり、完全に新規のレンズ群を立ち上げねばならなくなります。シグマ・タムロン・トキナーの「サードパーティー」であっても、今まで作ってきたレンズはほとんどがライカ判用ですから、それ以上のイメージサークルをカバーするレンズとなると「未知の領域」になるでしょう。しかも、デジタルの場合はレンズに「テレセントリック性」が求められますが、これはイメージサークルが大きくなるほど困難になります。現在わずかながら存在する「中判デジタル」でその辺がどうなってっているのか、私には分かりませんが。
いっそ、ミノックスがやっていたように、撮像素子を微妙にカーブさせてレンズ側のテレセントリック性不足を補う…ことも可能かもしれませんが、現状では不可能だと思います。
コストと技術を惜しみなく掛ければそれなりの新しいレンズは出来るでしょうが、他の方も言われるように「アマチュアの手の届く」ものではなくなると思います。特に「イメージサークルの大型化に対応するためのレンズ大型化」は、技術革新やコストダウンではどうにもならない物理的な問題です。重厚長大なプロ用機材、ＤＰ１とは対極に位置するものになるでしょう。
でも、DP1でFOVEONの魅力を知ったものとしては、シグマさんがライカ判FOVEONのカメラをリリースしたら強力に物欲を刺激されると思いますね。問題は、それに装着すべきシグマ製レンズがどのくらい揃うか、ですけど。
その場合、私としては
50㎜1.4 (既にシグマさんから発表されていますが。FOVEONのフルサイズ化対応？とか言われていますね)
28mmm2.8
85mm1.8
50ミリから80ミリ2.8のマクロ
この4本の「フルサイズデジタル対応単焦点レンズ」は、ズームレンズとは別にぜひ準備して頂きたいものです。
書込番号：7658414
2点
ブッチ４５６さん
＞ミノックスがやっていたように、撮像素子を微妙にカーブさせてレンズ側のテレセントリック性不足を補う…
ライカM８は似たようなことをやっていると思いますよ。カーブではなくセンサーの上のマクロレンズをずらすという方法だったようですが…。いいアイデアだと思いました。
書込番号：7658814
2点
＞1/1.8、2/3、フォーサーズのように
＞「デジタル撮像素子」ならではの独自フォーマットがすでに
確立はしていませんね。コスト面での妥協策でしょう。
更に言えば撮像素子を自社開発出来ないメーカーにとっては
「選択せざるを得ない」サイズでしかないと思います。
なお2/3のE-10もフォーサーズ機も購入・使用してきましたが
（あ、それ以下のコンデジは何機種も)、やはりセンサーサイズ
により表現出来る幅は相当違います。
雨宮-7Dさんが書いていらっしゃる通り、ポートレートをE-10で
背景ぼかして・・は無理です。
私はフォーサーズ使いですが、撮像素子は（画質優先なら）
大きいほうがいいですね。
ただ既存レンズ資産・ノウハウの関係上、35mm以上は難しいかも
しれないですね。
むしろレンズ交換式ではない機種で、レンズが大型CCDをなめる
ように動くとか、逆に大型CCDがカメラ内で動きまくるとか、
まあフィルムカメラのパノラマカメラみたいな感じのものが・・
・・・光のコントロールが出来ないですね(^^;)。
書込番号：7658930
3点
>ライカM８は似たようなことをやっていると思いますよ。カーブではなくセンサーの上のマクロレンズをずらすという方法だったようですが…。
>2008/04/11 11:48 [7658814]
マイクロレンズ・オフセットですね。
で、この機能他のメーカーの撮像素子では以前から搭載しています。
M8は後発組です。
書込番号：7659103
0点
＞みなさん
DP1いいなぁ・・・
店頭でみて、正直液晶画面には少し不満がありますが、
実際の写真をみると、解像度がぜんぜんちがって（他のコンデジと）
すごくいいものに思います。
操作が少し慣れるまでに時間かかりそうですが、トータルで
いい写真が取れると思うのですごく欲しいカメラになっちゃいました。
（本人腕もありますけど・・・ｗ）
＞さるこじさん
私はGRD2、GX100もっていますが、あなたがいろんなところでDP1に
大していい加減な発言をしていますがなぜそこまでDP1に対して
そんな発言するのでしょうか・・・
GRD2を持っているユーザとして、DP1はほんとにすごいと思います。
あなたの発言や撮ったGRDでの写真によりGRD2やGRDを愛用している
ユーザも不快に思っていると言う事を忘れないで下さい。
あまりに我慢ならずについ発言してしまいました・・・
皆様ごめんなさい。。
書込番号：7659298
15点
みなさんの詳しい情報やシミュレーション、楽しく拝見させていただきました。
やっぱり35mm以上になると、突然いろいろな問題が出てくるようですね。
まずはSD14の後継、それからフルサイズFoveonに期待ですね。
書込番号：7659328
0点
フルサイズやそれ以上まで行かなくとも、私としてはこのＤＰ１クラスで、もうお腹いっぱいです！（笑）
１：１．８センサーレベルでは、利便性は置いといて・・ まだまだ画質云々では銀鉛カメラの
域には行き着いてないなぁ～ ってのが素直な感想だったのですが・・
（勿論、デジカメならではの画質や良さはたくさんあります）
ＤＰ１の登場で 『あぁ、とうとうデジカメ（コンデジ）もここまできたか！』
って思わされました
まだまだ機能面や写りのクセなど、今のＤＰ１では‘使えない’人も多いと思います・・
あと少し広いユーザー層に使用できるまでになったら良いと思いますね
マニア路線は崩さないままで！ ・・いや、よりマニアックに！？（笑）
書込番号：7659547
3点
素子サイズ“だけ”で語るのも片手落ちなんですけどね。
例えば1/1.8' CCDでも最新技術を用いたうえで500万画素／基準感度ISO 50とかにして、これと開放F2のレンズを組み合わせればそこそこいけると思います。もっともこんな機種どのメーカーも作ってくれないでしょうが(^^;。
＊ ざっくり言ってAPS-C 1200万画素のISO200と同等くらいにはなるはず。
書込番号：7659639
3点
以下、GRD2のボードでのさるこじさん自身の書き込み。
GRDをDP1に置き換えれば、ここで書き込みを続ける、さるこじさんの本音を、ついに自ら露呈してしまったと思うのですが。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＞GRDユーザーと、ネットに書き込みする層が重なっている
GRDユーザーではなく、アンチGRDの間違いでしょう。
数年前、ニコンD200のスレなんか相当に荒らされました。
これをニコンユーザーと見る人は皆無でしょう。
あまりにも卓越したGRDの画質・性能故に荒らされるのかもしれませんが…。
書込番号：7661213
1点
ＧＲを名乗ってはいけないカメラがＧＲを名乗ってしまったのが悲劇の始まりなのでしょう。
書込番号：7661298
1点
ahokaeruさんの書き込みのせいで、どんどんGRDの評判が悪くなってく。。
GRDって凄い良いカメラなのに・・・。
書込番号：7661956
6点
マイコミジャーナルにレビューが載っています。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html
【レビュー】シグマ DP1 実写インプレッション
(1) 一眼レフの撮像素子をコンパクトなボディに
(2) 学習が必要な操作性。ソフトはGood
(3) 高い解像力とRAWで減るノイズ
(4) なんだかちょっと懐かしい絵づくり
(5) 期待に応えようとがんばるカメラ
3点
lay_2061さん、情報ありがとうございます。
かなり的を得たレビューと思います。
チャートの解像力は相変わらずすごいですが、
今となっては、周辺の色かぶりに目が行ってしまいますね。
> ■露出補正に集中して撮りたい
> 露出の取り方は、なにか以前のカメラのようだった。
> コントラストの高いシーンではアンダーになってしまう。
> 露出を+1EVぐらい補正してちょうどいいということも多かった。
私もこの状況に頻繁にあいました。
周辺が明るいとかなりそっちに引っ張られる感じでアンダーとなります。
これは昔のカメラの平均測光もしくは中央重点測光に見られた現象に似ています。
この現象のため、露出補正の操作性は大変重要です。
ズームボタンにダイレクトに割り当てる、
書き込み終了前にも露出補正等の操作を受け付ける、
などの改善(ここの掲示板でも言い尽くされていますが)が強く望まれます。
書込番号：7661814
1点
私も拝見しました。
このレビューもそうですが、多くの方は欠点と良い点を冷静にみたレビューだと思います。それだけ長所短所がはっきりしているのかもしれませんね。
読んでいて気になったのが「再生にもレンズキャップを外さないといけない」という内容があったような気がしたのですが、これって「電源オフ状態で再生ボタンを長押しすると再生モードになる」って以前話に上がってませんでした？それとも何か別の事なのかな？
とりあえず私はレンズキャップしたまま再生画面は確認出来てます。
RAWだと特にですが、使っていないズームボタンへの機能割り当てが出来たらほんとに良いと思います。あとAFフレーム選択もですね。
書込番号：7661854
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
