
このページのスレッド一覧(全178スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 3 | 2009年10月29日 13:39 |
![]() |
1 | 3 | 2009年10月13日 22:24 |
![]() |
35 | 15 | 2009年10月17日 07:03 |
![]() |
19 | 13 | 2009年10月11日 19:40 |
![]() |
17 | 10 | 2009年10月9日 21:17 |
![]() |
3 | 8 | 2009年10月2日 10:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


MAC11さんのレビューを見させて頂きました。
MAC11さんはDP2に望遠レンズを装着されているのでしょうか?
そもそもDP2に色々なレンズを装着する事は可能なのでしょうか?
当方カメラの事はあまりよく分かりませんのでどなたか教えて下さいませんか?
0点

このカメラは、24.2mmの単焦点(ズームではない)レンズで、交換式ではありません。
レビューのカメラの画像からの印象でしたら、フードを取付けるためのフードアダプターとhama製角形フードで、望遠レンズが付いているわけではありません。
強いて言えば、フードアダプターを利用して、ワイコンやテレコンで「色々なレンズ」を付けたような画像は撮れますが、このカメラのコンセプトからすると、やめた方がいいでしょうし、そういう使い方をしている人もほとんどいらっしゃらないでしょうね。
書込番号:10339148
0点

皆さんこんばんは
そこじゃさん ご説明ありがとうございます。
少し補足しますと
後付けの物は
レンズメイト製フードアダプター
+
マルミ52ミリUV・L400フィルタ
+
ステップダウンリング52→37ミリ
+
hama52ミリフード
フォクトレンダー35mm View Finder M
DP1/DP2専用カスタムグリップ
ドンケ FA-741グリッパ−
以上です。
なぜステップダウンリング52→37ミリをフィルタの上から付けたかと言うと
マルミL400が薄枠でhamaフードはカブセなので枠に1/2ほどしか掛からず
カブセしろを稼ぐとともに
hamaは24ミリ対応フードですからアダプタ(純正と先端口径の相違ノミ長さは同じ)
で長さが伸びてるとはいえフードアダプターでの52ミリですからレンズに
対して開きすぎの為ハレ切りの為も含めてです。
フォクトレンダー35mm View Finder Mの見え具合は明るく収差も無く良いですよ
純正のVF-21と比べるとブライトフレームが太いですが切り欠き上下左右に在り
AF時にはFポイントの眼あすになります。
私の場合でブライトフレームの外側位が写る範囲ですね、
外付け光学VFはパララックも有りますし、ここら辺までが写る範囲と言うことでOKです
何よりもファインダを覗いて撮ることで脇が締まり手ブレが防げるですかね(^^ゞ
Fに対する被写界深度を解っていればMFサクサク撮れますよ。
ではでは〜失礼しました・・m(__)m
書込番号:10342095
1点

素人の目から見れば皆様が神に見えます。
私も神の領域に早く近づかなければならない・・・
書込番号:10386614
0点



本日意地悪テストのつもりでこの写真を撮りました.
DP2の液晶モニタ上では色モアレが派手に出てました.
「Foveonセンサーでは原理上,偽色は発生しないはずなのに」と訝りながらSPPで現像しようとしましたら,サムネイル表示の最初の数秒間は液晶モニタと同様の色モアレが見えましたが処理が終わるとごらんの様に無くなりました.
これはどういう訳なんでしょうか.
尚SPPはSDカードを直接見てます.
現像は何も手を加えす行いました.
0点

FOVEONセンサーを使っていても、
DP2自身の液晶は3原色の配列によって表示しているので、
液晶によるモアレが発生しているのだと思いますが。
書込番号:10304857
1点

>妹尾さん
液晶解像度と画像処理の問題だったということですね.
分かりました.
ありがとうございました.
書込番号:10305473
0点



DP2の購入を検討しています。
レビューやクチコミを参考にさせていただいていますが、フリーズやAWBの具合はどんな感じでしょうか?
ニコンからAPSコンデジが出るという情報があります。
真偽の程はわかりませんが…。
私がDP2を気になっている大きな理由は、圧倒的な解像度と質感。
サンプルを見てゾクッとしました。
もしAPSコンパクトが出たら、FOVEONとの違いはどんな感じでしょうかね?
また、もしニコンが作り上げたら操作性もよさそう。
バッテリーの持ちもシグマよりはよくなりそうな気がします。
FOVEONセンサは上記の不安を一掃する魅力がありますか?
0点

こんにちは。
先日ファームウエアが更新されて早速使いましたが
300カット以上連続で撮影してもフリーズはしませんでした。
個体差もあるようなのでなんともいえないですが、
当初に比べれば改善したようです。
操作性やバッテリーライフなどに関してはニコン等が出せば
かなわないでしょうね、DP2は。
事実私の持っているほかのどのカメラよりも操作性、バッテリーとも
劣っていると思ってます。
DP2はやはりフォビオンを買うカメラなのだと思います。
そういった意味では魅力は充分にあると言えるでしょうね。
自分的には手放せないカメラになりました。
書込番号:10294630
5点

迷っているならやめておいた方が無難かも。
「DP2が書いたいんだ!」って気持ちになっていなければ、若干特殊な機種だけに後悔することがあるかもしれません。
大型素子を積んだコンパクト系カメラは、これから各社から出そうな雰囲気ですし。
もちろん僕自身はDP2を買って良かったと思ってますけどね。
書込番号:10295313
3点

やっぱりDR(ダイナミックレンジ)が他の機種に比べて広い所が魅力的だと思います。
RAWだとEVが0.7情報が増えるようで。
後、FOVEONセンサーはローパスフィルター無しなので、だからフィルムみたいな写真が撮れると言われることが多いのかもしれないです。
書込番号:10295388
3点

DP2を楽しく使っております。
Foveonは画質、空気感、繊細な描写が魅力的なカメラです。
たとえ、NikonからAPS-Cコンパクトが出ようがFoveonの画質の味にはかなわないでしょう。
操作性もいいですし、バッテリーなんて予備持ってれば問題ありません。
写真はじっくり撮るものですし、考えながらゆっくり撮るのがDP2だと思います。
DP2は本当、なくてはならない存在です^^
書込番号:10296160
4点

こんにちは。
私はDP2を買ったばかりですが、画質の良さなどとても気に入っております。
AWBはファームウェアが更新されてよくなっているようです。(外での撮影しかしていませんが)
電池の持ちは個体差もあるようですが、そんなに良くはないかと思われます。それはみなさんもおっしゃっているように、予備を買っておけば解決ですが。
hunnnさんがおっしゃっているように、画質の差は歴然でしょう。
>写真はじっくり撮るものですし、考えながらゆっくり撮るのがDP2だと思います。
私もそのように思います。ご参考になれば。
書込番号:10297595
3点

こんにちは.
いろいろお調べになってるようなのでDP2の状況はお分かりだと思います.
DP2はDP2にしか撮れない写真が有ってそれが気に入って「DP2が欲しい!」と思われたら購入されても後悔は有りません.
どなたかもコメントされてましたが,フリーズやAWBの心配がDP2の画質の魅力よりも大きいならばお止めになった方が賢明かと思います.
書込番号:10298197
3点

皆さん、コメントありがとうございます。
皆さんがDP2を愛されている気持ちがビシビシ伝わってきます。
もし購入したら、フィルムカメラのようにじっくり撮影する用途で使用するつもりです。
実は別途、お気軽カメラとしてFZ38も検討しています。
現在ペンタの一眼を所有していますが、最近あの大きさが苦痛になってきており、明確に撮影する目的がなければ持ち出すこともなくなってきています。
サンプルを見て、一眼に取って代わるカメラとしてDP2が浮上した次第です。
この2機種の併用についてどう思われますか?
書込番号:10299144
0点

DP1ユーザーですが。
私は登山が趣味で、最初はEOS Kiss X2のサブのつもりでDP1を購入しました。
実は、私も初めてDP1、2の写真を見た時、その圧倒的な解像感にゾクっとして鳥肌がたつ思いでしたね。
EOS Kiss X2+安価レンズでは、到底撮れない写真だと思いました
それ以来、Foveonの解像感が気になって頭から離れなくなってしまい、DP1を買いました。
実際にDP1はKiss X2+安価レンズでは撮れないような、鳥肌がたつような写真を撮ってくれることが多々あります。
特にFoveon は空気感や立体感の描写が秀逸だと思います。
もちろんKiss X2の方がよい写真をとることもよくあります。
なので通勤鞄には常時DP1が入っています
そして、登山時はDP1はサブのつもりでしたが、今はDP1とKiss X2のツートップとして
両方で写真を撮って、良い方を残すようにしています。
描写の特性の違う2種類の一眼レフを使い分けている感覚です
だから、ペンタの一眼との併用は可能だと思いますよ
それに、もしニコンがAPS-Cコンデジを出して、操作性がすごくよかったとしても、
私の中ではSIGMAオンリーワンのFoveonの魅力は色あせないと思っています。
だから・・・
・Foveonのゾクゾクするような解像感を味わってみたい
・そのためにはカメラの多少の欠点も我慢できる
と思えるのであれば、購入を一度考えられてみてはどうでしょう?
書込番号:10299430
5点

迷ってらっしゃるなら止された方が良いと思いますよ。
今までの書き込みを見てもらえればよく解ると思いますが、操作性とバッテリーについてはもうどうしょうも無いです。
操作性は慣れですが。
それなのに皆さん非常に満足度は高いです。
そういうカメラですから操作性云々、バッテリー云々がまず最初に考えてしまうなら最新型の木村拓也のニコンをオススメしますよ。
書込番号:10302335
2点

皆さん、いろいろと返信いただきありがとうございます。
ちょっと時間を置いて考えてみます。
今は日に日にDP2に対する期待・思いが高まってきている段階です。
田舎なので現物を目にする機会がありません。
ちょっと遠出して、現物に触れながら再検討してみます。
コメントありがとうございました。
書込番号:10302796
1点

>ニコンからAPSコンデジが出るという情報があります。
>真偽の程はわかりませんが…。
>私がDP2を気になっている大きな理由は、圧倒的な解像度と質感。
>サンプルを見てゾクッとしました。
>もしAPSコンパクトが出たら、FOVEONとの違いはどんな感じでしょうかね?
発表もされて無いものは比較のしようが有りませんので,とりあえずNikonD300Sの作例と比べてDP2の方が画質が良ければ,画質に関しては決まりではないですか.
書込番号:10302811
1点

現物を見ても、うーん、デザイン、でかさ、AFの遅さ、操作性、どこを取っても
「これに我慢できるかどうか」という判断基準で確認する感じかもしれませんね。
そこさえクリアできれば、撮れる絵はここやWebで見られる通りのものですので。
機能は何も付いてないですが、露出の設定などはちゃんとできるようになっていますので、写真撮影のいろはは学べると思います。
個人的には、デザインとか質感とかはライカ的なのが好みなのですけど・・。
そこはまあ、レンズ屋さんの質実剛健感覚なんでしょうね〜
ライカX1が発表されたので、もし既に出てたら、DP2買うのはは一旦保留して次のボーナスまで待ったかも??
とも思うのですが、X1(20万ぐらい)を買うぐらいなら一眼かなぁとも思うのですよね・・。
書込番号:10305920
2点

>chidanさん
>ちょっと時間を置いて考えてみます。
>今は日に日にDP2に対する期待・思いが高まってきている段階です。
わたしが購入する2週間前くらいの時期とまさに同じ感じですね(^o^)
連日のように量販店でDP1&DP2をいじりたおしてました。。
>田舎なので現物を目にする機会がありません。
>ちょっと遠出して、現物に触れながら再検討してみます。
それがよろしいかと思います。
サンプル見てほんとうに惚れ込んでいらっしゃるのでしたら尚更、
少し遠くとも実機を操作してみてのフィーリングが最後の決定打に
なると思います。
なにせ安い買い物じゃないですからね。
焦って購入する必要はないですよ。
気持ちはご購入に向けて動いてるとは思いますけれど、
実機に触れて操作感にも納得したうえでご判断されることをお勧めします。
書込番号:10306811
2点

私もにっきょ!さん と全く同意見です。
とにかく、今までのデジタルカメラとは全く別物と考えたほうが良いでしょう。
「コンデジ」としてなら買わないほうが良いように思います。
http://blog.goo.ne.jp/masugure63/e/7dcea1ed9a5fa7692c898a3a26f4e5c4
書込番号:10316174
1点

皆さん
ご意見いただきありがとうございます。
ちょっと考え直して、今は在庫整理となっているDP1も選択肢に加えて検討してみようと思っています。
操作性がよくないのは重々承知してますが、
・DPシリーズの1号機
・現在が底値
・28mmが魅力
等々の理由で…。
まためでたく購入しましたら、この掲示板で報告したいと思います。
書込番号:10321478
0点



DP2買いました☆
毎日沢山撮って遊んでます。
皆さんRAWで撮ってPCで確認という方が多いと思いますが、USBを接続する本体のゴムの蓋が開けずらかったりしてゴムの消耗が心配です。
やはりメモリーカードを取り外ししてリーダーで読み込んだ方が便利なんでしょうか。
リーダーの場合お勧めのリーダーございますでしょうか。
皆さんはどのように画像の取り込み行ってますか?
1点

USBコネクターの寿命は1500回(抜き差し)で、SDカードの寿命は1万回という
データもあるようですから、USBカードリーダーでの取り込みがいいと思います。
http://buffalo-kokuyo.jp/products/peripheral/cardreader/cardreader/bscra38u2/
書込番号:10290405
4点

カードリーダーなら本体のバッテリーの消耗もないし、本体の接続端子の破損もないので、私はカードリーダー派です。
過去に複数デジカメを購入しましたが、一度もUSBケーブルと本体を接続したことはありません(^^ゞ
SDカード対応だけでよければ、このカードリーダーがお勧めです。
http://buffalo-kokuyo.jp/products/peripheral/cardreader/cardreader/bscrsdu2/index.html
私の知人はストラップを付けて、デスクトップPCの側面にぶら下げています。
書込番号:10290411
3点

おはようございます。
私の場合は、カードリーダーでPCに転送して今まで他のデジカメの
USBケーブルは使ったことはありません。
カードリーダーは、BUFFALOかIO DATAが無難だと思います。
確かIO DATAのものは、Ver Upが出来たと思います。
書込番号:10290419
2点

アドバイスありがとうございます。
やはり寿命面や利便性を考えても皆様カードリーダーなんですね。
早速買ってみようと思います^^
書込番号:10290513
0点

やっぱりリーダーを使います。SDカードはデジカメ以外にも使う事も多いです。
書込番号:10290529
2点

カメラからデーターを転送中にバッテリーがなくなったらどうなるのかな? データー量が多いと長時間かかるから心配です。
リスクが少ない方を選ぶのでリーダー利用です、私もCFカードの時代からカメラからの転送はやったことがない。
知人はリーダーを買う気が無いのでカメラをパソコンに繋いで転送しています、まだトラブルは起こしていない。
書込番号:10290609
2点

キヤノンだと、USBケーブルでPCとカメラを繋ぐと、ソフトが自動起動して未取り込みの画像を転送してくれますから、とても便利に使っています。
USBケーブル経由の転送にこういったメリットがあればいいんですけど、DPの場合、特にないんですよね。
シグマ社もこういった機能をDPPにつけてくれないかな・・・
書込番号:10290657
1点

皆さんこんにちは!
DP2のUSB口はの着脱は渋く確かにやりにくいですね。
そもそも当機に限らずもっと大きな口にならないのかなぁ?
薄暗い場所での(特に年配の方は)着脱が.....
さて、本題ですが小生の場合、引き抜く際に口の接合部が破損し
奥に引っ込んでしまいました。その奥はバッテリーの格納部になっており
部品が干渉しバッテリーを引き出す事が不能になり、
今回の事故に気がつきました。
皆さんもご注意を!
書込番号:10290683
2点

大切なDP2、破損だけは避けたいですね。やっぱりリーダーを買いに行きます。ただ、カードリーダを調べていると、最大容量が2Gとなってますが、これはSDHCだったら大丈夫ですよね?ちなみにカードはサンデスクのextream8G class10というやつです。
書込番号:10290718
0点

>最大容量が2Gとなってますが、これはSDHCだったら大丈夫ですよね?
最大容量が2GBということは、SDHCには対応していないということだと思います。
ドライバのアップデートで対応していることもありますから、確認されてはいかがでしょう。
書込番号:10290756
0点

>最大容量が2Gとなってますが、これはSDHCだったら大丈夫ですよね?
SDカードの最大容量は2GBなので表示に間違いはないと思いますが、SDHCカード ○○GBと書かれていませんか?
私が紹介したカードリーダーもSDカードは最大容量2GB、SDHCカードは32GBと記されています。
古いカードリーダーの場合、SDカードのみ対応でSDHCカードに対応していないカードリーダーもあるかもしれません。
必ず確認して購入して下さいね。
書込番号:10292576
0点

m-yanoさんありがとうございます。
無事購入しました。
私が持っているメモリーカードがclass10のもので、リーダーはclass6対応のものしかまだないとの事でしたが、購入しました。最大容量32Gの物です。使ってみましたが、ちゃんと動作しました^^
書込番号:10293059
2点





m-yanoさん
早速ありがとう。
そうなんですよね、32って明記されているから困ったもんなんですよね。
たまにそういう明記でも64で使える場合があるのでどうかな?って。
書込番号:10253068
0点

メーカーサイトからソフトウェアがダウンロードできます。
購入予定なら、ご自身で確認されてみてはどうでしょう?
このあたりのサンプルを使って‥
http://www.rytterfalk.com/2009/04/28/sigma-dp2-raw-pack-i-for-download/
予想では動作すると思います。
書込番号:10253137
2点

Windows7の64bit使っていますが問題なく使えてますよ〜。
書込番号:10253184
4点

当方はVista64bit版ですが、SIGMAPhotoPro3.5は問題なく動作しています。
ただし、CPUはcore i7 ですが、2コアしか使っていないようです。(つまり、Core2 Duoならフル動作といえます。)ちなみに、Sylkypixは8coreすべてを使っているので速いです。
書込番号:10253191
4点

manamonさん
親身に教えてくれてどうもありがとう。早速やってみますね。
書込番号:10253770
0点

syukaiさん
こちらはクアッドです。64でも動くことが分かって安心しました。
書込番号:10253795
0点

Visata 64bitで正常に動いています Corei7ですが2個以上core動いているように見えます
Adobe Photoshop Lightroom 2.4 64-bitで快適に作業できています。
書込番号:10261144
2点

追加事項ですが、
windows server 2008の64bitですが、問題なく動作してます。
書込番号:10283326
1点



質問させてください
DP2でバウンス撮影をしたいのですが
どのストロボを使ったらよいのか全くわかりません
自宅にあったキャノンの380EXを試しに付けてみたのですが
びくともしません
おすすめありましたら教えて下さい
よろしくお願いします
0点

純正は?
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/index.htm
接点が複数あるものはメーカーごとに仕様が違い故障する恐れがありますので控えた方がいいでしょう。
書込番号:10244482
1点

返信ありがとうございます
純正ですか?なんか高そうな感じなんですけど
それにカメラよかでかかったりして・・
そうですよね故障の問題があるんですよね
んー結構難しいですね
書込番号:10244521
0点

高いと思ってたけど結構中古で安く売ってるようですね
見つからない場合これにしよっと
書込番号:10244556
0点

お持ちの380EXの中央以外の小さい接点をセロテープ等でマスキングすれば発光するかもしれませんが、自己責任で。(^^ゞ
あとはパナとかサンパックの外光オート&マニュアル発光のできるストロボですかね〜。
書込番号:10244584
0点

追記
上記方法で380EXが仮に発光したとしても光量の調節はできず常にフル発光になると思います。
書込番号:10244613
1点

<380EXの中央以外の小さい接点をセロテープ等でマスキングすれば発光
びびりながらもやってみましたが大丈夫でした
バウンス出来ました
フル発光でしたのでシャッターの速度1000/1でまずまずの画像
滅多にバウンスもやらないと思うのでこれで満足です
ありがとうございました
買わなくて済んだかも・・
書込番号:10244712
0点

酔い ご質問
ありがとうございました
たいへん 参考に、なりました! 。
書込番号:10245599
0点

もう解決済みですが、こんな外部ストロボも便利かと思います。
ヒカル小町シリーズ↓
http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin1.htm
ガイドナンバーが低いので、バウンスよりもディフューザー使用や多灯ライティング用に向いていると思いますけど。
書込番号:10245814
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





