本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全178スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 一眼レフを抜く!? |
12 | 6 | 2012年1月18日 23:00 |
ファインダーのパララックス |
2 | 3 | 2011年12月9日 16:49 |
| DP2のフードについてお聞きしたいことがあります。 |
2 | 2 | 2011年9月23日 21:20 |
| 暗部の色ムラ？ |
8 | 3 | 2011年8月18日 20:07 |
| SIGMA PHOTO PRO ver.5のバグ？ |
4 | 3 | 2011年8月7日 05:55 |
| FinePix X100との比較から、各企業の関係まで |
10 | 3 | 2011年5月19日 21:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めてまして
カメラ好きな高校生です
自分は今まで､趣味としてフィルムカメラで撮影してきまして､そろそろデジタル一眼レフを買おうかと思いました。
が､本日､このコンデジの存在を知りました
後程ネットで調べた所､一眼レフ並みの機能と画質を持つとお聞きしました。
一眼レフの買う予定ではどちらかをを買おうかと検討してました。
KonicaMINOLTA αsweetＤ
SONY α350
学生なので､2万5千が精一杯なのでこれ以上は無理です
一応､画素数は余り気にしない人でありますが､写真の味とカメラの見た目にはうるさい人です。
この2つのどちらかの一眼レフを買うべきか､DP2を買うべきか迷いました。
DP2は一眼レフ(最近は除く)を抜いてますかね？
また､写真の味はどんな感じですか？
なにか評価やご教示をお願いします。
0点
どんなものが撮りたいでしょうか？
そしてＤＰ２って２万５千円で売ってますか？
自分が感じた事を書くと、確かに条件さえ合えばＡＰＳ−Ｃ機と同等の絵を吐き出す事もあると思いますが、ＡＦは遅いし、普段ぱっと出して綺麗に撮るといった事は苦手だと思います。
レスポンスが特に悪いです。
絵にうるさいのであればじっくり撮るでしょうし良いとは思いますが、フィルムで我慢してお金を貯める事をお勧めします。
書込番号：13974634
0点
中古なら念入りに探せば、その予算でギリギリ買えるかもしれませんね。
或いは親御さんに頼んでヤフオクで入手するとか…。
で、何を撮りますか?
DP1とDP2がありますが、画角が異なるし、レンズも交換出来ないので、必要な方を見極めないといけません。
DPを選択肢に入れるなら、ミラーレス一眼を検討しても良いかもしれませんね。
Panasonic G1とかOlympus EPL1sとか安いですよ。
> DP2は一眼レフ(最近は除く)を抜いてますかね？
> 一眼レフ並みの機能と画質を持つとお聞きしました。
DP1の特設Webサイトとか凄いですよ。
http://www.sigma-dp1.com/jp/
最近も含めて、一眼レフ以上ですね。
DP2も同様ではないでしょうか。
デジタル一眼レフは、JPEGで撮ってそのまま使うのと、RAWで撮ってPCで現像する(RAW→JPEGの変換処理)方法があります。
DPは明るい場所限定で、RAW現像が必須のようですね。
一眼レフ以上というのは画質だけで、機能はコンデジ未満です。
書込番号：13974760
1点
ＤＰ２は２世代前のモデルです。現行モデルはＤＰ２Ｘですよ。フォーカス速度とか高感度画質がかなり改善されているそうです。中古狙いという事でしょうか。フォビオン撮像素子は他の一眼レフとも違う画像を提供してくれると思います。ただ、物凄く偏った性能のカメラですから３台目とか４台目のカメラに面白いですが、最初のカメラにはどんなものでしょうか。
書込番号：13975017
0点
DPシリーズは常に作品作りを意識することが前提となります。
気軽に、あるいは軽快に旅のスナップなんて使い方には向きません。
特徴としては空気感，透明感に優れ全くデジタル臭さを感じさせない、
それでいて抜群にキレを感じさせる画にあります。
カメラの見た目（外観）は個人の好き好き。
ところで…、
『趣味としてフィルムカメラで撮影してきまして､そろそろデジタル一眼レフ』
とあり、携帯から書き込まれているようですがパソコンはお持ちでしょうか？
DPシリーズはRAW撮影＋パソコン現像が絶対必要条件といってもいいカメラです。
書込番号：13975177
1点
DP2良い味出てますよね、ただ皆さんの言うとおりかなり癖があるカメラです。
AF遅い・起動遅い・ズーム出来ない・手ぶれ機能無し（付いてるのか？とりあえず期待はするな）等々、難点をあげたらまだまだありますがそれらを打ち消す程の味が出ると感じたならアリかな？とは思います。
ちなみに中古でしたら先ほどちらっと見たらカメラのキタムラでDP2でしたら19800円から売ってましたよ。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2147560352977
書込番号：13975851
1点
フイルムカメラを使われていたと、言われていますが、モノクロでしょうか？カラーでしょうか？
モノクロで、ご自身で、現像焼付けをされていたのですか？
もし、モノクロをご自身で焼付けされていたのなら、私は ＤＰシリーズをお勧めします。
また、カラーフイルムであっても、撮った写真を、カメラ屋で現像せずに、すぐ見れるメリットは、フイルムカメラを中心で行っていた方であれば、どういったデジカメであろうと、そのメリットを享受できると思います。
また、フイルムのお金、現像代金などのランニングコストの軽減も、たくさん写真をとる場合は、助かります。
そのうえで、まだ高校生で、これから写真や写真を通じての表現に取り組むお気持ちをお持ちであれば、私はこのカメラをお勧めします。
今の値段で、このカメラが手に入るのは、ほんとうに驚くべきことであり、ありがたいことであり、それは、今の手持ちのお金は少なくても、写真に対する興味と意欲と学ぶ時間を十分にお持ちの若い方には、こうした歯ごたえのあるカメラをお勧めします。
ズームレンズで無い割り切りは、被写体に対する思い切りと、単レンズである画角の感覚を、あなたの身につけるうえで、大きな勉強、訓練になると思います。
そうした素地ができて、ズームを使うのと、そうした、自分の中で、音楽での絶対音感のような、画角、フレームに対するきちんとした感覚が無しで、ズームの画面を見て、ひねくり回すのと、おのずと出てくる写真は違ってきます。
ＤＰシリーズのもっさりした感覚、できの悪いフレーム、操作感なども、現在のデジカメの標準から、比較してのことです。
ある年代以上のアナログカメラを、がんがんに使ってきた世代から言えば、それは、比較の問題でしかないと思われます。
カメラは万能ツールではありません。これまでも、これからも。
表現のツールでしかありません。
このカメラは、もっとも、カメラにとって大切な、魂のある写真が取れる可能性を持った、優れた道具です。
操作上での欠点は、それから比べると小さなものであり、現在の値段から考えれば、ささいな問題です。
何より、このカメラは、若いあなたを鍛えてくれるでしょう。
私は、このカメラをお勧めします。
楽で、スーパーなカメラは、今後の楽しみに取っておいて、ハードボイルドで、気ぐらい高く、チャレンジをお勧めします！！
書込番号：14039025
9点
専用光学ファインダーをつけてるのですが、パララックスが気になっています。
しかしながら、見方がよくわかりません。
真ん中より上のあたりに小さい線が両端にありますが、これがパララックス補正の目安か何かなんでしょうか？
ご教授いただけると幸いです。
よろしくお願いします。
0点
＞真ん中より上のあたりに小さい線が両端にありますが、これがパララックス補正の目安か何かなんでしょうか？
あまり正確ではありませんがその線が近くに寄ったときの上端というラインになります
無限遠の場合ファインダーで見える像が大体写りますが
近い場合はその線より上は写りませんといったラインです
書込番号：13859295
1点
  |
|---|
銀塩クラッセの説明書にはこのように記載されています。
（3）の内側が近距離の場合
書込番号：13860485
1点
返信遅れてごめんなさい。
なるほど、近くによれば上の方が切れていくのは考えてみれば当然ですね。
たくさん使って慣れていきたいと思います。
ありがとうございました！！
書込番号：13870326
0点
こんばんは。
表題の通り、DP2のフードについてお聞きしたいことがあります。
八仙堂の新型レンズフートねじ込み式46mm
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-b-46.html
これを装着したいのですが、シグマ純正のHA-21を購入しないとDP2には付けられないのでしょうか？ それとも社外のアダプターでDP2に装着できて、かつ上記のフードも装着できるものはあるのでしょうか。
どなたか、参考になる商品やお店を御存じでしたら教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。
1点
そもそもDP2にはフィルターねじがありませんから、
HA-21を装着して初めてつけることが可能です。
以前他社製のアダプタ（レンズメイト社）がありましたがディスコンしちゃいましたので現在は純正以外にアダプターは発売していませんね。
書込番号：13494924
1点
遅くなりましたが、ご返答頂きありがとうございました！
最終的に純正のアダプターにステップアップリングを使い、
社外品の気に入ったフードを取り付けました。
今度はケース探しに奔走しそうです。
書込番号：13538887
0点
＞この原因はなんでしょうか？
「トーンジャンプ」と言う現象ですのでググって見てください
書込番号：13388478
4点
トーンジャンプ・・。
階調表現が悪い カメラで撮影した場合やレタッチ処理によって画質が劣化した場合などに見られる。
DP2は暗部の階調表現苦手ってことでしょうか。
書込番号：13389654
0点
＞DP2は暗部の階調表現苦手ってことでしょうか。
得意な分野ではありませんねー、どちらかというと苦手なほうだと思いますよ
更に長時間露光のため良くない方向に行っていると思います
書込番号：13389675
3点
ver5.0がUpdateされました。
新旧両バージョンともに、RAW画像をJpegで保存できません。
皆様は如何ですか？
仕方なく、ver.4を使っています。
実用上は問題ありませんが。
0点
普通に使えていますよ！
PCのスペックは動作条件を満たしていますでしょうか？
ver.4より敷居が高くなっていたように思いますが…。
書込番号：13343769
1点
問題なく保存できています。
なぜ保存されないと判断されたのでしょうか？
保存先を勘違いされていませんか？
書込番号：13344133
3点
今朝、同じファイルで試したら、RAW→Jpeg保存できました。
皆様、お騒がせして申し訳ございませんでした。
書込番号：13344809
0点
こんにちは。
様々質問させて頂きます。
宜しくお願い致します。
1. フジはダイナミックレンジの広さ、シグマは解像性の高さを売りにしているようですが、カメラ誌やデジカメWatchなどの試写を眺めると、そうした特性が逆のように感じられます。
フジは『くっきりはっきりな硬調』、シグマは典型的な表現を引用すれば『建物暗部の諧調性を保持しつつ空も白トビしない柔らかな描写』、といった印象のことが多いです。
良心的なのでメーカーとしては両社とも好きですが、描写性は後者のほうが好みです。
皆様は、どのように感じてらっしゃいますか？
2. レンズは、沈胴式と固定式とで、各々どのような長所や欠点があるのでしょう。
沈胴式は、レンズ収納時は撮像素子面 - 後玉 - 中間レンズ - 前玉の間が狭まっていて、繰り出し時に適切な間隔となるのでしょうか。
DPシリーズに限らず、過去の名玉を含め、様々な沈胴方式をご紹介いただければ幸いです。
固定式では、パンケーキレンズなのにF1.7の明るさを実現している家電メーカー製品もありますが、歪曲補正はソフトウェア任せという残念な仕組みのようです。
機械的・構造的な努力で、小型化と明るさを両立した名玉も紹介して頂きたいです。
3. ファインダーは、とくに逆光時に必須のものだと思いますが、やはり光学式のほうが良いのでしょうか。
絞りの効果をリアルタイムに視認可能なことや、プリント前に必ず液晶で確認するのだからEVFが良いという意見も多いですね。
ちらつき等により酔ってしまってダメという方も少なくないようですが、例えばリコーのEVFはとても自然で見やすいです。
スペック的には家電メーカー製EVFが上でも、じっさいはリコー製のほうが好評のようです。
技術的に、どのような違いがあるのでしょう。
X100のハイブリッドファインダーは非の打ち所がない感じですね。
本当に優れたユニットやパーツは、例えばシグマレンズやフィルムのように、企業間で供給し合ってくれたほうがユーザーにとっては有り難い気もします。
カメラ業界は現在、どのような方向へ向かっているのでしょうか。
長文失礼しました。
ご教授の程よろしくお願い致します。
1点
＞皆様は、どのように感じてらっしゃいますか？
広告はあくまで広告、内容はともあれコピーライター次第（笑
＞沈胴式と固定式とで、各々どのような長所や欠点があるのでしょう。
沈胴式はコンパクトにできるのでDP1ならギリギリぼけっとの中に入れられる
沈胴式はレンズをコンパクトに作らなければいけないので
明るい解放F値のレンズが作れないのが欠点（設計上不利）
＞やはり光学式のほうが良いのでしょうか。
普段の使用の場合一眼レフでは無いのでパララックスの修正が必要ですので
EVFファインダーのほうが使い易いのではないでしょうか
但しEVFでは認識できないほど暗い場合でも、光学式のメリットを感じると思います
書込番号：13020950
3点
最近動きがないせいか、レスがありませんね。
技術的なことや名玉については他の先輩方がおいおい書き込んでくれるかもしれませんので、もう少し待ちましょう。
1. 「柔らかい描写」という定義にもよりますが、シグマは交換レンズも含めてシャープな写りというイメージがあります。
2. 沈胴式はコンパクトですが、繰り出しに時間がかかるという欠点がありますね。リコーのGXRなどあの大きさなら固定式でもよかったような気がします。フジX100はそこが魅力です。
3. 私はまさに「酔う」タイプ。GXRのファインダーでさえ、のぞいた瞬間に気持ちが悪くなります。ですからEVFは絶対に選びません。
結局、DPと一眼レフ(K-5)という組み合わせで使う事が多いです。
家電メーカーってパナソニックやソニーのことを指していらっしゃるのかな。抵抗ありますか。すでに立派なカメラメーカーだと思いますが。
書込番号：13027360
4点
Foveonセンサーによるピクセル解像した画像がシャープに見えるからではないでしょうか？
またはハイライト寄りの階調性によって得られる画像がそのように見えるのかもしれませんね。
書込番号：13027656
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
