SIGMA DP2 のクチコミ掲示板

レンズ

[poiop]

DP1を使っていて、レンズがF2.8くらいならいいな〜と思っていたので、
DP2の41mmでF2.8は嬉しいのですが、よく考えたら41mmは28mmよりも
手ブレの可能性が高いので、結果的には同じくらいなんですかねえ？
（DP1よりレンズが明るい分、手ブレが起きにくいかとおもったのですが・・・画角的に
41mmより広い28mmの方が、比べた時に手ブレが起きにくいので・・）
あまりこの辺に詳しくないのですが、どうなのでしょう？

書込番号：9433918

[325のとうちゃん！]

同じ画角にリサイズして比べれば
どちらも手振れに関しては同じですよ。
目立つか目立たないかだけの差です。
41mmそこそこしかなんですから1/50くらい
欲を言えば、1/100くらいSSが稼げれば十分だと思いますよ。

どうしてもブラしたくないシーンでは三脚も考えた方が良いかもしれません。
手振れに関しては、撮る人のスキルによるところが大きいかもしれません。

書込番号：9434247

[花とオジ]

露出と言う意味では同じくらいになるんでしょうけど、絞り値やシャッター速度等が変わると結果には違いが出るでしょうねぇ〜。

書込番号：9434260

[3104ex]

以下のブログによると、手ぶれ率が激減するそうですよ。
http://shinzlogclips.blogspot.com/2009/04/sigma-dp2.html

以下引用------
さらに開放でF2.8という明るさは、DP1のF4よりも1段明るいわけですが、この1段の明るさはとても大きいです。DP1に比べて実際の撮影時の手ブレ率が激減しました（笑）。

書込番号：9436148

[ブドワール]

手ブレしない目安の「1/焦点距離」を基準に考えれば、DP1なら1/28秒で撮れることになり、DP2は1/41秒必要なことになりますね。

DP1が1/28秒で撮れる時、同じシチュエーションだとレンズが一段明るいDP2は1/56秒になりますね。
DP2の目安の1/41秒より、シャッタースピードをわずかに（1/3段ほど？）稼げていますね。
またDP2よりも高感度の画質が改善されていれば、より暗所性能（手持ちで撮れる能力）は上がったと言えますね。

書込番号：9436540

[mm_v8]

手振れの数値化は難しいですよね。
ブドワールさんがおっしゃるように目安は「1/焦点距離」と言われますが、そこを境目に100%手振れするわけでもなく歩留まりの問題ですし。また慣れればそれ以上に手振れしないで撮影できるようにもなりますし。

「1/焦点距離」というとあたかも手振れが焦点距離に比例するようですが、それは手振れしたときの手振れの量が比例するだけであって、そもそも最初に手振れが目立つようになる自分の限界のシャッタースピードまで余裕があるとかならずしも焦点距離に比例はしません。
逆に限界（自分の限界、シャッター機構の振動の限界など）までいくと今度はどんなに広角でも手振れするようになります。

なので、目安としてはブドワールさんの計算の通りでDP2に若干分があると思いますし、実際には体感的にはそれ以上に違う可能性もありますので、一段分明るいレンズというのはそれなりに効果はあると思います。

どうしても語尾があいまいな表現になりますが、手振れがそれほど規定できないものだということだと思います。

書込番号：9438959

アメリカでは20日発売だったんでしょうか。

[konosiro]

はじめまして、先週金曜日のお昼時に皆様のコメントを見たら思わず
ポチリしてしました。
レビューを待ってからのつもりだったのですが（笑

さて表題ですが
アメリカのアマゾン 1-3ヵ月待ちになってます。
もうアメリカ在住の方は手に入れてるのでしょうか。
もし来てるならレビューお願いします(_ _)

Amazon
http://www.amazon.com/Sigma-DP2-FOVEON-Sensor-Digital/dp/B001W3429E/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1240223224&sr=8-1

あと、SIGMAご用達の方みたいですが、流石プロ、久振りにビリビリきました。
http://www.rytterfalk.com/2009/04/20/initial-dp2-review-with-full-size-shots/

書込番号：9422856

[Ｔａｋｕのパパ]

レビュー、素敵ですね。欲しいな〜。(^^)　大変参考になりました。有り難う御座いました。　m(_ _)m

書込番号：9423602

[(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)]

レビューではColorModesなるものを大絶賛されてますが・・・

あー、はやく欲しい。。。

書込番号：9424381

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

今日は、２１日の朝だから
あと！三つ！
寝れば？
発売日だぞ〜
待ち遠しいなぁ〜

書込番号：9425363

[PBatemanJ]

Amazon US で3月24日に予約しました。
到着予定日は4月21日〜5月21日となってますが発送の連絡はまだありません。でもまもなくですね！

書込番号：9429864

[konosiro]

>PBatemanJさん
ご回答ありがとうございます。
流石にまだ発売されていなかったんですね。
到着予定が１ヵ月間とはアメリカンですが、
PBatemanJさんのアメリカ？の光を撮った写真期待しております。

>Ｔａｋｕのパパさん
コメントの中に、Rollei 35Tの代わりをずっと待っていたとおっしゃる方もいて
皆の期待が凄いですね。
Ｔａｋｕのパパさんも是非是非(笑

＞3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん
いよいよですねー
自分も５年ぶりのデジカメなのですが、あと何日なんて数えるのは子供のころ以来のような気がします。

書込番号：9433330

ライブビューモニタオフ時のレスポンスと電池持ち

[めたぼオヤヂ]

みなさんこんにちは。
現在、わたしはFUJI GA645やCONTAX T2、G2をスナップやポートレートをメインに使っています。

ちなみに、デジタル一眼ももっていますが、普段持ち歩くには少々かさばるのと、
出来た写真にどうしてむ銀塩の立体感と言うか実在感が感じられず、
ライブ撮影や頼まれ写真のとき用に使ったりしています。

今回、このDP2の発表でカタログをいただきました。
レンズの焦点距離ががGA645（換算37mm）やT2（38mm）G2でよくつかう45mmとほぼ同じなこと、
そしてカタログレベルですが、作例にフイルムライクな立体感（空気感）があること。
毎日、持ち歩けるコンパクトなサイズ。これらの理由からこのカメラの購入を検討しています。

そこで質問なんですが。
このカメラ使うとしたらビューファインダー使用でMF撮影が良いかなあと思っています。
ライブビューをオフにしてMFならば、レスポンス、電池持ちはかなり向上するものでしょうか。
展示のDP1でAFが遅い、書き込みが遅く感じましたので質問させていただきました。
あと、電池の持ちもきになります。

いずれにしても、まだ発売前のカメラです。
DP1でのことでもかまいませんし、情報だけでもかまいませんので、
よろしくおねがいします。

書込番号：9406925

[猫かぐら]

ＤＰ１での経験ではＭＦでご使用の場合シャッタータイムラグはＧＡ６４５よりも確実に早く、Ｔ２は使った事が有りませんがＴＶＳとは同等＋程度だと思います。
ＡＦの遅さ頼りなさはＧＡ６４５と同じ様な物だと思います。
撮影インターバルはＤＰ１での経験では10秒程度必要なので、八ッセルをお使いに成る気持ちで撮影されると良いと思います。
電池はＭＦ使用で400枚から500位は可能かと思います。

書込番号：9407249

[めたぼオヤヂ]

猫かぐらさん、ありがとうございます。
最近、GA645の出番が多かったので、この感覚のままなら大丈夫そうですね。

>電池はＭＦ使用で400枚から500位は可能かと思います。
フイルムの撮影枚数から考えたら電池容量も気になりませんね。^^;

書込番号：9407268

[猫かぐら]

ＧＡ６４５をお使いで有れば目測もお得意でしょうから大丈夫だと思います。
ＤＰ２は撮影インターバルがＧＡ６４５並(２秒くらいでしたか)に進化している事を個人的には期待しております。
因みに電池は2000円位だったので精神衛生上スぺア購入お薦めします。

書込番号：9407310

[めたぼオヤヂ]

猫かぐらさん、たしかにGA645はAFを使っていても距離の表示を確認してしまいますね。^^;
2秒なら645と同じような感覚で行けそうですね。
あとはフォベオンの写りに納得できれば、今後大幅にランニングコストが軽減できます。^^

書込番号：9407582

[目印はノッポ]

素朴な疑問なんですが、ライブビューを切ってMFって出来ますかね？
ビューファインダーはフォーカスに連動してませんでしたよね。。。？

書込番号：9407656

[めたぼオヤヂ]

距離の目盛りであわせると言う意味です。まさに目測です。
レンジファインダーの外付けファインダーと同じ要領です。

書込番号：9407738

[目印はノッポ]

なるほど。目測だけでMFですか！
距離感覚がいまいちな私には真似できそうにありません(￣ー￣;

書込番号：9408024

[ラガーフェルド]

天気が良ければF8ぐらいまで絞ってしまい、目測でMFでも大抵のものはピント合いそうですよね。

レンズ絞って目測で距離固定、
手ぶれしないようファインダーを覗きながらきちんと構える

なんだか昔のライカを使うような感じですね！

書込番号：9408142

[イワクニ]

RAWのみでは勇気がいるし、でもRAWの画質は欲しいし・・・
そうなるとやっぱRAW+JPEGが欲しかったですね〜

書込番号：9408171

[ももでシュ]

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/about_dp1.htm
あたりに記事がありますね。
ビデオ付きで詳細なのですが、文章だけ転載すると

画質の設定は RAW、サイズは HI、ISO10
1.電源 ON から、液晶モニタ表示：通常の状態で AF シングル撮影
１枚撮影後次のシャッターボタンが押せるインターバル DP1:11秒 DP2:7秒
「AF 連続撮影 」
2.液晶モニタ表示：通常の状態で AF 連続撮影
３枚連続で撮影後次のシャッターボタンが押せるインターバル DP1:20秒 DP2:17秒
3.液晶モニタ表示：通常の状態で MF 連続撮影モードでシングル撮影
１枚撮影後次のシャッターボタンが押せるインターバル DP1:10秒 DP2:7秒
【メモリアクセスランプが消えるまで待ってシャッターを押した場合】
「モニタ表示：OFF の状態でシングル撮影 」
4.液晶モニタ表示：OFF の状態で MF 連続撮影モードでシングル撮影【最速】
１枚撮影後次のシャッターボタンが押せるインターバル DP1:10秒 DP2:2秒
5.液晶モニタ表示：撮影データのみ表示の状態で MF 連続撮影モードでシングル撮影
１枚撮影後次のシャッターボタンが押せるインターバル DP1:モードなし DP2:2秒
6.液晶モニタ表示：ヒストグラムも表示した状態で MF 連続撮影モードでシングル撮影
１枚撮影後次のシャッターボタンが押せるインターバル DP1:モードなし DP2:4秒
「ヒストグラム表示状態でAFシングル撮影 」
7.液晶モニタ表示：ヒストグラムも表示した状態で AF 連続撮影モードでシングル撮影
１枚撮影後次のシャッターボタンが押せるインターバル DP1:モードなし DP2:5秒

液晶モニタOFFでMF撮影だとインターバル 2秒
3枚連続撮影した後、再びシャッターを押せるまで17秒
ということてよいのかと思います。

書込番号：9408648

[猫かぐら]

インターバル２秒とは嬉しいです。
今迄何が悔しいかと言えば、一枚撮った後もっと良いシーンが来た時に書き込みランプが点滅している事でした。

書込番号：9408841

[めたぼオヤヂ]

目印はノッポさん、
わたしも絞りこんでアバウトです。1m、5m、10m、Inf、そんな感じです。^^;
ラガーフェルドさん、
そうですね。スナップはそんな感じが楽しそうですね。
イワクニさん、
受け売りですが、このカメラはRAW撮りが良いみたいですよ。
jpeg同時記録、そこはあまり気にしてません。
ももでシュさん、
情報ありがとうございます。猫かぐらさんと同じく2秒ならやっていけます。
かりに連写が必要な撮影のときは一眼を使うようにします。

みさなん、色々ありがとうございました。
購入の参考になりました。

書込番号：9409952

画素数について

[ぺぇぇ]

カメラ初心者ですがよろしくお願いします。
カメラの力を最大限引き出すにはそのカメラの最高画素数で使用するのが一般的なのでしょうか？(特に大きいサイズで焼かない場合、パソで見る程度でも)


みなさんは画素数の使い分けはどうされてますでしょうか？

書込番号：9393855

[m-yano]

>みなさんは画素数の使い分けはどうされてますでしょうか？

私は使用目的が何であれ、常に最大画素数・最高画質で撮影しています。
「大は小を兼ねる」かな？(^^ゞ

書込番号：9393888

[影美庵]

＞みなさんは画素数の使い分けはどうされてますでしょうか？

私はJPEGのみですが、画素数は常時最大画素数で撮影しています。
圧縮率は３段階のうち、中圧縮がメインで、たまに低圧縮（高画質）を使います。

Lや２Lにしかプリントしないなら、200万画素程度でも十分ですが、低画質で撮影したものを、後で高画質には下来ません。
逆に最高画質で撮影しておけば、低画質に落とすのは簡単です。

メモリーも大容量が安価になったし、PC性能も上がっているし、最高画質やRAWでの撮影でも良いと思います。

書込番号：9393900

[TAIL4]

これＤＰ２限定のお話？？
デジ一眼では、RAW＋ミドル〜スモールサイズのJPEGで撮影する場合が多いです。
画素数よりも、AWBがまだまだ信頼しきれませんから、JPEGでホワイトバランスを
崩すとどうにも修正が効きません。
調整が不要な物はJPEGからそのまま印刷します。また、外出先でさっと出力・渡したい
場合は、JPEGをそのままキオスク端末で出力します。

確かDP1は同時記録不可でしたよね・・・　迷いますが、基本はRAWで撮ると思いますよ。

書込番号：9393917

[じじかめ]

最大画素で撮影しておけば、パソコン（ソフト）で小さくできますが、逆はできませんので
できるだけ最大画素で撮影するのがいいと思います。
いつも小さい画素で撮影するのなら、他の安いデジカメのほうが合っているのではないでしょうか？

書込番号：9393956

[浮き葉]

べぇぇさん、こんばんは。

JPGで撮る場合は、ファイルサイズを最大にしています。
ブログに使うだけのサイズで良いからと、過去に何度か小さなサイズで撮った事がありましたが
その様な時に限って、気になる写真があったりして、大きなサイズで撮っておけば良かったと何度、思った事か..。＾＾；
撮る度にサイズの設定を変えるのも面倒なものですから、最大サイズで撮っておけば、とりあえず
後で後悔する事は無いでしょうし..。

私がデジ一眼で撮る場合、RAW+JPG撮りなのですが、このDP2は同時に撮れないのですね。

RAWとJPGのどちらを多用するか..。
DP2が手元に届いてみない事には分かりませんが、いずれにしても最大サイズで撮る事だけは
間違いないと思います。

書込番号：9394123

[Ｔａｋｕのパパ]

最大画素です。ＤＰ１ですとＲＡＷで撮りますね。

書込番号：9394171

[ぺぇぇ]

みなさん回答ありがとうございます。でも私自身もっと根本的な知識が足りてなかったようです。



＞これＤＰ２限定のお話？？

ではまったくありません。デジカメを使う上での根本的な質問です。


今調べてＲＡＷ初めて知りました。この意味はだいたい分かりました。けど結局専用ソフトで現像したら非可逆圧縮ファイルになる？

ＲＡＷ以外は画素数に関係なく撮った瞬間全て非可逆圧縮されたファイルになってるって事ですか？？
カメラが勝手にしてる？？

上記２文の使い分けの意味が分かりません。

書込番号：9394291

[ブドワール]

非可逆圧縮されたファイルっていうのは、おそらくjpegのことで、このファイルだといろんなビュアーで閲覧することができるし、プリンターで印刷もできます。RAWのままでは出来ません。

RAWは生データとも言われるファイルなのでフル画素で記録されますが、始めからjpegにした状態で記録する場合は、カメラ内で画素数を設定値に縮小して記録します。

僕はブログ用の写真やL判までのプリントが目的の場合、F31fdというコンパクトカメラでは2〜3Mに設定しています。でも大切な写真を撮りたい時は、最大画素にサッと設定し直してから撮ります。画素数多いとデータも大きくなってジャマに感じてしまうので。
でもこのカメラならば最大画素数も4〜5Mだし、ホワイトバランスとかもいろいろいじれるRAWで撮ると思います。

書込番号：9395646

[おぢいさん]

前の文章は，多少違うかな？

現像してもTIFF保存すれば，可逆圧縮になります。ただ，えらくファイルのサイズは大きくなります。JPEGで保存すれば，非可逆にはなりますが，ファイルサイズは小さくなります。

RAWを現像するというのは，ホワイトバランスの修正とかが自由にできるというメリットがあるからです。

個人的にはキャノンなんかは相当正確なホワイトバランスをオートでも設定してくれますので，所有の40Dとかは，よっぽど際どいとか，難しいとか，貴重な１ショットとかってことでないかぎりは私はJPEGの最高画素数で撮影してます。

DP1の場合だと，ホワイトバランスとか，色味とか，こける可能性が低くはないのでRAWで撮ります。

RAWの設定のないデジカメでは撮影した瞬間に非可逆圧縮がかかります。
というか，RAWの設定のあるコンデジの方が少ないのでは？と思います。一般的に言うところの高性能コンデジにしかRAW設定はないでしょうね。

書込番号：9395776

[ボーテン]

RAW撮影ができる機種の場合、RAWを使わないのはもったいなさ過ぎますよ。
DP２はまだわかりませんが、特にDP１では
DP1RAW現像後画質＞＞＞＞＞＞DP1JPEG＞他のコンデジ
くらいの差がありましたから。

良いソフトを使っていれば画素MAXで撮影してからリサイズする方が良いと思いますが、フリーのしょぼいソフトで縮めるくらいならカメラ側での設定でもいいかもしれません。RAWとJPEGの差に比べれば小さい問題ですよ。

少なくともDP１では大小関係なくJPEGを使う事は考えられません。たとえそれで書き込み時間が数倍になろうとも、です。それくらいの差があります。

書込番号：9396999

[ぺぇぇ]

だいぶ分かってきました。ありがとうございます。
同じJPEGでもカメラの種類、ソフト(調整可)の種類で現像される絵が変わってくるって事ですね。

あと

＞圧縮率は３段階のうち、中圧縮がメインで、たまに低圧縮（高画質）を使います。

とありますがこれは「〜Ｍ」(←画素数表示自ですよね？もちろん選択可です)表示とは意味がちがうのでしょうか？
私の仕事で使うデジカメには「〜Ｍ」しかありません。

書込番号：9398125

[ぺぇぇ]

上記最後の文ですが

画素数と圧縮率の関係が知りたいです。

仮に

・同じ画素数で圧縮率を変えた場合
・異なる画素数で圧縮率が同じ場合

書込番号：9398159

[mm_v8]

ぺぇぇさん　

＞画素数と圧縮率の関係が知りたいです。

無関係です。

画素数は文字通りです。
圧縮率もある意味文字通りでファイルを圧縮するわけですが、画素数を小さくするわけではなく、各画素のデータをある一定のアルゴリズムで間引いて小さくします。
従い情報が失われる分データは劣化します。

＞・同じ画素数で圧縮率を変えた場合
＞・異なる画素数で圧縮率が同じ場合

で、どちらが画質がよいかという議論になるかと思いますが、これは一概には言えません。

まず画素数というのはどれくらい引き伸ばしてどのように鑑賞するかによります。もし大きく引き伸ばすのであれば、その画素数に見合う画素数が必要になりますし、プリントするのかモニターでみるのかによっても必要とされる画素数は変わってきます。
小さすぎれば解像度が不足してきます。しかし、小さな画像やプリントでの鑑賞であれば解像度が求められませんので、画素数が小さくてもさほど画質は悪くはなりません。

一方圧縮率は上げれば確実に劣化します。メディアやストレージの容量や転送、ＰＣ等々ファイルサイズが許容できる範囲内で圧縮しないに越したことはありません。

基本的には用途に必要な画素数をまず確保する。その上で、できる限り圧縮率を下げて保存する。というのが一般的かと思います。

書込番号：9398452

[ぺぇぇ]

むちゃくちゃスッキリしました。

皆さんありがとうございます。

書込番号：9403380

[yamadori]

ぺぇぇさん、おはようございます　

＞画素数と圧縮率の関係が知りたいです。
仮に
・同じ画素数で圧縮率を変えた場合
・異なる画素数で圧縮率が同じ場合

この疑問、デジカメ普及初期からノウハウ本などで解説されております。
「画素数の方が圧縮率より画質影響度が大きい」
　⇒「最大画素数＆高圧縮」の方が「小画素数＆低圧縮」に比べ高画質である。

自分もデジカメを買い替え、買い増しするたびに実際に画質を確認していますが、
この一般論が外れたことはありません。
ちなみに、ニコンのデジ一眼を使っていますが、ＪＰＧの設定は「Large（最大画素）＆Basic（高圧縮）」です。（D200、D300､D700で確認）
もっとも、ＲＡＷとＪＰＧ同時記録ですが。

※ちなみにＤＰ１も使っていますが、ＲＡＷ以外で撮影したことはありません。

書込番号：9410495

手ブレ機能

[枚方ちゃん]

ＤＰ２に大いに興味を持ち購入を考えていますが、ビューファインダは必需品で＋２万円で約８万円。相当高い買い物です。本来ならＤＰ１活用者にお聞きすべきですが、今はこちらのほうが関心が高まっていますので、どうしても気になる点をお聞きします。

これには「手ブレ防止機能」がついていませんが、夜間は別にして、通常の昼間の撮影でも三脚は必需品でしょうか。通常現在のデジカメは手ブレ機能が備わっていますが、ＤＰでは１・２とも付いていないのが若干心配です。

ＤＰ１のその辺の使用状況等お聞かせください。

書込番号：9391852

[花とオジ]

一般的に手ブレしにくいシャッター速度は「１／換算焦点距離」秒と言われています。
それと、枚方ちゃんさんご自身の手ブレしない低速シャッター限界を勘案し、判断されるのがいいと思います。
普通なら、昼間の屋外では手ブレ補正も三脚も要らないと思いますし、意識的に低速シャッターを使われるなら必要な場合もあると思います。

書込番号：9391906

[かのたろ]

これは、ちょっとお答えが難しいですね…。
DP1と2ではレンズの距離もF値も違うし、シャッタースピード上げたらISOとノイズも変わってきてそのへんの許容範囲は個人によって違うとも思いますしDP1と2でも変わるかもしれません。

ということで自分の使用感ということですが、DP1で昼間の屋外というのであれば、天気にもよりますが3脚必須とまではいかないと思います。もちろんきちんとブレを抑える配慮はするということですが。例えばサッと取り出してパシャっていうのはけっこうきつかったです。あとこれはカメラの使い方にもよりますが、自分は常時携帯だったので出番が室内、夜ということも多々あり、そういう意味ではあるにこしたことない機能とは思います。ただ、今くらいのサイズにこだわると搭載は現時点では難しいかもですね。ズーム化とか手ぶれ補正とか、DPシリーズには色々要望がありますが今後の展開はちょっと読めません。

書込番号：9391997

[じじかめ]

7月に発表とウワサされているオリンパスのマイクロ4/3を待ってみてもいいのではないでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/05/10355.html

書込番号：9392049

[みちゃ夫]

今まで手振れ補正のついていないデジカメを使っていたので全く違和感がないのですが、
DP1,DP2には2点支持式のストラップがついています。
首に提げてぴんと張り両手でしっかり支持することで手振れがかなり抑えられますね。
そして3連射が使いやすいです。DP1では低速シャッターでもそれなりの確率で手振れの少ない写真が撮影できます。

とはいえ手振れ補正がついているカメラよりは当然ながら手振れしやすいので発売後に実写されてどの程度なのか確認されたほうがよいでしょうね。

書込番号：9392086

[４che]

ＤＰ２は換算41mmのレンズなので「1/焦点距離」を基本にするなら手持ち大体1/40以上といった感じですが、一眼よりはブレやすいと考えてシャッタースピード1/60前後くらいからの方がいいかもしれないですね。

書込番号：9393470

[林志玲]

一眼レフの方が手ぶれしにくいという説は、初めて聞きました。
ミラー動作がない分、コンパクトカメラのほうが手ぶれには
有利だと思うのですが・・・。時代は変わりましたね。

書込番号：9393514

[ブッチ456]

現在ですと、一眼レフの方がコンパクトカメラより手ブレしにくいと思われます。

なぜかというと、一眼レフはファインダーを覗きながらカメラを顔に押し付けて「３点固定」して撮るのに対し、コンパクトカメラは液晶を見ながらカメラを前にかざして「２点固定」で撮りますよね。一眼レフにミラーの動作による振動があったとしても、「３点固定による確実な固定」の効果の方が上回り、
「一眼レフのほうがコンデジより手ブレしにくい」
となると思われます。

書込番号：9393615

[最上至極宇宙第一の無法先生]

一眼レフの方が携帯性をそこまで重視していない分、グリップがちゃんとしていることもコンパクト機と比べて手ぶれが利かない原因の一つだと思います。コンパクト機は、リコーや、そのほかの超望遠ズームレンズのものを除いて、非常につるつるしてますよね。そこからもグリップ性の違いで手ぶれに差が出てくると思います。

書込番号：9393859

[ジゴロウV3]

>一眼レフの方が手ぶれしにくいという説は、初めて聞きました。
超望遠やマクロ撮影ではミラーの衝撃が影響する場合があります。その場合はミラーアップ撮影で回避します。
通常の撮影では限度があるものの重いカメラの方が手ぶれしにくいです。同様に人間の頭も重くぶれにくいです。カメラを額に押し当てて撮影するとぶれにくいというわけです。コンデジも額に押し当てて撮影するとぶれにくいと思います。また外部ファインダーを使う意味がここにもあります。
DP2は半年ぐらいたってから買うつもりですが、それまで待てるか自信がなくなってきました。

書込番号：9394507

[325のとうちゃん！]

ブレるのはブレるように撮るからブレちゃうんですねぇ
どんなカメラに限らずブレないようにしっかりと構えることが重要ですね。
それには一眼もコンデジも関係ありませんね。
両脇をしめるだけで手振れはずいぶんと軽減されますよ。
今日、DP2予約して来ました！
発売日に手に入るでしょうかねぇ?

書込番号：9395094

[藤村の軌跡]

DP2は35mm換算42mmのﾚﾝｽﾞです
焦点距離が長くなればなるほど手ブレもしやすくなりますが
42mmという焦点距離でしたらメーカーでも手ブレ補正必要無しと判断したのだと思います
一般の3倍ズームのコンデジですと望遠側は100mmを越すものもありますので補正機能の必要性は更に感じられるでしょう
わたしはDP1所有していませんがPIEでDP2のβ機を触って液晶に映し出される絞り開放時のボケ具合などは今までのどのカメラよりも素晴らしく見えました
三脚は必要性があれば小さくてもしっかりしたものをお使いになられればよろしいかと思います

>一眼レフの方が手ぶれしにくいという説は、初めて聞きました。
　
　わたしの認識ですとカメラの構え方や重さという問題も一因ではありますが
コンデジとデジ一ではセンサーの大きさが圧倒的に違うので
センサーサイズの大きいデジ一の方が沢山の光量を取り込むことができてシャッター速度を稼げるため、デジ一の方が手ぶれしにくい、というふうに理解しています　

シグマのカメラ開発の記事のサイトを見つけました。ご参考までに
http://aska-sg.net/maker_int/index.html

書込番号：9395124

[藤村の軌跡]

自己レス訂正です
○DP2は35mm換算41mmのﾚﾝｽﾞ
×42mm

追記
DP1　ISO感度　50〜800
DP2　ISO感度　50〜1600
スペック上は感度を上げられるようになったのでシャッター速度を稼げます

書込番号：9395976

[ishiishihk]

＞カメラを額に押し当てて撮影するとぶれにくいというわけです。

私は眼鏡使用者ですので、かつてプロのカメラマンの方どなたかが書いていた「鼻がつぶれるほどしっかりと顔に押し付けるのが手振れを防ぐ基本。おかげで裏蓋は鼻の脂でいつもテカテカ」というのを実践するように心がけています。DP2だとイメージセンサーもデジ一とほぼ同じでしょうからやはりブレには気をつけた方がよいかと思います。

＞首に提げてぴんと張り両手でしっかり支持する

そうか、横吊りストラップだとその手があるんですね。知りませんでした。みちゃ夫さん、ありがとうございます。今度試してみます。というか早くDP2手に入れたいですね。

書込番号：9396173

[ぶっち624]

おはようございます。

センサーサイズはコンデジより大きいのですよね？

GRDよりも手ぶれしずらいのでしょうか？

ネックストラップを張る方法と、ファインダーを使う方法とでは、どちらが手ぶれ防止に効きますか？

書込番号：9396542

[花とオジ]

ファインダーを使う方が効果的だと思います。

書込番号：9396940

[みちゃ夫]

>ファインダーを使う方が効果的だと思います

そうだと思いますよ。コンパクトカメラでもその方法で撮るのが普通でしたね。
IXY使っていたときもそれが当たり前でした。

ファインダーが安いコンデジ並みの値段なので買っていないのもあるんですが
子供とか人を撮るときはできるだけカメラを通さず、直接相手を見ながら撮影するように心がけています。液晶付きになったメリットでしょうか？

事前に液晶で枠をだいたい合わせて目測でMF。胸元でストラップと両手でしっかり固定して相手と接しながらシャッターを3連射。相手のとても自然な表情が撮れることをDP1を買ったおかげで知りました。

DP1以前に使っていたDSC-T1では同じスタイルで撮影した場合、カメラを固定するのが難しいので手振れが結構ありましたから両つりストラップの効果は結構ありますね。

書込番号：9397165

[north_fox]

24日に届くのを待ってる身で未だ使っていませんが、FOVEONが高精細過ぎで手ブレが解りやすい、と理解しています。
カメラの液晶じゃ判断できないでしょう。少しでもブレたと思ったら数カット抑えておく方が安全と思います。明るいレンズなのが救いです。後は、AF lockしたらVFでフレーム確認しながら鼻に当てて撮るのが正解と思います。

書込番号：9409746

操作感

[赤帯おやじ]

DP1は画質はいいのですが操作感が悪くレスポンスに不満を覚えますが今回のDP2はそのへんよくなっているのでしょうか？どなたか実際にショールーム等で触られた方いますか？

書込番号：9374871

[mm_v8]

既に下のほうで私も含め数人の方がPIEでの感想をレポートしていると思いますが、DP1からの変更点として最大の違いはレンズでありますが、操作感やレスポンスは確実に向上しています。

シグマの方はものすごく上手に設定変更をしていましたので、使い込めばかなり使えるのだろうとは思います。
ただ、まだ直感的に操作ができるほどの洗練された感じではありませんが、かなりのマニュアル操作をこの大きさに入れることが要求されますから、まあがんばってユーザーがDP1で文句を言った点を改善したと言ってよいのではないかと思います。

レスポンスについてはバッファーを大きくしたとのことでしたので、RAW撮影の後の待ち時間は短縮されています。

書込番号：9375983

[ラガーフェルド]

DP1は持ってないし、ショールームで触ったこともないのですが、
YouTubeにDP2動作時の動画がありましたので貼っておきます。

これを見る限り、メニュー操作のレスポンスは全く問題ないと思います。（PMA2009にて）
http://www.youtube.com/watch?v=t_jkDCttuZw

撮影後の書き込みは…こんなもんですかねｗ？（PIE2009にて）
http://www.youtube.com/watch?v=tzYhMOtZuNQ

4月24日までにさらにブラッシュアップされていることを期待してます！

書込番号：9376201

[けざ＋α]

PIEで触った感触では普通のコンデジと同じようなAF合焦速度でした。
撮影後の書き込みも若干速くなっていたように思えます。
基本的な所がようやく追いついてきた印象で、DP-1の画質だけ良くて使いにくいカメラと云う評価から脱却出来ているように思えました。
まあ、一年DP-1触って感覚がマヒしてるのかも知れませんが。

書込番号：9380628

[mm_v8]

けざ＋αさんのコメントに追加するとすると、AFよりもMFの操作感をブラッシュアップしたように見受けられました。

MFでもピントを合わせるところを９点のフォーカスエリアから選択でき、そこが拡大表示しピントを合わせ、シャッターボタンで元の画面に戻り撮影と言う流れですが、大事なのはそれぞれの切り替えのレスポンスが悪くないことで、十分合格点と感じました。

DP2というカメラの位置付け的にも、そのような使い方をしたいユーザーは多いと思われ、好ましいことではないでしょうか。

書込番号：9384059

[赤帯おやじ]

皆様コメントありがとうございます
今日キタムラに予約しました
24日に間に合うそうです
たのしみです

書込番号：9388969

[浮き葉]

赤帯おやじさん、こんばんは。

↓でスレッドを立てた浮き葉と申します。
私も、昨日キタムラで予約を致しました。
こちらでのコメントが決め手となりましたのでスレ立てにお礼を申し上げたく..。

24日..実際に手にするのがとても楽しみです。＾＾

書込番号：9390161