SIGMA DP2 のクチコミ掲示板

SPP３．５と点光源と原色に見られる色飽和について

[ウェブログ]

DP2をお使いの皆さんに是非教えていただきたいのですが、

SPP3.5はDP1にも使用可能でしょうか。DP1では、現在Ver2.5が公開されていますが、ピクセル等倍表示ができないなど、使い勝手が決して良くありません。すでにVer3.5が完成されていて、なおかつDP1対応であれば、是非サポートページにて公開していただきたいと思います。

次ぎに明るい点光源を写したときはどのようになりますでしょうか。

また、真っ赤な花や、真っ黄色の花などを写した画像を載せていただけませんでしょうか。

お願いばかりで申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9446024

[ウェブログ]

点光源は既出でした。
明日は天気が良さそうですので、できれば太陽の場合も見てみたいですね。

書込番号：9446782

[おとぼけ宇宙人]

> ウェブログさん
今日 DP1 と DP2 で、いろいろと試し撮りしてきましたので、今、まとめています。
もう少々、お時間くださいネ。

書込番号：9447085

[猫かぐら]

DP2 ISO200開放	ＤＰ１　F4.5AE

試して見たらＤＰ１のＲＡＷファイルは普通に開けて操作可能です。
SPP2.5と比べると若干色が地味(普通?)に成ってるのと、ノイズが減ってるような気がします。
ツツジの赤い花とDP1RAWをSPP3.5で処理した物UPしときます。

書込番号：9447202

[ウェブログ]

猫かぐらさん こんばんは

やはりDP1に対応済みでしたか。
公開しないのは「DP2を買え」と言うことでしょうかね。

シグマさん見ていたら公開をお願いします。

書込番号：9453672

SPP-3.5について

[おかっちDP]

DP2同梱の｢SIGMA Photo Pro｣が以前のﾊﾞｰｼﾞｮﾝから格段に性能UPしてますが、RAWにて調整後→JPG変換の後の写真が調整した内容とかなりの違いがあるのですが(写真によっては…)以前のバージョンではそのような事はありませんでしたので、不思議なんですが…皆さんどうでしょう。

書込番号：9444427

[NARUSICAA]

おはようございます。

恐れ入りますが、もうちょっと具体的に書いていただかないとわかりかねます。
私自身は違いを感じてはいないのですが。

書込番号：9444626

[おかっちDP]

おはようございます。早速にすいません

JPGに変換出力後の画像「露出アンダー・高コントラスト・シャープネス強・色が濃い」の状態です。

宜しくお願いします。

書込番号：9444701

[NARUSICAA]

AdobeRGBで保存後リサイズ	ｓRGBで保存後リサイズ

こんにちは

もしかしたら、DP2撮影時のカラースペースをAdobeRGBに設定して撮ってませんか？
AdobeRGBの方が色域が広く、対応したモニタ以外の画面上では色が浅く見えます。
対してｓRGBは色域が狭く、高コントラスト、高濃度に見えると思います。

カメラの設定がAdobeRGB、またはSPPの環境設定がAdobeRGBで、保存のJpeg出力設定がｓRGBだとそのように現像後に違いが出るかも、というのが私の推測です。
保存の際にAdobeRGBとｓRGBにした同じ画像をUPしてみました。違いがあるでしょうか？


SPPでは「ファイル」の「環境設定」の中に「X3Fファイルの作業用色空間」というのがありますので、それをAdobeRGBまたはｓRGBに固定するなど、カメラとパソコンモニタとSPPとプリンタを同じものに揃えてみてください。これがカラーマッチングというやつですね。
また「画像の保存」を押した後、オプションの中段に「カラースペース」があると思います。AdobeRGB、ｓRGBが選べると思いますがやはりそれを他と揃えてみてください。


間違っていたらすみません。素人なもんで。浅知恵な私に考えられるのはそれが精一杯です。
他に詳しい方いらっしゃいましたらお願いします。

書込番号：9445226

[万事万年勉強中]

PrintScreenでRAWとJPEGの画像をチャプチャして、アップしてみませんか？
個人的にも購入も検討しているので、是非見てみたいです。

書込番号：9445952

[おかっちDP]

NARUSICAA さん色々と有難うございます。

設定はすべてｓRGBになってます。おかしいのは、以前のバージョンではこんなことはなかったのですが・・・

万事万年勉強中 さんのいう通り画像を添付しました。

1枚目はSPPで調整、2枚目はJPGにて出力

書込番号：9447534

[万事万年勉強中]

おかっちDPさん、ありがとうございます。

拝見すると、確かにRAW画像とJPG画像はちがいますね。
SPPの仕様に何かしら縛りがあるのでしょうかね・・調整後は一度保存orSPP再起動しないとデータに反映されないとか？

書込番号：9447642

[目印はノッポ]

私のSPP3.5では問題ないですね。。。

どちらかというと、調整画面で暗いところの描写が汚くなったような・・・

書込番号：9447689

[目印はノッポ]

あ、UPしたのは暗いところの描写についての比較で、写真自体はDP1の写真です。
すみません。

書込番号：9447709

[NARUSICAA]

X3F	JPEG

おかっちDPさん

なるほど、SPPでJPEGを表示したときの違い、ということですね。
やってみましたところ、私のも同様の違いが出ます。
ちょっと、わからないです。すみません。

ちなみに、SPPではX3Fだけを表示することも出来ますので、私はそうしています。SPPでJPEG調整ができるとは知りませんでしたが、たぶんわざわざJPEGをこのソフトで調整することはなかろうと思いますので。

書込番号：9450505

[万事万年勉強中]

RAW画像に適用した変更が、現像後のJPG画像に反映されていないということですよね。
だとするとどう考えてもおかしいので、シグマに確認してみてはいかがでしょうか。
それで、合理的な仕様なのか不具合なのか、はたまた操作間違いなのか、はっきりすると思いますので。

（ユーザであれば自分がやるところですが・・）

書込番号：9451587

画像について、教えてください

[ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ]

DP２初心者ですが、今回購入して雨ばかりで、カメラを試撮影することも出来ません。
家で外付フラッシユとDP２のフラッシユの場合も同様なのですが、撮影後再生ボタンで画像を確認すると、壁や窓外などの部分が赤くなりフラッシユします。
パソコンで画像を取込んで、画像投稿して、皆さんに見てもらいたかったのですが、取込めません。
朝起きて、雨空の中で日中写真を撮影しましたが、同様に画面全体が赤色になったり、空が赤くなったり、花を撮影してみたら、白ドウダンの花の中に赤がフラッシユしています。
そこで、皆さんに教えていただきたいのですが、原因と対策方法を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：9450174

[天国の花火]

手元にDP2がまだ届いていないので確認できませんが、おそらく白飛びの表示と思います。
設定で白飛び、黒つぶれの表示するに設定されていませんか？

書込番号：9450253

[ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ]

天国の花火さん、早急なご回答ありがとうございます。
使用説明書で、白飛びをさがしたのですが、それらしい記述はピクチャーセッテングのコントラストにしか見つけられなかったのですが、コントラストをマイナス側にすれば、白飛びや黒瞑れが少なくなるとありますが、設定後も全く変わらないですね
（私の探し方が悪いのかしれませんけども）

書込番号：9450406

[NARUSICAA]

こんにちは

challengerさん
再生画面でMENUボタンを押して「露出警告」を「切」にしてみてください。

書込番号：9450561

[DDT_F9]

マニュアルは一度最後まで読みましょう！

意味は分からなくても、何か書いてあったことは記憶に残ると思うので・・・

書込番号：9450567

[ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ]

NARUSICAAさん、こんにちは
書き込みどおりにして、解決できました。
ありがとうございました。
これからもよろしくおねがいします。

DDT_F9さん、こんにちは
たしかにそうですね
自分も今までのデジとあまり変わらないだろうと決めている部分がありますから、
反省します。
操作しながら使用説明書とにらめっこしてみます。
ありがとうございました。
これからもよろしくおねがいします。

書込番号：9450671

[DDT_F9]

警告はＯＮにしておいた方が何かと便利ですよ。
変な色がついてるところは、飛んでるところなので、条件を変えるか、まぁ飛んでもかまわないと考えるか・・・

その場での確認は、構図と露出くらいに考えるのも手ですよ。

書込番号：9450690

質問！

[ハッサン北本大いに悩む]

昨年DP1を発売同時に購入後、愛用してます。
愛用・・と書きましたが、愛憎半ばといったほうが正直な気持ちに近いと思いますが。
画質や使いこなすのに工夫がいることに満足感をおぼえるいっぽう、
書き込みの遅さやAFの速度には今の時代のデジタルカメラとしては
不甲斐ないものを感じてます。

すでにDP2を購入された方に質問です。DP1から１年経過した分、書き込み速度は
改善されているのでしょうか？

もしほとんど変化なし・・・でも、ついつい購入してしまいそうな気がするんですが。

書込番号：9442216

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

はい、
お応えします
ＨＤＳＤクラス６の８Ｇで
２、３秒くらいです？ ３枚記録のオートプラケット？にて。

です。

書込番号：9442440

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

追伸！
ごめんなさい！！
ＪＰＥＧ！ で でした。
本当に、すみません！
あまりにも、手にした事が、嬉しくて
良く確認してせんでした。ＲＡＷでは、
２５秒？くらいでした。
デモ！
そんなに
長い？とは 感じませんですよ！
１型ヨリは、早いと思いますが？

本当に、すみませんでした。

書込番号：9443121

[猫かぐら]

書き込み時間は多少速く成っている程度ですが、書き込み中に次の撮影出来るので実質は２秒くらいです。(RAW、背面液晶ビューファインダーモード)

書込番号：9443997

[ハッサン北本大いに悩む]

RAWで2秒くらいの間隔で撮影できるようになったのですか！
物凄い進歩ですね。それではさっそく、本日店頭へ行ってみることにします！

書込番号：9450083

要するにDP2の特徴とは

[uzyland]

あっちこっちのカキコミで書かれてはいるのですが、ご確認です。

DP1 or DP2のどちらかに決めて買おうと思っています。
要するにこの機種の大きな違いとは、

DP1：広角で全画面をハッキリ撮りたい人用
DP2：ターゲットにフォーカスを合わせ、それ以外はぼかしたい人用

ってことであってますでしょうか。
カメラ素人で表現が足りないかもしれませんが助言お願いします。

書込番号：9443566

[mm_v8]

DP1：レンズが35mm換算28mm相当 F4
DP2：レンズが35mm換算41mm相当で焦点距離が少し長くなり、F2.8と１段明るくなった。
ということです。

それをどう使うかは撮影者次第です。

＞DP1：広角で全画面をハッキリ撮りたい人用
＞DP2：ターゲットにフォーカスを合わせ、それ以外はぼかしたい人用
確かにそれぞれそういう使い方もできます。
しかし、レンズの選択はボケのためだけに選ぶわけではありませんので、DP1/DP2の特徴をそういう一言で言い表せるかと聞かれれば答えはノーです。

尚、DP１のレンズでも前側の被写体を１m以内にすると背景をある程度ぼかす、あるいはその逆は可能です。DP2でも絞ればその限りではありませんし、24.2mmのレンズですから、特段ボケが大きいレンズでもありません。
ボケるかどうかは被写体と背景あるいは前景との位置関係も大きく影響しますので、レンズだけでは決まりません。

あとはDP2の方が１年経っている分、画像エンジン等ブラッシュアップしているところがあります。

書込番号：9443603

[uzyland]

人物も撮ると思いますが、主に風景画を撮ってPCの壁紙に使おうと思ってます。

それでこんな感じの風景を撮りたいというのを、シグマのHPに載っている画像で例えると、

SigmaDP1-011.jpg　や　SigmaDP1-028.jpg　の様な、ぼかさないで、手前も奥もハッキリ撮りたいと思ってます。

とするとDP1になりますか？
それともDP2でも同じ？

よろしくお願いいたいします。

書込番号：9443662

[最上至極宇宙第一の無法先生]

絞りを絞って撮れば、DP1でもDP2でも隅々まではっきり写ってる(専門語でいうところのパンフォーカスな)写真を撮ることができます。その点ではDP1とDP2に違いはありません。

そのようなパンフォーカスな写真を中心に壁紙用の写真を撮りたいということでしたら、より広角なDP1の方が向いているでしょう。
DP2の41mmという画角は風景を取るというより、日常的なスナップ写真に適しているものになります。

書込番号：9443994

[ぜにたーる]

画面内にいろいろ入れて撮りたい場合はDP1、
画面内を整理して目的の被写体にフォーカスする場合DP2
が適してると思います。

僕の場合、最初は画面内にいろいろ入れて撮るのが楽しくて広角を多用してました。
でもそういう場合、画面に入る物がすべて綺麗な景色でないと絵になりません。
具体的には観光地や建造物ですね。適当に撮ると余計な物がいっぱい写り込みます
ので相当な腕が必要だと思います。

それと、適当に撮ると撮影したものが豆粒のように小さく写るのも難点です。
おまけに遠近感が強いため、見た目とは異なる印象の写真になりますので、
『なんか違うな〜』とあとで反省することも多いです。また、空が写り込みやすい
ので空を画面上にどう配置するかも悩みどころです。曇り空の場合はほとんど失敗
作となりますし・・・しっかりと考えて撮る必要がありますよ。(^^;

それに対して標準域は、ある程度画面内が整理されるので、画面全体に広角ほど
気を使わなくても撮影できます。遠近感も自然で、見た目と同じ感じの写真になり
違和感もありません。また被写体が必要以上に小さく写らないので使いやすいです。
難点は広範囲が写らないことですが、これはしかたないですね　(^^;
スナップには最適で、常用しやすく、撮影対象も何でもこなせると思います。

そうそう、DP2の場合、被写体をある程度切り捨てないといけないので（全部入りきら
ないことが出てくるので）、画面内に全部入らないとでないとダメな人にはおすすめ
できませんね　(^^)

書込番号：9444411

[じじかめ]

好きな画角で選べばいいと思います。私は41ｍｍのほうが好みです。

書込番号：9444493

[mm_v8]

パンフォーカスにできるかどうかについては、DP2でも大きな問題はないと思います。

シグマの２つの画像を挙げていらっしゃるのでその２つを見る限り、問題は被写界深度よりも画角ではないでしょうか。

まず011の画像は風景ですから自分の足で離れても写る範囲には限界があります。この場合にはこれくらいの広角で撮影したいということであればDP1になります。これはその風景によりますので何とも言えませんが、28mmの画角は人間がぼーっと見る時の視界程度と言われています。それで風景をみたときの人間の感覚に近いのでしょう。

次は028の画像ですが、こちらは建物ですからこの場合DP2であると焦点距離の分、つまり1.5倍離れる必要があります。それだけ離れられるのであればDP2の方が歪みは小さく撮影することができます。建物の大きさと撮影する場所との兼ね合いで一概には言えませんが、旅行などで大きな建造物を撮影する時のことを考えると確保できる距離は限られる、つまりこちらも一般的にはより広角側が求められることが大きいと思います。

なので、この2枚の画像に関する限り、DP1の方が合っていると思います。

書込番号：9444663

[uzyland]

なるほど、撮影範囲が関係するみたいですね。

となるとDP1になりそうですね。

使い勝ってが少し気になりますが、検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：9447713

[uzyland]

あ〜でも今、ちょっとお酒を飲みながら悩んでいました。

実際の画像の違いを見てみたい。

できればDP1とDP2で撮った、同じ風景の画像と人物の画像を見てみたいです。

両方持っている方、お願い出来ないでしょうか。

書込番号：9448196

[mm_v8]

uzylandさん　

＞使い勝ってが少し気になりますが、検討してみます。

使い勝手というか操作がかなり変わっています。
もちろんすごく考えた後が伺えますが、機能が増えているようで、DP1を使っていた私でもDP2は説明書を一読する必要がありました。

＞できればDP1とDP2で撮った、同じ風景の画像と人物の画像を見てみたいです。

残念ながらDP1は下取りに出してしまいました。

後はDP1がファームアップでどこまでDP2の一部の操作感を取り入れることができるのか、あるいはDP1改が出るのか、もし28mm相当の画角が欲しい画角なら少し待ってみるのも一つの手かもしれません。
それほど２つの操作が異なります。

あとはシグマのHPから選択された2枚がたまたまDP1に合った画像だけだった可能性もあります。というかDP1のサンプル画像ですからメーカーも当然DP1が得意な画像を掲載するわけでして。。。

お話を伺っている限り、ご自身の欲しい画角が28mmなのかどうなのか数値での見極めまでは行っていないかとお見受けしますので、いずれにしてももう少し研究されることをお勧めします。

因に、被写界深度をちょっと計算してみたところ、DP1のF4と同等のパンフォーカスはDP2ではF8程度で得ることができます。

書込番号：9449031

[yamadori]

uzylandさん、こんにちは

＞DP1 or DP2のどちらかに決めて買おうと思っています。
⇒「カメラ素人で」との前提ですと、お勧めはＤＰ２ですね。
　理由：フィルムカメラ時代から、万人向けのコンパクトカメラのレンズは３８ｍｍ前後でした。　メーカーの経験則ですし、私もこの画角が無難かと思います。

＞DP1：広角で全画面をハッキリ撮りたい人用
＞DP2：ターゲットにフォーカスを合わせ、それ以外はぼかしたい人用

⇒違うと思います、ＤＰ２の焦点距離は３５ｍｍ換算で４２ｍｍといっても、実際の焦点距離は２４．２ｍｍです。　ジャスピン以外のぼかしは、余りきたいできません。
むしろ被写体を取り込める画角の広さでＤＰ１／ＤＰ２の選択が決まると思います。
※カメラ入門者（初心者）には２８ｍｍレンズでは、だだっ広い（散漫）写りとなってしまい、撮影時に湧かしたイメージと乖離することが多いですね。
＜私の経験則ですが＞
　入門者：主要被写体が大きく写せる望遠レンズにあこがれる傾向大。
　経験を積んでくると：広角レンズ、超広角レンズの魅力が判ってくる傾向大。

書込番号：9449773

撮影カウントについて

[jumpman23]

みなさんこんにちは

昨日、手に入れて早速今日試し撮りしたのですが、
いきなり35枚目からのカウントになっています。
メモリカードも同時購入だったのでデーターな空っぽの状態です。
これって店頭で誰かが触ったのでしょうか？
それとも工場なんかで試験撮りでもするのでしょうか？（聞いたことないけど）
新しく購入されたかた皆さんは如何でしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：9446414

[konosiro]

jumpman23さん　こんばんは

私のDP2は普通に1からカウントしてました。
テスト終了後にカウントを初期化し忘れているのかもしれませんね。

一時話題になったiphoneにテスト時の写真が残っていたなんて話もありましたから。実際に１台１台テストしているのかもしれません。
DP2は内部メモリがないのでこんな事は起こらないでしょうが(^^;
http://sankei.jp.msn.com/economy/it/080828/its0808281340000-n1.htm

書込番号：9447673

[jumpman23]

自己レスです。

先ほど購入店に行きまして私の事を信じていただき、
交換して頂き、店員のかたが確認しても良いですよと言って頂いたので
確認したら何故か８０カウントになっていました。
店のかたも信じられない様子でした。
とりあえず週明けにメーカーに確認するとの事でした。
こんな事は初めてらしいです。

とりあえず報告まで。

書込番号：9447785

[tkplala]

私の場合は初めの撮影後、約60カウント済でした。表示は「100-0060」くらいだったと思います。動作確認されているのだと一人で納得していました。
今までのカメラではこのような経験はありませんでしたが。

書込番号：9448908

[jumpman23]

konosiroさん tkplalaさん、こんにちは

早速のご報告有難う御座います。
先ほどは携帯からの報告で簡単になってしましたが改めて報告しますと、
最初に手元に来た物がいきなり３５カット目からのスタートだったので、
購入店に報告して交換して頂くようになりました。

その後に購入店に伺い店員の方は「この様な事は初めての事です」
と半信半疑の状態でした。
そして別の新しい物を持ってきて、自信を持って「確認してみて下さい」と言われ
実際に撮影して確認したところ、今度はいきなり８１カット目からになっていました。
さすがに店員もビックリした様子で「え〜！何でだろう？　ほんとこれはあり得ないな〜」
と言っていました。

一応月曜日（２７日）にメーカーに確認して貰い連絡を頂くようにしました。
tkplalaさんが仰る様に動作確認の為に起きた事だと思います。
ある少量のロットでテストリセットのし忘れの可能性が高いと思われます。

ん〜〜　トラブルの元になるのでメーカーもしっかりして欲しいです。

書込番号：9449063