本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
先日、DP1を持ってあじさいの写真を撮りに行ったら、やけに白飛びした写真ばかりになり、DP1が故障してしまいました。
購入から１年ちょっと、すっかり愛着がわいたカメラの突然の故障に、すぐに川崎（ほとんど多摩）まで走りました。
シグマの本社は建物がとてもすてきなデザインでした。
ぜひともDP1で撮りたかったのですが、故障をしているのであきらめました。
修理を受け付けてもらった後、「DP2のカタログ、お持ちになりますか？」
うわぁ～、これまで２台体制を抑えてきた気持ちが、一気に崩壊しました。
家に帰って、あっという間にDP2を注文したことは言うまでもありません。
先ほど、早速と届いて、今、いじりまくっています。
DP1とはあっさり変わってしまったメニュにとまどいつつも、便利になったり豊富になったりした機能に驚いています。
そんな中でも、縦位置自動記録、こんな機能が付いていたのは知りませんでした。
わたしは写真の９割以上を縦位置で取るので、今まで、画像の回転に手間をかけていました。
他機種では同等機能があるのに、DP1にはなくてがっかりしていたので、DP2にあったのは感激しました。
もっと早く知っていれば、発売と同時に買っていたかもしれないのに。
撮影間隔も早くなって、しかも、書き込み中でも露出も変わるようになったのがいいですね。
あしたは外で撮影して、画質の良さも体感したいと思います。
それまでは、DP1同様、革張りカスタマイズでも楽しもうと思います。
撮影以外にもいろいろ楽しめるのがうれしいです。
6点
直接持ち込んだ話って、初めて聞きました！本社のデザインは素敵なのですか！！
うわ～見てみたい(゜ω゜)(゜ω゜)
※くいつくとこ違くてすいません（＾＾；
書込番号：9742749
0点
ブドワールさん、みなさんこんにちは。
普通は、故障したら送るか販売店に持ち込む思うのですけれど、
それほど遠くないと思ったので本社まで行ってみました。
（実際は、一般道ばかりだったので延々と１時間半以上かかりました）
すっきりとしたデザインの外観は、和風というか、洋風というか、
美術館の建物と言ってもおかしくないような作りでした。
中に入るとホールがひろがっていて、木製のイスとテーブルがいくつも並べてありました。
壁にはSIGMAのレンズを使用して撮影したであろう写真の特大パネル（全紙の倍くらい？）が何枚もかけてあり、
また、ショウケースにはSIGMAのレンズやカメラがずらーっと展示してありました。
奥に受付があり、事務所にはたくさんの机が並んでいるのが見えました。
事務所でなければイスに座ってカメラや写真の話しを一日中していたいような場所でした。
建物の外観は、Googleストリートビューでバッチリ見られます。（建物の中までは見えませんけれど）
肝心のDP2、やっとなんとか天気が良くなってきたので、今日は鎌倉でも撮影に行ってみようと思います。
少し使ったところでは、やっぱりDP1とはボケ味が違いますね。
でも、ちょっとメニュが使いづらいので改善の提案をしたいと思っています。
SIGMA（韓国）のDP2専用ケースも出たようですので、注文してみました。
DP1の時は、スメハチケース改（これが意外とぴったり合う）を使用していたので、
DP2には、ちゃんとしたケースを付けてあげようと思っています。
以前どなたかが作ってくださったDP1用の型紙を使用し、革張りも完了しました。
なんとも愛着のわくカメラですね。
書込番号：9744205
1点
  |
 |
|---|---|
房の解像力には驚かされました。 |
ケンコーＣＵ ＮＯ５（ＡＣ）純正紛失したので我慢しています。 |
一ヶ月でもレポート書かせて頂きましたが、ＤＰ２が発売されてＤＰ１の広角の画角に新鮮さを感じたりと 現在は両機を臨機応変に使い分けております。ＤＰ２の良さの一つはレンズの明るさを活かしたボケでしょうか？
3点
こんばんは
画像見せていただきました、開放でもマクロ並ですね、すばらしい。
書込番号：9720461
0点
LGEMさん：いいですねえ～♪房と簾の解像度素敵です
奥のボケも絶妙ですね☆好きだなあ こういう絵
明るい被写体はDP1暗い被写体及び室内はDP2かな？
通勤で持ってるのはDP2です、最近DP1でJPEG撮りしました
結構綺麗でビックリでした、ストレス無いし、LX2処分しようかな？
ﾆｺﾝ銀塩１眼＋35Ti処分しました相当の骨董ですが結構高く売れました
フィルムに戻る事はもう無いかも、それほどDPには満足しています
ちなみにﾌｰﾄﾞは使っていませんE-P1もﾊﾟﾝｹｰｷ出してる様にｺﾝﾊﾟｸﾄが一番かな？（^^
書込番号：9725025
0点
 |
|---|
里いもさん ponyamaさん
早速のコメントありがとうございました。
他のコンデジに劣る点が接写に弱い所でしょうか、以前使用していた
純正のクローズアップレンズの性能も侮れませんでしたが、お手軽に
ケンコーのＡＣタイプの物でも充分楽しめると思います。
画像は、今日撮影した物ですが 不意の珍客にも大活躍でした。
書込番号：9725064
1点
weijiさん こんばんは
入れ違い失礼致しました。
街中のＤＰ１の画像にも惚れ惚れします。
最近は値崩れが激しく、シグマさんも何も、
急いで処分しなくても良いのにと思ったり。
これから暑くなる季節軽いＤＰシリーズは
益々持ち出す機会が増えそうです。
書込番号：9725117
0点
ｵﾘﾝﾊﾟｽE-P1のデザインは本当に素敵
薄いﾚﾝｽﾞのﾊﾟﾝｹｰｷはDPと比べると高級そうで憧れです
もう少しDPもデザインを良くして欲しい物です（笑
ｺﾝﾃﾞｼﾞ単焦点と言う事に拘って使って行きたいと思います
http://image.itmedia.co.jp/l2/im/lifestyle/articles/0906/16/l_hi_pe07.jpg
↑これではｺﾝﾃﾞｼﾞとは違う気がするんです
書込番号：9729615
0点
こんばんは weijiさん
確かにこのスタイルには 惹かれます。
無骨な 一眼用レンズの装着なんてナンセンスで
矢張り RF用LMレンズの使用が似合いますよね。
RFデジカメ以外では 今まで使用出来ないレンズなんですから。
自分も 愛用者ですが、、、
書込番号：9735642
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
本革ケースはやはり高級感がありますね＾＾
ブラウンは使い込むうちに色合いも変わってくるそうなので楽しみです
内張りｽｪｰﾄﾞは冒険してピンクにしましたが満足です＾＾
児島さんのサイトにもピンクの内張りの写真はまだ掲載されてませんので
お考えの方もご参考になさってください
持っているだけでも楽しくなってきます
DP2の新たな魅力が加わりました＾＾
4点
“児島商店”さんのサイトで掲載されている画像も解りやすいですが、こうやってユーザーさんがそれぞれの視点で撮影した商品画像があると、非常に購入の際の参考になります(^_^)
この前撮影に行った際に、“児島商店”さんのケースにDP2を入れておられる方を見ました。首からぶら下げられたレザーケースはさりげない存在感があって「カッコいいな～ぁ」っと感じました！
私は“児島商店”さんのケースも候補に入れて迷いましたが、最終的には個人的にデザインに魅力を感じ、細かな仕様変更の出来る“ユングフラウレザー”さんのケースを注文しました。
こちらの方は完成まで時間が掛かりそうですが、「早く来ないかなぁ…」と思いながら楽しみに待っている今現在です(^_^)
書込番号：9718647
0点
純正のHC-11を使っています。
カメラの液晶側はすっぽり皮なしに比べ児島商店のは一部分覆われてますね。純正はふたがありますがこれは無いですね。
僕には純正の方が良いように見えますけど、どんな利点があるのか教えてもらえますか？
書込番号：9718823
0点
晴れたり曇ったりさんへ
カメラケースというと、かさ張ってしまうというイメージしかありませんでしたが、児島商店さんのケースは初めて見た時、シャープなﾃﾞｻﾞｲﾝがで従来のどのメーカーとのｶﾒﾗｹｰｽと比べても一線を画す印象がありましたので予約開始直後に注文しました
“ユングフラウレザー”さんのサイトも改めて拝見いたしましたが
こちらも独創的なﾃﾞｻﾞｲﾝですね
フードごと収納できるケースがあるんですね
これはわたしも興味が湧きました＾＾
おさるどんさんへ
純正ケース、児島商店さんのケースは、共に傷や誇りからの保護という点では共通ですね
純正ケースの場合ﾚﾝｽﾞキャップを装着せずにﾎﾞﾃﾞｨを収納できてケースの上部を外すだけで即撮影できる機能を持たせているようです
児島さんのケースはフードを装着したまま装着できますので散歩の際には電源を入れるだけで即撮影可能です
あとはデザインなど個人の好みでしょう
わたしもデジ一はE-3を所有していますがDP2を導入してからめっきり出番が減りました
書込番号：9720269
0点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
児島商店のケース |
ＴＯＲＯ |
ユングフラウ |
ヒラノ |
私もＤＰ１に児島商店のケースを使用しています。
児島商店の利点は、
① 脱着が楽な点（バッテリー、ＳＤカードの出し入れのため）
② 裏側のボタン操作がし易い点
ですかね。
ヒラノ、ARTISAN&ARTIST、ＴＯＲＯ、ユングフラウ、純正と悩みましたが、
底ネジでケースを固定するものは脱着に時間がかかりそうなので諦めました。
格好からいうとＴＯＲＯが一番好みだったのですが････。
ユングフラウも気に入っていましたが裏側のボタン操作がしづらそうに見え
たので断念。
結局、実用性を考え、ボディ保護と脱着優先で児島商店にしました。
使い勝手はいいですね。多少液晶画面の上部が隠れるので多少見ずらいと
ころはありますが、ボタン操作に支障はありません。
書込番号：9720471
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
別角度から内張りの写真、追加しました
大胸筋さんへ
SIGMA のロゴの見えるDP1のケースもいいですね
書込番号：9721155
0点
こんばんわ。
なるほど、底にネジが無いのがいい感じです。
書込番号：9722081
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
シグマＤＰ２ |
ニコンＰ６０００ |
ソニーα９００ |
いつも駄文すみません。
ＤＰ２といえば、センサーサイズの大きさから来る被写界深度の浅さもウリの一つだと思っております。
購入前に気にされている方は結構いらっしゃるのではないでしょうか。
そこで興味本位で、所有の
・シグマＤＰ２
・ニコンＰ６０００
・ソニーα９００
の被写界深度等を比べてみました。
また室内蛍光灯撮り時のノイズ感？なども参考になるかも知れません。
【撮影条件】
・蛍光灯（ＮＥＣ製インバーター蛍光灯）
・被写体はSuicaペンギン２羽と被写界深度を見るためのマキロンの箱
・三脚固定
・絞り開放
・ＩＳＯ１００
・全て２秒セルフにて撮影
・三脚に付けて「だいたい」の画角が一緒になるようにしました
と、結構アバウトですが、客観的にすべて「アバウト」でやってます。
それを前提でご覧下さい(^_^;)
【ＤＰ２】
換算４１ｍｍの単焦点レンズ
絞り開放Ｆ２．８
フォーカスフレームは右上で、チビSuicaの左目付近でＡＦ
ＲＡＷ撮り。現像はSPPでX3Fのまま調整なし。
【Ｐ６０００】
ズームレンズのため、見た目でｓｉｇｍａ画角に揃えました
絞り開放Ｆ３．３（28mm時はF2.7ですがこの画角だとF3.3）
フォーカスフレームはチビSuicaの左目でＡＦ
ＲＡＷ撮り。現像はViewNXで調整なし。
【α９００】
ズームレンズ（Tamron28-75F2.8）のため、見た目で画角を揃えました
絞り開放Ｆ２．８
フォーカスフレームは全然左目に届かないので、左目でフォーカスロック
してから構図戻しました。（故にちょっとピンぼけかも）
ＲＡＷ撮り。現像はImageDataConverter(純正)で調整なし。
ただしα９００だけはJPEG画質を１段落として３にしました（そうしないとUPできなかった）
さて、ピクセル等倍だと差がわかるのですが、アップロードしてみて差がわかるか。。。(^_^;)
ピクセル等倍で見る限りは、やはり被写界深度はα９００が浅く、ついでＤＰ２でした。
Ｐ６０００はセンサーサイズ及び絞り値で被写界深度が深くなっちゃってますよね。
当たり前の結果ですが、ＤＰ２は結構自然なボケ具合なので私は好きです。
引き続き、絞りやＩＳＯ感度を変えてテストします。
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＤＰ２ISO400 |
Ｐ６０００ＩＳＯ４００ |
α９００ＩＳＯ４００ |
先ほどと同じ状態のまま、条件を下記に変えて試しました。
・ＩＳＯ４００
・絞りＦ８．０（Ｐ６０００は最小絞りがＦ７．４でした。。。）
やはりフルサイズのα９００はＦ８．０でも背景はボケています。
ＤＰ２も背景はちょっとボンヤリ。
Ｐ６０００はＦ３．５でもＦ７．４でも背景クッキリです。
ちなみに暗めの室内でのＩＳＯ４００テストも兼ねていたのですが、
個人的にはＤＰ２はまだ許容範囲な感じですね～。
ＤＰ２は液晶で見ると結構ノイズのっているように見えましたが、ＲＡＷ現像してみるとそうでも無いと思いました。
※補足：スレ元の先ほどの開放テスト、Ｐ６０００はＦ３．５でした、スミマセン
書込番号：9660847
1点
被写界深度のテストなら、左右のペンギンの位置を前後にズラしたほうが判りやすいかも？
書込番号：9661542
2点
焦点距離も明るさもセンサーサイズも違うのに一体何を比べられているのでしょうか、、、？
書込番号：9671628
6点
およそ１ヶ月間の使用感
AF ブブー ピッというのんびりした感じ、晴天屋外ではブブピッといった感じ結構速い。
WB まあまあ問題ない感じ
ISO 100、200が安定している
カラー スタンダードが無難、VIVIDはちょっと派手すぎるかな面白いけど
撮影モード Pモードが安心 つい絞り開放でとりたくなるけど深度が浅いのでピンぼけ写真を量産してしまうMFでのピント合わせが結構有効
RAW現像のほうがカメラ内JPEG現像より綺麗、慣れてくると簡単
メニュー選択の時、上下ボタンが使いやすい
他にもコンデジをもっていますが、DPがいちばん覚えやすい。余計な機能が少ないからだと思う。
若い人には遅いのかもしれませんが結構人間の思考ペースにあったスピードだと思う。
考えて撮るというか、１枚１枚、撮影の印象が頭に残る。
14点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
