本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全129スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デフォルトのまま |
1 | 5 | 2009年5月15日 11:15 |
| スローシャッターと長時間露光 |
17 | 9 | 2009年5月12日 22:04 |
| LGEMさん見てますか〜？ |
0 | 7 | 2009年5月12日 19:59 |
約半月使用して |
13 | 12 | 2009年5月13日 19:36 |
| 定番アイテム スナップ用レンズキャップ |
5 | 10 | 2009年5月9日 13:15 |
| 透明感の秘密 |
4 | 2 | 2009年5月9日 18:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
  |
|---|---|
黄色い牡丹 |
玄関の人形 |
画質だけで評価されている稀有なカメラです。
すべてにスロモーでフリーズも再々ですがやっぱりおもしろいです。
高画素、高感度ばかりに走る最近のコンセプトに対するアンチテーゼとして「味」（悪く言うとクセ）のあるカメラを商品化したシグマさんエライですよ。
測光さえ当たればデフォルトでけっこういけます。
RAWで撮ってJPEG変化して圧縮だけのものを２枚アップしました。
これまでは１Ｄ３がメインでしたが今は防湿庫でお休みしています。
1点
じじかめさん
レスありがとうございます。
転送の過程でデータがこわれていますね。
ＩＳＯ 50 Ａｖ 5.6 ＳＳ ２００分の1です。
書込番号：9541166
0点
渋くて良い色してますね。好きな絵です。
ところで「デフォルト」とは カメラ設定が「シャープネス・コントラスト・彩度が０、評価測光、ＩＳＯオート、ＷＢオート」で、ＳＰＰ現像はＸ３Ｆ現像、という意味でしょうか？
書込番号：9545321
0点
大好正宗さん
>ところで「デフォルト」とは カメラ設定が「シャープネス・コントラスト・彩度が０、評価測光、ＩＳＯオート、ＷＢオート」で、ＳＰＰ現像はＸ３Ｆ現像、という意味でしょうか？
そのとおりですが「スポット測光」です。送り出した原画はもう少し彩度が高いです。
こちらのモニターはナナオのＡｄｏｂｅＲＧＢ92％ですが見るモニターによってかなり差はあると思いんす。
書込番号：9546100
0点
 |
 |
|---|---|
F5.6 0.6秒 ND8使用 |
F7.1 15秒 光芒が美しいです＾＾ |
０．６秒のシャッタースピードと最長シャッタースピードの１５秒で撮ってみました。
どちらもオート現像のため、詳細なデータは削除してあります。
画質に関してはとても満足なのですが・・・
富士山の夜景を撮影しているときに、見える生画像が砂嵐みたいでした (^_^;)
次号機にはもっと改善されているといいなぁ〜・・・
8点
ふぃーねさん こんにちは
大変お上手ですね。
光芒の特徴から７枚羽根、古典的な形状の絞り構造なのが見て取れます。いい感じです。SIGMAはおそらく狙ったのだろうと推測しますが、ほんとにいい感じです。
書込番号：9531806
0点
すごくきれいです。このカメラで撮った夜景の画像
は独特の雰囲気があっていいですね。
持っていてもこんなにうまく撮れる自信はまったく
ありませんが、非常〜に気になるカメラです！
書込番号：9532077
0点
ふぃーねさん、こんにちは。
スローシャッターに長時間露出の写真..。
普段は中々撮る機会が無いので、とても参考になりました。
それにしても、良い雰囲気の写真だと..。
書込番号：9532673
0点
値段が少し高くなっても、液晶をもう少しグレードアップしてもいいのでしょうね？
書込番号：9532798
3点
>じじかめさん
液晶の話を突然出されましたが誤爆ですか？
あらゆるカメラの板を巡回しておられますから大変ですね。
書込番号：9533669
5点
あら、私の知らないところにもいるのね・・・
夜の写真は好きです。いつもと違う色の構成が。
それにしても、三脚は必須のDPシリーズ
書込番号：9533765
1点
皆さま、こんばんは(*^_^*)
参考にしていただき、また、写真をお誉めいただき光栄です。
励みになります。ありがとうございますm(_ _)m
今回、光芒がどれくらいの絞りまで綺麗なのか試したかったのですが、
時間的に余裕がなく6.3までしか確認できませんでした。
6.3も非常に綺麗でした(*^_^*)
液晶に関しては、ご質問の意味がいまひとつわからなかったのでごめんなさいm(_ _)m
自分勝手な理解でお答えするならば、
DP1からDP2と、液晶以外にも進化を遂げている部分があるので、
次号機もそうであろうという前提をもってトータルバランスで値段の高い安いを考えたいと思います(*^_^*)
進化させつつも値段を抑えてきたシグマですから、
その辺りも期待しつつ…(^_^)v
大きな価値を持つカメラを世に放ったシグマには応援の気持ちを持ち続けたいと思います(*^_^*)
書込番号：9534123
0点
みなさん、こんにちは
九州から２泊で京都へ出かけました。
先日、LGEMさんがDP1にての撮影を投稿されていましたので、
多分ここから撮影したであろうと思われるところからDP2にて撮影しました。
でも比較するともう少し後ろからみたいですね。
木も既に緑が出ていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9490972/#9490972
と何故か私のスレの
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9449263/#9490841
RAWで撮影してSPPでオート現像しました。
ボケた写真にSPPのオートなので何とも..（勉強します）
下手な画像でLGEMさんと比較して申し訳ないです。
0点
こんばんは jumpman23さん
当方の拙い作例を覚えて下さっていてありがとうございます。
新緑の京都を満喫された事と、思います。
夜景の撮影には 三脚が必要なのは当然ですが、これを持ち歩いて
フットワークに支障をきたすなら ＤＰ２ならば建物に密着させて、
撮る方法もありますねと云う、趣旨の発言だったのですが他の方に、
その真意が余り伝わらずに、自分の文筆の未熟さが悔やまれました。
相変わらず 夜の京都タワーは綺麗ですね。
これからも ＤＰ２での写真ライフお互い楽しんで行きましょう。
丁重なる ご報告本当にありがとうございました。
書込番号：9528593
0点
LGEMさん、その節は失礼しました。
過日、そもそも三脚なしで夜景をとる方法はないものかとの質問をだした者です。結局ベルボンの三脚を購入しました。
京都タワーの写真はくっきり撮れていて印象的だったのと、タオル等に押し付けて撮るという方法は使える場面があると方法の一つとしてインプットさせていただきました。三脚がないときは夜景にこだわらず使わせていただきます。
当時頭の中にあった夜景は小さな明かりが散りばめられたようなもので、少しのぶれも許されないというものを前提にしていたものですぐに三脚の方に意識が向いてしまったのです。せっかくアドバイスいただいておきながら失礼いたしました。今後もご指導の程よろしくお願いいたします。
書込番号：9528939
0点
mugen03さん こんばんは
こちらこそ失礼致致しました。今後とも宜しくお願い致します。
DP2で早く夜景撮りたいですね、例の方法で、、、、、（笑）
書込番号：9529688
0点
LGEMさん、こんばんは
＞夜景の撮影には 三脚が必要なのは当然ですが、これを持ち歩いてフットワークに支障をきたすなら ＤＰ２ならば建物に密着させて、撮る方法もありますねと云う、趣旨の発言だったのですが他の方に、その真意が余り伝わらずに、自分の文筆の未熟さが悔やまれました。
三脚不要論？に対して反論しましたが、先のスレッドでは真意が読み取れず失礼しました。
私も三脚を持っていない場合は、田中長徳さんやLGEMさんのように「壁やその他代用できる固定物」に押し付けて撮影することもあります。
しかし夜景を目的とする場合代用品が無いことが多い上に、代用品があっても「ズームレンズじゃない画角固定のＤＰシリーズ」では、適正アングルやフレーミングが思うようになりません。
そんなわけで、ＤＰシリーズで夜景を目的とする場合、小型軽量三脚にDPシリーズを取り付けたまま持ち歩いたほうが、「はるかに機動性が高く満足な撮影結果が得られる」という意味で発言させていただきました。
書込番号：9530367
0点
LGEMさん、こんばんわ
LGEMさんが撮られたDP1の写真は色彩的に綺麗でくっきり感がありますが、
私が撮ったDP2のRAW撮影は何ともくっきり感がないです。
現像の問題（腕の問題って言わないでね）もあるのでしょうが、やはりブレも
原因の一つでしょうね。
確かここは右側には立て看板の様な、壁の様な、よく覚えていませんが、
そこに寄りかかって撮りました。
多分LGEMさんもここを利用したと推測しました。
カメラ液晶の確認では綺麗に撮れたつもりでも、PCで見たらボケボケだし、
いや〜 夜の撮影は難しいですね。
書込番号：9530926
0点
yamadoriさん
はじめまして お心遣いありがとうございません。
スナップが多いので こういう撮り方が主体なんです。
そのくせ 他のカメラでもいたずらに感度を上げたりしないので
困ったものです。
これからも 色々忌憚のないご意見お聞かせ下さいね。
どうぞ 宜しくお願いいたします。
jumpman23さん
矢張りある程度絞る方が結果は良いみたいですね。
それには 三脚が（笑）自分もこれから 精進して参ります。
ありがとうございました。
書込番号：9533413
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
兵庫県公館 風格のある建物も軽くならずに |
のじ菊（県花）の照明、開放からフレアーっぽくなりません |
神戸港遊覧船 船や海面の微妙な色も |
白も金属の透明感も素晴らしいです。 |
こんにちは
他にもキヤノンのフルサイズなども使用していますが、少し暑くなってきたこの時期 嵩張らないこのカメラでのスナップ描写も含めてですが最高に楽しめます、建物にも肖像権があるからと一眼での撮影にも気を使う昨今、これならガードマンの方も見てみない振りしてくれるので、ありがたい限りです。
6点
雰囲気出てますね、空気感すら感じます。
自分は、普段使いでＧＲＤ２を持ち歩いていますがＤＰ２いいですね。
書込番号：9522758
0点
 |
 |
|---|---|
じじかめさん、ABEE11さん
早速のコメントありがとうございます。
鮮烈で透明感のある画質に大満足で、最近は、すっかりこのカメラがメインです。
書込番号：9523097
2点
植物の質感が出ていますね。
縦位置で撮ることが多いのでしょうか。
書込番号：9523218
0点
デジプロさん
いつもコメントありがとうございます。
不思議と、一眼も含めて9割以上が縦構図です。
書込番号：9524191
0点
素敵な写真ですね。
ＤＰ１持っていますがＤＰ２も検討中なので参考になります。
所で、建物は肖像権や著作権あまり気にしたくても良い様に理解していたのですが、、、
書込番号：9525482
0点
いいな、いいなDP２
上海では予約順らしいです。
DP１は結構在庫ありました
スナップショット素晴らしいです
書込番号：9525668
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
フォビオンブルーが眩しい |
今にも雨が降り出しそうです。 |
この項最初に撮った建物をDP1で、これも優秀な広角のレンズです。 |
風のCorridorさん
コメントありがとうございます。
ご紹介した建物では注意されませんが、数多くある
歴史的建造物で 商業テナントがたくさん入っている
ビルなどでは、そこのガードマンが注意します。
他の方のブログでも 同じ様な報告を見ましたので、
一応撮る際は 認識されている方が賢明だと思います。
Weijiさん
いつもコメントありがとうございます。
未だ入手されていないのですね、勿論DP1も素晴らしい
カメラですので 被写体に因って選ばれるのも手かと。
一応 ２で撮った同じ建物の写真参考の為 ＵＰします。
CDIEMさん
コメントありがとうございます。
全てRAWで、撮っております。２になってかなり改善された
といえWBなどは まだまだ安定していない様です。
今回はこのカメラのレンズの優秀性を、SDシリーズでは14
より10を好んで使用していますので30mmF1.4で撮った画像と
DP2の写真との撮り比べです。このレンズほど毀誉褒貶の、
激しいレンズはありませんが、絞れば当然一流の描写です。
天気の条件がかなり違いますが、こういう被写体なら画素数の
影響もないと思いますので そのまま投稿させて頂きます。
絞り値もほぼ同じです。プレートの装飾品でその解像感の
違いをご確認下さい。
書込番号：9528736
2点
TigerXさん
きれいな写真ですね。DP1/2は夕日はあきらめた方がよいとどこかで読んだ気が
しますが、とんでもないですね。参考になりました。
書込番号：9530805
1点
 |
 |
|---|---|
フジツボがびっしり |
夕陽 |
PLフィルタ（LX3のを転用）を装着して撮影しました。
フジツボもピクセル等倍で鮮明に見えます。
書込番号：9538055
1点
 |
 |
|---|---|
LC1改造レンズキャップ１ |
LC1改造レンズキャップ２ |
DP2を購入して、持ち歩き用スナップキャメラとして活用しています。
そこで定番のスナップ用レンズキャップを工作してみました。
RICHOのLC1（３分割自動開閉型キャップ）です。
今回は購入して１日のフードアダプタHA-21の基部を豪華にカット。LC1を接着しました。
脱着もワンタッチで、ロックもカッチリ決まって良い感じですよ。
持ち歩き型の方にお薦め。
0点
いい感じに仕上がっていますね。
RICHOのLC1での加工は、他の機種でも見ましたね。
書込番号：9512659
0点
ＬＸ３が定番かと思っていましたが、ＤＰ２にも進出したようですね？
書込番号：9513446
0点
じじかめさんは何処にでもいますね・・・
それはともかく、加工して販売されてる方もいますね。
やっていいのかどうか分からないけど。
書込番号：9513623
0点
>>デジブロさん
ありがとうございます。元ネタはDP1のユーザーコミュからなんです。
>>じじかめさん
LC1はあちこちで活用されているようです。SIGMA純正があったら欲しいですね。
>>DDT_F9さん
DP1ユーザーの方にこれと同様な物を、100個作って売りさばいた猛者もいました。
DP2のレンズキャップってどうも外れやすくて心許ないのが、持ち歩きキャメラとして心配だったのですが、これで一つ心配のタネが減った感じです。
書込番号：9513900
0点
>じじかめさんは何処にでもいますね・・・
あらゆるカメラの掲示板に絶え間なく一行レスしてますね。
実際問題、どういうカメラ持ってるんでしょうね？
ＤＰ１もＤＰ２も持っていないようですが。
書込番号：9515480
0点
意外なところで見かけるのは楽しいと思ってたのですが、
何処にでもいるとは思ってませんでした。
ところで、この花なんでしたっけ？
よく似た花をmixiで見かけました・・・
書込番号：9515808
0点
シャガです。アヤメ科の多年草で射干、著莪と書くそうです。学名はIris japonicaです。、
書込番号：9516057
4点
ありがとうございます。
気になるとイライラするようになってきて
テキストだとネットで検索できるのですが、写真だとなかなかできませんね・・・
これもネット生活の悪影響ですかね。昔は分からないことの方が多かった。
書込番号：9516418
0点
>>namanbabuさん
ご紹介ありがとうございました。
撮ってはみたものの、花の名前は詳しくなくて。
でもこうして興味が湧いてくると、知りたい気持ちが芽生えてきますね。
少しずつ憶えていこうかと思います。
書込番号：9516870
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DP2 F2.8 |
IXY10 F2.8 |
DP2 ベルト拡大 |
IXY10 ベルト拡大 |
DP2と比べるにはあまりにもレベレが違い過ぎますがキヤノンIXY10と比べてみました。
暗い部屋での手ぶれ写真ですがお許しください。
さて一見IXYとの違いはボケ以外大差ないように見えますが何かが違う。ベルト部分を拡大してDP２の透明感の理由がわかりました。予想どおりではありますが、やっぱりすごい。この繊細な描写が画面全体に広がっている訳ですから、脱帽です。
4点
はじめてコメントさせていただくLAMBDA7474といいます。
DP2、とっても気になるカメラで毎日のようにここを拝見させていただいて
いますが、ヤマハゲツシヤさんの写真、とても参考になりました。
APS-Cサイズの映像素子がそうさせるのかフォビオンの恩恵なのかわかりま
せんが、確かに素晴らしい描写ですね。同じ金属でも深みが違うとでも
いいましょうか？同じF2.8でもボケの違いもよく確認させてもらいました
いよいよポチっとお買い上げしてしまいそうです。LX3あるのになぁ。。。
書込番号：9511518
0点
立体感が違うのですね。
フィルムカメラに近い立体感が出るのはフォビオンの特徴だそうですね。
書込番号：9518137
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
