本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全129スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 クローズアップレンズ |
0 | 1 | 2009年6月21日 21:10 |
| 約二ヶ月使用して |
4 | 7 | 2009年6月21日 18:32 |
| 児島商店さんのｶﾒﾗｹｰｽ届きました＾＾ |
4 | 6 | 2009年6月19日 01:08 |
| 被写界深度比べ |
10 | 3 | 2009年6月8日 23:09 |
| 曇天 |
2 | 1 | 2009年6月7日 16:41 |
| 買って1ヶ月 |
4 | 4 | 2009年6月6日 11:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
|---|---|---|
G3用クローズアップの花菖蒲 |
G3用クローズアップのチーズ空き箱 |
クローズアップレンズをつけない画像 |
キタムラでDP-1のアウトレット品を売っていると言う情報でキタムラネットを見たら、DP-2が何時もより3千円安かったのでフードアダプターと電池二個と併せて購入しました。
まだ三日目ですが、操作性やAFの作動にとりたてての不満はありません。まだまだこれからが長いですが。
ところで以前キャノンのG3を使っていまして、そのクローズアップレンズが使えないものかとあれこれやっていたら、なんとこのアダプターがDP-2のレンズ部にぴったりと合うのです。嵌合部が短いのでいささか不安定ですので、その開口部にスコッチテープを円周沿いに貼って嵌め合わせをしっかりさせました。
試しに使ってみるとかなり大きく写せることが判りました。
白い花菖蒲を撮ってみたので添付しました。又どのくらい大きく写せるかを示すために、少々ぶれていますがチーズの空き箱を撮ってみました。
そこで考えたのですが、パナのLX3のワイドコンバージョンレンズは46ミリなので、DP-2のアダプターにぴったりです。これをつければ30ミリ位の広角になってくれるのでは・・・なんて思ったのですが如何でしょうか？
0点
いきなりの電池２個買い、恐れ入りました。
わたしは、ケチケチと付属品で済ませています。
書込番号：9736593
0点
 |
 |
|---|---|
房の解像力には驚かされました。 |
ケンコーＣＵ ＮＯ５（ＡＣ）純正紛失したので我慢しています。 |
一ヶ月でもレポート書かせて頂きましたが、ＤＰ２が発売されてＤＰ１の広角の画角に新鮮さを感じたりと 現在は両機を臨機応変に使い分けております。ＤＰ２の良さの一つはレンズの明るさを活かしたボケでしょうか？
3点
こんばんは
画像見せていただきました、開放でもマクロ並ですね、すばらしい。
書込番号：9720461
0点
LGEMさん：いいですねえ～♪房と簾の解像度素敵です
奥のボケも絶妙ですね☆好きだなあ こういう絵
明るい被写体はDP1暗い被写体及び室内はDP2かな？
通勤で持ってるのはDP2です、最近DP1でJPEG撮りしました
結構綺麗でビックリでした、ストレス無いし、LX2処分しようかな？
ﾆｺﾝ銀塩１眼＋35Ti処分しました相当の骨董ですが結構高く売れました
フィルムに戻る事はもう無いかも、それほどDPには満足しています
ちなみにﾌｰﾄﾞは使っていませんE-P1もﾊﾟﾝｹｰｷ出してる様にｺﾝﾊﾟｸﾄが一番かな？（^^
書込番号：9725025
0点
 |
|---|
里いもさん ponyamaさん
早速のコメントありがとうございました。
他のコンデジに劣る点が接写に弱い所でしょうか、以前使用していた
純正のクローズアップレンズの性能も侮れませんでしたが、お手軽に
ケンコーのＡＣタイプの物でも充分楽しめると思います。
画像は、今日撮影した物ですが 不意の珍客にも大活躍でした。
書込番号：9725064
1点
weijiさん こんばんは
入れ違い失礼致しました。
街中のＤＰ１の画像にも惚れ惚れします。
最近は値崩れが激しく、シグマさんも何も、
急いで処分しなくても良いのにと思ったり。
これから暑くなる季節軽いＤＰシリーズは
益々持ち出す機会が増えそうです。
書込番号：9725117
0点
ｵﾘﾝﾊﾟｽE-P1のデザインは本当に素敵
薄いﾚﾝｽﾞのﾊﾟﾝｹｰｷはDPと比べると高級そうで憧れです
もう少しDPもデザインを良くして欲しい物です（笑
ｺﾝﾃﾞｼﾞ単焦点と言う事に拘って使って行きたいと思います
http://image.itmedia.co.jp/l2/im/lifestyle/articles/0906/16/l_hi_pe07.jpg
↑これではｺﾝﾃﾞｼﾞとは違う気がするんです
書込番号：9729615
0点
こんばんは weijiさん
確かにこのスタイルには 惹かれます。
無骨な 一眼用レンズの装着なんてナンセンスで
矢張り RF用LMレンズの使用が似合いますよね。
RFデジカメ以外では 今まで使用出来ないレンズなんですから。
自分も 愛用者ですが、、、
書込番号：9735642
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
本革ケースはやはり高級感がありますね＾＾
ブラウンは使い込むうちに色合いも変わってくるそうなので楽しみです
内張りｽｪｰﾄﾞは冒険してピンクにしましたが満足です＾＾
児島さんのサイトにもピンクの内張りの写真はまだ掲載されてませんので
お考えの方もご参考になさってください
持っているだけでも楽しくなってきます
DP2の新たな魅力が加わりました＾＾
4点
“児島商店”さんのサイトで掲載されている画像も解りやすいですが、こうやってユーザーさんがそれぞれの視点で撮影した商品画像があると、非常に購入の際の参考になります(^_^)
この前撮影に行った際に、“児島商店”さんのケースにDP2を入れておられる方を見ました。首からぶら下げられたレザーケースはさりげない存在感があって「カッコいいな～ぁ」っと感じました！
私は“児島商店”さんのケースも候補に入れて迷いましたが、最終的には個人的にデザインに魅力を感じ、細かな仕様変更の出来る“ユングフラウレザー”さんのケースを注文しました。
こちらの方は完成まで時間が掛かりそうですが、「早く来ないかなぁ…」と思いながら楽しみに待っている今現在です(^_^)
書込番号：9718647
0点
純正のHC-11を使っています。
カメラの液晶側はすっぽり皮なしに比べ児島商店のは一部分覆われてますね。純正はふたがありますがこれは無いですね。
僕には純正の方が良いように見えますけど、どんな利点があるのか教えてもらえますか？
書込番号：9718823
0点
晴れたり曇ったりさんへ
カメラケースというと、かさ張ってしまうというイメージしかありませんでしたが、児島商店さんのケースは初めて見た時、シャープなﾃﾞｻﾞｲﾝがで従来のどのメーカーとのｶﾒﾗｹｰｽと比べても一線を画す印象がありましたので予約開始直後に注文しました
“ユングフラウレザー”さんのサイトも改めて拝見いたしましたが
こちらも独創的なﾃﾞｻﾞｲﾝですね
フードごと収納できるケースがあるんですね
これはわたしも興味が湧きました＾＾
おさるどんさんへ
純正ケース、児島商店さんのケースは、共に傷や誇りからの保護という点では共通ですね
純正ケースの場合ﾚﾝｽﾞキャップを装着せずにﾎﾞﾃﾞｨを収納できてケースの上部を外すだけで即撮影できる機能を持たせているようです
児島さんのケースはフードを装着したまま装着できますので散歩の際には電源を入れるだけで即撮影可能です
あとはデザインなど個人の好みでしょう
わたしもデジ一はE-3を所有していますがDP2を導入してからめっきり出番が減りました
書込番号：9720269
0点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
児島商店のケース |
ＴＯＲＯ |
ユングフラウ |
ヒラノ |
私もＤＰ１に児島商店のケースを使用しています。
児島商店の利点は、
① 脱着が楽な点（バッテリー、ＳＤカードの出し入れのため）
② 裏側のボタン操作がし易い点
ですかね。
ヒラノ、ARTISAN&ARTIST、ＴＯＲＯ、ユングフラウ、純正と悩みましたが、
底ネジでケースを固定するものは脱着に時間がかかりそうなので諦めました。
格好からいうとＴＯＲＯが一番好みだったのですが････。
ユングフラウも気に入っていましたが裏側のボタン操作がしづらそうに見え
たので断念。
結局、実用性を考え、ボディ保護と脱着優先で児島商店にしました。
使い勝手はいいですね。多少液晶画面の上部が隠れるので多少見ずらいと
ころはありますが、ボタン操作に支障はありません。
書込番号：9720471
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
別角度から内張りの写真、追加しました
大胸筋さんへ
SIGMA のロゴの見えるDP1のケースもいいですね
書込番号：9721155
0点
こんばんわ。
なるほど、底にネジが無いのがいい感じです。
書込番号：9722081
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
シグマＤＰ２ |
ニコンＰ６０００ |
ソニーα９００ |
いつも駄文すみません。
ＤＰ２といえば、センサーサイズの大きさから来る被写界深度の浅さもウリの一つだと思っております。
購入前に気にされている方は結構いらっしゃるのではないでしょうか。
そこで興味本位で、所有の
・シグマＤＰ２
・ニコンＰ６０００
・ソニーα９００
の被写界深度等を比べてみました。
また室内蛍光灯撮り時のノイズ感？なども参考になるかも知れません。
【撮影条件】
・蛍光灯（ＮＥＣ製インバーター蛍光灯）
・被写体はSuicaペンギン２羽と被写界深度を見るためのマキロンの箱
・三脚固定
・絞り開放
・ＩＳＯ１００
・全て２秒セルフにて撮影
・三脚に付けて「だいたい」の画角が一緒になるようにしました
と、結構アバウトですが、客観的にすべて「アバウト」でやってます。
それを前提でご覧下さい(^_^;)
【ＤＰ２】
換算４１ｍｍの単焦点レンズ
絞り開放Ｆ２．８
フォーカスフレームは右上で、チビSuicaの左目付近でＡＦ
ＲＡＷ撮り。現像はSPPでX3Fのまま調整なし。
【Ｐ６０００】
ズームレンズのため、見た目でｓｉｇｍａ画角に揃えました
絞り開放Ｆ３．３（28mm時はF2.7ですがこの画角だとF3.3）
フォーカスフレームはチビSuicaの左目でＡＦ
ＲＡＷ撮り。現像はViewNXで調整なし。
【α９００】
ズームレンズ（Tamron28-75F2.8）のため、見た目で画角を揃えました
絞り開放Ｆ２．８
フォーカスフレームは全然左目に届かないので、左目でフォーカスロック
してから構図戻しました。（故にちょっとピンぼけかも）
ＲＡＷ撮り。現像はImageDataConverter(純正)で調整なし。
ただしα９００だけはJPEG画質を１段落として３にしました（そうしないとUPできなかった）
さて、ピクセル等倍だと差がわかるのですが、アップロードしてみて差がわかるか。。。(^_^;)
ピクセル等倍で見る限りは、やはり被写界深度はα９００が浅く、ついでＤＰ２でした。
Ｐ６０００はセンサーサイズ及び絞り値で被写界深度が深くなっちゃってますよね。
当たり前の結果ですが、ＤＰ２は結構自然なボケ具合なので私は好きです。
引き続き、絞りやＩＳＯ感度を変えてテストします。
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＤＰ２ISO400 |
Ｐ６０００ＩＳＯ４００ |
α９００ＩＳＯ４００ |
先ほどと同じ状態のまま、条件を下記に変えて試しました。
・ＩＳＯ４００
・絞りＦ８．０（Ｐ６０００は最小絞りがＦ７．４でした。。。）
やはりフルサイズのα９００はＦ８．０でも背景はボケています。
ＤＰ２も背景はちょっとボンヤリ。
Ｐ６０００はＦ３．５でもＦ７．４でも背景クッキリです。
ちなみに暗めの室内でのＩＳＯ４００テストも兼ねていたのですが、
個人的にはＤＰ２はまだ許容範囲な感じですね～。
ＤＰ２は液晶で見ると結構ノイズのっているように見えましたが、ＲＡＷ現像してみるとそうでも無いと思いました。
※補足：スレ元の先ほどの開放テスト、Ｐ６０００はＦ３．５でした、スミマセン
書込番号：9660847
1点
被写界深度のテストなら、左右のペンギンの位置を前後にズラしたほうが判りやすいかも？
書込番号：9661542
2点
焦点距離も明るさもセンサーサイズも違うのに一体何を比べられているのでしょうか、、、？
書込番号：9671628
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
初投稿です。GW直前に入手して以来、花を中心に撮ってます。コンデジはF10以来ですが、条件等整えばα700に匹敵する画質に満足しています。まだ300枚程度の撮影枚数ですがフリーズはありません、暗い室内でAFは弱いと思ってましたがファームウエアの更新で若干ましになった気がします。バッテリーははっきりいって不満、撮ったり消したりする使い方なら100枚持たないと思います。
2点
あじさいが瑞々しく撮れてますね。
できれば、バックを選ばなくていい場所のほうがいいと思いますが・・・
書込番号：9646363
0点
じじ師匠、こんばんは
確かに、アマチュアカメラマンの写真展に行くと、「花」 を題材にした作品の場合、背景は黒かもしくは同系色で統一された中に、ハイコントラストな花が浮き上がって見える作品が多いですネ。
そういう写真を見慣れてしまうと、妙に背景が気になってしまうかもしれませんが、街角スナップとして、良い作例ではないでしょうか？
いかがでしょう・・・。
harry-pcさん、こんばんは
花を写す場合、焦点距離 （ DP2 は単焦点ですが・・・） と絞りによる被写体深度のバランスで、まったく印象の異なる作品になってしまうのでとても難しいですネ。
DP2 は DP1 と比較するなら、被写体深度を浅くしてボケを生かした写真が撮れるので、さらにクローズアップレンズを使えばもっと楽しめると思います。
ただし、欲を言えば・・・、最短距離が数センチまで寄れるオプションレンズがあると良いのですが・・・。
なんて偉そうに良いながら、未だにたいした作例は撮れていませんデス・・・(*´Д｀)
書込番号：9648200
2点
じじかめさん、おとぼけ宇宙人さん アドバイスありがとうございます。クローズアップレンズは持っているのでまだ綺麗に咲いている間にトライしたいと思います。
書込番号：9652415
0点
harry-pcさん、こんにちは。
３つの作例ですが、私は３枚目が良いなあと思いました。DP2ならではのボケが綺麗に出ていますね。こういう写真は、私の持っているDP1ではなかなか撮ることが出来ません。
ところで、いずれの作例も絞り解放、シャッター速度2000分の1秒とDP2のスペックをMAXまで使って撮っておられるようですが、絞りを開けての快晴での撮影を楽しまれるのでしたら、NDフィルターを用意されると良いですよ。
FOVEONは特に露出オーバーに弱いようですので、絞り2.8、2000分の1秒、ISO100では間に合わない場合があるのではないでしょうか？そういう場合に、
例えば
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000266595/index.html
を使えば、ND-4を使用すると2段シャッター速度を遅く出来ますので、500分の1秒でシャッターを切れます。だいぶ余裕が出来ますよね。
書込番号：9659041
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
