本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全123スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 多分オリンパスのマイクロフォーサーズでは |
104 | 35 | 2009年5月19日 13:22 |
| 返品交換 |
38 | 27 | 2009年7月27日 11:03 |
| もう中古‥ |
3 | 14 | 2009年5月17日 20:47 |
| オリンパスのマイクロフォーサス機 |
31 | 41 | 2009年6月7日 10:44 |
| 米国 Amazon.comの使用者評☆☆ QCの問題 |
11 | 7 | 2009年5月13日 02:12 |
| ＤＰ2海外サンプル |
3 | 4 | 2009年5月12日 14:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
このFOVEONの画質にはかなわないでしょう。
オリンパスのマイクロフォーサーズ機は小型ボディでレンズ交換ができるのが最大の魅力ですからそこはDP2の比ではないでしょう。
しかし画質ではFOVEONが上のように実感しています。
DP2の高性能専用レンズ＋FOVEONが生み出す絵と同等のものを求めて
マイクロフォーサーズに高性能な単焦点レンズを用意しても
センサーがベイヤー方式のものを採用してる間は構造上の制約からFOVEONを超えるのはしばらく難しいでしょう。
オリンパスのマイクロフォーサーズ機はわたしも興味津々ですがDP2の魅力が褪せるとは思えません。
三日天下なんて言われてますがみなさんどう思ってらっしゃるんでしょうか？
0点
オリンパスのマイクロフォーサーズ機は小型ボディでレンズ交換ができるのが最大の魅力ですからそこはDP2の比ではないでしょう。
しかし画質ではFOVEONが上のように実感しています。
マイクロフォーサーズでFOVEONセンサーやればいいとおもいますた(=^・^=)
にゃー
書込番号：9557682
4点
画質が全ての人もおられれば、他に魅力を感じる人もおられる、
要は人それぞれの どの欲求を満たすかでカメラを選ばれるんでは。
書込番号：9557685
8点
三日天下ということはないと思います。
オリンパスのマイクロ4/3は７月登場予定のようですから、まだ２ヶ月あります。（？）
書込番号：9557764
5点
しかしオリンパスはマイクロフォーサーズでこけると本家フォーサーズと共倒れにならなければよいですが。
すでに新機種の発表で買い控えがおこってるようですし。（悲劇のE-620）
画質はともかくレンズのデザインには気を配ってもらいたいですね。どこかでモックにフォーサーズのレンズを装着してるのを見ましたが爆笑でした。
書込番号：9557863
1点
三日天下なんていわれてるんですか。
確かにカタログスペックと店頭での感触で選ぶならオリンパスでしょう。
縮小すればベイヤーでもそれなりに観賞に耐えますし、
所有者の技術差を少し縮める多機能さと被写界深度の差も入れて
初心者が背伸びするには手頃になるかと思います。
そうなると一眼未満の人達を狙うメーカーの意図通りになりDP2より売れるかもしれません。
とまあやや差別的な物言いをしましたが僕は買うつもりです。
価格次第ですが・・
書込番号：9557906
4点
写真は、コストパフォーマンスに対する考え方が人によってとてつもなく違うものですから
一長一短というところかと。
私はオリンパスもすばらしいと思いますよ。買わないでしょうけど・・・
書込番号：9558015
3点
オリンパスのマイクロフォーサーズは売場の人達にとっては大変、客に薦めやすい機種じゃないかと思います。
一眼並の素子を使って、なおかつレンズ交換等で本格的な写真が撮れるコンデジです。
といえば、幅広い層に進めることができるし、コンデジより操作が劣ることもなさそうなのでクレームも少なそう。
一方ＤＰ２は制限事項や操作の難しさを説明してやっと売れる代物なので、売り場の人的には厄介な機種という扱いだと思います。
素人が買ってクレーム返品又は質問攻めで買わない客ばかりとか
マニアは指名買いしてくれますが、素人又は女の人はターゲット外っぽいので
売上的にはオリンパスの方が売れそうですね。店側の取扱も大きそうな気がします。
個人的にはＤＰ２を応援していきたいですが、この世界いいものが残っていくというわけではなさそうなので、パイオニアＫＵＲＯの件もありますし、というわけでシグマには交換レンズ方式、ＤＰ３を期待（笑）
書込番号：9558036
2点
画質ではかなわないでしょうが、システムとして新しいジャンルを開拓してくれれば、それはそれで楽しみです。
個人的には、ミノルタCLEや、コンタックスＧシリーズのデジカメ版の位置づけを期待しています。
ペンのコンセプトというのが、何を意味するのか不明ですが、当時はペンのように気軽に使える（ハーフサイズで倍撮れる）カメラだったような気がしますが、今の時点では、そんな時代に有ったカメラの本質に原点回帰したと理解したいところです。
その条件として光学式かEVFかのファインダーは必須だと思います。
このカメラにとっての手ぶれ補正は、半端なフォールディングをサポートする目的ではなく、スローシャッターをサポートする機能としてあって欲しいと思います。
そうでないと、単にレンズ交換のできるコンデジですからねえ・・・。
まあ、私も買うかどうかは分かりませんけどね。
書込番号：9558127
0点
anakurooyajiさん
最高点だと、画質じゃかなわないかもしれないけど
平均点だとどっちが上かわからないっすよ！
旅行なんかで、ちょっと使う分には平均点が上の方が使いやすいかと・・・
書込番号：9558172
8点
DDT_F9さん
DP1持ってますが、アレ１台だけもって（めったに行けない）旅行に行く勇気は私もないですね。
平均点というか、総合力の評価はまた別だと思いますね。
書込番号：9558221
4点
総合力は、人によって判定が違うかもしれませんぜ。
まぐれ当たりが一生の思い出にもなるので・・・
平均点というのは、あたらないけど失敗も無いというところで
DP１なんか、失敗の量産のなかにまぐれ当たりがあるからなぁ・・・
手放せません。
私なんか、オートブラケットでＲＡＷ撮影ですもん。
無駄な写真の多いこと
書込番号：9558292
3点
特許関係に詳しい方はご存じでしょうけれど、オリンパスも、独自のFOVEONタイプを開発しているとか。（今年2月に、オリンパスの方と話していて、そう言われました。詳細は当然のごとく、言わなかったですが…。）
4/3でも、μ4/3でも構いませんが、それを搭載したら、どうなるのでしょう？
DP1/2のように、一部の人だけの物になるのか、一般ユーザーに浸透するのか？
選択肢は多い方が良いです。
書込番号：9558775
1点
DP2の画質にかなわないとしても、売れるでしょうね。
書込番号：9559058
2点
マイクロフォーサーズのメイン顧客層は
コンデジではいまいち物足りないけど、一眼を買うほどでは…
ライカ等のフランジバックの短いレンズを使いたい
とにかくオリンパス
という人でしょう
それに対してDP2は
多少の操作性、使い勝手に目をつむっても、画質の良い高級コンパクトを
という人ではないでしょうか
パナのG1・GH1の公式サンプルを見ても、こんなもんかといった感想です
マイクロフォーサーズが競合するのは、ベイヤ型の高級コンデジだと思いますね
書込番号：9559253
0点
DP1・DP2共にまだ持っていないSD14＆フォーサーズユーザーです。
DP2の板なのでアレですけど、なんかフォーサーズやマイクロフォーサーズをおとしめなくてもいい気もします。（＾＾；
フォビオン(SD14)は最高の絵を出してくれると「凄い！」と思いますが、私の腕が良くない事もあり平均点は低めです。
そこへ行くとオリンパスのE-3あたりは平均点は圧倒的に高く、レンズにも奢ってあげて最高の絵を出せれば決してフォビオンの出す絵に劣る物でもないと思います。
個人的には、
撮像素子 → フォビオン有利
その他全て → オリンパス有利
と感じています。
撮像素子自体は2年も据え置きのフォビオンですけど、画像処理エンジンの進化で使いやすくなっているのでしょうか？
レンズにはフォーサーズほど大型の物を積んではマイクロフォーサーズの意味が無くなってしまいますけど、それ以外の操作性などの面でもオリンパスのマイクロフォーサーズには期待しています。
でもマイクロの発表時にはコンパクトさを期待していたので、G1が出てきたときは正直期待はずれでした。（＾＾；
オリンパスの物がコンパクトで、ある程度使いやすければそっちが本命かな・・・
DP1・DP2ともにGR DIGITALやGX100の様な操作性があると即買いなんですけど。（＾＾；
っていうか、マイクロフォーサーズじゃ無くてもいいので、レンズ交換式DPシリーズ(マイクロSDシリーズ？)だして欲しいです。
書込番号：9559356
6点
ToruKunさん、こんばんは
> 撮像素子 → フォビオン有利
> その他全て → オリンパス有利
確かに、そう言っても過言では無いかな？と同意します。
E-30 のフォーサーズの画質と比較しても、DP 搭載のフォベオンの方が上だと思いますが、ボディの大きさを除くデジイチならではの使いやすさを考えれば、適材適所ですね。
オリ製マイクロフォーサーズについては E-620 と同程度かそれ以上の画質が実現されていれば興味ありますが･･･。
むしろ E-620 があるのだから、オリ製マイクロフォーサーズ機は固定式ズームレンズにして、コンデジとしての完成度を高める方向でも良かったのでは？なんてことを思ったりしています。
書込番号：9559534
1点
残念なのが4/3規格発表当初の目的が結局は万人に受け入れられなかった。
マイクロフォーサーズの登場も現状打開が目的と考えると本家4/3は事実上の敗北といわざるおえないでしょう。
今後マイクロフォーサーズが大ヒットしたとしても既存オリンパスユーザーはちょっと複雑なんじゃないでしょうか。
ともかく新フォーマットにはDPだけではなく他のカメラメーカーを脅かすような製品を期待したいですね。
書込番号：9559837
2点
5D、DP2、E-400（コダック素子に拘って輸入）所有者です。
＞残念なのが4/3規格発表当初の目的が結局は万人に受け入れられなかった。
マイクロフォーサーズの登場も現状打開が目的と考えると本家4/3は事実上の敗北といわざるをえないでしょう。
全く残念ながらその通りですね…
パンケーキが出るということで購入に踏み切りましたが、やはり素子のサイズ不足で望遠以外では被写界深度が浅く（しかし望遠でかすぎ）また歪曲も大きいなど、一眼としての優位が出し切れなかったところは大きいです。
DP2いいですよ。
がしかし、子供の撮影を考えるとAFスピードだけはなんとかならんかと…
なわけでマイクロだろうがレンズの性能を高めない限りはちょっとカメラ好きからは相手にされないでしょうね。
ただマスにはどうなのかな、その辺コマーシャルに力を入れればいい線いくかと思います。
操作性は悪くないし。
ああやっぱダメかな、あんまりボケないから。
書込番号：9560240
1点
なんか最近フォーサーズを貶す人が増えてきましたけど、シグマの板でまでこうなるとは・・・
私はシグマの製品を気に入って使っている前提で、無益な争いは避けたいと思いつつ書き込みますけど・・・
フォーサーズが完璧で人気No.1だとか言うつもりは全くないですけど、「万人に受け入れられなかった」とか「事実上の敗北」なんて書くべき事かな？
フォビオンなんて知らない人がほとんどですよ。（＾＾；
シグマの外付けフラッシュ、EF-530DG SUPERをヨドバシに買いに行ったら、他社用の物は在庫があったのに、シグマ用は取り寄せでした。
シグマ製のシグマ用だけ取り寄せだなんて・・・（＾＾；
フォーサーズとSD・DPシリーズ、どちらが世の中に受け入れられているかと言えば・・・
勝ち負けで判断するならどちらが勝っているか・・・
私は人気が無くても負けていても気に入った製品を使うだけですけど、なんだかこういう流れは悲しいですね。
書込番号：9561869
13点
本当にDP2は写真を撮る楽しさを教えてくれるカメラです
それより三日天下って、ＤＰ２はいつ天下とったんですかね？？
他のカメラとは土俵が違うような気が・・・・
あっ！！ＤＰ１から天下とったんですかね(笑)
どちらにしても同じ土俵で勝負できるカメラが発売されたら
ＤＰはもっと良くなるでしょうね
書込番号：9561954
3点
ToruKunさん、こんばんは。
仰るとおりだと思います。
ユーザーそれぞれが好きなものを選び、気に入ったものを楽しめれば良いかと。
時に指摘は必要だとは思いますが、互いに貶める必要はないですよね。
フォーサーズのカメラは僕も素敵だと思っています。
E-620がもう少し早く出てれば購入していたかも。
勿論シグマのカメラも好きです。
書込番号：9562006
8点
多少の不具合があるにもかかわらず それを許せるファビオン素子の
描写の素晴らしさがユーザーを捉えて離さないのでしょうね。
マイクロフォーサーズも完成度が高ければ健闘すると思いますが
不具合が解消されて、先立つものがあればDP2 or 後継機欲しいな！
書込番号：9562436
1点
ファビオン素子 → フォビオン素子
すみません。
書込番号：9562443
0点
>っていうか、マイクロフォーサーズじゃ無くてもいいので、レンズ交換式DPシリーズ(マイクロSDシリーズ？)だして欲しいです。
オリンパスのマイクロフォーサーズとDP1/2が競合する人が欲しいのはまさしくマイクロSDシリーズなんですよね。フォビオン搭載のレンズ交換式コンパクトカメラ。
RD-1やM8も（価格を無視すれば）競合する人たちでしょうね.
>DP1・DP2ともにGR DIGITALやGX100の様な操作性があると即買いなんですけど。（＾＾；
DP1/2が進化していく過程はまさしくその方向だと思うんですが…。
コンデジの領域に深く入り込んでいかなくてはいけない存在だと思います.
CMOSサイズ、レンズ精度はそのまま、ボディサイズ、重量は小さく、操作性良いものが理想ですね。
書込番号：9564037
1点
「マイクロSDシリーズ」を出したらシグマさんの経営が心配ですよ。
今のSDシリーズ一眼レフ＋交換レンズだって、他社マウント用のレンズの利益、ＤＰシリーズの利益(ＤＰ２が出たということは、ＤＰ１で利益が出たということです)で赤字を補填して維持していると思われますので。
京セラが出したＡＦレンズ交換・非一眼レフのＧシリーズも、マニアには好評でしたが、末期はレンズセットで投売り状態で、全体として採算が取れたとは思えません。
書込番号：9564088
0点
元ネタからそれて申し訳ないんですけど、何で保有マウントを増やすのって躊躇われる方が多いんでしょうね。
コンデジなんてある意味レンズ固定の別マウントな訳じゃないですか。
DP2買うより安い一眼レフレンズキットとかある訳ですし、マウントとか気にせず欲しいカメラを買えばいい気がするんですけどねぇ。
でもそれがなかなかできないから、新マウントの設立とか慎重になる訳ですよね。
DP3がズームとかって噂（願望？）もあるみたいですが、DP3がレンズ分離型と言うのでもいい気もするんですよね。
当初は換算50mmF2.8のみとかで、半年後に28mmF4追加、その半年後に85mmF2追加で完結とかでいいので。
でも新マウントとなるとやはり、「DPマウントはレンズが少ない！」とか言う人が出てくるのかな？
DP1マウントはレンズ1本だし、DP2マウントもレンズ1本だけどとりあえず満足できてますよね・・・（＾＾；
書込番号：9564206
1点
フォーサーズを貶すというより、期待なんですけどね。
本家4/3という独自マウントを規格化して挑戦的な製品をつくるのはいいんですが、それが定着する前にまた新しいフォーマット出しまーすなんて自分からいいだしたわけですから敗北と言われてもしかたないでしょ。
その代わり新フォーマットで業界を席巻してくれればいいんです。というよりそうなるような野心的な製品を期待せずには居れんのですよ。
これでまた松竹梅でレンズ出されたら旧4/3の二の舞ですよ。
そうならないように内心思っていることどんどん言ってメーカーに釘を刺すほうがいいんじゃないでしょうか？
それに比べればDP２は清いとおもいませんか？みなさん
書込番号：9564708
2点
まだ定着していないそうですが、オリンパスの一眼レフを使い始めて3年たちます。
レンズも17本も揃えてしまって、購入予定なのはあと2～3本くらいです。
そんな状態だから昨年からシグマ（SD14）やパナ（L1・L10）に手を出し始めたくらいです。
ホントはS5Proも使ってみたかったけど、フジのやる気が感じられなくてまだ手を出していません。
今後、高感度専用にD700・D3後継機や解像重視でα900、いっそのことLeaf AFi II10でも使ってみようかな？なんて考えていました。
ZuikoDigitalのラインナップは松の14-35mm、梅の70-300mm・9-18mmで一応ズームラインが完成して、不足するレンズというのは一般用途では無いはずですけど、何が足りないのかな？
2マウントだったらEFとEF-S、FXとDX、DGとDCなど各社やっている事ですよね。
オリンパスは今後、趣味性の高い単焦点と、既存レンズのSWD化などのリニューアルがあるだけで、急務と言えそうな穴は無いですよね。
なので当面はマイクロの方に多少力を入れても十分だとも思うけど・・・
まぁ、意見が合わないようですしシグマの板だし、もうやめようかな。
若いIDで挑戦的なスレッドなので最近多いフォーサーズ貶しに見えましたけど、本人が違うというのならお話にならないので特別ご意見など無ければやめときます。
書込番号：9564883
3点
貶したのではなく、皆ＤＰが好きなだけでは？
ＤＰの板ですから、多くの方は色々加味して
ＤＰが一番好きだと思っているだけですよ。
ＤＰ愛好家が多いこの板で
オリンパスへの好意的なスレを望む事自体
中々難しいのでは？
それはどこの板でもきっと一緒だと・・・・
書込番号：9567033
5点
LL COOL Aさん
ご返信ありがとうございます。
私はオリンパス、シグマ(SD14)、パナソニック、リコー(コンデジ)の4社の製品を利用しています。
他にも使ってみたいと思う製品はあります。
そしてその興味のあるスレッドはチェックしていたりしますが、そこで酷い書込を見ると不愉快な思いをします。
「DP2が一番のお気に入り！他のカメラは最近使わなくなっちゃいました！」
なんて書込であればDP2に対する愛着が伝わってきて好意的だと思うのですけど、特定製品・メーカーをさして、
「○○はDP2と比べて明らかに劣る。」
なんて書込を見れば、少なくとも利用しているユーザーは不快な思いをしますよね。
DP2ユーザー、購入検討中の人だって、他のカメラを使っている事も当然ある訳ですので・・・
あまり他と比較して、具体名を挙げて「かなわない」などと言わない方が素敵だと思います。
DP2とSD14で違う製品とはいえ、同じシグマ・フォビオンの描き出す絵に惚れ込んだ者同士としての意見でした。
# まぁ、オリンパスの板にも、「オリンパスは絶対最強！他は駄目！」なんて言う人が最近目立っていて難儀しているのですが・・・（＾＾；
書込番号：9567599
6点
ToruKunさんご指摘の件は多いですね。私にもどうしても理解できません。社員や株主なら分かるのですが。
書込番号：9567654
5点
この手の話題は荒れる元なんですよね。
とはいえ、DP2の板であればDP2を持ち上げる書き込みになるのは当然なので、スルーするのが平和への道だと思いますよ。
他機種の板でDP2が貶されても反論したら同じことになるわけですし・・
ところで、フォビオン搭載のライカMマウント互換コンパクトカメラっていう路線は政治的に難しいのでしょうか？
書込番号：9568719
0点
シグマさんとしては、今のDPとSDのラインナップで精一杯っぽい空気を感じています。
Foveon素子を他社に供給する気はあるらしいのですが、ベイヤーとは画像処理が全く異なるらしいので、他社にとっては１からのスタートになるらしいです。
DPはレンズ交換式にはならないと思うし、他社が「Foveon的な新しい方式の素子」を開発するのを待つのが現実的な気がします。
書込番号：9568921
0点
  |
 |
|---|---|
フリーズ復帰不能状態に至り、販売店経由で返品交換となりようやっと本日入荷となりました。
１週間長かったｗｗ＾＾；
さて早速再び試し撮りですが、15枚目で早速フリーズ！！ ドキドキしながら電源リセットしましたら、ま～普通に復活、いや～～本当心臓に悪いっすねｗ、早いとこ対策ファームの方急いで欲しいとこです。
暫らくはカメラに負荷が掛からない様に急がず、じっくり様子見ながら使って行きたいと思います（無駄でしょうけど・・・）。
しかし相変わらず透明でヌケの良い描写には本当満足ですね、いいなやっぱこれｗｗ。
3点
DP2のユーザって太っ腹ですね。たかがフリーズの１回や２回・・・
書込番号：9557775
2点
じじかめさん：レスどもです、ニッチとはいえ他メーカーがいつまでも逃げ回ってる中、あえてこのコンセプトのカメラをこの価格で造っている心意気に賞賛を与えたいです、願わくばもう少し完成度高めて欲しいですがｗ。
趣味の世界ですからね、そうゆうの大事だと思います。
書込番号：9557885
4点
海外でもこの問題は多数上がっています（売り上げ数の割には）。ほとんど交換で中には返品もあるようですが。興味あるのはほとんどの人が画質がよいからとハッピーなことです。たいしたモノですね、このDP2は。
書込番号：9557930
2点
皆さんたいへんな思いをされているようですね。
僕は購入後１～２日以降、不具合に遭遇していないのでピンと来ないところがあります。
書き込み中はカメラを放置して次の対象を探している、
これがたまたま良い方に作用しているのでしょうか。
ああ、そういえば書き込み中に電源ボタンを押しているんでした。
書き込みが終わってからオフになるので便利ですね。
書込番号：9557964
0点
自分の意志で購入した人はおおらかなんでしょうね・・・
やっぱり、目的が明確だから。
えてして、買ってない人（買う気もない人）が文句を言うんですよね。
あと、よく知らずに買った人も
書込番号：9557996
4点
こんにちは。
写真をみて一瞬その場にいるかのような錯覚をおこしました。
それにしてもこDP２の凄いところは使ってその画像をPCで見た瞬間の感動です。その感動を味わったあとはもう操作性なんてどうでもいいと思わせるのは凄いと思います。
操作性云々をまっ先にいう人がいますがおそらくご自分で買われてないんじゃないでしょうか。店頭で撮影して液晶に写ってる画像を見てるだけではこのDPの本質は見えんでしょう。
書込番号：9558188
2点
返品交換してもらつた個体の方がはるかにフリーズするし色合いも変だったので元のに戻してもらいました。この方が当りでした。
よくＤＰ１の方がきりっと写るという意見を見ますが、物とか木とかはともかく人物の場合は拡大すると白とび気味なのかピントがもうひとつなのかわかりませんがかなりその様に思います。
でもＤＰ１はピントがよく合うけどＤＰ２と比べると何か冷たい感じ？ＤＰ２の絵から感じる自然な雰囲気や温かさは素晴らしい！！
良い音楽を聴いて一瞬で惹きこまれる感じと言つても過言ではありません。
書込番号：9558669
1点
DP2 を購入してから撮影枚数が約 1,000 枚になりそうですが、今のところフリーズは一度もありません。
強いてあげると、モードダイアルを SETUP に回した時に一瞬、液晶画面にノイズが走るくらいです。
不思議だ･･･、やはりハード的な個体差でしょうか？
書込番号：9559412
0点
沢山の返信有難う御座います！
Olohanaさん：唯一無二っすからね、多少の事は眼を・・（全然多少じゃないっすがｗ）、大事に育てて上げましょうね。
puwawaさん：フリーズの無い固体あるんですか？？、やっぱ使い方の問題も多少あるんでしょうか？？、自分は撮ったら書き込み中に再生ボタン連打してます＾＾；これが悪いのかなｗｗｗ
DDT_F9さん：そうですね、明確な目的が無いとちょっとこの完成度では文句も付けたくなりますよね。
ま・この絵が撮れるからそんな雑音どうでもいいやって聞き流されるのは結構快感だったりしますｗ。
ヤマハゲツシヤさん：有難う御座います、そう感じて頂けると嬉しいです。
この位の距離感が一番ゾクットくるかもしれませんね、このレンズの得意な距離っぽい気がします。
それにこの描写力っていいます、絵の力加減というか魔力は使ってみないと理解出来ませんよねｗ。
とてもいいですねさん：自分はスナップ好きなんで、本当は28mmの方が使い勝手が良いので購入時散々悩みましたがDP2にしちいました、ただお陰さまで困った事にDP1も欲しくて仕方なくなっちゃいましたねｗｗｗ＾＾；、広角目でこの描写力味わえるなら多少色々不便でドン臭くてもいいかなと思い始めてる自分が・・・orz、本当シグマさん罪作りっすなｗｗｗｗ
おとぼけ宇宙人さん：1000枚ノーフリーズとかちょっと自分的には信じ難いっすね＾＾；、羨ましいです、２台目も鮮やかに固まったからな・・・、購入したばっかのSANのSDカードもカードエラーとか言われたしｗｗ 正直ビクビクしながら使用してますよｗｗ
何にせよ一刻も早くバグ潰しファームの更新を切に願うとこです。
書込番号：9559602
1点
フリーズ現象に関して。
2Gメディアにすると再現しなくなるらしいとの話を聞き（出所は某掲示板だとか）、早速入れ替えてみたところ現象が収まりました。
それまでは40～50ショットに一回ぐらいの割合で遭遇していましたが、現在100を越えても全く再現しません。ただし液晶の画面は相変わらず時々崩れます。
ちなみに、メディアはAD Data？と書かれた準バルク品ぽい製品です。
果たして容量が関係あるのでしょうか。
書込番号：9560263
0点
こんばんは
フリーズ個体のみなさんの心中をお察しいたします。
こうやって掲示板でフリーズした方の声だけを集めると多いような気がしますが、どれだけあるんでしょうね。ある以上シグマには早急な対応を願います。
私のDP2は幸運にもフリーズ一切ありません。カードはSundiskのUltra２SDHC４GBです。
書込番号：9560469
3点
＞カードはSundiskのUltra２SDHC４GBです。
私は、２４日の発売日に入手して、いきなりフリーズしました。
でも、その一回以降、全くフリーズがありません。
関係あるかどうかわかりませんが、２５日から、SandiskのExtremeⅢ8GBを、使っています。
メモリー書き込みのタイミングが合わず、フリーズするというのは、あり得るかもしれません。
書込番号：9560808
2点
みなさん、こんばんは。
フリーズってSDの問題の可能性があるんですか？？
自分も一回もフリーズが無いのですが、SanDisk Extream Ⅲ 8Gです。
ご参考までｗ
書込番号：9560870
2点
oda-shinさん、
> 2Gメディアにすると再現しなくなるらしいとの話を聞き
SandiskのExtremeⅢ2GBを使っています。350ショット中、2度（連続して）フリーズを経験
しました。連休中の暑い時間帯で、フリーズはその時だけです。
試し撮りを続けてきて、さあ本番、というショットで運悪くフリーズしてしまいました。
すでにこの掲示板で情報を得ていたので、電源ボタン長押しで解除し、慌てずにすみましたが。
書込番号：9561000
1点
みなさんこんばんは
1,000 枚弱のショットで、今のところフリーズはありませんが（既レス）、使っているメディアは、「TOSHIBA SDHCﾒﾓﾘｶｰﾄﾞ CLASS6 4GB」 です。
本当に、メディアが関係しているのでしょうか？
書込番号：9561105
1点
みなさん、ありがとうございます。
4G、8Gでも問題なく使用できている方もいると言うことは、SDの容量は直接関係なさそうですね。
ただ私の場合、2Gに変更したとたんに改善されたので、もしやと思いお伺いしました。
どうもありがとうございました。
いずれにしても一日も早く市場対策を打っていただけるといいですね。小心者故、経時で不具合頻度が高くなるのではと不安でなりません。
書込番号：9561466
1点
以前私が展示品でフリーズ（液晶が真っ黒になりライブビューが出来なくなる）を2、3度体験した時はSDカードが入っていない状態でしたので、多分本体側に問題があると思います。
DP1では一度だけフリーズ体験しましたが（鏡胴が出っぱなしという状態）、電池を抜いても解決せず、泣きそうになったことを思い出しました。しかもそれが旅行初日の朝＾＾；（十分ほど試行錯誤した後、確か再生ボタン長押しで解除されたように思います）
フリーズを経験された方のお気持ちは分かりますので、一日も早いファームアップを願っています。
書込番号：9561936
1点
私はフリーズ経験まったくありません。
ちなみにSandiskのExtremeⅢ8GBを使用しています。
やはり使い方なのですかね？
PCと一緒でアクセスランプ点滅中には
無茶な操作を控えてます
書込番号：9562000
1点
唐突に皆様に質問致します
海外でDP2購入を楽しみにしている者です
これほど反響が多い電子製品は今まで無かったのでは無いかと考えます
又、日本在住の方々はメーカー、販売店で苦情を処理して頂き
様々サービスを受けておられ、羨ましく思います
海外でのDP2購入者（いわゆる外国人）は、どうされているのでしょうか？
初期クレームが少ない日本製品の神話が崩れるのかも知れない状態なのでしょうか？
この程度の個体差やバグは日常の海外では、外国人は容認しているのでしょうか？
様々な海外サイトで、描写のスバラシイ写真が掲載されていますから
いわゆる日本人のヒステリック報道なのかも知れないと読んでいて思った次第です
【特に聞きたい点は】撮影不可能な状態に陥る個体があったのでしょうか？
少々、煩雑でも自力（購入者の努力で）復旧させる事が可能でしょうか？
あまり酷い話は聞きたく無いのですが、買うのを控えた方が良ければご教示願います
書込番号：9564413
0点
meijiさん、初めまして。
> 撮影不可能な状態に陥る個体があったのでしょうか
発売直後のブログで鏡胴が伸びたまま不動になったという書込を目にした覚えがありますが、それは希有な事例かと思います。
比較的耳にし、わたしも遭遇したフリーズや液晶画面の乱れは、電源ボタンの長押しか電池の抜き差しで取り敢えず復旧しています。
また、最近ではSD（または本体のメモリ）への書込中に別の操作をしなければフリーズは回避できそうだとの報告も散見されます。
つまり、「撮影不能にある」致命的な障害は発生していないと考えてよいと思います。
また、万が一初期不良が発生した場合（不良品率ゼロはあり得ません）でも正規購入品である限り、海外であってもメーカーで対応してくれはずです。
ちなみに海外でもDP2ユーザの集う掲示板等があるようなので、そちらもご覧になってみては如何でしょうか。
購入を現状控えるべきか否かはご本人の判断次第だと私は思います。
以上、あくまでも私個人の感想です。
書込番号：9565340
1点
  |
|---|
初期不良は不幸そのものですが、
仮に不良に見舞われても私の場合、これ以外のコンデジはもう考えられませんね。
書込番号：9565524
2点
weijiさん
海外は日本に比べて販売が遅れていますので、消費者の手元に届いているのはかなり少ないでしょう。その割にはフリーズの問題が多く報告されています。販売店に送り返しているようですが、在庫がないので（売れ行きがよい）代替品がかなりの待ち状態です。信用ある販売店を選ぶようにと言われていますのでweijiさんもその点を考慮された方がよいでしょう。
フリーズの点は日本送りとなるようですので気が遠くなるほど日数がかかると言われています。中にはオリンパスのμ4/3を待つことにするので一度返却するというのも時々見ます。私は2ヶ月後には必要になりますので、それまでは待ちます。それまで内外の（特に日本での対策状況）情報集めです。もうすぐ落ち着くと確信しています。
書込番号：9567278
1点
＞oda-shinさん
＞ヤマハゲツシヤさん
＞Olohanaさん
ご教示ありがとうございました、物欲は膨らむばかりの毎日です
腹は決まっているのに、様々なサイトで見る酷評に
ちょっと心配になったものですから 質問させて頂きました
表現が幼稚ですがFoveonの作り出す絵は周囲の表現を借りると
目で見た物より鮮明で透明感があるね、凄いカメラだね
印画紙に焼き付けられた様なヌラヌラと輝く写真に見えるね（PC画像）
この表現は、私が最も惚れた画像ですし、DP1+DP2＝250ｇ＋260ｇ＝510ｇ
これはSD14ボデｲのみ700ｇより軽い事が選択の理由です
リスクがあっても購入を決めたのは自己責任と言う事も承知での質問に
丁寧に対応して頂き、ありがとうございました
書込番号：9568314
0点
連貼りで申し訳ありません
＞Foveonの作り出す絵
と言う表現は、素人の私が勝手に使っている表現です
作り出すとは、なにかデジタル処理すると言う意味では無いと感じています
本来熟視すれば存在する物体の光が、「老眼、近視、乱視の老人」の目では識別出来ません
それが、DP1では見える様な気がすると言いたかったための表現です
Photohitoで様々な作品を見ていますが、確かに高級機、プロの技は勉強になります
しかし、SPPで見る画像とは程遠いと感じています
望遠やズームで画角を計算した絵は素晴らしいのですが、どうも霞んで見えます
単焦点レンズは入った光が直接「日光写真の如く」焼き付けられた様に鮮やかに見えます
オールラウンドの物よりスペシャル仕様のDP１／２の絵の方が
良く見えるのは私だけなんでしょうか？技術的な事は解りませんが素人の感想です
書込番号：9568427
0点
一応私も600枚程度ですがフリーズしていないので、
参考になればということで使っているSDカードは
上海問屋で購入した「TOSHIBA SDHC CLASS6 8GB」です。
書込番号：9568462
1点
フリーズ問題で盛り上がっちゃいましたね＾＾；、何にしても少々カメラスペックが劣っていても安心して使えないの問題ありますからね、早急な対応の方是非宜しくお願い致しますって事で。
しかしお陰様で自分すっかりfoveonの虜になっちゃいました、このまま底値のSD14とかいっちゃいそうな勢いです、と思いつつ、これ以上マウント増やすのも収拾が・・・・。
シグマさんも中々罪作りっですねｗｗｗ。
書込番号：9569037
1点
私つい３日ほど前にＤＰ２を購入し早速わくわくする気持ちを抑えながら試し撮りにでかけましたら、何枚も撮らないうちにフリーズ！！！
焦りました、どのボタンを押してもびくともせず完璧フリーズ！
ままよとばかり電池を引っこ抜き再度挿入、無事復活しましたが翌日又フリーズ！
悩んだあげくこの板をのぞいたらフリーズ続々ですね～～ある意味安心ですが早く改善して欲しいですね～～
電源ボタンの長押し大変参考になりました。
今日あたりサンディスクの１６ＧのＳＤが到着しますがさて果てどうなることやら？？？
書込番号：9914029
1点
今日、マップカメラに行ってきました。
もうすでにDP2の中古が、数台も出ており全て程度は同じ!?で
54,800円でした。
デジカメは、価格下落が激しいので合わないとすぐ売ってしまう人が多いのですね。。
0点
オリンパスがマイクロフォーサーズ機の具体的日時を
発表しましたね。DP2はマイクロフォーサーズのコン
パクト機が販売されても、その魅力には変わりない
と思うのですけど。
書込番号：9553324
0点
nikorrさん、こんばんは!!
もう中古ですか～。
私的には、売った理由が気になります。
書込番号：9553839
0点
DP1の時もそうでしたね。
ものすごいカメラと期待していた方が
動作の遅さや使いにくい操作性に
落胆して手放す事例が多々ありました。
書込番号：9553926
1点
このカメラ、コンパクトですが、ある意味最新のデジイチより使い難いですからね。
初心者向きではないのに、「高画質」というキーワードに惹かれて普通のコンデジユーザーが購入、挫折したのでしょうね。
書込番号：9554529
2点
＞デジカメは、価格下落が激しいので合わないとすぐ売ってしまう人が多いのですね。。
売るなら早い方が高値になりますが、何らかの事情で現金が欲しい方が、”カードか分割で購入→売却”というパターンも有ると思います。
その方たちが多重債務者で、”債権者から脅かされて…”で無ければ良いのですが…。
書込番号：9555012
0点
発売日の前日にアライカメラの夜間タイムセールで59,000円で買えましたので中古の54,800円は安くないですね。買い取りは45,000円ぐらいでしょうか？
恐らく購入者はシグマのSD14の所有者じゃなく他メーカーのデジイチ所有者が「怖いのも見たさ」に買ったのが実態だと思います。わたしもその一人です。
手放した人には本当に怖かったんだろうと思いますよ。
書込番号：9555465
0点
＞買い取りは45,000円ぐらいでしょうか？
現在の、フジヤカメラの買い取り価格は、\34,000～35,000です。
発売直後は分かりませんが…。
書込番号：9556177
0点
影美庵さん
保証はメーカーがするので今の相場からすれば多少買い得感かも。
早く手に入れたい「続怖いもの見たい人」は買ってもいいかもしれませんね。
書込番号：9556567
0点
オリンパスがでるまでの三日天下じゃないですか。
ファインダーはいると思いますが２万円とか、そんなの付けたら結構高いですからね。
それに手ブレ補正とか無いというのも、ちょっと納得できません。
マニア向けのカメラですね。
普通の人が評判で買って、使ってすぐに売るのでしょう。
書込番号：9556970
0点
三日天下って枚方ちゃんさんの発言が元なのかな？（苦笑）
物語には怖いものを乗り越えた先に素敵な褒美があったりするもの。
DP2は頑張った分だけ応えてくれるカメラだと思います。
シグマに期待して美化しておきますね。
書込番号：9558026
0点
ネガティブな面が真っ先に目に入る方には、DPシリーズは糞カメラに見えるかもしれませんね。DP1を発売日に入手して1年間使っている私も、このカメラを他人に勧めたことは一度もありませんので、分からなくもありません。
ですが、DP1で撮った子供の七五三の写真を4切に伸ばして壁に飾っておりますと
「どこの写真館で撮ったんですか？」
と来客に聞かれることがあります。そのくらいの写真を撮れるカメラですので私は全て許しています。
書込番号：9558282
0点
こんんばんは。
私もDP1をもっている身ながら（まだ十分に使いこなしてませんが）、気になっておりもう少し安かったら‥
と思いつつ見ていましたが‥
昨日、今日で全部売れてしまったようです。。
書込番号：9559723
0点
現段階ではいかなるカメラなのか全く見当がつかないですね。
出来の良いEVFを装備して、15ミリ～25ミリ程度の単焦点レンズと一緒に発売してくれれば魅力的ですが。
写真に写っているレンズはサイズからして単焦点ですよね。
書込番号：9540795
0点
ウェブログさん
CCDに関する情報はどこかに出ているのでしょうか。
DP2の場合は、実質2640X1760画素として約460万画素。
マイクロフォーサスが仮に1200万画素/ベイヤー型なら、
RGGBセットの画素としては、1200万/4=300万画素
であり、DP2の方が優位と思っているのですが。
書込番号：9540818
0点
センサーについては、パナのＧ1と同じものと思われますので、サイズも画素数もＤＰ２が
有利だと思いますが、オリンパスのマイクロ4/3の魅力は、レンズ交換ができる点だと思います。
レンズについてはズームもあるというウワサもあるようです。
http://43rumors.com/olympus-micro-four-thirds-camera/
書込番号：9541046
0点
皆さんこんにちは。
オリンパスマイクロフォーサス機は、なかなか情報が出てきませんですね。
私もレンズ交換やレスポンスなど使い勝手の点で期待しています。画質にも期待したいです。
書込番号：9541247
1点
早く出て欲しいです。
このクラスは、シグマしか選択肢が、ありませんでしたが、DP1＆2にオリンパスが加わります。
これでDPシリーズの価格も、下がると思われます。
市場経済のいい所です。
書込番号：9542100
0点
DP1の発売前、実売価格は15万程度かと予想されていた。
DP1の発売時実売価格は9万円弱となり「サプライズ価格」と賞賛された。
(DP1板の過去スレを見れば分かります)
DP2の初値はDP1の初値と同程度かと予想されていたが、蓋を開けたら約6万円となった。
「DP1が好調に売れて開発費を回収できたため、兄弟機のDP2は安く出来たんだろう」と好意的に解釈できるが「DP1の『高値』は何だったのか」と問題視する向きも一部にあり。
これでも「これでDPシリーズの価格も、下がると思われます」という意見が出てくるとは、DP1の発表時から動向を注視し、DP1を発売日に購入した私としては驚きです。
書込番号：9542179
4点
２機種になったからコスト負担が平準化されて安くなったと考えるのが妥当でしょうね。
DP2のみだけならDP1発売時の価格だったと思いますよ。
これまでのDP1の価格推移を見る限り
後継機の発表とかがない限り大きな変動は少ないような気がします。
DP1/2の価格差は販売店側の意図によるものと推測されます。DP2も5万円中盤近辺までは近いうちに到達しそうですね。
DP1/2は「デジイチ並の画質のコンデジ」ですが、オリンパス機は「コンパクトなデジイチ」です。たぶん競合しないです。競合するのはエントリークラスのデジイチでしょう。
書込番号：9542316
1点
色々と憶測が飛んで居ますね。
待ちに待ったオリンパスの参入、これで実感(噂だけの期間が長かったもので)出来ます。
私的には、フォビオンを採用してあれば即予約なのですが。
みちゃ夫さんの おっしゃる
DP1/2は「デジイチ並の画質のコンデジ」ですが、オリンパス機は「コンパクトなデジイチ」です。
その通りだと私も思って居ります。
いずれにせよ実機を早くさわってみたいものですネ。
その上でG10 DP1 マイクロ・オリンパス 何れかに決めたいと思います。
書込番号：9542383
0点
ここで語るのもなんなんですが…
オリンパスのマイクロ3/4は、開発が発表された頃から待っていたカメラです。
ぼくの場合は、ライカ用レンズが使えるコンパクトデジカメというスタンスで買います。
アダプターも各社から出始めていますしね。
DP3がレンズ交換式で出てくるなら、いいライバルになるし、そちらも買うことになりそうですから、本当にそんなことになったら困ります。
書込番号：9542881
0点
>ぼくの場合は、ライカ用レンズが使えるコンパクトデジカメというスタンスで買います。
>アダプターも各社から出始めていますしね。
知りませんでした。
バカ高いR-D1sを買わなくてすむのはよいことです。
LマウントのGRとTC-1が使えるかな。
ずっとドライボックスの中で寝ていますが。
リコーのGRD3はまだ先かな。
書込番号：9544160
0点
リコーのGRデジタルはシグマのDPシリーズとは別物であり、共通する部分もあるかなと思います。
DP1以前のGRデジタルの値段は7万以上していたと思います。しかし、DPシリーズの出現でGRデジタルはそのときの半値にまで価格が下落しました。DP1がもたらした市場の圧力は相当のものだったと思います。
オリンパスのマイクロフォーサスの出現もDPシリーズの価格に大きな影響を及ぼすような気がしてなりません。
DP1とDP2を高い値段で購入した私としては、いささか面白くない気持ちがする一方で、一消費者として、少しでも安い値段を歓迎したいです。
願わくばDPシリーズもオリンパスのマイクロフォーサスも安くなることを期待しています。
書込番号：9544324
1点
ジゴロウV3さん
R-D1と比べて、最大の相違点（欠点？）は画角が2倍になることです。
28mmだと56mmになってしまいます。12mmなら24mmなのでいいですけど。
書込番号：9545079
0点
>オリンパスのマイクロフォーサスの出現もDPシリーズの価格に大きな影響を及ぼすような気がしてなりません。
どちらも安くなるのには賛成ですが、シグマがどう考えるかですがたとえコンパクトサイズとはいえ、レンズ交換式のクラスとは一線を引いているのではないでしょうか？。
また、シグマにとって価格を下げてまで売る必要があるのかどうかもありますね。
DP1が安くなったのはDP2の発売額に合わせたものですし、それまでは一定の価格でほぼ推移しており他社のコンデジの下落幅とは違っていますね。
GRD2の価格推移（最安価格）を見てみましたが、DP1が出たから安くなったというような感じはありませんでした。発売後から緩やかに下がっている感じで、2008/3付近も値崩れしている様子はありませんね。（GX200発売付近で下がっていますね）
DP1/2は明らかにコアユーザ向けのコンデジですね。一般向けではありません。
シグマもそう考えているでしょうね。そう考えると我が道を行く感じではないでしょうか？
ところでオリンパスのマイクロ3/4は皆さんの中では競合するんでしょうか？
私はフォビオンだからDP1を選択したので競合しません。
書込番号：9546246
1点
オリンパスのモック、良いですねえ。
『展示したモックとは変わる形で発表』ということなのですが
ミノルタCLEみたいな感じだったら即買いですね。
ま、光学ファインダーはコストでダメかもしれません。
G1でも実際にやってますが、アダプターでライカのレンズや、それこそどこのか分かんないような古いレンズも使えますので楽しみ。
２倍になるのでほとんどが望遠になってしまいますが...
書込番号：9546426
0点
>ところでオリンパスのマイクロ3/4は皆さんの中では競合するんでしょうか？
DP2を買う気満々でしたがとりあえずμ4/3を待ちます。
書込番号：9546490
0点
私もDP2を買う予定でしたが、μ4/3発表まで待つことにしました。
レンジファインダーのようなファインダーはやはりつかないんですかね？
モックからどれだけ変わっているか楽しみです。
書込番号：9546634
0点
僕の中ではシグマのＤＰ系とマイクロフォーサーズは競合している感じです。
デジタル一眼をメインとして、軽量にしたいけれど画質もこだわりたいという時に使えるカメラが欲しいと思っているので。
その際、ＤＰ１にはAPSセンサーという利点(後、個人的にデザインはかなり気に入っています)、マイクロフォーサーズにはレンズ交換ができるというのとＡＦもある程度期待できるかもしれないといったポイント等がありますので。
マイクロフォーサーズだとパンケーキレンズを基本着けておいて、必要な時だけズームをバッグから取り出して撮影するといった使い方もできますし。
画質、画の傾向などに関してはオリンパスのものがまだ出ていないので、そこを含めて検討してみようかなと思っています。
書込番号：9546643
0点
パナソニックのマイクロフォーサーズ一眼同様のＥＶＦがつく可能性は十分あると思われます。その場合、前から見るとレンズしか見えず、後ろから見るとファインダーがあるという形になりますね。
今の所は情報がないので分かりませんが、私がオリンパスの技術陣であればＥＶＦを装備します。
これがＤＰシリーズのようにレンズ固定式であれば、視差を電子的に補正する光学式ファインダーも十分ありえるでしょうが、レンズ交換式かつ非一眼レフであれば光学式ファインダーは無理(無意味)と考えます。
書込番号：9546658
0点
かつての名機「ＰＥＮ」のコンセプトを復活させるようなニュアンスを感じたんでんですが、それであれば、３５㍉ハーフと同じ縦位置にサークルなら非常に面白いと思います。
その代わり、シャッターボタンを２箇所付けて、縦長撮影（普通のカメラと同じ横長サークル）も普通に構えて撮影できるアイデアとあれば嬉しいです。
あと、ＥＶＦが搭載された場合、デザインはともかく、機能的にはＧ１と殆ど同じになり、現在のカテゴリーでは一眼デジになると思うのですが･････
書込番号：9546779
0点
>僕の中ではシグマのＤＰ系とマイクロフォーサーズは競合している感じです。
結構そういう方がいるんですね。コンデジの視点で見た場合にレンズ交換式は全く別物と言う認識がありました。
もし私がDP1/2と競合すると考えたとしたら間違いなくDP1/2は買いません。
あまりにマイクロフォーサーズの方が利点が多くなってしまいますから。
だって画質以外に良いところを見つけるのが大変なカメラですもの・・・。
（あ、スタイルは個人的に好きです。その部分も選択時のポイントとしては高いところですね）
オリンパスは間違いなく機能性・操作性は一般的なレベルで仕上げてくるでしょうから、価格が妥当（レンズ付きで10万前後？）ならそちらにするだろうなぁと思います。
パナのレンズロードマップに20mm(換算40mm）F1.7単焦点レンズがありましたが、これが載るんでしょうかね？
競合しない私としては、DP1/2の後継にレンズ交換式を求めず、よりコンパクト、より操作性の良いものを求めます。APS-Cを載せたGRDが理想でしょうか？
書込番号：9546873
1点
>>BVBさん
>あと、ＥＶＦが搭載された場合、デザインはともかく、機能的にはＧ１と殆ど同じになり、現在のカテゴリーでは一眼デジになると思うのですが･････
「カテゴリー」でカメラを買うわけではないので、特に問題にならないと思います。
パナソニックのＧ１は、ミラーボックスもペンタプリズム(ペンタミラー)もないのに、「普通の一眼レフ」を縮小したようなデザインですよね。
ミラーを使う一眼レフと違って、マイクロフォーサーズでは、「レンズとシャッターと撮像素子の位置関係」以外はどのような配置も可能なわけですから、「外見は筐体にレンズをつけただけ、機能としては一眼レフと同等」で製品化できるのならそれがベストでしょう。
現在、写真を撮る機材としては、プロ専用のデジタルバックを使うカメラは別として、例えばニコンＤ３Ｘが一番優れているわけですが、大きく・重く・高価です。オリンパスペンが出た時代のニコンＦのようなものです。
マイクロフォーサーズという規格によって、フルサイズに画質は負けるものの「アマチュアレベルでは十分な画質」で、優れた機動性と機能性を持ったカメラを実現するというのが、オリンパスの言う
「『ペン』（PEN）のフィロソフィーを持ったカメラ」と紹介。オリンパスの往年のハーフサイズ銀塩カメラであるペンのコンセプトを継承したモデルとのこと」
なのでは？と私は解釈します。
そしてそのカメラは、ファインダーを覗きながら撮影できるカメラであって欲しいです。
ＤＰ１を１年間使って２千枚以上撮りましたが、カメラを空中に構えて、液晶を見ながら撮影するというスタイルはどう考えても合理的でないと考えています。何しろ水平を保持するのが一苦労です。
もちろん、「ライブビューによる撮影」を否定するものではありません。
三脚を使う撮影や、低い所を撮影する場合はライブビューは便利ですし、デジタルだからこそ実現できる撮影方法ですので。
書込番号：9547041
0点
オリンパスペンの名称が使われることを期待します。
今日、市内のキタムラへ行きましたがDP2は展示品まで売り切れていました。通販でも入荷待ちが多いようですね。
書込番号：9547206
0点
オリンパス、ちょっと気になってます。
買わないとは思うけど・・・
書込番号：9548647
0点
オリンパスのマイクロフォーサーズ第１号機にはEVFは付かないと思いますよ。
EVFを期待されている方は２号機以降に望みを託しましょう。
パナソニックにはEVFが付いていましたが、ペンタプリズムが入っていないのにペンタハウスがあるなど、おもちゃのデザインが許せないので無視しています。
書込番号：9549703
1点
レンズ交換式なら一眼でいいのではないでしょうか？
交換レンズを持ち歩くことを考えれば
本体が小さくなっても・・・・
持ち歩く荷物がかさばりそうですけど
私のＤＰの魅力はセンサーサイズとFOVEONです
オリンパスのマイクロフォーサス機には
まったく魅力を感じれません
書込番号：9549738
0点
マイクロフォーサーズ機はE630より画質が向上するということはないでしょうから、そこだけ考えれば買わないと思います。
いや、DP2もレンズ保護のためにフードアダプタを付けると結構かさばるので、オリンパスのが小型軽量で金属ボディのしっかりした造りのものであったら買ってしまうかも。
DP2のレンズフードも、リコーのようなギミックを備えたのが出ないですかね。
書込番号：9550312
0点
DP2とはかなり大きさ、重量は異なるので一概に比較はできませんが、使い道としては少しダブル面があるかもしれませんね。
マイクロフォーサーズはライカMマウントレンズがアダプターを介して使えるのでちょっと魅力です。
DP2が暗いところを苦手としているので、手振れ補正や高感度特性次第では面白いと思っています。
書込番号：9551259
1点
みなさんこんばんは＾＾
使用状況を想像すると、自分も少なからずダブるように思いました。
リリースされた時には実機を比べてみたい気持ちもあります。
（本音を言うと、どちらも欲しいです＾＾）
一番気になる点はレスポンスですね。画質に関しては大体の想像が付きますので。
それとデザイン。モックから変わる可能性があるようですが、どの辺りに纏めてくるのか・・・
一番魅力的に映る点は、レンズ交換式なのでコンパクトボディでオールドレンズ等を使用できることです。
画質でDPシリーズが負けるとは思えませんし、DP2レベルなら機能的にも充分な気がしますが、一味違う新たなジャンルのカメラが出てくることはとても楽しみですね。
書込番号：9555402
3点
みなさん こんにちは
過去にオリμ４／３機の噂を何度も流布した犯人は私ですｗ ``r(^^;)
やっと出るかって感じですね。待ちきれずDP2を買った方もいらっしゃるでしょう。
私も、使い方しだいではDP1／DP2とオリμ４／３機は被ると思っています。
でも私は買うでしょう（笑）
なぜなら↓
澄透さん
＞一番魅力的に映る点は、レンズ交換式なのでコンパクトボディでオールドレンズ等を使用できることです。
そこですよね。
私はライカレンズなどは持っておりませんが、大叔父の遺してくれたキヤノンFDレンズ（５０mmF1.4、２４mmF2.8、２００ｍｍF4）がありまして、それを使えるデジタルカメラが今μ４／３マウントしかないのです。
カメラはAE-1ProgramとAL-1（電池蓋が壊れていて動かない）、フィルムで撮るのにはやや腰が引けています。
そこで、４／３が弱いとされる広角２８ｍｍ、４１ｍｍはDP1,2に任せ、手ぶれ補正もあって強みでもある望遠側はμ４／３の出番という役回りで楽しみたいと思います。最近のオリンパス機E30、E620、E520ではアダプタ使用でも焦点距離入力でISは動くらしいので。
（http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102321-1
「他社製レンズを使用した場合でも手ぶれ補正は動作しますが、補正効果は確認しておりません。」）
カビが生えたりする前に大叔父の遺品を使いたいので、オリのμ４／３は遠からず買うと思います。パナのは、なぜか食指が動きませんでした（＾＾；
連れにはこないだDP1に引き続きDP2を買ったときでさえ怒られたのに「また新しいカメラ買ったの！」って怒られると思いますが（笑）
こんな話をしようとしまってあったレンズを探していたら、キヤノン１８８Aというスピードライトが出てきて、電池を入れてみたらフル発光ですがDP2に付けて光りました＼(^o^)／ 以前使っていた祖父のNB400は突然息切れてしまいましたので、使えるフラッシュが手に入って嬉しい発見をしました。DP用の新たなフラッシュは買わずに済みそうです。でもキヤノンの新しい２７０EXもDP1,2で使えそうですね。
書込番号：9557095
0点
>「また新しいカメラ買ったの！」って怒られると思いますが（笑）
間違いないでしょう。今から覚悟をすべきです。
そのときは【大叔父の遺品を無駄にしたくないから、分かってくれ】
と説明すればよいのでは。
書込番号：9557424
0点
 |
|---|
薄型のデジカメが欲しいです |
皆様こんにちは＼(^o^)／
常連の皆様ご無沙汰いたしております。
ＤＰ２では子供スナップに苦しんでいますが、頑張ろうと思います。
私がオリンパスのマイクロフォーサーズに期待することは、
子供スナップに必要な機能としての
『速射性』・『高感度性能』・『レンズそのもののハイスピード』
に加えて、
『携帯性』となります。
ＤＰ２よりも重く大きいマイクロフォーサーズが携帯性に優れるというのは普通はおかしいですが、ＤＰ２では、
１．キャップを使うと片手操作（下の子を左手で抱きながら(^^;)）ができない。
２．エイリアンキャップもうまく加工しないと結構長くなる。
３．フードアダプタ－を使うと（私の現状）ネオ一眼とそう変わらないほど出た腹の前(^^;)でコロコロする。
と言う訳で子供と出かける時にはかなり邪魔に感じます(^^;)。
オリ機ではストラップ吊りを前提とすると、モックモデルに出てきた鏡胴の短い単焦点レンズ＋常設保護フィルターにより、薄型となりかつ片手での操作が可能となるからです。
丁度雰囲気的にはフィルムカメラのコンタックスG1+35mm/F2.0のプラナー（結構薄いレンズですよね）を一回り小さく・軽くした様な感じを想像しています。
しかしこの単焦点レンズ（20mm/F2.0位？と噂されていますが）、普通に考えると結構なお値段がするのではないでしょうか？少なくともズームのキットレンズよりは高いですよね。
ペンタの21mm/F3.4があのお値段ですし・・・
まあある程度レトロフォーカスにしなければならないとは言え、バックフォーカスが短いから設計は比較的楽だとは思うのですが・・・。モックを見た限りではやや安っぽい造りですし、お手頃価格を期待しています。
あと4週間・・・楽しみですね＼(^o^)／
書込番号：9557478
1点
NARUSICAAさん、こんばんは。
>「また新しいカメラ買ったの！」って怒られると思いますが（笑）
・・・言われますね、間違いなく（笑）
以前D-LUX3を手に入れ、約一年後にDP1買った時に、
後輩の女の子に「もう飽きちゃったんですか？」
と言われ、思わず苦笑い・・・
澄透「いや、これはその・・・画質が全然ちがっていて・・・」
・・・周りの目が怖いっす＾＾；
モンテモンテさん、ご無沙汰しています。
やっぱりCLEかっこいいですね♪
この形のままデジタル化出来そうに思えてしまうのは、DPシリーズのせいかなぁ。
それだけで十分ヒットしそうな気もします・・・（値段にもよりますが）
って以前から何度も出ていた話ですね、失礼しました＾＾
いつの日か素子がペラペラのフィルム状になって、銀塩カメラがそのまま使えるような日がくるといいなぁ。
先日久々にベッサフレックスを触ったんですが、なんだか良い感触なんですよね～。
現像代を考えてしまい、撮るところまでは行かないんですが・・・（ごめんねベッサ）
書込番号：9560343
0点
ｵﾘﾝﾊﾟｽに先を越されてしまいましたね、個人的にはｷｬﾉﾝに何度か一眼ｻｲｽﾞｾﾝｻｰのｺﾝﾃﾞｼﾞを…という事で意見してきたんですが(^_^;)
にしてもｵﾘﾝﾊﾟｽ、なかなかこの辺のﾕｰｻﾞｰに揺さぶりをかけてきてるというか…情報は想像させる部分を残して小出しにしてきたり…随分もったいつけてここを含めたｸﾁｺﾐ効果を狙ってますね。
一眼は日常向きでないから…でも普通のｺﾝﾃﾞｼﾞじゃ物足りない…という感じでDP購入を考えていた人は買い控えされてる方が多いんでは？
自分も高価な買い物ですし、とりあえずは７月まで待たざるをえなくなりました(´д｀)
書込番号：9561635
0点
あまり言いたくはありませんが、もし買い控えがあるとすれば、不具合の件からという見方もあると思います。僕自身は展示品で体験しましたが、その後の皆さんの情報もあり様子見しているところです。自らが蒔いた種なのでシグマさんは早急に対応する必要があるのではないでしょうか。
DP2はとても実力のあるカメラだと感じていまして、オリンパスのマイクロが発売された後も十二分に戦えるとは思っています。
シェアを気にするならば、価格差がどの程度になるのかも重要かもしれませんね。
書込番号：9561899
1点
澄透さんこんばんは＼(^o^)／
ご返信ありがとうございます。
すっかり皆様にはご無沙汰してしまいました(^^;)。
ＤＰ２スナップ頑張ってます。結局ＤＰ２でもＭＦしか使いませんね(^^;)。当たり前とはいえ、なかなかフォーカスが合いません(^^;)。
さて実はアップしたＣＬＥの写真、実はレンズにもポイントがあるんです(^^;)。
薄型のレンズを着けたかったので、１９３７年製のテッサー２８ｍｍ／Ｆ８（この暗さは・・・笑）を無理矢理着けてます。
こうしてパンフォーカスで撮影するとＤＰ１のＭＦで撮るのと雰囲気が似ています(^^;)。
暗さに弱い点まで似てます(^^;)。
さて、別のレスでもオリ機について激論されていますが、こちらでも冷静に述べますと(^^;)、マイクロフォーサーズはこのレベルでもレンズをＡＰＳより小さく出来る利点が出てくると思います。
ＤＰ２のレンズの全長がこれだけ長いことに買ってから驚きました（思わず笑ってしまったくらいです(^^;）。
４１ｍｍ／Ｆ２．８（実焦点２６．２ｍｍ）というフィルムカメラの標準からは決して明るくないレンズの全長がこれです(^^;)。
テレセン性を確保するためにはこれが物理的な限界なのかも知れません。
モックモデルがどの程度正確なものかは別として、マイクロフォーサーズではセンサーサイズを小さくした犠牲を補ってあまりある、レンズの小型化・薄型化に挑戦して欲しいと思います。願わくば悲願（？）の１３５換算１５－２１ｍｍレンズと明るい８５ｍｍクラスを是非(^^;)。
ＤＰ２１とＤＰＵＷ（ウルトラワイド(^^;)）が出ないんですから仕方ありません(笑)。
・・・・でも出たとしてもお高いんでしょうね（しつこい！！(^^;)）。
低感度の画質的ではＤＰ１／２に勝てるととは考えにくいですから・・・ここは併用しか無いでしょう。
私的には買い控えは考えられません。
書込番号：9566926
2点
  |
 |
|---|---|
上から |
横から |
こんばんは
蒸し返すようですが、６月１５日に発表されるというオリンパスのマイクロフォーサーズ機
まもなくではありますが、ついに画像リークが！
レンズが１７ｍｍＦ２．８！ ＤＰ１とＤＰ２のちょうど間！！ にくいですねぇ。
名前が「Ｅ－Ｐ１」らしいです！シャッターボタンの近くに刻まれてます。
紛らわしいです！！
カタカナで書くと
ＤＰ１＝ディーピー ワン
Ｅ－Ｐ１＝イー ピーワン
間違えて買っちゃいそうです！！（爆） 「そのdep-1！ o(*≧д≦)／"カッタ！」
オリンパス、シグマ、両社共にカメラ業界の第三勢力として良きライバルとなることを願っています。ｍ(＿ ＿)ｍペコリ
書込番号：9660511
5点
オリンパス、だんだん気になってきました・・・
もしかしたらと思ってます。
DP１は唯一無二だと思ってました（時代的に）でも、そろそろ変わるのかも・・・
書込番号：9660865
0点
Mフォーサーズ機、これは人気出そうですね。
特に女性向けとか一眼サブとしてのポジションではかなり期待出来そうです。
DPシリーズはここと真っ向勝負するより、より明確に独自性を高める方が良いと思います。
Foveonの画質とコンパクトさの維持、そして操作性やAF性能などカメラとしての基本性能の向上。もしDP3以降が出るとしたらその時はMフォーサーズ機はすでに発売済みでしょうから、「一眼クラスの画質を得られるコンパクト」というカテゴリーは今よりもっと広がっているでしょう。ライバルとして比べられることも多くなると思います。次のDPでは画質は良いけど他が今ひとつなんて言われないようにぜひ頑張ってほしいですね。DPシリーズは次の一手が勝負のような気がします。
書込番号：9662134
1点
NARUSICAAさん
衝撃的な画像ありがとうございました＼(^o^)／。
かなりペンＦのフォルムを意識しているようですね。ちょっとデコラティブな印象がありますが、ホールド性も良さそうなボディーですね。
個人的にはもう少し現代的なデザインを期待していたのですが、これはこれで人気が出そうですね。
私的にはこのデザインならブラックボディーを期待します(^^;)。
マウントアダプター経由でオールドレンズを付けると似合いそうですね。
正式発表が楽しみです。
レンズはモックモデルに近いのでとても嬉しいです。まさか沈洞レンズじゃないでしょうから(^^;)、まさしく私の望む薄型カメラになりそうです＼(^o^)／。
あとは広角レンズ（１３５換算１５～２１ｍｍクラス単焦点）をどれだけ薄型に設計できるかですね。
私は価格にもよりますが、ＤＰ１／２との併用を考えています。
ＤＰシリーズとは全く別物と考えています。
私にとってはデジ１が古いKissDNですので、もはやＤＰ１／２が手持ちのカメラでは最高画質ですし、むしろKissX3（？）への買い換えとどちらを優先させるかの問題になりますね(^^;)。
レスポンスが良ければKissDNにとって変わると思います。
名前についてのご考察(^^;)は笑いました＼(^o^)／。
書込番号：9662506
1点
 |
|---|
正面 |
おはようございます
正面からの絵が出てきました。
http://43rumors.com/ft4-olympus-e-p1-front-view-not-exact/
「not exact」だそうなので、最終デザインではないようですが。
書込番号：9663680
2点
 |
|---|
ご先祖？ |
NARUSICAAさん、画像の提供有難うございます。
確かに、オリンパスペンＦのデザインをモチーフにしているようですね。
※ 昨年の夏に観光地に行った時、韓国から来ている団体観光客の中の30代の女性が、オリンパスペンＦＴ？で写真を撮っているのを見て驚いた記憶があります。
ＤＰシリーズでは全く考慮されていない「グリップ性」が考慮されているようですし、使いやすそうですね。
現時点で出ている写真ではホットシューがあるものの内蔵ストロボはないみたいで「コンシューマー向けカメラはストロボ内蔵」の原則にあえて逆らっているのは興味深いです。先日アップしていただいた上からの画像を見ますと、ストロボがＤＰシリーズのようにポップアップするわけでもないですし。
私としては、これで「EVF内蔵」であれば物欲を抑えるのに苦労しそうです。
書込番号：9663729
0点
価格ｃｏｍのクチコミにも、ごみの問題がありましたが、
やはり、ＱＣ（品質管理）の問題点があるのでしょうか？
Amazing picture except for the fact they shipped it with an obvious defect,
May 11, 2009
By Jeffrey A. Echtenkamp (Laguna Niguel, CA)
Got my DP2 from Amazon today. Was really excited to see the pictures.
To my disappointment, the item arrived with a crack... when I looked at the LCD for the first time, I noticed a weird "spiderweb" artifact. At first I thought there was just some dirt on the lens... after some looking, its obvious they shipped me a defective unit. (The crack is not on the LCD, its in the imaging path... either the lens or sensor as the spiderweb shows up in the pictures... the outer lens appears intact so its internal to the camera) Imagine looking through a piece of glass that was shot by a pellet gun... that's what they shipped me.
The 2 pictures I took looked amazing, if you ignore the fact that there is this subtle spiderweb on every single picture.
This is going to be a great product, but Sigma needs to take a serious look at their quality control. This should have been easily caught. The item was well packed, and does not appear to have been damaged during shipment. How you ship a $650 camera with such an obvious defect baffles me.
2点
笹竜胆さん
こんばんは。
恥ずかしながら英語がわかりません（汗）
どんな趣旨のことが書かれてるんでしょうか？
お手数おかけします。
書込番号：9533381
3点
価格ｃｏｍのクチコミにも、ごみの問題がありましたが、
やはり、ＱＣ（品質管理）の問題点があるのでしょうか？
以下、米国アマゾンへのジェフリー A.エクテンカンプさんの投稿を
翻訳しましたので、お読みください。
驚くような素晴らしい画質。ただし、明らかな欠点のままの出荷。
May 11, 2009
5月11日
By Jeffrey A. Echtenkamp (Laguna Niguel
, CA)
ジェフリー A.エクテンカンプ（カリフォルニア州ラグナ）
今日アマゾンでDP2を買った。
その撮像は本当にエキサイティングだった。
しかしがっかりしたことには、クラックのようなものが
画像に写り込んだのだった。それを液晶画面に見て、
最初、私は奇妙な蜘蛛の巣のようなものに見えた。
最初は、レンズ上のなにかゴミが写ったのかと思った。
しかし、レンズには何もついてなく、結局、欠陥品であることが
判明した。（ひび状のものは、液晶画面についたゴミでもなかった。
それは、撮像回路か、レンズ内部か、撮像素子についたゴミか、
いずれにしろ、画像に写ってくるものだった。・・・
レンズ表面はきれいだったので、カメラ内部にあるものらしかった。）
散弾銃で撃たれたガラスを送りつけられたような気持ちだ。
２枚撮った画像は素晴らしい画質だったが、
ただ、蜘蛛の巣状のものがどちらにも写り込んでいた。
このカメラは素晴らしい製品だが、シグマは
品質管理に真剣に向き合う必要がある。
この商品は厳重によく梱包されており、輸送途中で壊れたとは考えにくい。
６５０ドル（６万５千円）もするカメラで、こんな欠陥があるとは、
途方に暮れる。
書込番号：9534747
1点
こんばんわ。
DP2をたぶん買うと思っている一人です。
掲載された内容は国内の口コミ、たとえばリコーのGR板でも割と頻繁に言われているCCDに付着したゴミ問題と思われます。
もしも同様の人がたくさん押し寄せているような状態だったら別ですが、A.エクテンカンプさんだけの書き込みであるなら静観できる範囲かと。QCはリコーのGR並み、という理解で良いんではないでしょうか？
書込番号：9534989
1点
笹竜胆さん
翻訳していただきましてありがとうございます。
そんな個体があったんですね。
ここで数多く報告されたのはフリーズでした。
自分の個体は今のところ運よくフリーズには遭遇していませんが
確かにコンパクトとしては高額なカメラですので
検査体制はきちんとして欲しいものです。
（金額に関わらず物造りを生業とするメーカーなら当然ですが）
フリーズする個体を購入してしまった方が結構多かったので
自分もその辺りのsigmaさんの体制にはちょっと疑問を感じます。
書込番号：9535135
1点
うーん、結構フリーズ以外にも問題が出てきましたねぇ～
結局私は就職活動の関係で、配送手続きが出来そうにないので暫く解放付近での使用とDP1をメインにすることになりそうです。
>hitoshi-D300さん
私も、自分のDP2はフリーズしない！あたり機種だ！！とか思っていましたが、この2回の撮影の間に3回フリーズしました(笑)
よく皆さんが言われている、書き込みが終わらないと言う物と、再生モードから撮影モードに戻ったはずなのに、画面は真っ黒、電池残量とフォーカスエリアだけが表示されている。と言う物です。
色々と期待していたのに何だかなーと言った感じです。
価格を抑えた分のしわ寄せがコレなら、89000円でも良かったです。
書込番号：9535249
0点
ニコンなどはいち早く半導体メーカーそのものになってしまったので、
キャノンも含めて既に半導体製造レベルのクリーンルームのラインになっているかと思いますが、「ゴミ」投稿を見るに、シグマはひょっとしたら、いまだ銀塩カメラ製造レベルなのではないかといぶかっています。
言っている意味は銀塩を下に見ているわけではなく、あくまでも製造時のクリーンレベルという意味ですが。つまり、銀塩の時は後ろのフィルム挿入蓋を開けるので、内部の清掃が容易で、空中浮遊ゴミ等のクリーンレベルは、さほど高度なレベルが製造ラインに要求されませんでしたからね。
書込番号：9535316
1点
DP2は全世界に注目されていると言っても過言ではありません。日本が先行発売され、各国へはやっと発売が始まったばかりです。手にした人はその画質に驚き、サンプルを見た方々も賞賛のアラシです。
しかしながら笹竜胆さんの指摘されたこと、グリーンかぶりの画質など問題点が指摘され始めました。まだ台数が少ない状態でこれですから、今後は色々の問題が指摘されるようになるでしょう。
その問題を指摘している人でさえも【それでもDP2を手放す気はない】と明言していますので、世界的なヒットになると確信しています。シグマがどれほど早く対策を立てることができるかその辺が花火で終わるか、ヒット商品になるかの分岐点と予測しています。シグマには頑張って欲しい。
書込番号：9535657
2点
感度800の画像や、絞り値も変えての画像などもありますね。
書込番号：9530855
0点
一部は撮影者の趣味が入ってるような…??
じっくり観察。。。
書込番号：9530867
0点
ＩＳＯ800で、案外（失礼）ノイズが目立ちませんね？
書込番号：9531227
0点
上海での価格
http://product.pconline.com.cn/dc/sigma/254944.html
５,６００元＝８４,０００円 ＤＰ２ 凄く高いです
http://product.pconline.com.cn/dc/sigma/179640.html
３,７００元＝５５,５００円 ＤＰ１ が安く感じます
各価格COMにサンプルありますヨ
http://product.pconline.com.cn/dc/sigma/170608.html
５,３９９元＝８０,０００円でＳＤ１４が買える「ボデｲだけですが」
ＤＰ１使ってますが、是非にと２を狙っています「１は在庫ありました」
２は予約待ちの様相です・・・もう暫く待ちます
書込番号：9532460
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
