
このページのスレッド一覧(全123スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 14 | 2009年3月24日 22:06 |
![]() |
1 | 2 | 2009年3月14日 13:21 |
![]() |
6 | 12 | 2009年2月26日 00:17 |
![]() |
1 | 2 | 2008年12月4日 02:13 |
![]() |
6 | 6 | 2008年11月25日 01:38 |
![]() |
6 | 5 | 2008年11月25日 01:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


みなさん今晩は
サンプル画像もいいけどパンフレットの写真もすごいですね。
オリジナルのファイルじゃないでしょうから解像度とかわかりませんが、色のりとか背景のボケ具合とかしびれまくりです。
特に9ページの女の子とか8ページの花とか期待していた41mm換算のメリットがよくわかり、うーんこれはすぐにでも欲しい!!
MTFもすごいですね。これであとはISO800くらいでの画質がよければいいのだけど。
・・・けどDPシリーズに高感度特性をもとめてはいけないのでしょうか?
0点

画質も素晴らしいですが、サンプルの美しさに感動です。
12,13ページの風景の美しさ。
カンボジアかベトナムあたりでしょうか。
心が洗われるような気がします。
多分、10万円位なんでしょうが、サンプルにつられて買っちゃいそうです。
書込番号:9208445
0点

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/12/10417.html
インタビューではレンズを作り直したようですので、力が入ってるみたいです。
こだわりがあっていい感じです。
フォビオン素子も外販するようですし、楽しみですね…
書込番号:9234575
1点

おお♪Foveonセンサー外販したら、新型の開発にも勢いがつくだろうし、カメラに使われれば合わせたボディの争いも活性化しそうですね!でもニコンのボディとかに載せられたら、SDの存在意義が…(^^;
でもシグマレンズって、安物っていうレッテルがあるんですね。最近の良いレンズしか知らないですが、すごく良いのに(´・ω・`)
他にもけっこう良いこと書いてありますね!
社長!僕はシグマ製品にあこがれてますよ〜ヾ(≧∇≦*)
あ、DP2の発売は
「桜の開花には微妙な時期ですが、寒い地域ならあるいは間に合うかもしれません。」
ですって。SD15は「年内には発売を予定している」かぁ〜。
SD15貯金は、いったん18-50mm OSに消えそうです(^^;
それにしても山木社長の言葉には、いつもウルッと来るものがありますね。優秀な、誇り高い政治家のような。これを聞くと、たとえ他社のボディがFoveonを載せても、SDを信じ続けたくなります。
書込番号:9235703
0点

「レトロフォーカスの設計にレンズを変更して画質重視の設計に変更した。その分、全長が長くなって鏡筒が収まらなくなるところを、工夫してなんとかDP1とほぼ同じサイズにするのに時間をかけた」
ということだけれども、個人的にはそこに時間をかけるなら「画質重視の設計にしたので少し鏡筒が飛び出す形になりました。その代わりにフィルターを直付けできるようにしました」という方が嬉しい。
書込番号:9237585
0点

こんばんは
はやくパンフを手に入れたいですね(^-^)
>ブドワールさん
それはちょっと褒めすぎでは・・・(^▽^;)
初値は、やはり89,800円ではないかと予想します。
書込番号:9238697
0点

鏡筒がDP1よりも飛び出すということは、DP1用のフードを供用することはできない?
書込番号:9245083
0点

>ざる蕎麦さん
DP2はフードアダプタの取り付け部分もDP1より延長されているので、
専用フードアダプター「HA-21」がそのまま使える様になっています。
書込番号:9249314
0点

>ざる蕎麦さん
添付のDP2の試作機とDP1の比較写真を見ていただくと分かるかと思いますが、DP2の方が少し長くレンズが出ます。
ですので、フードアダプターはDP1のHA-11から専用のHA-21に変更されていますが、フード自体は恐らく共用可能かと思われます。
しかし、画角が違うのでフードを使いまわす意味は余り無いかと・・・
と、ここまで書いておきながら、フードアダプターの事を仰っているのかな?と思えてきた・・・(笑)
書込番号:9249428
0点


私もダウンロードしてみました。サンプル写真は良い感じですね。
最近発売のカメラ雑誌ではDP2がけっこう特集されてましたね。まだ調整中らしいですが実写サンプルもけっこうあります。まぁこういう雑誌での新製品は良い書き方が目立ちますが、それでも共通しているのが「操作性の向上」「特定の色に弱いといったことへの改善」「AF、書きこみ時間の向上」「高いレンズ性能」って感じでしょうか。
得にRAW書きこみがDP1では7秒くらいだったのが2秒ほどになったというのとAFはそこそこ速いというのが良いですね。
私は広角よりが好みなので28ミリなら置き換え確定だったのですが、41ミリってことをブレーキにして我慢しています…。
書込番号:9293637
1点

7秒→2秒ってマジですか!?
TRUE2思ってた以上にスゴい…o(≧ω≦)o
書込番号:9294293
0点

プドワールさん
情報元の雑誌名を忘れてしまったので申し訳ないのですが(現時点での最新号で、本の作りからデジタルカメラマガジン、CAPAでは無かったと思います。日本カメラとかアサヒカメラとかその辺だったかな?確認できましたらフォローさせていただきます)、読んだ時「まじ?」と思いました。と、同時にこれはDP1へのファームアップでは無理だなと悟りました…。特定の色への弱さを改善したので、一見普通の高画質に見えるがFoveonらしさは損なわれていないといった記事も。DP2恐るべしです。
書込番号:9295883
1点

上記フォローです。
記事は日本カメラでした。私は等分手が出ませんが発売が楽しみですね。
書込番号:9297880
1点

かのたろさん、わざわざありがとうございました!
実機が出るのがより楽しみになりました(^^)
書込番号:9298456
0点



こんなものが出たようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/21/9685.html?ref=rss
レンズ径などからDP2に使えるかどうかは不明ですが
もし使えたら面白いですね。
1点

Y/Nさんこんばんわ
もし、DP兄弟機にうまくマウントできるなら6倍望遠は、そそられますネ。
ただ、ちょっと気になるのは・・・、最大望遠にした時の、画質の解像度とF値がどうなるのだろう?というところです。
ただ、値段が 5,000円程度と言う事ですので、多少期待はずれでも許せる範囲かな、なんて思ったりもしてしまいます (^_^)
ちょっとしたフィルターを買う感覚ですネ。
書込番号:8692047
0点

これですが、根本的なところで挫折しそうです。
と言うのも元々「DP2は焦点距離がDP1より長い(と言うか手頃な)分レンズの長さも短くなるだろう。そうなるとワイコン等も使いやすいのでは」と思ったのですが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/12/10417.html
の中にこんな記述があったのです。
> そこでレトロフォーカスの設計にレンズを変更して画質重視の設計に変更した。その分、全長が長くなって鏡筒が収まらなくなるところを、工夫してなんとかDP1とほぼ同じサイズにするのに時間をかけたそうだ。
まあ世の中にはDP1にワイコンを着けてみた人もいるようなので無理ではないのかもしれませんが、まず使い勝手の面で思いっきり無理がありそうですね...
書込番号:9243168
0点



こんにちは。
イギリスで行われている「Focus on Imaging」というイベントで
DP2 を試用した方のレポートが dpreview.com に載っていました。
レポートは以下のリンクから。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=31085789
http://www.sigmauser.eu/content/view/257/1/
新たに追加された QS ボタンの写真がありますが、
とても良い感じに見えます。
4点

うお!レンズがひとまわり大きく見えてカッコイイ☆
ISO3200にも対応!?かなり便利(いろんな用途に使えそう)ですね(n´ω`n)
リリースが気になりますねー。SD15も。。
書込番号:9143149
0点

24.2mmF2.8が似合いますね(^^;
グリップしやすくなった印象です…
書込番号:9143240
0点

みなさんこんばんは☆
遂に新情報来ましたね!いやいやISO3200には驚きです。
ISO1600までは期待しちゃおうかな・・・ワクワク。
まだプロトタイプみたいですが、それでもかなり仕上がっているようですし、サンプルが楽しみです。
中でもレスポンスの向上具合が一番気になっているのですが、こればっかりは実機にて確認ですね♪
しかしユーザーからの要望を色々と反映されているようで、嬉しいなぁ。流石シグマ!
・・・って単にDP1が突っ込みドコロ満載って事?(笑)
書込番号:9144050
0点

おお、ほんとですね。
3月のPIEとかにβ機位になってたら嬉しいですね。
それにしても、悩ませるなぁ。レスポンスや操作性が劇的に変わってたら、真剣に検討します。換算41mm(でしたっけ?)が自分に合うかどうかがキモだなぁ…。
助かるのは、こっそり置き換えても家族にはとてもばれにくい所です。
書込番号:9146931
0点

やっと動きが見えて来たんですね。
情報ありがとうございます。
ISOですが、カメラとして3200まで対応しているものの
実際に使えるISO3200なのかどうか・・・ですよね。
澄透さんが仰るようにISO1600までがノイズも抑えられていて
使えるならば、劇的な変化ですよね。
かなり希望的観測ですが(苦笑)
しかもDP2はf2.8ですから、DP1では撮れなかった写真も撮れるでしょう。
出るとしても、かなり先でしょうが
DP1とDP2のいいとこ取りをしたDP3(ズーム)が欲しいです(笑)
書込番号:9147306
0点

>実際に使えるISO3200なのかどうか・・・
そうですよねぇ。もしISO1600が微妙でISO800は充分使えるのだったら、その間も細かく刻んだ設定が出来ると良いなぁと思います。もちろん低感度での撮影が基本ですが、「ISO1250まで使えるカメラ」と「ISO800までしか使えないカメラ」では、けっこう便利さが変わってくると思います。それに低感度域でも、感度はもっと繊細に使い分けたいです!!
書込番号:9147476
0点

dpreview のスレッドを読んでたら、
ファームウェアがまだベータ版だから ISO3200 まであるけど
製品版はもっと抑えるかも知れない、という意見がありました。
ゲームやアプリケーションにある「デバッグモード」みたいなものでしょうか。
まだ最終調整する前ですから、
本来は見えない・使えない機能が表示されている可能性もあります。
皆様と同じ様に、3200までとは言いませんが
1600まで問題なく使えたら素晴らしいですね。
書込番号:9148117
1点

ISO800まで使えればいいですから、逆光(強い光源)の斑模様と、赤が、まともに撮れれば最高です。シグマは、好きなメーカーですので、是非頑張ってもらいたい。
書込番号:9148529
0点

レスポンスどうなんでしょうかね。
子供撮りができそうなら、オリンパスのマイクロフォーサーズが出る前に買うのですが。
書込番号:9153306
0点

自分も含めてですが、皆さんDP1の開発スピードを経てすっかり抗体出来てる感じですね。(笑)
理想は高めに行きたいんですけど、不安半分ってとこでしょうか。
しかし上限ISO3200位の目標があって初めてISO1600の画質を期待できるのでしょうし、
この試作機からシグマさんの意気込みを感じました。
高感度は弱点の一つなので、SD15を見据えて頑張って欲しいところです。
無事完成すればISO800辺りは期待出来る・・・かも??
(↑書きながらだんだん消極的になってきました)
例の光源の問題はやっぱり気になりますよね、果たして???
レスポンスも、書き込み速度は当然ですが、AFの合焦スピードと精度(動きモノ含めて)をバッチリ高めて欲しいですよね。
(個人的にはこれが一番気になってます)
DP1のMFはとても気に入っているんですけど、DP2ではAFバシバシ使ってみたいデス。
書込番号:9154478
1点

DP2欲しい・・、でも気になるのは値段です。
やはり、出だしの値段はDP1と同じくらいなのでしょうか?
10万円近くの値段じゃ買いたくないけど・・
もう、物欲押さえ切れられない感じ・・・・。
書込番号:9155785
0点

値段、気になりますね。
初値は当時のDP1とほぼ同額では? という勝手な予想をしていますが、どうでしょう・・・。
高感度耐性については、ノイズをソフト側で補正するような改善がされていると、その分ダイナミックレンジが狭くなりそうなので、あくまでイメージセンサーの改良がなされている事を期待しちゃいます (^_^)
SIGMAといえばレンズ性能と、なんと言ってもフォベオン!
http://www.foveon.net/index.php
早く実機が見たいです o(^^o)(o^^)oワクワク
書込番号:9156747
0点



DP1使っていて一番の不満だったのが外での液晶の見づらさです。
他社のおもっきりパクリですが、液晶ビューファインダー別売りでもいいんで作ってください山木社長!
それだけでDP2も買ってしまいそうです笑
なんかここに希望書いてたら実現しそうな気がしましたので。。
0点

単焦点なので、安ければ外付け光学ファインダーのほうがいいと思います。
できれば、ボディが少し大きくなっても、内蔵の光学ファインダーがいいのですが・・・
書込番号:8698429
0点



「TRUE II」エンジンでの処理速度がどのくらいになるのかも期待ですね。
書込番号:8431287
0点

バッド ボーイさん
今日は!
この換算41mmは、スナップに抜群の
威力を発揮してくれる画角です^^
(長く所有していける焦点距離でも有ります♪)
スナップ撮影にこそ、綺麗なボケは必需品ですよね!?
是非採用して欲しいと思っています。
後で、シグマさんにメールしておこうかな・・・
デジブロさん
>「TRUE II」エンジンでの処理速度・・・
どうなんでしょうね?
その辺のコンデジ並になってくれていれば
ヒットするかも?しれませんね!?
後、私問題だと思うのが、最短撮影距離です。
短ければ短い程良いのですが・・・
書込番号:8431584
0点

>絞り羽根9枚、円形絞り
こんなのが出たら、財布のことを考えると円形脱毛症になります。
書込番号:8456363
0点

夜景撮影で、光輪の四角いボケが嫌でした。
円形でなければ、買わないでしょうね。
書込番号:8670825
2点



DP1をお使いで、DP2に期待を寄せている皆様
こんばんは。
DP2が開発中ということで、まだ間に合うと勝手な思いで
スレを立てさせていただきました。
自分はDP1を発売日に購入してから、ずっと同じレンズキャップを
使ってきましたが、だんだんガタが大きくなったというか
ハマリ方が甘くなったように思います。
これは撮影時の脱着でキャップ側が摩耗したことが原因と思われます。
本体側はキャップよりも硬度のある素材が使われていると見受けられますので
キャップの摩耗だと思った次第です。
レンズキャップの構造につきましては、賛否両論ある構造で自分は割と現状の
構造を気にならず使っておりましたが、この構造だと摩耗は避けられず
リコーGX200のような、撮影時に取り外さない構造のレンズキャップが良いのかも・・・と
思っています。
一部の方はDP1のレンズキャップを加工し、リコーGX200のキャップを取り付けているようで
ここはひとつ、純正でこのような構造のレンズキャップも併せて開発していただきたいと
希望します。
できればDP2だけではなく、DP1にも取り付け可能な構造で(苦笑)
現状のレンズキャップも単体で購入すればそれほどの値段ではないのですが
撮影時にも工程がひとつ減ることになりますので、是非お願いします。
sigmaさんの方がここを見てくれていることを願って(笑)
賛同していただける方は『参考になりました』をポチッとお願いしますっ!!
5点

最近自分のDP1も、かなり緩くなってきました。
無くしかけたこともあったし、そろそろ予備を買おうかなぁ。
僕が持っているD-Lux3のキャップは左右に爪があり、そこを押すと取れる形になっていて
これだと磨耗することも無く、更に細い紐が付いているので落下の心配もありません。
ポイントは正面から見たときに正円のシルエットが崩れていないデザインです。
閉じていてもカッコイイ。
シグマさん、こんなのも如何でしょう?
書込番号:8656241
1点

澄透さん
こんばんは。
澄透さんのキャップも緩くなってきましたか。
見せていただいたD-Lux3のキャップですが、一眼のレンズに付くキャップは
だいたいこの構造ですよね。
確かに摩耗は無いです。
キャップだけではなく、このシリーズはカッコイイです(苦笑)
D-Lux4には密かに興味を持っています。
今日は量販店でリコーGX200のキャップを見てきましたが、自分的には
どうしても購入するまでには至りませんでした。
レンズの駆動で開くように設計されているフタなので、かなり華奢なのと隙間があるので
密閉性があまりよくないと思ってしまいます。
ホコリはソコソコ入ってしまうのかなと。
なんか画期的なアイデアで解決していただけるとうれしいですよね。
書込番号:8659237
0点

hitoshi-D300さん、こんばんは。
やっぱりGX200のキャップ、密閉性が甘そうでホコリが心配ですよね。
僕も見た感じ不安な感じはありました。使ってみると実際はどうなんでしょうね。
速写性能から利便性はかなり向上しそうなので、あると便利だと思います。
そういえば前に丸フタが自動で開くような構造を自作されてた方がいらっしゃったような・・・皆さん凄いです。
>D-Lux4には密かに興味を持っています。
あのかっこ良さにあのスペックなので、かなり素敵なカメラだと思いますョ。
(値段は置いておいて♪)
書込番号:8664948
0点

澄透さん
こんばんは。
一時は自分も本格的GX200のキャップを使おうと決心したような
しなかったような感じだったんですが(苦笑)
キャップ本来の意味を考えるとDP1のキャップの方がいいとの
結論に至りました。
書込番号:8681756
0点

hitoshi-D300さん、こんばんは。
僕もそんな感じで、最初GX200のキャップ見たときは、「ん?」とぱっと見の違和感を覚え、
その後は便利な一面を感じながらも、キャップ式に慣れているのでまぁいっか、といった具合でした。
最近は緩んできた為か、何処かの角とかにぶつけてポンと跳んでいっちゃった時もありましたが、
キャップだと鞄とかに入れておいても安心感があるのが良いですよね。
しかし、今でもごく稀にキャップ着けたまま電源ONしてしまうので、DP1が
「うっ!(汗)」
ってなっているのを見るときは、ちょっと罪悪感です。(笑)
書込番号:8687634
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





