本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全74スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 両サイドの緑色 |
2 | 12 | 2009年10月6日 15:01 |
| GRD3 or DP2 |
36 | 27 | 2009年9月7日 21:09 |
| 量販店の価格 |
7 | 8 | 2009年9月21日 10:04 |
| 魚眼レンズ。。。 |
22 | 20 | 2009年8月29日 21:05 |
| 点光源のボケにつぶつぶ |
2 | 1 | 2009年8月6日 09:59 |
| 【お題】DP2に向く被写体と画作りについて |
6 | 4 | 2009年8月3日 10:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
現像時の調整設定：X3F |
現像時の調整設定：オート |
現像時の調整設定：X3F |
現像時の調整設定：オート |
はじめまして、2週間前にDP2を買ったものです。
使い始めてから少し気になっていたのですが、
添付の3,4枚目のような両サイドが緑色がかるのは
このカメラの仕様でしょうか。
RAW、Pモード、露出補正無し、WBバランス：オートで撮影、
SPP3.5.2.0で現像しました。
1と2枚目及び3と4枚目は同じX3Fデータから現像したものになります。
みなさんは、このように写ることはあるのでしょうか？
なお、私はデジカメ暦は「SANYO CA6」のみと初心者です。。
CA6とは写りが全く違い（当たり前ですが…）、日々感動しています。
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
全体的に緑がかることはあります |
これはまだましかも |
これは特に感じません |
こんばんは。
同じようなシチュエーションで撮った物が無さそうなのですが、
ざっとフォルダの中身を見た感じ、自分の撮影したものでは全体的に緑がかることはありますが、両サイドのみがが緑がかったような画像は無さそうでした。
張り付いているような、暗くて逆光のような状況でのみ、緑がかってくるのでしょうか？
書込番号：10080660
1点
これはありますね～。
被写体にもよりますが、DP2ではDP1以上に気になる点です。
全体的でなく周辺部に特に感じる「ムラ」のある色被りは後で補正するのが面倒です。
、、、しかし画質をコンデジに求めればDPの替えがきかないのも事実。
これはこういう物だと半分あきらめて使っていますが
せめてＳＰＰで補正が上手くかかる様にしてくれないかと期待しています。
書込番号：10081312
0点
私も時々発生します。若干暗くて背景が白やグレーの画像で特に目立ちます。
白っぽい物を撮るときはわざと＋補正したりして回避しています。
また、ISO200以上で発生しやすい気もしますが、ハッキリしたことはわかりません。
この件、DP1でも話題になりましたね。
画面左右の緑かぶり
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7789380/
DP1の時は確かSPPのアップデートで対応したと記憶しています。
DPシリーズの持病だと思って諦めています。
書込番号：10081434
0点
 |
|---|
オート現像 |
皆さん回答ありがとうございます。
＞824さん
ちょっと暗めですが、添付の写真でも緑がかっています。
背景の色が薄いと目立つようです。
＞ボーテンさん、Type-gさん
個体差ではなく、やはり仕様ですか。
DP1でも同じ現象があったとは…。
どうやら、SPPのアップデートで解消してくれることを願うしかなさそうですね。
SPPで緑がかりを目立たなくしようとすると、
変な雰囲気になるし、、
調整は難しいです。
書込番号：10083569
0点
私のでは、ここまで盛大に出ませんね。
SPPの話が出ましたが、バージョンアップをしたら処理速度がもたつくようになってしまいました。
みなさんのはどうですか？
書込番号：10083964
0点
ＤＰ１ユ-ザ-ですが、明確に出ます。
ＤＰ１のクチコミでも話題になりましたが、おそらく、シグマか、ＤＰシリ－ズか、センサ－の癖かも知れません。
あきらめてはいませんが、気にしないようにしています。
たとえば、フラットな光線（くもりの日）に、砂浜を近景で写したりすると、
(砂丘や砂浜の砂のつくりだす模様など）、てきめんに出ます。
夕焼けなどでも出たりします。
均質な表面(砂浜や夕焼けの太陽の映りこんでいない、明るさが連続的に変化してゆく場合）などで、よく出るように思います。
画面の左右に出るものと思っていましたが、中心部から、ある距離で、円形に出ているものと思われます。(画面は長方形なので、左右に出ているように思えるのではないでしょうか？）
無視するか、画面の模様でごまかすか・・・・
尚、ＳＰＰのバ-ジョンアップで、若干、気にならないような処理が進んでいますが、根本的に消去されるに至っていないように思います。
カメラの個性と思わざるを得ません。
書込番号：10084081
1点
センサーの個体差ってのは、考えられないのかな？
すべてのDPで派手に起きている問題でもなさそうですし、
もしかしたら、派手に発生する個体ってのがあるのかも。
一度シグマのサービスに相談してみてはどうでしょうか？
書込番号：10090850
0点
 |
|---|
撮像素子(FOVEON)の厚みのばらつきが原因ではないでしょうか。
ウィキペディアで見ると、「FOVEON X3はCMOSイメージセンサの一種である。光の三原色である赤 (R)・緑 (G)・青 (B)がシリコンを透過する特性が異なることを利用して、素子の厚み方向 (光が入射する方向) に3層にセンサを配置している。」と解説されています。
製造方法についての記事が無いので想像ですが、シリコンのウエハーをCMOSの受光素子として作ってから、ウエハーの裏面を研磨して厚みを所定値にして、それを３層貼り合わせるという工程が考えられます。そうすると研磨での厚みばらつきが原因として考えられます。
厚みが変われば、透過特性が変わるので色むらになると思います。
SONYが開発中の新素子もこの研磨を行っているし、CMOSの世界では特に目新しい技術ではありませんが。ばらつきをコントロールするのが難しのではと想像します。（通常はICの厚みを薄くし、薄いパッケージに入れるためなので、シビアな厚みは要求されません。）
私のDP-2ではこの現象は確認できません。画像は、30年前のPLフィルターで空を撮ったものです。ほとんど使っていないせいか、ちゃんと効きました。
書込番号：10093216
0点
300枚程度撮影しただけで、結構な枚数を確認できているので、
もしかしたら個体差という可能性もあるかもしれませんね。
ダメもとで、メーカーに問い合わせてみることにします。
書込番号：10094081
0点
メーカーお問い合わせの結果はどうだったのでしょうか？
ラオスの写真や他のサンプル画像でも、緑色は微塵も感じらないようですが。
書込番号：10129699
0点
これは仕様ですと、メーカーより回答をもらえました。
「WB調整+露出プラス」で撮影し、オートで現像すれば現象は軽減できるとのこと。
軽く試してみていますが、まだ今のところ調整の感覚はつかめていません…。
jpgで撮影したほうが、緑に関しては断然有利な感じです。
これも、「じゃじゃ馬」な点として扱っていかないといけないんでしょうね。
AFや記録スピードの遅さなどはほとんど気にならないのですが、
この点に関しては苦戦しそうです。。。
＞ローズンさん
状況によってこの現象が気づくという感じなので、
すべての写真がダメとう訳ではありません。
私の調整不足というところもあるのでしょう。。
書込番号：10131255
0点
DP2の購入の前に、このカキコミを見て心配しましたが、
購入後すでに1300枚以上写して、まだ1枚も緑色の発色が出ていません。
WBを太陽光に固定しておくと、晴天でも曇天でも、屋外でも室内でも、
申し分のない良い発色で満足しています。
書込番号：10268323
0点
同じ内容で書かれている方が沢山いると思いますが、
相談させてください。。
今回、ハワイでの新婚旅行の共にDP2の購入を考えていますが
やはりGRD3と悩んでいます。
カメラ自体は好きでContaxのAria、LOMO、
Canon Eoskiss(型忘れましたが初期のものです)、
Fuji FinePix F30を所持していますが、ド素人です。
そもそもカメラ自体全く最近いじっていなく、色々調べた結果
GRDとDP2に辿りつきました。
現在考えているのが、AriaとDP2、FinePix、
もしくはAriaとGRDの組み合わせです。
色々と書かれている、レスポンスの悪さが気になる所ですが、
やはりどんな方の作品を見ても、FOVEONの描写力は本当に魅力的で
完全にDP2に気持ちが傾いていると同時に
GRDのレスポンスの良さも捨てがたいです。
GRDとDP2両方購入して行くのがベストだと思いますが、
予算がありません。。
今までカメラを購入する際はレスポンスなど考えず、
映し出す絵の好みだけでカメラを選んできました。
なので今回は逆に気軽に撮れるGRDも魅力的。
と思っている次第です。
(以前イタリアに旅行に行ったときには、AriaとFinePixのみを持参していきましたが、
やはりFinePixはあくまでも保存用でしかなく鑑賞したいという気持ちにならず、
Ariaは現像するまで分からないのと慣れていないので難しさと、全体的なバランス(どんな物を撮った)
かなど確認出来ないので、似たりよったりの写真が多くなってしまいました。)
やはり一枚一枚を大事に撮るか、気軽に沢山撮るか。
って所ですよね。。
ほとんど答えが出ているような文章ですが、
ご意見いただけるとありがたいです。
0点
普通は気軽にチョコチョコと撮ればいいんじゃないの、
１枚１枚大事に撮った所でいい写真撮れるとは限ってないし。
書込番号：10057957
1点
個人的にはDP-1ですかね。DP-2ならばGRD3の方がよろしかろうと思います。
何で？広角じゃないといろいろに使うには困りそうだからです。
書込番号：10058089
0点
おめでとうございます．
一生に一度（人に寄りますが）
雄大なハワイの風景
失敗は許されない．
と考えますと，（コンデジで良いなら）僕ならばLUMIX LX3ですね．
書込番号：10059054
4点
  |
|---|
リーズナブルで史上最強の50mmPF1.4 |
こんばんは
おめでとうございます。バッテリーの持ちや安定性、強い日射の下での撮影を考えるとＤＰシリーズは、パス。まだまだ割り高な ＧＲ３も当然の事ながらパス。
Ariaにプラナー50mm F1.4を装着してここぞという撮影に。 後は光(Mitsu) さんもお勧めのズームでオールマイティなLUMIX LX3が、最適だと。気楽にバシャバシャと楽しい思い出をたくさん撮って下さい。
書込番号：10059255
4点
DP2の方がいいと思います。
理由は画質面では自身でおっしゃっている通りDP2の圧勝です（プロの評価を見れば、よくわ
かりますよね）
確かにレスポンスは悪いですが、新婚旅行ですよね？
数年後に見た時に印象に残るのは、レスポンスの悪さではなく、きれいな写真だと思います。
それにDP2でも気軽に撮れない事は決してないですよ。
書込番号：10059627
1点
＞同じ内容で書かれている方が沢山いると思いますが、
＞相談させてください。。
なぜ、分かっていて同じような内容をまた聞くのですか？
もううんざりです。
なんで自分で決めらてないですか。
では、決めてあげます。
DPは「DPが欲しい！」という人が買うカメラです。
迷ってFinPixと比べてるよう人は、どうぞ買わないでください。
「後悔した....やっぱりレスポンスが...」なんて後で言われたら気分悪いですから。
そんなあなたにはFinPixがお似合いです。
FinPix,,,良く出来たカメラです。
書込番号：10059855
1点
  |
|---|
30年以上現役のプラナー50mmF1.4開放のサンプル５D |
こんばんは
とりあえずプラナー/Ariaは持っていったほうがいいかなと思って。
サンプルをアップ。
LX3、E-P1あたりは現用しており、おすすめできます。
DP2につきましては目下、研究中。
書込番号：10059857
0点
＞こもんまんさん
まあまあ良いではないですか．
所詮は趣味の世界ですから．
僕はこもんまんさんが言われていることに全く同感です．
別のスレでも書きましたが，DP1/DP2はコンデジとは全く別物で比較の対象にはなりません．
リンゴとバナナを比べてるようなものですね．
多くのDPユーザの方がこもんまんさんと同じようにお考えになってると思いますよ．
でも人間ですから自分の考えを確認したり背中を押して欲しかったりすることは有ると思います．
特にDPユーザの方にはいろんな機会に「DP1/DP2の素晴らしさ」を表現したい方も居られると思います．普通の人は名前も知らないでしょうから．
昔或る人が言ってたんですが「自動車雑誌を買う人はこれから買う人と既に買って自分の選択が正しかったことを確認したい人だ」って．
ここもそういう場の一つなのかも知れませんよ．
横からすみません．
書込番号：10060089
3点
こんばんは
冷たいようですが、以下参考まで。
写真をすばやく撮るのが好きですか？ ＞＞DP1/2以外をどうぞ。
じっくり撮るのが好きですか？ ＞＞DP1/2をどうぞ。
レスポンスって大事ですか？ ＞＞一眼レフをどうぞ。
ハワイでは、「太陽光線が強いため写りに支障がある」という書き込みが過去、ハワイ在住の方からありましたのでDP1の過去レスを、時間があればご覧になってください。
ただし、ファームウエアのバージョンアップで多少のことは改善されていますし、DP1→DP2で改善されたところもありますので、軽く知識としておくのもよいかと、という程度ですが。
私は、DP2を買って損は無いと思います。
書込番号：10060209
2点
新婚旅行ということなので、記念写真的なものが多くなりますよね。
そして奥さんに撮影してもらうことも多くなると想像します。
そうすると、簡単かつスピーディに誰でも撮影ができて、パンフォーカスになり易いGRDが適役だと思います。
DPは癖があって、撮影がゆっくりしがちです。二人の時間が大事な新婚旅行で自分だけ写真に集中してしまうような事態は、ホテルに帰ってからの夫婦喧嘩の種になりかねませんからね（笑）
とはいえ、撮るのは主に風景で、出発までにまだ時間があるのなら、DPを購入して練習をしておくというのもアリだと思います。その祭は、DP2よりも広角のDP1をどうぞ。
書込番号：10060802
0点
usagi_tiaraさん、こんにちは
新婚旅行ですか、おめでとうございます！
ContaxのMF機をお使いならDPでもストレス感じないでしょうから
DPをオススメ致します
描写力はコンパクトサイズ機でコレ以上は無いですからね。
自分が新婚旅行に連れて行くなら（有り得ないですがぁ）
ContaxRXにP50/1.4とD28/2.8
それとDP1だろなぁ...あぁDP2欲しい。
書込番号：10061322
1点
こんにちは。
現在、コンパクトではDP2とGRD3、それにG10を使ってます。
僕ならDP2を購入してF30も持って行くかなと思いました。
自分が撮る時はDP2で、人に撮ってもらったり、店内や室内ではF30を使うでしょう。
これで大体のシチュエーションに対応出来ると思いますよ。
どうしてもDP2は静物専用のイメージが強いですが、スナップ程度でしたら十分かと。
ISOオートに設定しておけば200まで自動で上がりますが、画質もほとんど落ちないで撮影できます。
自分はDP2持って五歳の娘とよく散歩してますが、走り回ってなければ普通に撮影出来ます。
ただ出来れば28mmかそれ以下スタートのズーム機で、顔認識や手ブレ補正等の便利機能が付いたコンパクトとの併用をお勧めします。
僕の場合はそこの部分をG10に受け持たせてます。
美しい海や浜、町並みなど、まさにDP2の得意分野じゃないですか。ぜひとも見てみたいです。
良い旅行になるといいですね。
書込番号：10061438
2点
DP2ユーザーです。
私もこもんまんさんの言う通りで、レスポンス云々で悩んでるようならこのカメラは止めた方が良いですよ。
DPユーザーはそんなとこ気にしないですから。
海外での新婚旅行は一発勝負のミスが許されないような環境ですから、安定的かつレスポンスが良く誰でも気軽に撮れるカメラでしたらGRDをオススメします。
書込番号：10061616
1点
ちょと辛口のコメントとしたので、違う観点で（甘口？）。
旅が、
撮影旅行ならDP。
新婚旅行ならDPはやめておきなさい。
旅行に行くと旅先でささいなことでよくケンカになりません？（私だけ？）
「ちょっと待って、もう一枚」なんてネバってると大切な新妻の機嫌をそこねますよ。
あると思います。
書込番号：10061663
2点
皆さん、沢山のご意見ありがとうございます。
質問させていただいた後、ヨドバシに行って
色々と触ってきました。
皆さんの意見も参考に考えましたが、
最終的、Aria+DP1とDP2どちらかを購入する事に決めました。
まず、
画角の違いは重要だと思いますが、
結構動いて撮るのは慣れているので
あまり気にしませんでした。
LGEMさんを始め、お勧めしてくださってる様に
顔認識や手ブレ補正等の便利機能が付いたコンパクトとの併用が
私も一番ベストだと感じています。
行く前に余裕ができ、予算があれば
LUMIXも視野に入れ、検討しようと考えています。
やはり写真は見て楽しみたい、と思っているので
ささくれジョニーさんがおっしゃっている様に、
この先見返してみて、あ～やっぱこのカメラで撮っておいて良かったな。
と思える事が大事に感じました。
こもんまんさんがおっしゃってくれた、
DPは「DPが欲しい！」という人が買うカメラです。
同感というか、その通りですね。。
迷うカメラ、他のカメラと比べるものじゃないと感じてきました。
心配なのは強い日射の下で上手く撮れるか、
フリーズしてデータが飛ぶような事がないか、
途中で故障しないか、などDPならではの心配がありますが、
楽しんで撮ってきたいと思います。
ご意見ありがとうございました。
書込番号：10061674
0点
私はもともとカメラ小僧だったのですが、就職して結婚した頃には写真に対する興味を全く失っており、妻が用意したAPS銀塩カメラを新婚旅行に持って行きました。まだデジタルカメラは揺籃期で、銀塩カメラの画質には遠く及ばない時分の話です。
APS銀塩カメラの画質をご存じの方は少ないと思いますが、実にプアな代物です。
新婚旅行の写真は残ってはいますが、画質がプアなために思い出が減殺されている、というのが実情です。今さらどうしようもないのですが「新婚旅行にリコーＧＲ１でも持って行く知恵があればな」と思います。
私はＤＰ１を１年半前の発売日に購入して以来、「全ての写真」をＤＰ１で撮っていますが、「強い日射の下で上手く撮れない」 ※ハワイで撮ったことはないので、その点は保証しかねますが (笑)
「フリーズしてデータが消失する」 ※フリーズという現象自体、ＤＰ１ではほとんど報告されていず、ＤＰ２に固有の問題のようですが。なお、ＤＰ２でフリーズした場合も、電池を抜いて入れ直せば問題なく復帰するようです。
「故障する」
などということはありませんでした。家族で旅行に行った時もカメラはＤＰ１のみで、問題なく撮れています。
ＤＰシリーズの機能性の悪さはやや誇張して伝えられている点があります。ＤＰシリーズの特性をつかんで使えば肝心な場合に写真を撮れずに泣くようなことは起きないと思いますよ。新婚旅行に出る前にＤＰ１/ＤＰ２のどちらかを購入され、事前に練習して「ＤＰシリーズの扱い方」をマスターして行けば恐れるに足りません。
ただ、DPシリーズは電池の消耗が速いので、旅行に出られるのであれば電池のスペア２本をお持ちになることをお勧めします。また、室内では素直にストロボを使って撮りましょう。銀塩の時代には、室内ではストロボを使うのが当たり前だったわけですし。
「絶対の確実性」を求めるのであれば、コンデジではなく
「エントリークラスのデジタル一眼＋単焦点レンズ」
の組み合わせをお勧めします。D3000かD40とニッコール35ミリ1.8の組み合わせは如何でしょう。これなら、重さやサイズが負担になることはほとんどないと思います。
書込番号：10063028
4点
新婚旅行ならＤＰシリーズはやめるべきだと思います。
奥さんや2人の家族全員が写真が趣味なら別ですが、一般的に好まれる写真は、構図とか色が素晴らしいものより、どこに行ったかがよく分かって2人が笑顔で写ってるようなものでしょうから、レスポンスと操作性に重点を置いた方がいいんじゃないでしょうか。
ＤＰシリーズは変な色被りしてたり、暗いとノイズが結構出るようだしで、スナップには使いにくそうですから。
書込番号：10063321
0点
↑この方はDPシリーズを使ったことないんですね。
変な色被りしたって、ノイズが出たって、スナップで使いにくかったって。
DPじゃなきゃ撮れない画があるから、DPユーザーはDPを使うんですよ。
被写界深度を頭に入れたMFの使いこなしを覚えれば、スナップには十分なレスポンスは得られますし、ノイズなんか気にならないような描写もありますし、色被りなんかRAWで撮って現像のDPでは、じっくり現像すれば逆に楽しいものです。
僕も先日DP2購入直後に外国へ行き、撮り方を研究しながら旅行と撮影をしましたが、思い出に残る写真がたくさん撮れました。
DPのサンプル画像に惚れ込んだのなら、恐れることはないですよ、DPって。
書込番号：10064673
6点
DPに決められたようですね。
私が持っているのはDP2ですが、ISO800を超える高感度では、赤や緑のブロット（しみ状のノイズ）が盛大に発生します。
昼間は大得意ですが夜や室内は苦手な機種ですので、それを見越した使い方をしてあげてください。
・・あ、でも現像時に白黒写真にしてしまえば、上記のブロットノイズは消えます。白黒でも雰囲気のあるいい写真になりますので、ノイズを恐れずにどんどん撮ってくださいね。
書込番号：10065511
0点
この後に7件の返信があります。
みなさん、こんばんは！
SIGMA DP2を購入しようと思っています。
ネツト通販で買えば安いのですが、保障等のことを考えると
少し不安なので量販店での価格が安ければそちらで購入しよ
うと思います。
量販店で安く購入された方がいらっしゃったらお店と価格を
教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
こんにちは。
ネット通販が心配と言われますが、ある程度の大手のネット通販でしたらそれほど心配することは無いと思いますよ。
お近くで懇意にされているカメラ店などで購入するのであれば別ですが量販店で安いところを探してと言うことであれば通販でも問題は無いと思います。
通販の場合でもいろいろなお店がありますから評判の良いところで購入すればサポートも万全ですから一度お試し下さい。
書込番号：10053618
0点
こんにちは．
量販店の定義が良く分からないのですが，僕の活動範囲の「大手」量販店ですとだいたい判で押したように同じ価格のことが多いですね．
ただ特別のイベントで限定的にポント３％加算とかは有るようです．
「大手」量販店ですと電話で価格と在庫の確認は出来ると思います．
ついでに予約も．
書込番号：10053914
0点
こんばんは
私は通販でここで予約して発売日に買いました。
http://www.medialab-plus.jp/
カカクにも載ってますね。
最安ではないですが、どなたかの話ではキタムラ系列ということです。
私が買ったときはキタムラのサービス件がついてきました。
たぶん、金額に応じてつけてくれるのではと思います。
量販店は表示６９，８００円＋１０ポイントくらいではないでしょうか。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=361010&PARENT_CATEGORY_ID=04&SORT=2&BACK_URL=camera/index.jsp&MAKER_NAME=%83V%83O%83%7D
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?cate=19068_500000000000000301&ch=0001&count=25&mkrs=0000357000&page=1&sorttyp=RECOMMEND_RANKING
交渉次第とは思いますが。私は交渉は得意ではないのでわかりません。
電気屋によっては、９月あたり決算セールなどをしていることもあるので、
狙ってみてはいかがでしょう？
DP2仲間が増えるのを楽しみにしております。
書込番号：10054418
0点
＞NARUSICAAさん
大変ご親切な優しい書き込みと思いました．
書き込まれている内容には全く異存は無いのですが，大手量販店の価格くらいはご本人が調べるべきでは無いかと思います．
書き込みに対する反応も無いようですし，このスレ主さんには全く共感出来ません．
スレ主さんとそれに対して書き込まれた方がたとのあまりのレベルの違いに驚いてます．
書込番号：10056318
1点
店頭で交渉しないのであれば、値札通りの価格とポイントで買うしかないでしょう。家電量販店であれば、どこへ行ってもほぼ同価格＋同ポイントです。
交渉すれば、価格とポイントを下げるか、価格はそのままでポイントを増やすかしてくれるかもしれません。
光(Mitsu)さん
スレ主さんは２５日２３時に投稿をしています。
２７日８時までにレスに対する返事がないことを批判しているようですが、厳しすぎませんか？
書込番号：10056609
2点
御不快な印象を与えたならば申し訳ありません．
謝ります．
僕が指摘したのは以下の２点です．
①何でも他人に聞くのでは無く自分でも調べる努力をもう少ししても良いのでは．
②回答に対する対応遅れ
僕は対応の目安は１日くらいと思ってます．
確かにスレ主さんが投稿したのは２５日の２３時ですが，最初の回答は２６日の１９時ですから，ちょっとこの部分は厳しかったですね．
僕の書き込みの主旨は①の「少しは自分でも調べたら」ということです．
誤解を与えるような書き方で申し訳有りませんでした．
書込番号：10056660
3点
私もこの手の商品は、初期不良交換時に柔軟に対応してくれる大型量販店での購入を優先しています。
8/30、新宿にて店頭表示価格がヨドバシ69,800円＋P10%、キタムラ62,800円、マップカメラ59,800円。
ポイントを使いたかったので、ヨドバシにてマップの価格を伝えてポイント無しの59,800円に合わせて欲しいと伝えたところ、５分ぐらい待たされた後にOKしてくれたので購入しました。
ご存じとは思いますが、量販店で価格交渉するならば目と鼻の先に競合店のある店舗がオススメです。
実はその３日前に同様のことをヨドバシ上野にて交渉したところ、15分待たされても結論は出ず、店員も私を放置していたのでそのまま去った経緯があります。
保証も気にされているようですが、量販店によって延長保証の内容も異なるのでご注意ください。
ヨドバシの延長保障は１回のみとなります。
書込番号：10081623
1点
結局スレ主さんからの反応は有りませんでしたね．
こういうのって良く有ることなんですか？
書込番号：10187159
0点
みなさんのレビューを見ていて、
HOLGA120 Fisheyeレンズが欲しくなりました。
しかし、調べてみると、２種類あるそうです。
HOLGA Fisheye と Fisheyeレンズ120。
前者は7000円のレンズ、後者は3800円のプラスチック？レンズと書いてあります。
http://www.superheadz.com/headzshop/camera/holga/
性能は同じなのでしょうか？
全社ですとMACROの部分が取り外しがきくと書いてありますが、
後者ではできないのでしょうか？
0点
追加なのですが、
LUMIX 7-14mm はとても歪曲がすごいのですが、
DP1, DP2では不可能でしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html
書込番号：10045792
0点
ここDPスレなんだけど・・・・。
勉強不足すぎるし・・・・。
DPはレンズ交換できないの知ってますか？
追加スレだけど、意味分からない・・・・。
DPに魚眼的描写を求めてるの？→フォトショ等で加工しましょう。レンズ交換は出来ません。
それとも超広角的描写を求めてるの？→DPの焦点距離を調べましょう。
単にレンズの歪曲の事言ってるの？→レンズの特性が違うので、それを求めても意味ありません。
結論→もっと勉強しましょう。
書込番号：10046111
5点
やっくん♪さん、こんばんは!!
わかることだけで失礼致します。
>HOLGA Fisheye と Fisheyeレンズ120。
>前者は7000円のレンズ、後者は3800円のプラスチック？レンズと書いてあります。
後者はプラスティックレンズ使用により～とありますので、前者はガラス製レンズなのでは??と思います。
現在は一概にプラレンズが性能が悪いとは言えないと思いますし、そもそもトイカメラは個性的な写りがセールスポイントで、良い写りを目指してはいないと思いますので、プラスティックで良いのではと思います。
書込番号：10046346
0点
＞滅悪簾蚊さん
＞DPはレンズ交換できないの知ってますか？
HOLGA120用 Fisheyeレンズって、交換用レンズなのですか？
みなさん、普通に装着されてるので、装着用レンズなのではないでしょうか？
質問が悪かったみたいです。申し訳ありません。
Kenko LHG-065、DMW-LW46を使用後、少し歪曲の画像があったので、
他にも装着例がないかな？と思いました。
kiss Xを持っていますので、そちらで使用すればいいのでしょうが、
サブ機として、DP1、DP2のどちらを購入しようか迷ってます。
記録の速さの問題で、DP2の方がと口コミがあったのですが、
広角にも興味がありますので、「うーん？」との感じです。
＞Ｄあきらさん、こんばんは。
ご返答ありがとうございます。
写りはあまり気にしてないのですが、マクロを使用できる少し気になったのです。
何人かの方が、HOLGA120用 Fisheyeレンズを装着した時の画像を出していたので、ちょっと欲しいなと思ってしまいました。
部屋中の暗い中でもDP2はとても奇麗に、写っていたので、DP2の方が私的にはとても欲しいです。どちらも、魅力的なところがあり悩んでます。
書込番号：10046536
0点
滅悪簾蚊さんこそ勉強不足ですよ。
HOLGA120 Fisheyeは交換レンズではないです。
純正のクローズアップレンズにようにねじ込むタイプです。
径も46mmでDP2にステップアップリングなしで装着できます。
DP1・２によく装着されているのを見かけるのはHOLGA Fisheye（7000円）の方です。
私もDP1で使ってますが、マクロレンズ部だけ切り離して使えるので便利です。
（1cmくらいまで寄れます。ちなみに純正は20cm）
結論→人のことつっこむ前にもっと勉強しましょう。
書込番号：10047500
8点
フォビオンの解像感は失われてしまいますが色はちゃんとありますからね。
ネットで作例を見る限りholga fisheye使うならDP１の方がおすすめですが、もし２で試したら報告よろしくお願いします。
滅悪簾蚊さん
＞→フォトショ等で加工しましょう。
魚眼風加工と魚眼レンズでの撮影は全くの別物ですよ。
一瞬見ただけでただの引き延ばしだと判るフォトショの加工じゃ魚眼の面白さは表現できません。
書込番号：10048149
5点
皆様ご返答ありがとうございます。
まず、一日調べてみていろいろ面白いものを見つけたのでが、
使用例などがありましたらぜひ、教えて頂けませんか？
KOW-038M（0.38x 広角）マクロレンズ付 46mm
http://digital-king.jp/products/digitalcamera_dv.html
変換なしで差し込める広角レンズです。
ただ、生産終了品のようです。メーカーにお問い合わせしたら在庫もないと言われました。
DIGITAL KING 一眼レフ用 超広角0.25倍フィッシュアイレンズ 52mm
http://digikin.shop-pro.jp/?pid=15397548
フィッシュアイ＋広角＋マクロ、３種類が使用できるレンズです。
こちらを購入しようと今考えています。
皆様の意見を聞かせていただけたら、嬉しいです。
DMW-LW46 は0.75倍なので、、、これを購入するなら、DP1を使用した方がいいかな？と思います。
>じじかめさん
そうですね。ただ、トイカメラなので、、、面白いだけで終わってしまいそうな気がします。。。
>こもんまんさん
やはり、マクロ使用は便利なのですね！
悩みます！！とても参考になりました。
>ボーテンさん
そこなのですよね。
魚眼での撮影は、ソフトでは表せない部分もあります。
TF-115を購入するか。。。。holga fisheyeを購入するかです。。。
来週からアメリカに行くので、どちらを購入しても、参考事例を紹介致します。
ただただ、DP1,DP2の解像度がどれくらいなのかもとても楽しみです。
書込番号：10048650
0点
 |
 |
|---|---|
DP1+Fisheye for HOLGA |
DP2+Fisheye for HOLGA |
こんばんは
Fisheye For HOLGAですが
DP1では完全に円径に撮れる魚眼（ちっく）になるでもなく、
DP2では四隅にややケラレが入ります。
その点ご注意いただければ、遊ぶには良いと思います。
良い絵が撮れるかは、やっくん♪さんの腕しだいということで。
ところで、ちょうど今日のデジカメWatchで
ホースマンというところのコンバージョンレンズが紹介されていましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090825_310600.html?ref=rss
0.25倍のものはやっくん♪さんご紹介のDIGITAL KINGのものとも似ております。
ところで、こちらは三種類あるというのではなく、ズームレンズに付けると
ワイド（テレ端）、魚眼（ワイド端）、マクロ（両方）
という意味で書いてあると思いますがいかがでしょう。
DP1/2にはズームがありませんので下記の通りの換算焦点距離になるかと思います。
新しい分ホースマンが良い？かどうかはわかりませんが、
５２、５８ｍｍの径ということで、使えそうですね。
0.7倍はズーム専用なので除外するとして
0.6倍ワイド／マクロ、か0.25倍スーパーワイド／マクロ
が選択肢に成りそうですが、
DP1なら、それぞれ１５ｍｍ相当、７ｍｍ相当（魚眼ですな）に
DP2なら、それぞれ２４ｍｍ相当、１０ｍｍ相当に
なるようですね。
さらに４倍マクロというものも。
まぁ、誰かが買って付けて撮ってみないと、写りはわかりませんけれど。
フフフフフ(￣∀￣)
ちなみに、Fisheye For HOLGAは、なんちゃって0.6倍ワイドレンズです。
中国製オモチャカメラHOLGAのために作られたガラス製レンズです。（Fisheye For HOLGAは日本製）
DP1/2の解像度は間違いなく犠牲になります。
来週からアメリカですか、ホースマンのは２７日発売だそうですから間に合いますね。
Fisheye For HOLGAも7000円程ですから、オモチャと割り切れば･･･。
以上です。参考になれば幸いです。（＿＿）
書込番号：10049954
2点
HOLGA Fisheyeはマクロレンズが便利と書きましたが
まじめに考えないでくださいね。
マクロレンズも正確には1cmまで寄れるでなく、
1cmくらいまで寄らないとピントが合わない...です。
またピントが合う範囲がすごく狭いです。
ピントから5mmくら離れているところがすでにボケます。
直径2,3cmくらいの花でも中心にピントを合わせたら花ビラがボケてしまうほどです。
いくら絞っても同じでした。（逆に面白いですけど...）
NARUSICAAさんがおっしゃる通り、所詮、おもちゃですから...
書込番号：10050451
0点
＞NARUSICAAさん
なるほど、とても参考になりました。
写りの差が、全く分らないので、試してみないと駄目ですね。
デジタルキング・NARUSICAAさんが紹介してくれましたレンズ・panaのワイコン
を購入し、試してみますね。
ワイドという意味はそうゆう意味だったのですね。
まだまだ、無知でメーカーに問い合わせたら、ズームにしらた、ワイドになるといわれ、「ん？」と思いました。ズームがないなら、使用できませんね。
しかし、魚眼は使用してみたいので、挑戦してみます。
ありがとうございます。
書込番号：10061126
0点
＞こもんまんさん
マクロを使用するなら、やはり純正がいいんでしょうか。
良いか悪いか、比較しても、比較できるほど、詳しくないので分かりません。
他の写真の比べて色々観察してみたいと思います。
とりあえず、トイレンズは今回は様子を見ておきます。
経験談からのお話なので、とても信憑性のあるアドバイスありがとうございます。
書込番号：10061131
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
DP1：純正クローズアップレンズ |
DP1：HOLGA マクロレンズ |
HOLAGA マクロレンズ ボケすぎ |
>マクロを使用するなら、やはり純正がいいんでしょうか。
>良いか悪いか、比較しても、比較できるほど、詳しくないので分かりません。
先にも書きましたが純正クローズアップレンズは最短でも20cmまでしか寄れません。
クローズアップレンズなしで最短28cmなので、それより若干寄れる程度です。
ですのでマクロレンズという領域ではないと思います。
アクセサリー等の商品サンプルのように撮るにはもうちょっと寄れないと．．．って感じです。
（画像を参照してください。）
また、先にも書きましたがHOLGAのマクロレンズは1cmぐらいまで寄れますが、
被写界深度が短かすぎ（ピント位置以外がボケすぎ）です。
（こちらもが画像を参照ください。）
書込番号：10063524
1点
純正より寄りたいのであれば、
ステップアップリングを噛ませて、
KENKOのNO10を使えば10cmまで寄れます。
さらに
純正の上にステップアップリング＋NO10だともっと寄れます。
(58mmならケラレないことも確認済みです)
書込番号：10063702
1点
便乗で私も質問させてください。
妹尾さん＞
知っていたら教えてください。
No.10のみと純正クローズアップレンズ＋No.3とどちらが寄れますか？
No.3なら46mmがあるので...
（純正はNo.5相当とどこかのHPで見た記憶があります。）
書込番号：10066066
0点
すいませんNO3は使ったことがないのでわからないです。
私も以前同じ事を考えていたのですが、
NO3は焦点距離330mmなのでAML-1の最大遠距離と同じですし、
重ねたとしてもNO10は100mmですからNO10のほうが寄れるんじゃないかなー
と思って私はNO10を購入しました。
誰か使ったことがある方がいるといいんですが・・・。
書込番号：10066141
0点
>こもんまんさん
純正クローズアップレンズはあまり寄れないんですね。
近い、スナップ撮るには中々便利そうな距離ですね。
DP2が昨日届いてから、何枚か撮りましたが、思ったより、近いところはピントが合わないことに気づき、純正クローズの使用を悩んでます。
来週マクロレンズが届きますので、一度試し撮りをしながら、クローズアップについても考えたいと思います。
>妹尾さん
52mmのkenko Ｎｏ１０でも、ケラレはないんでしょうか？
58mmはリング持ってないので、使用するなら、52mmという状況です。
書込番号：10066711
0点
"恐らく"ですが蹴られないと思います。
(某掲示板で誰か使っていた記憶が・・・)
私はハーフNDフィルタなども購入する予定があったので、
58mmにした経緯です。
最近はフィルタごとにステップアップリングを購入して、
付けっぱなしにした方がいいなと思ったりしています。
(リングは500円くらいのものなので・・・)
書込番号：10067716
0点
>妹尾さん
貴重な情報ありがとうございます。
自身でも調べながら、検討したいと思います。
書込番号：10067883
0点
kenko クローズアップレンスNo.10(52mm)買ってきました。
ケラレないですよ。
焦点距離10cmくらいで使いやすい距離だと思います。
書込番号：10069746
0点
 |
 |
|---|---|
質問致します。DP２で撮影した点光源のボケを眺めていたところボケに何やらつぶつぶとしたものが写ります。
これは普通のあたりまえのことなのでしょうか？詳しい方教えてください。よろしくお願い致します。
1点
僕も点光源のボケがきついリング状になるのが気になっています.
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/295/042/html/11.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/295/042/html/13.jpg.html
DP2 購入してみたい一台なのですが, 僕では能力を引き出してやれないような
むずかしさを感じます.
書込番号：9959698
1点
 |
 |
|---|---|
発売から丸３か月が過ぎました。多くの方がDP2を手にとって、そのポテンシャルを堪能していることと思います。
そこで一つお題と称しまして、このDP2のポテンシャルを活かした使い方をお聞きしたいと思います。
まずどのような被写体がDP2に向くと思いますか？
引きを活かした雄大な風景などは、やはりDP1の方が分があるように思いますし、寄るにしても被写体まで数センチという寄りなら、リコー機もよい仕事をします。
またその被写体を切り取るのにどのような画面構成を考えますか？
前景と後景のバランスであるとか、被写体との距離であるとか。何を描いて液晶モニターを覗かれますか？
DP2を使いこなす上でのヒントとなるような、ご意見をお待ちしております。
よろしくお願いいたします。
2点
KAINSiさん
こんにちは。
自分の場合はDP1を使っていましたが、DP2では普段の持ち歩きの中での
スナップに使うことが多いです。
画角的に当然と言えば当然なんですけど。
仕事の移動中なんかにパシャパシャ撮っているので、それほど腰を据えて
という感じではないです。
なので、DP2に向いた被写体とか構図をしっかり考えて撮るワケではないのですが
どんどん撮ってみてます。
結果NGの写真もありますが、それはそれで・・・という感じです。
暗いところだけはちょっと考えますが。
答えにならないレスで申し訳ないですが、最近撮った３枚を載せてみます。
http://at-that-moment.under.jp/image/full-image/category-2/25.html
http://at-that-moment.under.jp/image/full-image/category-2/26.html
http://at-that-moment.under.jp/image/full-image/category-2/27.html
書込番号：9942276
2点
 |
|---|
クローズアップレンズで、ＡＦで試してみました。
たまたま、蝶がおとなしかったので、ＤＰ２がもたついても、大丈夫でしたが、通常はこうはいきませんね。
マクロな撮影には向かないと言われてますが、条件さえ整えば、、、、と言う例です。
書込番号：9942335
2点
＞hitoshi-D300さん
コメントありがとうございます。色調も含めてステキな写真ですね。
被写体との距離感の取り方など、参考になりました。
やっぱ少し広めの標準レンズって、前景まで歩いて数歩くらいの位置がいいのかなとも感じますね。
そこからどう切り取るかって感じでしょうか？
＞tsukasamaさん
コメントありがとうございます。
そう、僕も蝶は追ってみましたが、やっぱり難しいですね。
その難しい瞬間を切り取る腕に感心しました。
これくらいの寄りだと、被写体まで２０センチ前後でしょうか？
ファインダーのないDP2で、これくらいの距離だとピンを出すのが至難の業。
さすがです。
引き続き思いついた事がありましたら、よろしくお願いいたします。
書込番号：9945196
0点
 |
|---|
花火です。
しだれ柳の微粒子を、ここまで描写していることに、驚嘆しますね。
書込番号：9946705
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
