SIGMA DP2 と RICOH GR DIGITAL III 単焦点ならどちらがいい？

Question

カメラマニアじゃないので いままで単焦点の機種を買った事ないのですが、３つほどズーム機を使ってきて望遠側を　　あまり使う機会が無かったので今度はピントやフォーカスに優れて曖昧さが少ないだろうと思って 単焦点モデルにし　　ようか考えています。　　このSIGMA DP2 と RICOH GR DIGITAL III 両機とも非常に個性的でズーム機には写せないような写真を撮れる（推察ですが）　　機種だとおもうのですがそれぞれの実際の良さや特徴や短所とかはどのようなもんでしょうか？　　まさか両機とも所有されてる単焦点の神様みたいなユーザーさんはいないと思いますのでどちらかお持ちであれば　　アドバイスくださいませんか。

LGEM · Accepted Answer

こんばんはＤＰ１、ＤＰ２、ＳＤユーザーです。この度　興味を持ちＧＲ３を購入しました。約600枚ほど撮った感想です。一部ＧＲ３の掲示板の写真と同じになります事を　お許し願います。第一印象は　思ったより良いカメラでポケットからすぐ出せてサクサク撮れるところが　一番の美点でしょうか。1ｃｍまで寄れるマクロも大きな武器ですが、28ｍｍの画角と深度の関係で、殆どくっつく位で撮らないと背景が整理出来ません。今の売価なら　もしＤＰ１を未入手でしたらＤＰ１をお勧めします。ＧＲ３高すぎます、ＤＰ２がこの値段なら　5万円が妥当かと思います。

ファシス · Accepted Answer

DP2ユーザーです。価格帯と単焦点以外でほとんど迷うことは無い別ジャンルのデジカメだと思いますよ。どちらが良いというのは個人の好き好きがありますから自分の目で両者の画像やレビュー等を見て頂いて決めれば良いと思います。ただ、ユーザーレビューを見ても解りますが、非常に使い勝手が悪いのに皆さん満足度が非常に高いです。使い勝手の悪さを差し引いても満足できるカメラですね。

αが大好き · Accepted Answer

DP2とGR2を持っています。確かにGR2の方が撮るのが楽で、比較的暗い場所にも強いですが、DP2で明るい所で撮った写真を等倍で見るとため息が出るほどきれいです。この２機種は画角が違いますので撮れる写真も違うでしょうから単純に優劣はつけられません。両方持っていて目的に合わせて使い合わせるのがいいと思います。

書込番号：10043166

4点

光(Mitsu) · Answer

こんにちは．DP2ユーザです．いろいろ言えば画角とかボケ味とか有ると思いますが，僕は比較の対象にならないと思います．GRDIIIみたいな写りをするコンデジは他にも有ると思いますが，DP2みたいな写りをするデジカメは他には無いと思います．カメラを見かけや価格でカテゴライズするのは正しく無くて，大切なことはどのような写真が撮れるのかということだと思います．ですからいろんな作例をご覧になってご自分の感性で決められるのが良いかと思います．

からんからん堂 · Answer

DP2はじっくりと風景等を精細に撮るタイプ、逆にGRDⅢはバシバシとスナップを決めるタイプっぽいかもしれないですね～。
単焦点という性格もあるのかもしれないですが、最終的には両方を持って使い分けるのがベストかも？

A型次男 · Answer

DP2、GRD2ユーザーです。性格が全く違うカメラです。比べられません！首からDP2、ポケットにGRD3が最高で最強だと思います。

Type-g · Answer

HDMasterさん私のブログで恐縮ですがhttp://type-g.at.webry.info/200803/article_5.htmlで、GRD2とDP1を比較しております。縮小写真、L版印刷では違いはわかりません。写真をクリックしてFlickrでオリジナル画像を等倍比較してしまうと全く別物ですね。この比較に意味があるかどうかはわかりませんが。。作例も超適当なので話半分で見ていただければと思います。使い勝手に関しては、量販店で実際に触ってみることをお勧めします。ただ、使い勝手が良くない、だと語弊があるかもしれません。人によって使わない機能(たとえばメニューカスタマイズなど)に対し、使い勝手が良い・悪いは語ること自体無意味ですから。ですから言い直すと、GRD3は多機能であるにもかかわらず使い勝手が良く、DP1は機能が少ない分使い勝手がシンプル、にしておきます。私はDP1のシンプルなカメラは嫌いじゃないです。写り以外の性能に関しては、DP1の方が起動時間、書き込み時間遅いし、AFも遅い、AFが合いにくい、色合いが変(調整が必要)、などは揺るぎのない事実であります。。

７１６Ｒ · Answer

DP2ユーザーです。小生もDP2のサンプルをネットで見て感激した後、ヨドバシに通い詰めて店内写真を撮りまくり家で現像してはその画質に感動する日々を過ごしておりました。そしてついにオーナーとなった者です。普通のコンデジを使用されていたらこのカメラの使いにくさに面食らうかもしれません。何と言ってもAFの融通が利きません。ピントを合わせてライブビューに戻ったら被写体(子供ですが)はもういなかったなんていうのはしょっちゅうです。しかもちょっと暗いともうAFが使えません。そうなると感度を上げるかMFを使うしかありません。それでも愛して止まないのはこの画質と空気感(ボケ)のためでしょう。普通のコンデジの画像に感じる「嘘臭さ」が無いと言いましょうか。AFの理由でシャッターチャンスを逃しても「（あの画質と空気感のためなら）仕方がないか・・・」と思えるのはこのカメラくらいじゃないでしょうか。お手軽カメラではないのは間違いないかと思います。とにもかくにも、量販店で触って撮ってPCで確認することをお勧めします。GRDでも同じように撮ってPCで見比べてみてください。「この画質のためなら許せる！」と思えるかどうかかと。決めるのはそれからでも遅くはないと思いますよ。説明文なしの画像はDP2で撮ったものです(RAW)。右の二つはヨドバシで撮ったものです。あまり良いサンプルではありませんが、これらの画像を見て「一緒じゃん」と思うならGRDを買った方が幸せになれるかもしれません。

ラデュレヨン · Answer

DP２を買って悪戦苦闘を楽しんでいる者です。この２年で、ライカM３から中判のフィルムカメラやデジタルの一眼レフをすべて処分して、GX１００とDP２にして、気軽に写真を楽しむようになりました。ただ、気軽に、の部分はズームのGX100によるもので、DP２はあらゆる使い勝手のイマイチぶりに苦笑しながら戦っています。なんといってもＡＦが遅すぎますし、モニターがぎこちないのでいらっとしますよ。スレ主さんは、カメラマニアじゃないと書かれていますので、GRのIIIを選ばれた方が間違いが少ないと思います。ただ、単焦点にこだわってみたい気持ちもよくわかります。単焦点の場合は、２８ミリにせよ、４１ミリにせよ、フットワークでズームする努力が要ります。納得いくフレームがすっとできるようになるにはちょっとした練習がいるかもしれません。もちろんそれは面白いことなので、そんなことまでも楽しむつもりなら単焦点はおすすめです。買ってみて自分に合わなければ売ることもできるのがカメラのいいところなので、気になる方から買ってみて試してみてはいかがですか？新しいうちに売れば“レンタル利用料”で納得できるくらいの金額かもしれませんよ。個人的には、２８ミリは特じゃなく、３５ミリあたりが好きなので、４１ミリのDP２を気に入って使っています。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
呉越同舟	11	2020/04/18 9:30:05
DP2　結局ゲット＾＾しました	11	2020/04/13 20:56:42
シグマDP2とDP2xの違いは？	2	2020/03/24 8:34:08
ついに壊れました	1	2019/05/07 15:46:07
対応メモリーカードについて	7	2015/06/12 20:53:46
プラスチックボディーではありません	3	2013/05/16 15:37:45
フォーカス時の異音について	8	2013/05/03 12:32:38
約５００万画素機比較♪(*´ω`)ノ	0	2012/12/26 4:59:51
この解像はやはりすごいですね♪	6	2012/12/14 10:10:02
恵まれた陽光の下で撮影しました	2	2012/08/11 17:05:31

『SIGMA DP2 と RICOH GR DIGITAL III 単焦点ならどちらがいい？』のクチコミ掲示板

SIGMA DP2