このページのスレッド一覧(全453スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 2009年5月9日 11:24 | |
| 4 | 2 | 2009年5月9日 18:37 | |
| 10 | 7 | 2009年5月7日 20:49 | |
| 3 | 6 | 2009年5月8日 03:25 | |
| 3 | 9 | 2009年5月11日 11:22 | |
| 17 | 10 | 2009年5月11日 00:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
私の撮りたい写真は、夜景や夜の街、お部屋中などなのですが、
問題ないでしょうか?
自然光では素晴らしいという書き込みなどもありますが・・・
始めての書き込みなのですがよろしくお願いいたします。
0点
issa_2006さんこんにちは
暗いとことではAFが働かない事が多いので、慣れは必要かと思いますが、写りはとても良いと思います。
特に夜景はDP2ならではの素敵な画像が撮れます。
ただ・・・(自分的にその理由はまだ解りません。はたまた雰囲気の問題かもしれませんが?? よくわからないのですが・・・・)
ノイズの出方に独特な(他のデジカメとは違う)性格が有るような気がします。
通常のデジカメは「ISOを上げる=全体にノイズが多くなる」のみなんですけど、
DP2は(むろんISOを上げればノイズは増えますが・・・・・)、なんか違うんです。
SSとノイズ量(の大小が)が関係しているのか?
明るい部分のノイズが多いのか??
暗部の階調とノイズ耐性が異常に優れているのか???
適正と思われる露出(もしくはSS)で撮影した映像より、暗めで撮影(もしくはSS速め)で撮影したRAWデータをPCで増感させた方が綺麗な仕上がりに見えたりすることも多く・・・・・・謎でありとてもおもしろいです。
とにかく、DP2はとても綺麗な夜景が撮影でき、研究しがいのあるカメラです。
部屋の中の撮影では(AF以外には)特に問題を感じることは有りませんが、他のコンデジ同様に動き物は一眼に負けます。
書込番号:9509882
0点
操作ミスで以前のニックネームを削除してしまったので、こちらで書き込みます。
(元issa_2006)
BVB様 回答ありがとうございます、とても参考になりました。
動く被写体はあまり興味がないので問題ないと思います。
現在 ニコンD60を使っているのですが、どうしてもずっと持ち運ぶには重すぎるので
コンパクトでいいものがないかなぁって思っていて、そんなときにDP2を見つけて
これいいなぁって(コンセプトが^^)・・・って思ったのです。
画質もなんともいえない自然というか、なにか引き込まれる魅力があるなぁって感じました。
すいませんもうひとつ質問に答えてください。
動作中にフリーズをすることがあると書かれていたのですが、その問題については
ソフトのファームアップで解決したのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:9509988
0点
issa_2007さんどうも!!
ノイズと露出と感度については、あくまでも私の所感というか雑感で、きっと異論も有ると思いますので、一つの参考程度にお聞きいただければ幸いです。
画像がとても素晴らしいことは間違い有りません。
スリーズについては、・・・・・5〜6回は経験してます。 すべて電源ボタン長押しで復帰しました。 3回に1回はシャッターボタンを押しても動作しないオールドポンコツフィルムカメラを現役で愛用している私としては、まっ・・・・・・たく気になりません。
その他DP2の可愛い個性として、RAWデータの書き込み時間がG10とかGX-200などと比較すると異様に長くパチパチ連射は大の苦手です。 とてもスローなカメラでフィルムチックです。
書込番号:9510070
0点
issa_2007さん
夜景のサンプルがあります。素晴らしいですよ。DP2のロゴが入っていますが素人の写真です。クリックするとワイドになります。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=31770596
書込番号:9510264
1点
個人的にはISO400でも十分使えると思っております。
また三脚を使えば夜の街も全く問題ないかと思われます。
F2.8でも結構クリアな絵が取れますので
明るい場所なら手持ちもありかと。
暗い場所でも素晴らしい解像度ですよ。
書込番号:9510292
0点
もう一つISO400のサンプルを。Rawでノイズ処理はしてないそうです。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=31798472
書込番号:9510294
0点
issa_2007さん
夜景や夜の街での写りを気にされてるようなので
参考になればと思いまして・・・。
GWの韓国旅行でスナップした写真をblogにアップ
しましたのでどうぞ。手持ちjpg撮影です。
書込番号:9510328
0点
LONG ROADさん
ryoの名前からして、LONG ROADさんはDPreview評判に
なっている方と同一人物では?
書込番号:9510737
0点
issa_2006さんこんにちは
何も心配する必要はありませんよ
AFが遅いのは、あまり問題にしないで、カメラの基本操作を基本から楽しませてくれるカメラです。
しかし、画像は一度体験すると填りますよ
写真が立体的に見えるし、私のような人物撮影用に購入した者には、ボケと人物との間に空気感をかんじます。
もう他のデジタルカメラをこの掲示板でクィックすることが、無くなりました。
他メーカーもSIGMAのようなカメラを販売しないのが、不思議です。
書込番号:9511477
0点
Coffee Nut さん Hidden0424さん LONG ROADさん Let The Killing Beginさん
Challengerさん
ご丁寧にありがとうございます。
皆さまの意見や実際撮った画像などを見て、私が思っていた不安を解消することができました。確かに、いろんなカメラがありいろんな良さがあると思いますが、このDP2は私の
撮りたい写真を撮れそうな感じがします。
あまり動かない被写体、景色、夜景、ネオン風景を撮りたいなぁって思ってます。
本当に画質は、いいですね・・・ 奥行き感と発色がいいので、画像を見ていると
引き込まれるような感覚になってしまいます。
電池は1,2個買っておいたほうがよさそうですね(いろんなレスを読んでいたら)
では私の素人の質問にご丁寧に回答をいただきありがとうございました。
書込番号:9513189
0点
都庁の北展望台で夜景にチャレンジしましたが、室内の写り込みが
激しくて、思ってたより難しい場所でした。
掲載した写真にも心霊のようなものが写ってしまいましたが
なんてことはない後ろにあった人形です。
また再チャレンジしようかと思いますが、DP2のスッキリとした
写真の仕上がりには満足しています。
書込番号:9513876
0点
心霊写真がトモダチですね・・・
と思ったら、違った。
書込番号:9516436
0点
DP2と比べるにはあまりにもレベレが違い過ぎますがキヤノンIXY10と比べてみました。
暗い部屋での手ぶれ写真ですがお許しください。
さて一見IXYとの違いはボケ以外大差ないように見えますが何かが違う。ベルト部分を拡大してDP2の透明感の理由がわかりました。予想どおりではありますが、やっぱりすごい。この繊細な描写が画面全体に広がっている訳ですから、脱帽です。
4点
はじめてコメントさせていただくLAMBDA7474といいます。
DP2、とっても気になるカメラで毎日のようにここを拝見させていただいて
いますが、ヤマハゲツシヤさんの写真、とても参考になりました。
APS-Cサイズの映像素子がそうさせるのかフォビオンの恩恵なのかわかりま
せんが、確かに素晴らしい描写ですね。同じ金属でも深みが違うとでも
いいましょうか?同じF2.8でもボケの違いもよく確認させてもらいました
いよいよポチっとお買い上げしてしまいそうです。LX3あるのになぁ。。。
書込番号:9511518
0点
立体感が違うのですね。
フィルムカメラに近い立体感が出るのはフォビオンの特徴だそうですね。
書込番号:9518137
0点
昨日買ってきて、撮りまくっています。
ただ何度撮ってもAFは糞らしく、特に娘の顔にピントが合わない。(合掌率5%、カミさんは90%以上)これって何なんでしょうか?(子供の顔は苦手なのかDP2)えーいこうなったら子供は100%MFで行くばい!バッテリーもぜんぜんもたん。予備をアマゾンで速攻注文しました。そんなMFちょっとピンぼけ写真連発のDP2ですが、もう手放せない1台になりそうです。
0点
ご購入おめでとうございます。
世話のやける子供ほどかわいいようなものでしょうか?
書込番号:9508038
3点
DP2は奥さん好みかも…
家族の記録として娘さんもドンドン撮ってあげてください。
でも AFは糞ではないと思いますよ。
書込番号:9508056
4点
私は、撮影中にある程度の写真を撮った際に、画像を確認して不要なものを削除するため電池の減りが早いです。電池の持ちはDP1と変わらないようです。
お子さんにピントが来ないとのことですが、動きのあるものは苦手ですよね。また、ISOも200までかなという気がします。
このカメラ(FOVEON)は、光が十分にあると実力を発揮しますが、これが少ないと他のカメラよりも色合いが変になりがちです。
このボディサイズで大型素子、FOVEONを採用したものは唯一無二であり、キャノンのAPS-C→5DUへとステップアップしてTPOに合わせて使い分けをしています。ボケ味も良い加減であり、癖を理解して使えば楽しいカメラです。
オリからマイクロフォーサーズ機の発売が予定されていますが、これよりも小型素子になるため買わないでしょうね。フジからハニカムAPS-Cのコンパクト機が出れば即決するのですが、残念です。
書込番号:9508072
1点
合掌されるこどもが・・・
AFなのか手ぶれなのかは、写真を見ないと分からないけど。
私は手ぶれでの失敗が一番多い。1の方だけどね。
書込番号:9508197
0点
みなさまお返事ありがとうございます。
どうしようもないと思っていたAFですが(糞は汚かったですね反省)ここ30分ほどの格闘で少し癖がつかめてきました。個体によるのかもしれませんがどうやら私のDP2はフォーカスエリアのど真ん中ではなく少し外すと合掌しやすいようです。(常識?)不思議なものでたった一つの美点(透明感のある画質)がそれ以外の欠点まで許せてしまうとは、もはや何の特徴もない他の所有デジカメの出番がなくなりそうです。
書込番号:9508205
1点
専用クローズアップレンズで紫色の花の試写をしてきました^^
紫色は難しい色だと思いますが、なかなか好印象でした。
1点
追記:
Exifでは2枚目の写真の露出補正が-1となっていますが、
1枚目に合わせたため、-0.3にしています。
(同じ露出のものはピントが甘かったため (^_^;) )
書込番号:9505439
0点
いい
写真が、採れてますねぇ〜!
グッド!
ベリーグッド!
その、次も
楽しみに
していま〜す〜!
書込番号:9505449
0点
・写真拝見。
・この花、今、庭の一隅に塊りで綺麗に咲いています。雨のときはとても綺麗ですね。
・DP2、気になっています。この機種。
・DP2のユーザの方は、写真技術に対する研究心も旺盛ですね。さすがです。
・デジ一眼を、常時携帯するにしては、嵩張り、重く、
現在、Coolpix P5000を常時携帯にしてデジ一眼よりも多く利用していますが、
画質の点から、この機種もなにかいいなあとも。
・最後のモノクロの写真、、昔、50年前のキャンプなどのときのフィルムを思い出し、
懐かしさを感じて、自宅パソコンの背景写真に借用させていただきました。
・ありがとうございます。
書込番号:9505826
0点
おはようございます^^
>3・ノンスリ・デフ・4・9さん
お誉め頂き光栄です m(_ _)m ここ10日程でとりあえずの試写は済みましたので、
今後は試行錯誤していきたいと思います^^
>喜峰さん
私の写真を喜峰さんのパソコンの背景写真にしてくださったとは感激です!
本当にありがとうございます m(_ _)m
どなたかの心に響く写真が撮れたときの幸せは格別です^^
HPを拝見させていただきました^^
お持ちの機材の中に私と同じものがありました。 NEW FM2です^^
私はまだフィルムを始めたばかりで(写真自体もそれほど経験があるわけではない下手っぴですけど (^_^;) )
デジタルとはまた別の魅力にハマっているところですが、DP2は「スロー(ライフ)なカメラ」
「こちらが寄り添うカメラ」という点でNEW FM2に似ているなと思うことがありました。
そんなわけでとても気に入っています^^
書込番号:9506081
0点
・マニュアルカメラもお持ちなのですね。
・DP2とマニュアルカメラとは、気持ち的には通じるところがあるのかも知れません。
・マニュアルカメラのいいところは、ゆったりとした気持ちで、撮れることでしょうか。
・露出測光機能と、シャッタ速度、絞り、だけしかないですものね。(NewFM2、M6)
・光を読み、撮影者の意思で、シャッタ速度と絞りを設定し、フレーミング、アングル、
などして、シャッタを押すだけのリズム、、、、
そして、ゆっくりとフィルムを1コマ巻き上げる、、
軽くて、小さくて、安くて、こういうデジカメがあればいいですね。
書込番号:9506571
2点
輝峰さん、こんばんは。
そうですね。DP2はFM2に似通っているところがあると思います^^
ファインダーを着けて液晶を切れば撮影リズム的にも似ているかもしれません(*^_^*)
輝峰さんの仰るようなカメラがコンデジで出たら楽しいですね(*^_^*)
スレにお付き合いくださり、ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:9510457
0点
みなさんこんばんは
DP純正のクローズアップレンズAML-1と
アダプター径46mmにぴったりなトイレンズ“Fisheye for HOLGA”を装着して遊んでみました。
以前DP1板でも書きましたが、10倍くらいのMACROレンズが付いていますので、それで接写してみました。
共通項は F2.8、ISO100、AWB、STD、です。
DP1での撮影は今回はしませんでした。アシカラズ。
1点
DP2,F2.8,withFisheye for HOLGA |
DP2,F14,withFisheye for HOLGA |
DP2,F2.8,withAML-1&Fisheye for HOLGA |
DP2,F14,withAML-1&Fisheye for HOLGA |
ひきつづき
Fisheye for HOLGAです。
他スレでも挙げましたが、四隅がケラレます。
左から3枚目、AML-1をつけてFisheye for HOLGAをつけると、レンズ面に花びらがくっつきました。花の芯に合わせたところMF30cm辺りになりました。そして、左上のみケラレています。
この花の直径は3cmくらいです。
書込番号:9504880
1点
さらに
DP2にFisheye for HOLGAをつけたものとDP1との比較ということでUPしました。
設定がバラバラですが、画角を比較してください。
書込番号:9505010
1点
レス主さん!
ありがとうございます!
たいへん参考に、為ります。
ワタシも、ホルガ?使用してみます!
又、
他にも、面白い物が、ございましたら!
是非とも、御指導お願い致します。
感謝!
感謝!!
書込番号:9505303
0点
面白い実験ですね。風景なんか写したら、どうなるのでしょうね?
書込番号:9505723
0点
素人質問ですいません。
DP2にAML-1とFisheye for HOLGAを同時につける場合
そのままつけれますか?
アダプタ等が必要なのでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:9510889
0点
3・ノンスリ・デフ・4・9さん
ありがとうございます
私は道具の色んな使い方を考えて楽しみたい質でして。お互いDP2を楽しみましょう!
じじかめさん
Fisheye for HOLGAだけなら無限遠は出ます。周辺流れを気にするならF8以上に絞った方がよいとは思いますが、またやってみます。
\(s_s)/さん
上の「DP2,F14,withAML-1&Fisheye for HOLGA」が両方付けた画像ですが、無事装着できています。膨らみの大きな凸と凸レンズを接近させますので、取付けは慎重になります。しっかり締めてもぶつかりはしません。
この場合ピントを無限遠にしても遠景には合いません。AML-1が遠景に合いませんからね。
明日にでもまた試し撮りしてUPしますね。
書込番号:9511522
0点
NARUSICAAさん、返答ありがとうございます。
NARUSICAAさんが使用しているのは
HOLGA120用魚眼レンズ(Fisheye for HOLGA)でしょうか?
ネットで調べたらレンズ部の「MADE IN JAPAN」等の表記が違うのがあるのですが同じものですかね?
質問ばかりですいません。
書込番号:9511700
0点
\(s_s)/さん
私が使っているのは右の写真の字体ですね。同じだとおもいますが、新旧あるかもしれませんね。
モノはお察しの通りHOLGA120用のFisheye for HOLGAです。
遠景はちょっと待ってください。今日は撮れませんでした。
書込番号:9517547
0点
NARUSICAAさん、またまた返答ありがとうございます。
AML-1は持っているのでFisheye for HOLGAを買って
いろいろ遊んでみたいと思います。
書込番号:9526792
0点
このカメラ本当に凄い描写しますね。子撮りが99%の為、シャッターチャンスに強い一眼デジカメを現在迄使用しておりました。一眼には子供の早い動きに対応できるリレーズタイムラグの短さ、連射性能というメリットがありましたが、その大きさ故に子供を追って走る時に邪魔、街中でのスナップ写真や旅行の時にでかくて目立ちすぎるし重くてダルイ。というわがままですが私にとってのデメリットがあり持ち出すのが億劫になっていました。DP2を購入後にAF速度面でのシャッターチャンスが減少、ズームレンズではなく単焦点ゆえに、捕らえきれない範囲に子供がいると写真すらとれません。がしかし、ちょっとした散歩に行くときや、買い物、旅行時など一眼が大きい為にわざわざ持ち出さなかったシーンを捕らえる事ができました。結果的に我が家では、子撮りに対して最強のシャッターチャンスをもつカメラになりました。運動会や行事などには一眼の望遠域で対応しますが、それ以外の子撮りではこのカメラ以外持って行くことはなくなりました。携帯性・利便性では各社コンパクトデジカメは「楽」ですが、その代償として「画質」を失う事になり私には我慢できません。DP2の画質は各社の一眼+キットレンズ以上の描写(あくまで主観にしかすぎませんが単焦点より上行くこと結構あります)でこの携帯性は素晴らしいの一言です。またCMOSセンサーでは表現しきれなかったこの描写(透明感、解像度)は本当に凄いですね。尚、暗所でのAFは駄目です(MFで十分対応可能)、バッテリーは100〜150枚程度、本体の質感がチープで気に入らない所です。それでもトータルで考えるとそれらの弱点は微塵も気にならないものばかりです。AFは一眼に劣りますが、それ以上に携帯性と得られる画質に対する満足度が高いためシャッター切りまくりで結果的に今まで以上の子供撮影ができております。同様の環境と、考えをお持ちのお父さんにはお勧めです。(一般的な主婦にはいろいろと難しいカメラかな→うちの妻の場合)今回長分で投稿させていただいたのはこのカメラが売れて欲しいからです。売れない→利益計上されない→DPシリーズ廃止、これは困るから、無くなっては困るカメラだからです。
5点
本来は使い分けだと思いますが・・・
私はDP1と5DmkIIで使い分けています。
持ち歩きにはDP1ですね。
書込番号:9503722
1点
子供さんの写真の場合には、散歩などの何気ない時に
シャッターチャンスがありますね。気軽に持ち歩こう
という気にならない大きさでは、結局そのカメラを
持って行かなくなって、シャッターチャンスを逃しっ
ぱなしになりますね。
書込番号:9504362
1点
良い!ではないでしょうか?
シャッターチャンスを
逃しても、
又、今度は!
無いか?
ですよ、、、、ね〜
ウ〜ン!
困りますねぇ〜
デモ!
構えると なかなか、いい絵は、
撮れませんよね〜
お子さんの動きを、見ていれば
予測できる!ノデは?
それに、何十枚かに、ニ、三枚?有りますか?
いい絵は!、
そうなると、やっぱり、
四六時中!VTRか!!
いかがでしょう?
ウ〜ン?
悩むなぁ〜。
書込番号:9505404
0点
う〜ん このカメラそんなに気軽なカメラでしょうかね〜
綺麗に撮ろうと思ったら、それなりに頭を使わないといけませんし
多少の気構えも必要だと思います。
少なくとも、私の場合このカメラでは子供を撮る気がしません。
書込番号:9506105
3点
DDT F9さん返信ありがとうございます。
仰るとおり使い分けですね。
自分もそうしています。
デジプロさん。携帯性も性能の一つですね。
本当、このサイズのカメラにこの画質を達成して
くれたシグマさんに感謝です。
ipod−nanoさん、ご指摘ありがとうございます。
確かに・・・読みにくい文章でした。
相手に伝えたいなら、相手の事を考え書くべきですね。
今回のことに限らず、仕事でもこういう事例は多々あると
自省することができました。本当にありがとうございます。
3・ノンスリ・デフ・4・9さん。アドバイスありがとうございます。
もうちょっと私に根性があれば一眼主体で
いくのですが、それの代償として今、この瞬間を
大事にすることに欠けていた自分に気づきました。
記録命・写り命で家族との大切な時間を過ごす
本質的な目的から逸脱しないよう私にとって
お気軽な軽さと描写のバランスがDP2に嵌った理由です。
逃したシャッターチャンスは、しょうがないとあきらめてます。
自己満足ですが、私はこれでいいんです。
higezohさん、激しく同意
綺麗に撮ろうと思ったら、それなりに頭を使わないといけませんし
多少の気構えも必要だと思います。→私もそう思います。
一般的な利便性を優先させるユーザーには不適切な勧め方
だったかなと反省しています。
ただあくまで主観ですが、私は単焦点が好きで、考えて
意図的に写真を作り出すことが好きです。
車もあえて手間のかかるフランス車ですが、大好きで
乗ってます。弱点もありますが、それを含め大満足です。
私と同じような感覚、環境にあれば素晴らしいカメラだと
思いますと訂正します。動き回る7歳の子供を綺麗に撮るには
スキルと努力が必要かと思います。
書込番号:9510181
0点
浪費家.comさん
>携帯性も性能の一つですね。
賛成です。その人によりますが、私にとりましてはこれは大きなファクターです。数年前意気込んで一眼を
買ったのですが、大きく思いものを外に持っていく気がせず数ヶ月で処分しました。それ以来気軽に
持ち歩けることが購入の第一条件です。小さな問題がレポートされていますがもう少し商品が落ち着いてから
買うことにしています。
書込番号:9510232
1点
浪費家.comさん
画質に拘って努力されていること素晴らしいと思います。
私も小さい子供がいるのですがいまひとつ満足しきれていない自分がいます。
(カメラは優れたF200EXRなのですが・・)
お願いですが、子供さんを撮られた写真を見せていただけませんか?
私も室内では色味が変わるのが嫌でノンフラッシュで撮り続けてます。
DP2で撮られた子供の写真をぜひ参考にさせていただきたく。
よろしくお願いします。
書込番号:9514272
0点
716Rさん、こんにちは
室内夜間での撮影は、フラッシュを使用してます
被写体ブレはF2.8でも防げない為です
ちなみに私はシグマの調光に満足していますが。
ご参考になるかどうか、へたくそな写真ですが
屋外での一枚を掲示します
(子供が特定できない範囲のものを選びました)
書込番号:9518710
0点
浪費家.comさん
ありがとうございます。
それにしても綺麗に撮れますね。
あまりに勉強不足だったもので色々調べてみると
このDPはかなり個性的なカメラなようですね。
なんともマニア心をくすぐられます。
一度実物を触ってみようと思います。
書込番号:9525550
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





































