本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全453スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買っちゃいました |
2 | 3 | 2009年4月26日 23:08 |
 削除ボタン |
1 | 1 | 2009年4月25日 21:39 |
| SPP３．５と点光源と原色に見られる色飽和について |
1 | 4 | 2009年4月26日 23:56 |
液晶画面の見え方について |
0 | 5 | 2009年4月28日 11:40 |
| JPEGの画像はいかがでしょうか？ |
11 | 7 | 2009年4月26日 00:52 |
| SPP-3.5について |
4 | 10 | 2009年4月26日 17:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
DP2サンプル |
思い切って買ってみました、DP1の28mmの方が使い勝手では好みなんですが、これはこれでイイかもｗ。
デフォの発色は予想以上にニュートラルな印象ですね、けどキレのある絵が撮れるな〜ご機嫌です。
AFとISO200から既に怪しいノイズ耐性が今一つですが、この大きさでこの画質番長なら許せるかな。
不便を楽しめる方には是非お薦めです。
1点
すごい。
ホワイトバランスが大手メーカーみたい。
DP1では半べそ、
SD14には泣かされっぱなしなので、
これは一番の吉報です。
とても欲しくなってきました。
書込番号：9453356
1点
削除方法は改善されているでしょうか？
DP1で撮った写真を再生表示させ、削除ボタンを押して、OKを押してその写真を削除すると、
表示されていた写真が削除され、次の写真が表示され、そのまま「削除しますか」の画面が生きた状態になります。
ここで十字ボタンの左右を押して、写真を選んで削除したい写真を表示させたいのですが、左右を押しても
写真は変わりません。３枚先に削除したい写真がある場合、一度削除ボタンを押して、削除画面を解除して、
削除したい写真を表示してからまた削除ボタンを押さなければなりません。
（ちょっと分かりにくいですよね・・削除ボタンが生きたまま、左右で画像を送りたいという事です）
もしくはSD14みたいに、再生中の写真に簡単に旗マークをつけられるボタンが欲しい。これなら
まとめて削除できますし。
0点
poiopさん
＞DP1で撮った写真を再生表示させ、削除ボタンを押して、OKを押してその写真を削除すると、表示されていた写真が削除され、次の写真が表示され、そのまま「削除しますか」の画面が生きた状態になります。
DP2では画像を削除した後「削除しますか」の画面は生きた状態ではなく、元に戻ります。
＞もしくはSD14みたいに、再生中の写真に簡単に旗マークをつけられるボタンが欲しい。
これが可能になりました。
書込番号：9447423
1点
DP2をお使いの皆さんに是非教えていただきたいのですが、
SPP3.5はDP1にも使用可能でしょうか。DP1では、現在Ver2.5が公開されていますが、ピクセル等倍表示ができないなど、使い勝手が決して良くありません。すでにVer3.5が完成されていて、なおかつDP1対応であれば、是非サポートページにて公開していただきたいと思います。
次ぎに明るい点光源を写したときはどのようになりますでしょうか。
また、真っ赤な花や、真っ黄色の花などを写した画像を載せていただけませんでしょうか。
お願いばかりで申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
0点
点光源は既出でした。
明日は天気が良さそうですので、できれば太陽の場合も見てみたいですね。
書込番号：9446782
0点
> ウェブログさん
今日 DP1 と DP2 で、いろいろと試し撮りしてきましたので、今、まとめています。
もう少々、お時間くださいネ。
書込番号：9447085
0点
 |
  |
|---|---|
DP2 ISO200開放 |
ＤＰ１ F4.5AE |
試して見たらＤＰ１のＲＡＷファイルは普通に開けて操作可能です。
SPP2.5と比べると若干色が地味(普通?)に成ってるのと、ノイズが減ってるような気がします。
ツツジの赤い花とDP1RAWをSPP3.5で処理した物UPしときます。
書込番号：9447202
1点
猫かぐらさん こんばんは
やはりDP1に対応済みでしたか。
公開しないのは「DP2を買え」と言うことでしょうかね。
シグマさん見ていたら公開をお願いします。
書込番号：9453672
0点
 |
|---|
DP2を購入し、電源を入れてみて
気になる点が一つありまして投稿させていただきました。
DP2の液晶画面がにじんでいるように見えるのですが
みなさんのDP2の液晶の見え方は如何でしょうか？
自分のDP2は撮影モードの「A」の左側のように
ノコぎりのようなガタガタになっていたりと
メニューの文字などが特ににじんだような感じで読み難いです。
仕様なのか、初期不良なのかと悩んでいるところでして
ご意見頂けますと幸いです。よろしくお願いいたします。
0点
私のDP2もギザギザの｢A｣になっています。
画面解像度が元々高くないので不良ではないと思います。
書込番号：9445422
0点
カメラに使用されている液晶はドットの並びの関係上フォントを表示するのに適していないため、そのようになります。
普通は最適化するんですけどね。
書込番号：9445443
0点
こんにちは
私も同様の意見です。
縮小画面でもギザギザに見えます。ファームアップで対応してほしいですね。
書込番号：9445449
0点
>モキュッポさん rbtaさん NARUSICAAさん
返信ありがとうございました。
文字がギザギザしてしまうのは仕様なんですね。
安心したのと同時に少し残念ですが
気にしないで使いたいと思います。
書込番号：9446008
0点
DP1の液晶もDP2の液晶も、一昔前のデジカメに搭載されていたような液晶なので、
直線等は構造上綺麗に表示することが出来ないんですね。
拡大写真を見ると、RGBの色素が互い違いに並んでるのが分かると思います。
構造的なモノなのでファームアップで解消とかは難しいかもしれません。
書込番号：9459955
0点
みなさんはじめまして。
DP2の購入を考えております。
そこでお聞きしたいのですが、みなさんは撮影時、やはりRAWを使っていらっしゃいますか？
私は出来ればJPEGで使用したいのですが、DP1の時からJPEGとRAWでかなり画質差があると聞きます。
DP2のJPEGは常用できる感じでしょうか？
ご教授お願い致します。
0点
もちろん！
ＪＰＥＧデモ！
ＧＯＯ！
でーす
元が違いますから、
ただし！ソフトが？？
ハード成魚が？
ねぇ〜
仕方がないか！
一社だけの、開発だから〜ねぇ〜
まぁ
使って、観なければ！
解らん、解らん！！
（ＣＭの、パクリ）でした。
書込番号：9445114
1点
低感度で撮るなら私的には使えると思います。
それでもISO200ぐらいまでかなぁ〜。
書込番号：9445273
1点
CDIEMさん、こんにちは。
今のところJPGのみで撮っていますが、個人的にはモニター上で見る分には、そんなに悪い感じはしていません。
DP1のJPG画像は(持っていないので)分かりませんが、これだけ写れば、(DP2のJPGは)私的には使えると思っています。
AWBも頑張っているのではないでしょうか。
ISOは..400までかな？〜と＾＾；
ただし、あまり嫌な感じのノイズでは無いので、夜のスナップなどは、あえて高感度で撮りたいと思っています。＾＾
でも..RAWとJPGの差が(かなり？)あるようならば、まだRAWで撮っていない私にしては
これからのRAWでの撮影が楽しみと言う事になりますので、これはこれで、嬉しいかなと..。＾＾
書込番号：9446078
0点
急がないなら、もう数ヶ月待ってオリンパスのマイクロフォーサーズを
確認してからでもいいのでは？
書込番号：9446104
0点
まだ室内のみでの撮影ですが、私の場合なんとJPEGの方がホワイトバランスがうまく調整されていて、RAWでは部屋が青っぽく映ります。
何回試しても同じ結果でした。AWBでの撮影です。
はじめはDP1のこともあり、RAWしかまず使わないと思っていましたが、JPEGの方が完全にいい感じなので驚いています。（というか室内のRAWはひどいAWBです）
ただ外では試していないので次の休みに比較してみようと思います。
ノイズは簡単に比較しましたが、差がわからないのでJPEGで良いように感じました。
書込番号：9448487
0点
3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん、＼(S_S)／さん、CT110さん、浮き葉さん、じじかめさん、tkplalaさん、ご丁寧にご回答くださり有難うございます。
みなさんのJPGの評価が良いので安心致しました。
やはりDP1から確実に進化しているみたいですね。
皆様のご意見、非常に参考になりました☆有難うございました。
書込番号：9448712
0点
DP2同梱の｢SIGMA Photo Pro｣が以前のﾊﾞｰｼﾞｮﾝから格段に性能UPしてますが、RAWにて調整後→JPG変換の後の写真が調整した内容とかなりの違いがあるのですが(写真によっては…)以前のバージョンではそのような事はありませんでしたので、不思議なんですが…皆さんどうでしょう。
0点
おはようございます。
恐れ入りますが、もうちょっと具体的に書いていただかないとわかりかねます。
私自身は違いを感じてはいないのですが。
書込番号：9444626
0点
おはようございます。早速にすいません
JPGに変換出力後の画像「露出アンダー・高コントラスト・シャープネス強・色が濃い」の状態です。
宜しくお願いします。
書込番号：9444701
0点
 |
 |
|---|---|
AdobeRGBで保存後リサイズ |
ｓRGBで保存後リサイズ |
こんにちは
もしかしたら、DP2撮影時のカラースペースをAdobeRGBに設定して撮ってませんか？
AdobeRGBの方が色域が広く、対応したモニタ以外の画面上では色が浅く見えます。
対してｓRGBは色域が狭く、高コントラスト、高濃度に見えると思います。
カメラの設定がAdobeRGB、またはSPPの環境設定がAdobeRGBで、保存のJpeg出力設定がｓRGBだとそのように現像後に違いが出るかも、というのが私の推測です。
保存の際にAdobeRGBとｓRGBにした同じ画像をUPしてみました。違いがあるでしょうか？
SPPでは「ファイル」の「環境設定」の中に「X3Fファイルの作業用色空間」というのがありますので、それをAdobeRGBまたはｓRGBに固定するなど、カメラとパソコンモニタとSPPとプリンタを同じものに揃えてみてください。これがカラーマッチングというやつですね。
また「画像の保存」を押した後、オプションの中段に「カラースペース」があると思います。AdobeRGB、ｓRGBが選べると思いますがやはりそれを他と揃えてみてください。
間違っていたらすみません。素人なもんで。浅知恵な私に考えられるのはそれが精一杯です。
他に詳しい方いらっしゃいましたらお願いします。
書込番号：9445226
3点
PrintScreenでRAWとJPEGの画像をチャプチャして、アップしてみませんか？
個人的にも購入も検討しているので、是非見てみたいです。
書込番号：9445952
0点
 |
 |
|---|---|
NARUSICAA さん色々と有難うございます。
設定はすべてｓRGBになってます。おかしいのは、以前のバージョンではこんなことはなかったのですが・・・
万事万年勉強中 さんのいう通り画像を添付しました。
1枚目はSPPで調整、2枚目はJPGにて出力
書込番号：9447534
0点
おかっちDPさん、ありがとうございます。
拝見すると、確かにRAW画像とJPG画像はちがいますね。
SPPの仕様に何かしら縛りがあるのでしょうかね・・調整後は一度保存orSPP再起動しないとデータに反映されないとか？
書込番号：9447642
0点
 |
 |
|---|---|
私のSPP3.5では問題ないですね。。。
どちらかというと、調整画面で暗いところの描写が汚くなったような・・・
書込番号：9447689
0点
あ、UPしたのは暗いところの描写についての比較で、写真自体はDP1の写真です。
すみません。
書込番号：9447709
0点
 |
 |
|---|---|
X3F |
JPEG |
おかっちDPさん
なるほど、SPPでJPEGを表示したときの違い、ということですね。
やってみましたところ、私のも同様の違いが出ます。
ちょっと、わからないです。すみません。
ちなみに、SPPではX3Fだけを表示することも出来ますので、私はそうしています。SPPでJPEG調整ができるとは知りませんでしたが、たぶんわざわざJPEGをこのソフトで調整することはなかろうと思いますので。
書込番号：9450505
0点
RAW画像に適用した変更が、現像後のJPG画像に反映されていないということですよね。
だとするとどう考えてもおかしいので、シグマに確認してみてはいかがでしょうか。
それで、合理的な仕様なのか不具合なのか、はたまた操作間違いなのか、はっきりすると思いますので。
（ユーザであれば自分がやるところですが・・）
書込番号：9451587
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
