このページのスレッド一覧(全453スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 2008年10月22日 21:32 | |
| 1 | 2 | 2008年9月27日 00:46 | |
| 0 | 6 | 2008年9月27日 23:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
http://sigma-dp.com/
↑ カメラ上部写真で気になった事。
モードダイヤルから、オートモード無くなってますね・・・。
オートモード機能って何か問題合ったでしょうか?
確かに僕の場合そうなんですが、ほとんどシャッター優先か、露出優先で撮る事が多いです。
しかしながら、何気ないスナップショットの時にはオートモードも合った方が良い気がしますが・・・。
なぜ削ったのだろう?
0点
シグマ社さんスタッフ談(僕の勝手な予想)
「Pモードあるんだから、良いんじゃね?」
「モードダイヤルに SET UP 付けようと思ったら、何か1個削らないといけなかったし・・・。」
的な発想でしょうか?
書込番号:8419875
0点
オートを無くした分、安くなってくれたらうれしいんだけど..なんて。
僕はPがあれば十分ですね。
書込番号:8419921
0点
>「Pモードあるんだから、良いんじゃね?」
Pモードで十分でしょう(^^)
書込番号:8420234
0点
オートモード使うような人が買うカメラではないからじゃない?
オートモード不要・・・に一票。
ソフト面の操作性を充実して欲しい。
書込番号:8421564
0点
誰も使ってないからでは?
無くなって困る一が何人いるのだろう??
書込番号:8422420
0点
アーティストのためのカメラというだけあって、初心者用のオートモードは2代目には不要と判断されたみたいですネ。
DP1はとりあえず一代目だから、ユーザー獲得のために付けてみた的な感じだったのでしょうか。
> 4cheさん
やはりオートモードの省略がコストダウンのための機能削減とは、いかないんでしょうネ。
ソフト面での変更で出来ちゃいそうなので。
> m-yanoさん
そうですね、もともとPモードとオートモードで、使い勝手に大きな違いが無かったですし。
スナップ撮りでもPモードがあれば十分という結論になったという事ですね。(^_^)
> 戯言=zazaonさん
ソフト面での改良と言えば、ファームウェアのバージョンアップもDP2開発に合わせて、やってくれるのでしょうか?
ちょっと期待。(^-^*)ノ
> DDT_F9さん
う〜ん、実はオートモードはほとんど使った事が無いので・・・、皆さんも、そうだったと言う事なのでしょうか?
確かに、すべての設定をカメラ任せだと、写す楽しみが半減と思う人もDP1ユーザーには多いという事なのかもしれませんネ。
書込番号:8423483
0点
>すべての設定をカメラ任せだと、写す楽しみが半減と思う人もDP1ユーザーには多いという事なのかもしれませんネ。
ですね、オートモードだとカメラに撮ってもらった写真になっちゃいますから。
山木CEOのお話ではオートフォーカスは速くなっているそうです
来年2月くらいに出るらしいです。
書込番号:8424747
0点
> 我が道を行くさん
レス有り難うございます。
> 山木CEOのお話ではオートフォーカスは速くなっているそうです
何とも頼もしいお言葉!!
これで、お祭りやイベントのスナップ撮影がしやすくなりますね。
期待しちゃって良いですか?..\(@^o^)/..
書込番号:8426347
0点
Aモードだけでも十分なくらいです。
というよりもAモードで十分なような操作性にして欲しいです。
書込番号:8534359
0点
> mm_v8さん
コメント有り難うございます。
散々、シャッター速度やら露出やらをいじって十数枚を撮ったあげく、結局Aモードで撮った写真が一番綺麗だったりして・・・、なんて事もありそうですね(苦笑)。
う〜ん、カメラに求めるものって奥が深くて難しいです~(>_<。)~
書込番号:8534680
0点
>散々、シャッター速度やら露出やらをいじって十数枚を撮ったあげく、結局Aモードで撮っ
>た写真が一番綺麗だったりして・・・、なんて事もありそうですね(苦笑)。
このあたりはメチャクチャよくわかります(笑)
構図も含め悩んだあげく何枚も撮って、帰ってみたら・・・。
一人で赤面する感じですね(笑)
書込番号:8535438
0点
> hitoshi-D300さん
レス有り難うございます。
まだまだ、僕の腕が未熟なせいもありますが・・・。
最近のカメラは露出アンダー、オーバー、白飛び、黒飛びを自動的に補正してくれるのは良いのですが、実際にみた風景に対して撮れた写真の色合いが「こんなんだったっけ・・・?」なんて事もしばしばあります。
結局、自動補正は便利なのかもしれませんが、例えば、露出の設定が「ぼかし範囲」のためにのみ使う程度になってしまって、全体の輪郭のシャープさやコントラストの強弱が、露出の設定に合わせて段階的に微妙に変化するような写真が撮りづらくなっている気がします。
(僕だけだろうか?)
レンズの性能にも関係する問題かもしれませんが、画像処理のアルゴリズムによっても違いが出ているような・・・。
カメラ任せのオート撮影が一番綺麗に写せてしまうのは、ちょっと悲しい気がします(泣)
デジタルとの格闘は、まだまだ果てしなく続きそうです (*´Д`)=3
書込番号:8537709
0点
DP2の掲示板が出来たので「価格が決まったのか!」と喜んでみたものの、まだでしたねえ。発売日が決まっていないのだから当然でしょうか。
価格の予想についてはDP1の掲示板から移行しようと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8407910/
ところで、哲之助は8万円以下なら即予約の予定ですが、本来このカメラの価格は幾らぐらいであるべきと皆さんお考えでしょうか。と言うのも私にとってシグマという会社は「安物の交換レンズを作っているメーカー」と言うイメージだったのですが、DP1の登場でそのイメージは大きく変わり始めています。出来れば「高価格でも皆が争って購入する」様なメーカーに成って欲しいものです。
携帯性に優れている事をプラスに評価すれば、デジイチに単焦点レンズを装着した価格より高くても良いのではないでしょうか。10万円代前半と言うところですかねえ。もちろん、描写がデジイチと同等以上でなければ論外ですが・・・。
0点
DP1があるので、5万円台なら考える・・・
まぁ、先にMKUかなぁってのもあるけど
書込番号:8417058
0点
こんばんは
私がシグマの人なら、DP1初売りと同じ値段にしますね。
違いは画角、エンジンその他ですが、1年のギャップがあるからということを理由にして、DP1に比べて値段を下げるのはしにくいと思います。値段が上がるのは戦略的に痛いでしょうし、DP1の時10万は切るという明確なスタンスがあったようですから。
ただシグマさん、液晶は46万画素以上のものにしてほしいです。液晶撮影に慣れちゃった人たちにばんばん売れるためには、デジ一並の96万画素でもいいくらい!そこは是非チャレンジしてほしいですね。
おやすみなさい
書込番号:8417654
1点
DP2の掲示板ができて一番乗りでしょうか?
すでにDP1を所有し日常的に使っていますが、DP2が出て買ってしまったら、結局より明るいレンズのDP2ばかりを使うことになりそうです。
本当はズームがつくと良いのですが、カメラの性格上難しいのかな?
コンデジからDP1を経験することによって、先日ついに一眼レフを買いました。
本当は順序が逆かもしれませんが、カメラの面白さに気付かせてくれたのがDP1でした。
DP2、首を長くして待ってます!
0点
あっ!
狙っていたのに、先を越されてしまいました・・・(ToT)
書込番号:8411947
0点
オリ版マイクロフォーサーズと天秤に掛けて悩んでいます。(^^;;;
ズームは便利でしょうが、それで利便性が低下したらいやだなあ…。
スッと取り出してスッと絵を切り取るようなスナップカメラが欲しいです。
起動→撮影スタンバイとズーミングに時間が掛からなければ文句はありません。
書込番号:8412580
0点
おはようございます
23日は見張ってたのになぁ(笑)
早く来い来いDP2〜!
フォトキナ展示品の完成度が高そうなので早いといいですねぇ(すぐには買えないんですけど)
書込番号:8413927
0点
シノゴと天秤にかけて待ってたりはしません・・・
書込番号:8417040
0点
長男の件があるので、次男の発売日発表は、シグマ社さんも少し慎重になる気がします。
今年の冬ボー商戦に間に合わなければ、来年の夏ボー商戦あたりの可能性も?
書込番号:8419666
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






