
このページのスレッド一覧(全453スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 4 | 2010年10月26日 09:43 |
![]() |
9 | 5 | 2010年10月21日 11:56 |
![]() |
4 | 3 | 2010年10月4日 10:39 |
![]() |
2 | 3 | 2010年10月1日 04:22 |
![]() |
3 | 4 | 2010年9月8日 15:35 |
![]() |
189 | 50 | 2010年9月7日 23:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


もっぱら風景撮りに使っていますが、バラフェスタに持ち出して撮ってきました。
ボケ味などはやはり小粒素子のコンデジとは違いますね。
もっと寄れれば使いやすいのですが。。。
また、近撮の場合ビューファインダー(VF-21)は使えませんね。
4点

バラきれいですねぇ〜。
確かに、もう少し寄れれば、いいと思う事ありますね。
私にとってDP2は、銀塩時代に使っていたレンジファインダーと同じテンポで撮れるカメラです。子供のイベントなどは一眼レフで臨みますが、毎日の通勤カバンにはDP2が入っていて、時折パシャッとやってます。
いいカメラだなぁと思いますよ。
書込番号:12103036
1点

MOGI_BEARさん。こんばんは。
レスありがとうございます。
一眼をビジネスバックに入れて持ち歩くことはできませんから、おっしゃるとおりスナップには最適な一台ですね。
と言うことでDPが得意なスナップをアップします。
四隅まで流れること無くしっかり解像するあたりは、さすがシグマが自信を持っている名レンズだと思います。
書込番号:12104452
2点

ecryuさん
バラ、綺麗に撮れていますね。
これはクローズアップレンズをお使いなんですか?
自分も最近は花を撮っていますが、DP2は携帯していて
もっとデカく撮りたいって時に限ってクローズアップレンズを
持ってなかったりします。
しかし花びらの質感がよく出てますよねww
書込番号:12116851
1点

hitoshi-D300さん。こんにちは。
レスありがとうございます。
クローズアップレンズは使用していません。
マクロではないので、背景のまとめ方に気を遣います。
書込番号:12116863
0点



SIGMA DP2の良い所って何ですか!?自分はデザインが気に入って買おうか考えてます。(クラッシックな感じ。)でも画質とかは普通のと変わらないし・・・。値段高いし・・・。
もしくは、デザインはこんな感じで、画質が良く、もう少し簡単に扱えるカメラはありますか!?
どうかアドバイス宜しくお願い致します。
0点

良い所は画質です。
それだけと言っても良い位です。
こちらの過去スレを勉強なさると
よく分かりますよ。
>画質とかは普通のと変わらないし・・・
そうお感じになるのなら、更に
失礼ですがRAWの意味がお分かりにならないなら、
買わない方が良いかと思います。
書込番号:12088671
4点

ライカのX1または、今後発売されるであろうフジフィルムのFinePix X100位かな。
書込番号:12088681
1点

>デザインはこんな感じで、………、もう少し簡単に扱えるカメラ
CanonのS95とかはいかがでしょうか?
↓ ↓ ↓
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html
IXY/PowerShotのラインナップの中で見れば、屈指の高画質です。
書込番号:12088775
1点

あら、もう解決してしまってますね。
>SIGMA DP2の良い所って何ですか!?
それは撮影が上手くなる事ではないでしょうか。
スレ主さんは“もっと簡単に扱えるカメラ〜”とは言っていますが
DPを使うと機械に頼らず正しい操作が出来るようになります。
“誰でも簡単に〜”はメーカーの常套句ですが
簡単に撮れるものは良い写真にはならないものです。
カメラまかせで撮るより、どんなカメラでも使いこなせるほうがカッコイイでしょ。
書込番号:12089375
2点

皆様大変わかり易い説明をどうも有難う御座いました。まだまだ勉強不足ではありますが皆様と写真についてお話ししたいのでこれからもっと勉強します!なのでちょっとこの手は難しいかも知れませんが是非買って見たいです!
書込番号:12092756
1点



娘の写真をプリントするときに、撮影日時の情報が不可欠なので
いつもトリミングやレタッチをしたあと「F6 EXIF」というソフトで
元の写真からインポートで情報を上書きしていました。
DP2を今日さわってみて、RAWで撮影したものを編集しJPEGで保存
そのあとに、いつものソフトで画像処理をしたりいじったりして
いつものように「F6 EXIF」で埋め込もうとしたらエラーで出来ません・・。
DP2を、ご利用の皆様は、どのようにEXIF情報を読み込んだりしてあげていますか
教えていただけませんでしょうか
よろしくお願いいたします(*ノД`。)
1点

Exifを残せる画像編集ソフトに変えてみたらどうでしょうか
書込番号:11950207
3点

いつもトリミングやレタッチをしたあと「F6 EXIF」というソフトで
元の写真からインポートで情報を上書きしていました。>
う〜ん、どういう状況なのでしょうか。
・先ずRAWやDP2の撮って出しJPEGではEXIFはあります。
・トリミングやレタッチ後に情報を上書きするということは
トリミングやレタッチをされるとEXIFが消えるということでいいですか?
もしもそれならば
・トリミングやレタッチをするソフトの設定をEXIFを残す設定にしたり、
・EXIFが消えないようなソフトを使用するという解決方法になりますが・・・。
どうですか???
書込番号:11970177
0点

ご質問に
お答えいただいて感謝しています
違う画像処理ソフトで、埋め込めました
ありがとうございます!!
書込番号:12009408
0点



お、そのようですね。
ん、変更点の表記に日本文と英文が混じっている?そんなに焦ってアップしなくても・・
それはともかく、お気に入り設定のようなものが追加されたって事でしょうか?
さっそくインストールしてみます。
書込番号:11994241
0点

>お気に入り設定のようなものが追加されたって事でしょうか?
インストールしてみましたが、画像を開いた時に適用される現像設定をX3F、オート、カスタムの中から指定しておけるって事でした。
この改善点を見てあらためて思いましたが、「カラー調整」や「ノイズリダクション」の既定値を独立して設定しておけると現像作業が楽になると思うんですけど、どうでしょう?
シャープネスとかコントラストとかは画像毎の個別設定ですが、カラー調整やノイズリダクションは、その環境で撮った写真全部に関わる補正項目なので、複数画像に一括適用ができると楽なんですが・・
書込番号:11994358
1点

そうですね。「カラー調整」と「ノイズリダクション」は好みがあるので、1ファイルごとに適用するのではなくまとめてできると良いですよねぇ。
個人的には「ホワイトバランスを100K単位で指定できること」のほうが早くしてほしいですが…。AWBも含めてプリセットで好みの色合いにはなかなかならないので、これができたら一括現像ですごく楽ができる^^
あとSPP4.1は自分の環境では、500枚以上とかまとめて一括現像するとサムネイルが壊れていたり(開くと見ることはできる)、メーターは出るのに画像が保存されなかったり、今までになかったバグがあったので、それが改善されているか気になります。
たぶん先月からWindows7 64bit 環境なので、そのせいかな??
書込番号:11994482
0点



満足度3位なんですね。去年の4月に購入して以来、
カメラ熱も治まり、ズームがなくても、バッテリーの持ちが悪くても
いつもお山に携帯しています。他社の小型一眼と比べても画質は大好きです。
3点

シムシャムさん、こんにちは。
岩もびわゼリーもリアルですね!HPも拝見しました。ハードな山、山、山と続いていきなりビルボード東京が出てきたのでびっくりです。山の写真にはDP2以外のカメラも使用されているのでしょうか。
最近、DPのスレには関係のない書き込みもあって面食らうことが多いのですが、懲りずにまた投稿なさってください(という私はまだDP2初心者です)。
書込番号:11875455
0点

手ぶれ撲滅様へ/
書き込みどうもありがとうございました。
デジカメはフジ、キャノン、リコーのGRデジと続き、一眼もニコン、ペンタを
使ってましたが、2009年4月のDP2登場で、皆お休みさせています。
フォーサーズやソニーの小型機が、画質向上するまでは、当分DP2を
お山で愛用したいと思います。
そういえば、右の写真のように暗部の撮影時、縦にスジがはいります。
皆様はどうですか。
書込番号:11877999
0点

シムシャムさん こんにちは。
お尋ねの縦線ですが
私のDP2でも出てイメージセンサー異常と診断されて修理に出しました。
私のは保証付きの中古で買ったばかりだったので無償修理が効きましたけど
保障が切れていると出費は大きいかもしれません。
書込番号:11878358
0点

のずたく様へ/
早々の返信どうもありがとうございます。
そうですか。異常が出たのがG・W明けでしたので
1年保障は終わっていますが
一応、買ったお店〇〇〇〇カメラに問い合わせしてみます。
書込番号:11879049
0点



画像投稿が少ないとの指摘があるようなので
他機種クチコミの受け売りですがスレを立ててみます。
基本ルールは
*DP2での写真の投稿
*感想の投稿もDP2の写真と同時が基本
*画像を修正したときはその旨を開示
*50件目の投稿をした方が次のスレッドを引き継いでください。
では始めてみましょう。
とりあえず手持ちの写真からです。
6点

のずたくさん こんばんは
たしかに、最近はDPの板も静かですよね
ということでDP2の写真をアップします
以前、DPにルーペをつけて、超マクロで撮るというのを見て、私も真似してみました。
ルーペと言っても、100円ショップでかった、2個で100円の虫眼鏡ですが・・・
当然、画質は純正のクローズアップレンズよりは落ちますが、50円の虫眼鏡がついているとは思えないくらいの、なかなかの画質だと思いませんか??
それ以上に、純正よりも寄れるということが魅力でした。
ちなみに、その虫眼鏡をDP1にもつけてみましたが、発色や写りがイマイチでした。
たまたまDP2と相性が良かっただけかもしれません。
>画像を修正したときはその旨を開示
RAWでとっていじってますが、どう編集したか忘れました。
書込番号:11803346
8点

のずたくさん
こんばんは。
たしかに、DPシリーズ全般のカキコミは静かになってきましたね。
SIGMAはSD15のリリースも完了していますので、時期製品はDP1xだと思います。
SIGMAを応援する意味も込めて、画像アップを進めて行きたいですね。
書込番号:11803542
6点

写真の日付や時間がめちゃめちゃですね。
ファームアップしたら、リセットされるんでしたっけ??
4枚目の海の彩度が高すぎて不自然ですね。
モニターをadobeRGBからsRGBに修正したりしている最中なので
安定していないみたいです。もちろんモニターはadobeRGB対応です。
書込番号:11803583
0点

叱られた一人として小生も参加します(^^;
家の中ばっかしですが・・・。
このスレ、盛り上がったら最高ですね。
某フジの画像投稿スレみたいに
(小生もこのカメラ持ってますが、このカメラだけじゃ満足できずDP2を買った次第です。)
長く続くことを祈ってアップ!
書込番号:11803698
6点

ケンコーNO10CUレンズ マスターレンズの性能の所為か安物CUでも使えます。 |
感度400ウルトロン40mm付属CUレンズ 純正より高画質 |
透き通るようなクリアーさはフォビオンの持ち味ですね。 |
以前空気感まで写り込むと書いた一枚です。 |
こんばんは
DP1sへはつい最近投稿したのですが、ここへは一年以上ご無沙汰です。
広角効果のDP1のインパクトには及びませんな、どちらかをと問われればDP2ですね。
書込番号:11804095
7点

基本、275以外は彩度を若干持上げた程度です。
275はどう弄ったか忘れました。
画質のは不満はありませんが、もう少しレスポンスが良いと最高のカメラなんですけど・・・
書込番号:11805494
5点

みなさん投稿ありがとうございます。
DP2の場合ほとんどRAWで撮られていますので
修正の開示に関しては特別に修正orトリミングした場合だけでよいんじゃないですかね?
仕事で走っていたら変なクルマを見つけたので撮ってみました。
…DP2じゃなくても撮れる写真ですけど(^_^;)
ナンバーだけは隠させてもらいました。
書込番号:11806445
3点

のずたくさん こんばんは
さすがに多くの作例が紹介されて爽快ですね。
自分も2順目に入らせて頂きます、DP1もsに買い換えたのでこのカメラもと目論んでいたのですが、FWも更新して機能は全く同じなのでもう少し使う事にしました。(今回CUレンズは使用していません)
書込番号:11807448
7点

みなさん、こんばんは。
DP1のほうでは投稿したことがありますが、こちらではお初になります。
よろしくお願いします。
ひとまず、季節外れのものもありますが、花シリーズで・・・
書込番号:11807986
6点


私もお仲間に入れてください。
初めてDP2を手にして撮った写真ばかりです。
3枚目は現像時に露出アンダー、暗部を持ち上げています。
4枚目はピンは人形の目ではなくて帽子のひさしに来ているのですが、元データでは等倍どころか300%でもしっかりしていました。この質感と解像度の高さにびっくりしてDP2でやる気が出てきた一枚です。
皆さんの写真を見ても異常とも言えるほどの質感の高さにびっくりしています。どうしてこういう絵が出てくるカメラを各社作らないんでしょうか。昨日発表されたカメラ二種ですが、機能・性能の高さは凄いものの作例を見ると普通のコンデジの延長線でなんら感動がありませんでした。
フォビオンのこれからの進化が楽しみです。
書込番号:11809886
8点

あらら、最初の3枚にexif情報がありません。おかしなぁ・・
どうもすいません。
書込番号:11809892
0点

小生も二順目で。
ちょっと古いですが。
PCの奥の方から出してきました。
右端の画像、オリジナルサイズだと4.8MBもありました。
(なのでこれだけサイズが小さめです)
4MBを超えたのは4つのうちこれだけです。
容量が画像で異なるのは何故なんでしょうね?
(って、これはスレ違いですな(^^;)
書込番号:11811859
5点

みなさん、こんばんは。
次々とDP2のいろんな素晴らしい作品がupされると楽しいですね!
LGEMさんの階段の作品は、ホントに空気感まで写りこんでいるようでスゴイです!
716Rさん、コルビジェのダイニングテーブルに反応してしまいました(^^)
ウチも同じテーブルです。メロンパンはありませんが(笑)
家の中の何気ないひとコマなのにオシャレですね。
ワタシは今回は海シリーズです。神奈川県の三浦半島です。
NDフィルター使ったりしてます。
書込番号:11812509
6点

こんばんは
今夜で3順目最後の投稿とさせて頂きます。
鷹10さん はじめまして
階段の写真 自画自賛めいて恐縮です。今まで名玉と云われるレンズとフルサイズで撮った写真より、DP2で撮ったこのシーン、静けさとその場の雰囲気を見事に写しこんでいて、撮った自分がフォビオンの本当の凄さを思い知り興奮して書き込んだ覚えがありました。
自分じゃ想像もしないNDを使った斬新な作例、フォビオンならではの精緻な描写を改めて思い知らされて、何だか嬉しくなってきました。
書込番号:11812705
6点


DPユーザーさんといいうのは、
なんか被写体を選んでいる時点で、すでにDPユーザーですね。
それぞれが、いい色とクリアな写真をものにしていますが、
どうも、どのお写真も似ている。
いってみれば同じメーカーの商品を見ているようです。
これがGRDだと、はちゃめちゃで雑多な絵が、
ごろごろ出てくる。それとは対照的だと思いました。
静謐な、というのとはちょっと違う、
誤解を恐れず、感想を述べさせてもらうと、
なんか、どのお写真も、おくりびとの手による、
死化粧のような感じがします。
dabo goldcoastさんだけは、ちょっと違うかな。
書込番号:11813658
1点




クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





