
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初投稿です。
FOVEONの高感度は悪い悪いと言われているようですが、
私は条件が揃えば(?)良い写真を吐き出してくると思っています。
といっても、ISO800までが限界でしょうが・・・。
下手糞ですが、購入される方の参考になれば、ちなみにどれもSPP4.0にてRAW現像。
ノイズリダクションは色が最大、輝度が最小設定です。
5点

美しいですね!僕はSD14ユーザーなので、ISO400でこれだけの色が出ることでもうらやましすぎです…(^^;
SD15はちょっと思ってたより高いなーと思い予約をためらっているところなのですが、DP2と同等以上の高感度が使えるようになっているはずだとは思うので、ちょっとテンション上がりました♪ありがとうございます(*^ ^*)
書込番号:11493014
1点

>ノイズリダクションは色が最大、輝度が最小設定です。
この組み合わせは使い勝手が良いですよね。
まだらの色ノイズはほぼ消える一方で適度な粒状感(?)が残るのが良い感じで、私も専らこの設定です。
書込番号:11493464
0点

SD15発売されましたね。
うわさによると更に感度が強くなっているとか?
購入された方、是非作例お願いします(ここでなくてもいいので)。
書込番号:11548107
0点

Happy foxさん、こんにちは。
DP2の高感度についてのスレということで、参加させてください。
先日SPP4.1をインストールしたのですが、
SPP4.0に比べてISO400のRAW現像画像の色乗りが悪くなったように感じています。
具体的には以前のSPP3.xのように、
ISO800とあまり変わらない状態に戻ってしまったような……。
ISO400を使うのは、主に夜など画面全体が暗いシチュエーションです。
DP2本体の故障でなければいいのですが。
書込番号:11581816
0点

私はSPPごとに色乗りとか詳しくチェックしたことないので、詳しくは分かりませんが、
以前アップしたもの(SPP前バージョン)を最新ので現像し直してみました(色最大、輝度最小)。
設定については記録していなかったので覚えていないのですが、色乗り悪くなっていますかね?
あまり違いは感じられないと私は思いますが、ノイズリダクションのため、何かを犠牲している可能性はありそうですね・・・。
シャープさぐらいだと私は踏んでいるのですが。
夜だと色乗りというか、色そのものが出てこなかったりしますよね。
私のこの写真は光が十分入る環境だから色が出ているのかもしれないです。
以上、参考になれば幸いです。
また、今回のと関係はありませんが、シャープは面白い製品を出しましたね。4原色ですってよ。
書込番号:11582256
2点

Happy foxさん、こんにちは。
さっそくのご返事、ありがとうございます。
SPP4.0をアンインストールしてしまったので直接比較できないのですが、
Happy foxさんの作例を拝見する限りあまり変わってない気も……?
微妙に解像感が減退しているように見えるのは、
画像サイズや現像設定の違いからでしょうか。
またおっしゃるとおり、撮影環境によっても違うかもしれませんね。
SPP4.0のISO400でもISO100〜200に比べて色が出ていなかったのは確かですから、
4.1でも試行錯誤して工夫していきたいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:11582750
1点

aozoさん
解像度減退はもしかしたら、SPPの1/2現像のせいかもしれません。
今、SPP現像後、photoshop cs3のバイキュービック法-シャープ(縮小に最適)で縮小をかけたところ、解像度減退は見受けられませんでした。photoshopの方がSPPよりシャープネスのかけ方が上手いのかもしれません。
画像添付しますので、ご覧ください。
*ちなみに言っていませんでしたが、現像設定は風景です。
書込番号:11586109
1点


Happy foxさん、こんにちは。
縮小処理についてはPhotoshopの方が明確に綺麗ですね。
このへんは餅は餅屋ということでしょうか。
作例、たいへん参考になりました。
書込番号:11586282
0点



DP2にリコーのワイコンGW-4を使ってみたいと思っています。
GW-4はワイコンの中でもサイズが小さくまた画質もそこそこいけそうなので、DP2のフードアダプターの中に納まったらかっこ良いのではないかと思っています。
どなたかこの組み合わせで使われている方はいらっしゃらないでしょうか?
0点

たまたま手元に GW-4がありましたので、
DP2レンズ先端に、手で保持して撮影してみました。
結果は、
ケラレこそないですがピントが合っているのは、中央のほんのごく一部だけです。
例えて言えば日の丸国旗の赤丸にも満たない程度。 それ以外の周辺は、ボケボケです。
特殊効果としては使えるかもしれません。
書込番号:11529247
1点

ハヤタ隊員さん、
どなたからもしばらく返信がなくあきらめていたところ、わざわざ試していただいてありがとうございます。
そうですか、ダメですか。
やっぱりDP2用ではないのでピントの合う範囲が小さいのでしょうか。
大きさは小さくて手ごろだと思いましたが.....残念です。
どうもありがとうございました。
書込番号:11535512
0点

しんせつなひとがいてよかったですね
へんしんがなかったのは、DP2にあえてわいこんといういみふめいさゆえだとおもいますよ
DPしりーずゆーざーにしてみれば、すなおに1つかっとけよってところだとおもいます
書込番号:11570385
1点

2台体制でってこと?
DP1も良いけどなぁ・・・
書込番号:11583373
1点



皆さんの作例やフリッカーなどでDP2の凄さを目の当たりにし、飛びついて入手しましたが、早速壁にぶち当たり悩んでおります。
私の住んでいるところは紫外線が強く太陽ギラギラで、どうも納得する写真が撮れずにイライラしています(野外の風景や町並み)。狙う被写体(条件下)がそもそも違うんじゃないか、DP2はしっとりした光の中でこそ素晴らしい絵が出てくるんじゃないかというような気がしています。
これぞDP2という写真を撮るのに、こういう条件下でこういう被写体を撮ってみたら?というサジェスチョンでもありましたら、是非教授お願いします。
また逆に、動体は不得手であるのはわかりますが、こういう時はDP2の出番じゃないなと皆さんが当たり前に感じるDP2使いとして常識的なもの、条件下、あるいは注意点などがありますでしょうか。
0点

まだ入手したばかりで試し撮りの段階ですが、こんな写真を撮っています。
DP2らしさってこれに出ているのでしょうか。ハッとする感激も何もなくDP2がどう違うのか、そんなこともわかりません。
また、これを撮るならこう撮るとDP2らしさがでるぞとか、どんなことでも結構ですので、ご意見を頂戴したいです。
写真ですが、カメラの設定は全て標準で、RAWから標準で現像し縮小したものです。
書込番号:11521836
1点

自分として思うことは、
最初の写真は単なるスナップで何も感じません。良くもなく悪くもなく。
2枚目の大道芸人はf2.8のおかげでボケがほどよく出て対象が浮き出て質感もまぁまぁ。
3枚目はなぜかf2.8で撮っちゃいましたが、そこそこ質感と立体感は感じられる。
しかし良いところを無理矢理さがしてこの程度で、どれも何かピンと感じる物はありません。
DP2らしい写真を撮るヒントを是非教えてください。
書込番号:11521892
0点

DPらしい写真ってDPで撮った写真はすべてDPらしい写真ですかねえ。
”DPで撮ったいい写真”てことならそれはもう撮影者のセンスですから、そこまでDPはカバーしてくれませんよ。
書込番号:11522357
5点

HP(Zorg)に写真を載せてますのでよければご覧ください。
中でも気に入っているのはこの「コップの斜塔」です。
巷でも言われてますが、ガラスとか雲とか水とかがFOVEONは得意らしいです。
まさしくDPシリーズらしい写真かと。
書込番号:11522507
3点

私の思うDP2らしさってのがまず他の方と共通するかどうかという事もありますね。あまりに抽象的過ぎました。
私が作例を見ていて一番感じることは質感の凄さです。私は写真に詳しくありませんから質感を感じるのはなぜかということもわかりません。ただ、豊かな階調、高い解像感がその要素としてあるのだろうとは想像しています。
従って、強い光の中やコントラストの強い対象より、風景であるなら早朝、夕方。あるいは雨上がりのアジサイに代表されるようなあのような柔らかい光の中で実力が発揮できるのかと思っています。
ただそれも私の想像でしかなく、皆さんが例えば二台カメラを持ってでかけ、ここはDP2だ!ここはDP2じゃなくてこっちで撮ろうと思う瞬間って一体何なのか、そういう明確な狙い方、分け方をしているのか、それともあえてそういうことは考えていないのか、その辺をお聞きしたいのです。
少なくとも動体中心に撮る時にDP2を持ち出そうとは考えないはず。では逆にDP2で写そうと思う瞬間はどういう時なのか。その辺を是非お聞かせ下さい。
書込番号:11522679
0点

716Rさん、有り難うございます。作例も拝見しました。
やっぱり感じたことは柔らかい光の中での表現力の良さでした。コップも質感が出てますね。いかにもそこにあるような感じがします。
他の方々にもお伺いしたいのですが、光の強い屋外で撮る時のDP2ならではの注意点とか、意識することってありますでしょうか。
書込番号:11522768
0点

DPらしさとかフォベオン特有とか言う、
人それぞれが受け取る感覚は取り敢えず置いておきまして。
強い光の屋外での撮影だとDPに限らず、露出の決定が難しいとお感じの時は
ブラケットを使い段階露出で挑まれた方が良いと思いますよ。
添付されたお写真を見ると露出補正をされていませんが意識的なものでしょうか。
二枚目三枚目はハイライトが見事に飛んで居ります。
これは意図して飛ばされたのでしたら僕の見当違いですすいません。
私的にフォベオンセンサー搭載機の場合は
RAW撮影が基本と考えて居りますのでこれを元にお話しますね。
Jpeg撮って出しはWBをカスタムできちんと設定したとしても私的にNGです。
余程撮影条件が良い場合でも撮って出しは色が合わない傾向かなぁ。
若干アンダー目で撮影し後にSPPでのRAW現像で持ち上げられた方が
結果が良いと思いますが如何でしょう。
日中の光量が豊富な場所で意図して絞りを開けたい場合は
NDフィルターを使い減光するとか工夫をすれば良いと思います。
ISOを50に設定するのも一段速度が落ちますので手頃に使えますが
反面、ダイナミックレンジが狭くなりますので露出がシビアになります。
白飛び傾向に成り易いですので気を付けて下さい。
気難しいカメラですが上手く撮影した時の描写は素晴らしいの一言ですので
出来の悪い子ほど・・・・という物の例えに似てるかな^^
試行錯誤されてコツを掴めば、
今までの苦労を忘れさせてくれると思いますので
可愛がってあげて下さい。
このメーカーのカメラ一筋の著名な方で maroさんと言う方が居られます。
この方のHPを一度覗いてみて下さいな。
DP&SD使いならば様々な事が勉強出来ると思いますよ。
直リンは出来ませんので
SIGMA SD と DP のための maro のウェブサイト
でググって見て下さい
書込番号:11524466
0点

3枚目がフォビオンらしいですね。
グリーン一色になっていない植え込みや木の葉っぱ。店舗の窓やざらざら壁、メタル屋根の陰影がある質感。
面白いのは、路駐車。店舗の屋根もそうですが、微妙な陰影を捕らえていると思います。
書込番号:11525284
0点

かげたろうさん、丁寧なご説明を有り難うございます。
>添付されたお写真を見ると露出補正をされていませんが意識的なものでしょうか。
とりあえず手に入れたばかりですので、撮影も標準、RAWからの現像も標準でやってみました。
>若干アンダー目で撮影し後にSPPでのRAW現像で持ち上げられた方が
はい、これを意識してやってみることにします。
DP2は淡い光の中で豊な階調が出て、その情報量の多さでハッとするような質感を感じるのであろうというのを体験しつつあります。朝夕、あるいは屋内でそんな条件の時にたくさん撮ってみようと思いました。あるいは、当たり前なのかもしれませんが、極端に明るいところ暗いところを入れない構図を常に考える必要があるのかと思ったり。
光も強くコントラストが大きい被写体は難しいのかと思っていましたが、最近出回ってきたSD15の作例を見ますとそんなこともなく益々混乱していますが、とりあえずコントラストの大きくない被写体、構図を考えてやってみようと思います。
NDフィルターですが、私は開放バカと言われるぐらい開放が好きですので、ND4だけ入手しました。開放からでも綺麗に写るといわれているのもDP2を買った理由の一つです。
このカメラは撮影者を選ぶカメラだと思いました。で、自分は選ばれていないと・・・(笑)
しかし、下手だからこそこのカメラに出会えて良かったとも思いました。写真のイロハを改めて考えさせられますし初心に返って一から出直すつもりです。
maroさんのHPですがあらためて端から端まで読んで勉強させてもらいます。
南南西のデジタリアンさん
>3枚目がフォビオンらしいですね。
なるほど。私はこの画角をあまり使ったことがないのですが、どうもちょうど自分の目で見た画角に近いのか、この写真はそこに自分が立った時と同じ感覚がよみがえりました。また左下の植え込みも見たとおりの質感が出てると思ったのですが、それがフォビオンの力なのか、単なる思いこみなのかわからず、頭を掻くばかりでした。
なんとなく狙うべき物はなんなのかわかってきたような気がします。
どうも有り難うございます。
書込番号:11527773
0点

>若干アンダー目で撮影し後にSPPでのRAW現像で持ち上げられた方が
>
>はい、これを意識してやってみることにします。
”失敗しない写真”ということなら、これで良いでしょうが、”DP2らしい写真”を模索されているのであれば逆もをおすすめします。
つまり、少しオーバー目に露光するということです。輝度差が大きい構図であれば、高輝度の部分は飛んでしまうかもしれませんが、Foveonの面目躍如の面白い写真になるかもしれません(勿論、飛んではまずい場面なら、適正露出かアンダー気味で撮影してくださいね)。
書込番号:11527900
0点

万事万年勉強中さん
>Foveonの面目躍如の面白い写真になるかもしれません
これがわかるようになるにはまだまだ時間が掛かりそうです。
難しいカメラだとは思うものの魅力に引き込まれています。と同時にSD15が気になるようになりました。
SAマウントの資産は何もありませんし(M42はかなりあります)、下手くそは近づかない方がいいような気もするのですが・・・
どうも有り難うございます。
書込番号:11534234
0点



ファームウェアの取り込みも終え、使いやすくなったDP2で昨日森林公園に行きました。
水遊びができるので、子供に水着を用意。
現地では、水深が30cm程度なので自分も裸足になって子供の笑顔を追いかけました。
ある段差のところで滑って転倒しDP2が水没。
近くにいた知らない子供が、『ここで結構滑る人がいるんだよね。』と慰めてくれました。
カメラは動かなくなりましたが、データは奇跡的に無事でした。
DP1からの買い替えで1年2ヶ月使用してきましたが、修理を断念。
本日、キタムラでNEX5の不要カメラ+3,000円分として引き取られていきました。
1点

ご愁傷さまでした。
残念ながら、次もDP、とはならなかったようですね(笑)
気が向いたらDP1xでまた戻ってきてください。
書込番号:11493447
1点

こういう用途のために防水カメラを購入してはいかがでしょうか。型にこだわらなければ2万円くらいからあります。
書込番号:11493873
0点

以前はオリンパスの1030SWを持っていました。
ご指摘のように、今回のことを教訓にソニーのTX5を購入予定です。
NEX5と合わせると、すでに私のボーナスの取り分はこれらに消えてしまいました。
DP1Xに戻ってきてという暖かい言葉がありましたが、DP1からDP2に乗り換えた経緯もあり、手を出す予定はありません。
FOVEONは明るい場所だとすばらしい絵を出してきますので、結構気に入っていました。
では
書込番号:11496155
0点




久しぶりにのぞいてみたらうれしいニュースです。
ISO400の最適化ということですが、どういうレベルの最適化なんでしょうね?
RAW記録で? X3Fに付いてくるパラメータレベルでの最適化でしょうか。
カメラで作るJPEG画像のレベルでしょうか?
詳しい説明がまだありませんね。
書込番号:11412593
1点

こんにちは。
意外とユーザーのみなさんからの反響がないですね。
色ノイズリダクションの効果を最大にすれば、
赤や緑の色ノイズがほとんど消えてISO400も使える画質になりました。
輝度ノイズはありますが、手ぶれさせるぐらいならとISO400も使っています。
先日のAF速度改善に続いて今回の画質改善と、
発売後1年経っても性能アップファームを出してくれるのはうれしいですね。
書込番号:11428195
4点

色ノイズ以外に、カラーバランスの変化と、肌の色調異常の改善があったような
印象をもちました。
以前の高感度撮影では、肌の明るい部分から暗い部分に移る途中で色調異常が
起こり、緑のシミがうっすら浮かんだように見えました。これが顔に出ると、
写真としては致命的です。これは抽出したJPEGには起こらず、RAW現像に特有の
ものみたいです。
ファームアップ後は、この色調異常が改善されていました。これは大きな前進
だと僕は感じています。
ISO800でも同様に改善していましたが、ISO1600までいくと、黄色の色調異常が
少し残りました。
書込番号:11431520
5点

今日たまたま、会社のキャリブレーションしてないPCで自分の投稿した画像を
見てみたらびっくり!。なんと【異常なし】の方が異常な階調で見えていました。
幸い、色調に関しては正しく見えていましたが。
もしも、僕のアップした画像が変な感じに見えているようでしたら、それは
無視していただいて、ご自分の撮った写真でファームアップ前後の肌の色調を
比較してみてくださいね。
書込番号:11434453
1点



やっと天気が良くなったので仕事の途中に拾い物。
やっぱりFOVEONは光が溢れている時こそ良さが出ますね。
どこかに書いてあったのですが
「DPで撮るのは光を満たしていく作業」
撮影しているとまさにそうだと実感します。
4点

良いですね〜 初夏の明るい日差しが画面いっぱいに感じられます。
フォビオンのの階調表現の豊かさはほかのどんな撮像素子でも
表現できない独特のものですね。
特にガラスやクルマのボディのようなぬめっとした面、
水面、雲・空などが得意な感じがしています。
書込番号:11389684
1点

こんにちわ、
ほんとに、FOVEONは、たっぷりの光をふりかけてやると、おおよろこびしますね。
DP2に、市販のルーペを組み合わせて、マクロもどきを試してみました。
思った以上の出来で、おかげで、道ばたの小花が気になる今日この頃です。
書込番号:11392222
4点

はじめまして
ルーペを使うというのには驚きました。
そして画像もきれいです。
自分でも試してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11396053
1点

>ki-ao-akaさん
うゎ、すごい夕焼。こんな夕焼けもあるんですね。
私もルーペ片手に撮影することが結構あります。
レンズが3枚セットになった小型ルーペをかざしながら、ちまちまやってますよ。
画質的には、周辺が流れてしまうのは仕方ありませんね。
添付画像は水槽の記録用に撮ったヤツですが、低感度で撮ろうとすると魚は難くて、エビやナマズくらいがいいとこです。一眼レフでISO800なら・・ってつい手に取りそうになりますが、それでもあえてDPで(笑)
書込番号:11400251
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





