画素数：525万画素(総画素)/508万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全31スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ユニデンからもＩＳＯ３２００ |
0 | 5 | 2006年10月3日 10:53 |
 メモリーカードについて。 |
0 | 4 | 2006年9月15日 10:06 |
| クッキリ、透明感のナイ写真 本編 |
0 | 6 | 2006年9月11日 12:30 |
| ３ヶ月たちました |
1 | 1 | 2006年9月8日 01:23 |
 大満足です |
2 | 1 | 2006年8月24日 04:40 |
| 普通のデジカメでトイカメラではありません。 |
0 | 3 | 2006年8月22日 19:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
光学ズーム：１〜３倍(デジタルズームと合わせて最大12倍ズーム)
書込番号：5453792
0点
UDC-5MがOptioM10の機能制限版っぽかったから第２弾も期待してたんだけど、リチウムイオンになっちゃいましたね。価格もあんましインパクトを感じないなあ。（充電器付きだから仕方ないとは思うけど...）
「本体の薄型化と長時間撮影の両立」って、長時間撮影ならUDC-5Mはトップクラスなのだから、リチウムイオンを採用する理由が解りません。それと薄型化したいのなら電池ボックスをカメラユニットの横とか下に配置するデザインにすればいいのに。（X20とかみたいに）
書込番号：5461438
0点
スペック見ました。
バッテリーの所で 300枚(CIPA法)。。。って ヴィミョウ（笑）＾＾
書込番号：5502073
0点
先日Amazonでこちらのデジカメを購入しました。
SDカードに対応してるとのことですが、
価格.comのメーカー問合ずの１GBまたは５１２MBのSDカードは使えますか？？
初歩的な質問で申し訳ありません。
0点
どうでしょうね、カメラのデーターが少ない上、
メモリーカードのメーカーもわからないんでは。
書込番号：5439940
0点
安いカードで使えたらめっけもんだと思えるなら使ってもいいのでは？
書込番号：5440274
0点
たぶん、このカメラは、SANYOのOEMと思います。
SANYO S6と比べると、レンズの焦点距離 Ｆ値
が一緒です。
動画もMOV、SDカードもハギワラシスコム。
ハギワラシスコム、ＰＡＮＡＳＯＮＩＣは、SEPEC表に
書いています。
EVER GREENは、相性が悪いようです。
書込番号：5440290
0点
http://www.uniden-direct.jp/store/spec/dc.html
記録媒体の欄に2GBまで記載されているようです。
（字が小さく、よく見えませんが）
書込番号：5441558
0点
ユニデンユーザのみなさんはじめまして。
じつは、題名の通りのカメラを探しています。
今日お掃除していたら、数年前に父親がコンパクトカメラで撮った
大変味のある写真が出てきました。
時間を忘れて見入ってしまいました。
今のデジカメにはない、なんというか懐かしい、暖かい
情緒のある写真です。
ピントもシャープじゃありません。色味もなんか薄い感じ
周辺はちょっと減光ぎみ
デジカメでそうゆう写真を撮るのは無理でしょうか？
なんかこのユニデンカメラだったら撮れそうな機がｇするんですけど
どうでしょう。
Ｆ３０との格闘は疲れました。
癒し系のリラックスカメラをわたしに教えてください
0点
先日壊れてちゃんピントの合わないカメラで写真を撮ったらずいぶんノスタルジックな写真になりました(^_^;)
http://takebeat.sytes.net/FMPro?-db=blog.fmj&-Format=main.htm&-Lay=all&sn=63293065894&-find
古いカメラやレンズには収差が大きかったりとレンズ性能自体が悪いことにより独特の写り担ったのかもしれませんが、意外にピンボケも影響しているように思えます。
AFの無いカメラなら案外いい線いくかも。
書込番号：5425195
0点
ウエスト・イースト氏からD70とD200買い取ったらどう？
氏のカメラは透明感のある写真がどうしても撮れないそうだから。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5425123
書込番号：5425224
0点
ぐうたらタラコさん、こんにちは。
＞今のデジカメにはない、なんというか懐かしい、暖かい
情緒のある写真です。
＞ピントもシャープじゃありません。色味もなんか薄い感じ
周辺はちょっと減光ぎみ
僕もそういう写真に興味があって少し調べたことがあります。
ロモとかホルガとかのような感じですかね？
いわゆるトイカメラ的なものですよね、きっと。
生産中止になったようですが、トミー Xiaostyle TDG-501
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00503210930
Rollei MiniDigi 真四角フォーマットです
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502710626
あと、現像ソフトのシルキーピックスにはノスタルジックトイカメラというパラメータがあるようです。
書込番号：5425285
0点
ベラボーなシャッター速度でアンダー気味にして色のりを浅くし
ピンも中抜けもしくはパンフォーカスにしてみてはどうでしょう
これ、まったく根拠はありませんが．．．^^;
書込番号：5425338
0点
＞レンズにバターを塗って、撮影してみては？
昔、レンズにラップをかけてバターを塗るのが流行りましたね・・・。
＞今日お掃除していたら、数年前に父親がコンパクトカメラで撮った
大変味のある写真が出てきました。
うちで発見される写真はほとんどがセピアになっています・・・（昭和中期くらいの？）
デジカメだと、価格の低いほどコッテリになる気がします。
・・・リコーのＧＸやＧＸ８とかが良いかも知れません。
書込番号：5428594
0点
この機種を購入して３ヶ月たちました。比較的早く購入した方だと思います。
この機種のレポートがいくつか書かれていますが、評価は、分かれるというよりも、芳しくない方が少し多いかな？また実際使われたことのない方の書き込みも多いかな？
私が３ヶ月使った感想からいうと、このカメラは、デジカメのまるっきりの初心者には、勧められません。デジカメ２台目、３台目の人には勧められます。
２．５インチ液晶、５００万画素、ＳＤカードが使えて、何処にでも手に入る単３電池使用。値段は１５０００円しない。
しかしこの価格を実現するために、切り捨てられている点も、多いです。今はやりの手ぶれ機能は付いてません。薄いカメラがはやりの中であまり薄くはありません。リチウム電池は使えません。ＡＣアダプター、もちろん有りません。動画は音声入りません。画像処理のソフトも入ってません。ハンドストラップさえ入ってません。
初めてデジカメ買う人には、何にもついてないカメラに思えるかもしれません。けれど何年かデジカメやった人には、２．５インチの液晶は見やすいですし、難しい操作はいらず、気軽に使えるカメラと思います。白と黒のデザインもかえって新鮮に思えます。また、このカメラが欠点としてあげられ点があったとしても、それらは、コンデジ共通の課題の部類に入る事と思われ点もありますので、決して、安かろう悪かろうのカメラではありません。
これから購入される方は、このカメラのコンセプトを理解した上で、購入されることを希望します。
0点
まだ買ってから一ヶ月も経っていないのですが、ほかほかヤムいもさんの言われるようにこのカメラ一台でなにもかもやってしまおうというユーザーには向かないカメラです。そういう意味では、デジカメが初めての方にはお勧めできないかもしれません。
しかし初心者の方でも財布に優しく、私は簡単に撮れれば良いと言う方には格好の機種だと思います。適度な大きさと重さとホールディングのよさが手振れを抑えてくれますし、ISO800までの感度を（ノイズとしてはISO400までか）有効利用すれば、室内でもかなりがんばれます。最近撮ったこのカメラの画像をアップしました。
参考になればさいわいです。
http://web.mac.com/ann2002/iWeb/Site/54DF71FC-2A61-4362-93D4-8B9FABEC4C66.html
書込番号：5417284
1点
1台目のフジフィルムのデジカメが壊れてしまったので、２台目は何を買おうか迷っていました。
ある日新聞の広告を見て、このデジカメが１万４０００円程度で売られていることを知り、インターネットで検索。
レビューもなかなか良く、Amazonで永久保障のSD512MBと供に10%還元で購入しました。
白のほうを買ったのですが、まず高級感があります。
シャッタースピードもなかなか速く、ペットもきれいに撮ることができました。
起動も2秒かかるかどうかの程度です。
液晶ディスプレイもコンパクトな本体にもかかわらず、大画面で見やすいです。
メディアも最も普及しているSDカードなので安価に手に入れることができます。
何より単三乾電池が使えるので、バッテリー切れでもすぐ手に入ります。仮に充電池を買ってもデジカメ純正の専用バッテリーよりははるかに安く済みます。
私の場合はホームセンターでSONYのニッケル水素電池を充電器セットで1200円程度で購入することができました。
使い勝手はメニューやボタンもシンプルで、説明書を見なくても良いくらいです。花火を撮影できるモードや、夜景をバックに人物を撮影など多彩なモードがあります。
画質についてもかなり良い部類に入るのではないでしょうか？
私は観光に行って撮影したりオークションに出品する写真を撮る程度なので満足できました。
1点
ほぼ発売と同時にAmazonで購入しました。我が家のメインのデジカメはF10で、セカンド機として購入しました。価格を含め、概ね満足です。charlotteさんと全体的には同じ印象なので、補足という形でこちらにレビューを記載させていただきます。
【良いところ】
●デザイン
白い方を購入しました。前面の白い部分はプラスチックなので人により評価は分かれると思いますが、私は好きです。白＋ゴールドという色使いも、他には無いですし。
●単三電池で稼動
私の場合eneloopで使っています。バッテリの持ちを考慮して専用充電池派でしたが、eneloopを使い始めてから、単三（あるいは単四）派になりました。消費電力も少なそうで、私の場合撮影頻度は一日数枚という感じですが、一ヵ月経っても電池交換の必要はありません。気が向いたときにちょっと撮影するのに「電池切れ」ということが無いので、このデジカメ＋eneloopの組み合わせは良いです。
●大画面液晶
光沢表面ではなく、梨地のような画面なので、やや画質が粗い印象で再生されます。屋外で使用するときは、このタイプの表面の方が反射が少なくて良いかもしれません。
【残念なところ】
●動画が音なし
動画も良く撮るのですが、音はやはり欲しいです。
●高感度撮影の質
ISO800まで上げられますが、期待通り(F10のISO800撮影が基準)の撮影がなかなか出来ません。シャッタースピードが早くならないのか、フォーカスが甘いのか。室内で子供を撮影することが多いですが、ブレ・ピンボケが多いです。
●シャッター間隔(?)が長い
一枚撮影して、次の撮影が可能となるまでの時間が少し長いかなと思います。SDはTransendの80倍速のモノを使っていますので、この機種の特性だと思います。なので、やはり子供を撮影するときにシャッターチャンスを逃すこともしばしば。
このような感じなので、光量の少ないところで動いている被写体を撮影する目的には、他の機種の方が良いでしょう。なんだか不満な点の説明が多いですが、改めて、セカンド機として私は満足しています。
書込番号：5372641
1点
みなさん、こんＯＯは。
下記のレスを見て思わずアマゾンで注文してしまいましたが、中１日で着きました。
ようやく200画素が普及しだしたころ発売したの少し高級なデジカメしか触ったことのないものとしては、非常によくできたカメラだと思います。起動時間も実測2秒ほど、液晶も大きく見やすくて大変満足しております。もちろん最新のデジカメと比較すれば光学手振れ補正がない（高感度にはなりますＩＳＯ800まで可能、ただし、画質もそれなりです）とか、デザインがやけに個性的とか注文の付け所もありますけど、スナップ写真を撮るだけなら全然問題なく使用できます。
人によっては同額で他社の新品型落ちのデジカメを量販店やネットで購入できるという意見の方もいらっしゃるかと思いますが、xDピクチャーカードだったり、画面が小さかったりするものが多く、ＳＤカードで画面サイズ2.5インチはなかなかこの値段ではないのではないでしょうか。
動画撮影もカメラの画面で見る限りそれなりに滑らかに撮れます。しかしいかんせん音声が取れないので実用上では？です。
個人的には満足できるものでした。十分、前のカメラの後継としてメインで使えると思います。
0点
おめでとうございます。
持ってないですが、私もこのカメラは良いんじゃないかと思っています。
サンプルなど、アップしていただけると
皆さんに参考になると思いますねぇ。
書込番号：5248472
0点
僕も価格コムでいろいろ考えた挙句聞いたこのないメーカーでしたが思い切って購入してみました。
この性能で本体の厚さもそんなに厚くないし値段的には買ってよかったと思っています！！
まあ本当はお金に余裕があればえびちゃんのＣＭのがほしかったんですが＾＾
書込番号：5354012
0点
このページでのみなさんのご意見を参考にして、つい最近購入しました。
デジカメの使用目的は、お散歩カメラで、写真のできばえよりも、気になった風景や道端の花や虫を気ままにパチリという使い方で、マクロを使うこともありますが、ほとんどが自動設定のままで使ってきました。これは今後も変わらないと思います。
今まで使っていたカメラはオリンパス製の130万画素の旧式でしたので、一番嬉しいのがその大きさと重さです。とにかく身軽になりました。
このデジカメは操作も簡単で、電源が電池（これは賛否あると思いますが、私は出先で手に入る電池派）、SDカードが使えるので今もっているカードリーダーが使えると言うのも嬉しいです。
音は録れませんが、動画も記録できます。これは、おまけとしてはすごいと思います。
機能だけを比較すれば、いろいろな意見があるのは当然ですが、価格を考えれば、充分だと思います。
初めてのデジカメという方やちょっと記録用にという方には機能と価格を考えるといいんじゃないかと思います。
実は、旧機を購入する以前この価格帯で売っていたトイカメラを購入して失敗しています。本当にトイでした。
でも、このデジカメはデジカメですね。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号：5368230
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
