

このページのスレッド一覧(全27スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年8月16日 08:19 |
![]() |
0 | 7 | 2004年7月15日 23:04 |
![]() |
0 | 5 | 2004年6月14日 01:10 |
![]() |
0 | 4 | 2004年5月29日 23:02 |
![]() |
0 | 6 | 2004年5月19日 10:02 |
![]() |
0 | 2 | 2004年5月15日 08:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




コンパクトフラッシュ > ハギワラシスコム > HPC-CF512V (512MB)


IXY500に適したCFを購入したいのですが、VとZ-proのどちらにするべきか迷っています。
今までの投稿を読んで容量は512MBにしようと思っていますが、500万画素のIXY500には、VとZ-proのどちらの方が適しているでしょうか。
ご助言頂けないでしょうか。
0点

Vで充分だと思います。カメラの書き込みはそれほど差がでないかと思います。PCへの取り込みはUSB2のリーダ使えば差が分かるでしょうが1.1ではそれほど気にならないでしょう。
というわけで無理に高額の方を買わなくてもいいと思います。
お金があって、USB2のリーダを使うならZ−pro候補でもいいですが。
書込番号:2842374
0点



2004/05/23 23:14(1年以上前)
ありがとうございます。
カメラでの書き込みのみ気になっていました。
一眼レフでは、高速CFが強調されていますが、それは連写をおこなうからなのでしょうか。
IXY500程度の場合は、Vで十分なのですね。
ところで、USB2.0での取り込みは、そんなに違いが出るのでしょうか。
書込番号:2842479
0点

具体的な数字を持っていなくていけないですが、メーカーの製品説明ではこのようになっています。
http://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=175
ただ、必ずしもこのようになるというのでなくて目安で考えて戴ければ、体感で速いなとは感じるかと思います。
これは撮影時のことではないので転送時は待っていれば良いのでそれほどまでこだわる必要はないでしょう。私は遅いと定評のメモリースティックも使ってますが転送時は他のことしてるので余り気にはしてません。
Vは一眼のkissDigitalで使ってますけどこれで充分ですよ。PowershotA75で使ってもそれほど不満はないです。
書込番号:2842601
0点


2004/05/25 01:10(1年以上前)
ハギワラシスコムの頁を見てみました。
倍の書き込み速度が有るように見えるので、みんな迷うでしょうね。
私の場合は、投稿等見ていると、600万画素での比較が基準となっていることが多いので、500万画素の場合、どの程度CFが良いのか迷っていました。
実際に使っている方の意見はとても参考になります。
Vにしてみたいと思います。
書込番号:2846723
0点



2004/05/25 01:11(1年以上前)
名前が変わっちゃった。
ごめんなさい。
書込番号:2846726
0点


2004/06/18 23:02(1年以上前)
私からも追加質問させて下さい。
カメラはキャノン IXY500、CF容量は512MB の組み合わせで動画を撮る場合に、CFカードの書き込み速度がカメラの1回当りの動画撮影可能時間のボトルネックにならないようなものを探しています。
Vでは無理でしょうか? Z-Proなら対応するでしょうか?
情報お持ちの方いらっしゃるでしょうか?
書込番号:2935973
0点


2004/07/15 23:04(1年以上前)
IXY500もデータ保存は撮影の度に行っていないと思います。
書込番号:3034470
0点



コンパクトフラッシュ > ハギワラシスコム > HPC-CF512V (512MB)


USB2.0のカードリーダーを使うのと、PCにダイレクトに差す、PCアダプターでは、PCへの読み込み速度はどちらが速いんでしょうか??
ちなみにデジカメはIXY500です。
かつ、512M要領いっぱいいっぱい使ったときの、PCへの読む込み速度はどんなもんなんでしょうか?
教えて下さい!!
0点

通常のカードアダプタを使う場合はUSB2.0の方が高速です。
ただし高速タイプの物を使うとカードアダプタの方が高速になります。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0527/aska.htm
書込番号:2879359
0点


2004/06/04 01:35(1年以上前)
USB2.0カードリーダーとPCカードアダプタ(高速タイプでないもの)
では、USB2.0カードリーダーの方が4倍程度高速でした。
ちなみに書き込み速度も2割程度違いました。
書込番号:2881918
0点


2004/06/08 01:24(1年以上前)
IXY付属のケーブル(USB1.1?)と普通のPCカードリーダー(1000円以下で買える物)だとどっちがどの程度早いのですか?
まだIXY自体を購入していないのでケーブルで遅いと感じなければそれまでですが。
書込番号:2896549
0点


2004/06/08 11:54(1年以上前)
デジカメ→PCからだとバッテリーが減るし転送途中でバッテリーが上がったら中断される訳でカードリーダーかPCカードアダプタを用意した方がお勧め
IXY500でUSB1.0カードリーダーとデジカメからの転送でもUSB1.0カードリーダーの方が早かったです。
書込番号:2897490
0点


2004/06/14 01:10(1年以上前)
IXYは知りませんが、PowerShotの場合、USB1.1カードリーダーの方が
約1.4倍高速でした。ちなみにUSB2.0カードリーダーだと約8倍高速です。
枚数が少ないならそれほど気にならない差ですが、容量いっぱいの512MBまで撮ってから転送するとなるとかなり違ってきますね。。。
書込番号:2918938
0点



コンパクトフラッシュ > ハギワラシスコム > HPC-CF512V (512MB)


素朴な疑問で申し訳ありません、V/Z/ZPの速度の違いって通常の使用上どの位違うのでしょうか?早いことに越したことはないのでしょうが・・・、速度の違いで一番体感できる事は何でしょうか?宜しくお願いします。
0点

良く雑誌やサイトのプレビューでは数字として示されてますね。
一番体感できるのはUSBリーダ(USB2.0対応)でPCに読み取った時でしょうね。その時に速い、遅いがわかるんじゃないでしょうか。
私はV使ってますけど慌てないのでこれで充分です。
書込番号:2713783
0点



2004/04/20 21:48(1年以上前)
>goodideaさん
使用上あまり違いがないようでしたら速度よりどうしても容量が大きい方が欲しいのでこれに決めようと思います、ありがとうございました。
書込番号:2719853
0点


2004/04/20 22:07(1年以上前)
600万画素以上なら、カメラへの書き込みの早さが違うよ。
300万画素ぐらいならどれ選んでもスピードはあまり違わないかな。
それより容量が大きい256M以上のものを買ったほうがいいよ。
書込番号:2719932
0点


2004/05/29 23:02(1年以上前)
カメラへの書き込み?CFへの書き込みでは。
書込番号:2863366
0点



コンパクトフラッシュ > ハギワラシスコム > HPC-CF512V (512MB)


過去ログを見てみましたがうまく探せませんでした。
このCFをパソコン(WinXP ProのノートPC)でフォーマットしました。
(PCカードアダプタにつけて、カードスロットに入れました)
カメラはキャノンIXY500なのですが、容量が
「487MB」と表示されます。
PCでもう一度見てみるとやはり487MBと表示されます。
プロパティの容量には511.664.128MBとあるのですが。
購入時、カメラでは512MBと表示されたのですが。
カメラでフォーマットしても512にもどりません。
こんなものなのでしょうか?
0点




2004/05/17 21:20(1年以上前)
FIO さんありがとうございます。
容量に変わりはないのでしょうが、
なんか損したみたいで気持ちよくないですねえ…。
512Mbに戻す方法なんてあるのでしょうか??
書込番号:2819619
0点

( ゜▽ ゜;)エッ!!
表示の問題なだけで・・・
487MBの表示 = 512MBという話なのですが(^^;
書込番号:2820293
0点



2004/05/18 06:38(1年以上前)
あ、容量は変わらないのはわかりました。
表示を512MBに戻す方法、という意味です。
言葉足りずにすみません。
書込番号:2821416
0点


2004/05/18 07:02(1年以上前)
だから〜
逸れはそういうもんなんなの!
一度フォーマットしたら元になんか戻んないの!
わかんないかな〜
書込番号:2821444
0点

>表示を512MBに戻す方法
フォーマットしないと使用できないのに、元に戻す意味はないのでは?
それと、FIO さんが紹介されたサイトは読んだのでしょうか?
記録メディアの表示は、1MB=1000KB、1KB=1000Bでされる慣習ですので、
別に容量が減ったわけではありません。
パソコンでは、1MB=1024KB,1KB=1024Bで計算されます。
従って、512÷(1.024X1.024)で488MB(≒487)と表示され、もともと
パソコン上では487MBの容量です。
書込番号:2825182
0点



コンパクトフラッシュ > ハギワラシスコム > HPC-CF512V (512MB)



わざわざのお礼、痛み入ります(^^)
出来ましたら、返信ボタンでお願い、いたしますm(_ _)m
書込番号:2809172
0点

お礼までして戴きすみません。
良かったですね。これでたくさん撮ってください。
書込番号:2809189
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)