QCF10-1G (1GB) のクチコミ掲示板

[pomodoro]

これまで同じPQIの40倍速512MBのCFを使用していまして、
先日注文していたこのCFが今日届いたので、早速HDBENCHを
試して速度アップを実感してみようと思ったのですが、
思わぬ結果に困惑しています。

全然速度アップしていないのです。
それどころか、書き込みでは40倍速版の方が速い始末。

具体的な結果は以下のような感じです。

[40×] Read:6193　Write:4959　Copy:648
[100×]Read:6112　Write:3096　Copy:419

それぞれ3回ずつ計測しましたが、数値に大きなばらつきはなく
ほぼ同じ値でした。
明らかに今まで使っていた40倍速版の方が高性能です（涙）。
ちなみにどちらも同じデジカメでフォーマットしてから計測しました。
パッケージ裏の説明やグラフと全然違ーう！！

これって40倍速版の在庫にHi-Speed100のシールを貼っただけなんじゃ・・・と
ついつい疑いたくなってしまいます（泣）。

皆さんいかが思われますか？
同じものをご使用の方がいらっしゃいましたら、ご意見いただけると幸いです。

書込番号：5353460

[ＮなＡおＯ]

PCカードアダプタで測定してPIOモードとかUSB1.1カードリーダで測定していないですか？

後はインプレスのBuffaloのCFの話をよく読んでおくと今後のためにはいいですよ

書込番号：5353487

[はねもん]

この掲示板でも何度も書かせていただきましたが、PQIの100倍速のCFはとても遅いです。
カメラのバッファフルからの書き込み時間ではトラの45倍速あたりと同程度でした。
○○倍速というのはメーカで計測したデータで実際の使われ方による速度とは
関係ないらしいですよ。

書込番号：5356531

[pomodoro]

ご返信ありがとうございます。

＞ＮなＡおＯさん

PCとの接続はUSB2.0のカードリーダー経由です。
ご指摘のインプレスの記事、興味深く読ませていただきました。


＞はねもんさん

＞PQIの100倍速のCFはとても遅いです。

そうなのですか・・・（悲）。
そもそも○○倍速という表記はほとんどの場合
書き込みじゃなくて読み込み速度のことを指している
ことが多いのは承知していましたが、
にしても、同条件で計測して40倍速版よりも劣るというのは
いかがなものかと思いますよね・・・。
少なくとも、40倍速版はちゃんと6MB/s出ているので、
倍速表記に間違いはないですし。
こんなことならあとちょっとだけ値段上乗せしてトランセンドの
80倍速にしとけばよかったかも、ですね（涙）。


*******************************************


にしても、やはり納得がいかないので、
いちおう、メーカーというか販売元のパワーグローバルインデックス社に
メールで問い合わせてみました。
パッケージやサイトの製品情報に堂々と読み込み15MB/sと記載してありながら、
実際その半分も出ていないのはさすがにおかしいと思いましたので。

書込番号：5359620

[♪たらばがに♪]

カードリーダーの種類によるかも。

ウチはHDBENCHで計測して
Read：10234、Write：5283でした。

ちなみに使用しているカードリーダーはIODATAの
USB2-W12RWという製品です。

書込番号：5647009