SDCFX4-016G-904 (16GB)
コンパクトフラッシュExtreme IVシリーズの16GBモデル。価格はオープン
メモリー種類：コンパクトフラッシュ メモリー容量：16GB 最大書込速度：45MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ニコンD200で使用できますか？ |
0 | 4 | 2009年11月28日 20:07 |
| SDCFX4-016G購入したのですが．．． |
3 | 10 | 2009年10月13日 22:08 |
| EOS40Dで撮影可能枚数が常に999と表示されます？ |
5 | 7 | 2009年9月17日 19:05 |
| 次期モデルについて |
10 | 7 | 2009年9月16日 20:52 |
| RAWでバッファフル後の撮影間隔 |
5 | 4 | 2009年7月9日 21:16 |
| 16GB無いようなんですが・・。 |
0 | 4 | 2009年5月5日 21:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX4-016G-904 (16GB)
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
いままでは大型電気店でＣＦカードを購入していたのですが、どうしても１６ＧＢがほしくて、今回初めてオークションで落札しました。４０ＭＢ／ｓｅｃバージョンで説明書きでは「SDCFX4-016G」とありましたが、来た商品は「SDCFX4-8192-904」!これって８ＧＢの商品コード？レスキューＰＲＯもデラックスでない普通のバージョン！説明書もなしで、ロット番号(？)「BH080802516B」これってどこかのＨＰで偽ＵＬＴＲＡⅡのロット番号と同一です。
ちなみにデバイスマネージャーでは、「SDCFX4-016」と表示されます。プロパティーでは、１６Ｇはありました。
その他、本体上部の金属部分の加工が円形ではなく、角型です。
どなたか、真偽の解る方返信をお願いいたします。
0点
なんとも言えませんねえ～？
やはり決め手はベンチマークをとってみる事かと・・・。
皆さん良くお使いの CrystalDiskMark2.2はここからダウンロード
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
PC内蔵のカードリーダーは性能が悪くてスピードのボトルネックになる可能性が大きいので、
なるべく新しい（速い）外付けカードリーダーを使うことをお勧めします。
ExtremeⅣの場合、シーケンシャルRead/Writeで 40/30 MB/S 程度あれば合格かと思います。
書込番号：9822972
0点
こんにちは、
CFは実物すら見たことがないので真偽は解りませんが気になった点を・・・。
CFカードの
・16GBの１が｜となっている
・一番下のSandiskのｋが本物と若干ちがう
あとBH080802516Bは偽物ロットのようですね。また銀部分も本物は丸みがあるそうです。
化粧箱（製品コード違い）・説明書なしと、状況的には偽物っぽいが、デバイスマネージャー
がSandiskと表示されるならベンチ次第とも思います。
ちなみに本物の画像と比較しようとしたが見つけられませんでした。駅Ⅳ40MB/S
の16GBって製品化されてたの？
書込番号：9823046
0点
正規品もってないのでわからないけど、化粧箱は・・・・、
the Sendisk logo → Sandisk
Store Your Worid in Ours → World
だと思います。
書込番号：9823109
3点
 |
|---|
こんにちは。。。。
やられちゃいましたか？？？
Ⅳには赤帯はありません！
本物は↑のようなものです。。。。
明らかに正規品とは違うものだと。。。。（T_T)
書込番号：9824314
0点
みなさん、情報ありがとうございます。
やはりネックは、この旧パッケージの１６ＧＢが存在したかどうかなのですが、どうしらべても新パッケージ（４５ＭＢ／ｓ）の画像しか出てこないのです。ひょっとしたらマジでやられたかもです。
もちろんCrystalDiskMarkでベンチマークを行ったのですがカ－ドリーダーがちょっと古い（バッファローMCR-C8/U2）ので手持ちのＥＸＴＲＥＭＥⅢとあまり差がなかったというか、
シーケンシャルで１０ＭＢ／ｓぐらいしかでていませんでした。しかし決定的に違うところは、ランダムの書き込みが異様に遅いところです。
明日にでも最新のカードリーダーを調達してこようと思っていますので、またベンチ報告したいとおもいます。
ちなみにサンディスクへも質問メール出しました。返事があるかな？
書込番号：9825559
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
みなさんこんにちは。
バッファローのBSCRA49U2(TurboUSB対応)でベンチマークをとってみました。
ExtremeIIIは国内正規品で、まずまずの値です。DUCATIは海外パッケージ品ですが、こんなものかと思っています。たぶん正規品と思われます。
で、ExtremeIVはやはり偽物としか思えませんね！書き込みが遅いですね！
サンディスクからも返信がありまして、基本的には「製品についての真贋確認はしていない」とのことだが「お客様からいただいた情報から落札された製品は弊社の正規品ではないように見受けられます」との返事を頂きました。
これを受けて、オークションの出品者へメールを入れていますがまだ返信はありません。
今回は、勉強代と考えて、とりあえず１６ＧＢはあるので我慢しようかなと思っております。
メーカーでは製品の真贋情報は出さないと言っていますので、誰かサイトを立ち上げてくれるとうれしいのですがね！
皆さん、いろいろと情報を頂きましてありがとうございました。
書込番号：9827929
0点
 |
|---|
サンディスク日本法人から送られた物 |
こんばんは。
既に解決されたようですが、同じデザインの本物（8GB）を所有していますので参考までに
書き込みさせていただきます。
写真は、初期不良の代替品としてサンディスクから送られてきた物です。
これと見比べますと
・フォルドさんがご指摘のように下のSanDiskの「k」が少し違う
・TECHNOLOGYとESPのあいだの曲線が違う
・ラベル全体の面積が違う（私の持っている物の方が広い）
が違うように見えます。
書込番号：9829515
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
服部君さん、書込みありがとうございます。
その他に「Extreme」の「x」のギザギザの長さが違うとか、上部の「CompactFlash」の後の「Ｒ」がつぶれて判読できない！等よく見るといろいろありますね。
あと、本体の圧着の仕方（？）なのですが、IIIやDUCATIは表半分と裏半分を圧着している（本体周辺に合わせた線が入っている）がこの商品は、そのような外周の線がない。皆さんどうですか？
オークションの出品者から連絡があり、この商品は確かに「台湾のバージョン」の「SANDISK EXTREME IV ２６６X １６GB正規品」と豪語してましたが、返金に応じてくれました。結構良心的です。（安堵）
取りあえず一件落着ということで、こんな商品も見つけましたので画像を見てください。私のとちょっとちがいますね。
書込番号：9830295
0点
皆さん、書き込みありがとうございました。
台湾バージョンとのことでしたが、やはりなんともあやしいので返品しました。
結局のところ少しお高いけれど、まともなお店で国内正規品を買った方がいろいろな面で安心できますね。
書込番号：9852195
0点
ニコン1番さん
こんばんは、カメスレで申し訳ないです。
こちらも被害に遭われたようですね。（といっても返金対応が日常茶飯事のようで）
パッと見でやはり偽物とわかりますね。
＊金属プレートの角がある、本物はＲがとってあますね、表面処理も粗いですね
あと、明らかにＷＲＩＴＥスペックが半分しかでない、意外とリードは早い
ＰＣカードじゃ全く区別できないですね。
あと、側面のマーキングが、通常下半分のところにあるのに、真ん中になかったでしょうか？
挙句の果てに台湾ｓａｎｄｉｓｋから仕入れ？同じ業者のようですね。
でもアフターフォローが良いから「悪」の評価がほとんどないみたいですね。
だめもと出品している業者のようで
書込番号：10305331
0点
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX4-016G-904 (16GB)
先日、このコンパクトフラッシュを、EOS40Dで初めて使用しました。RAWのラージ・ファインで100枚ほど撮影したのですが、EOS40Dの撮影可能枚数には、「999」が常に表示されていました。これって異常ですよね？
もしかして、このコンパクトフラッシュは容量が大きいので、100枚撮っても、まだ999枚以上撮影できることもあるのでしょうか？
この点について、ご教授下さい。
もし異常なのであれば、撮影可能枚数をEOS40Dで正確に表示する方法はあるのでしょうか？その点も教えて下さい。
宜しくお願いします。
0点
16GBの容量を仕様に載っている通り「RAW：約12.4MB（3888×2592画素）」で割ってみると、
1321枚…。
すごい枚数ですｗ
100枚撮ってもまだ1200枚残ってます。
あと200～300枚くらい撮ってみれば、やっとカウントダウンが始まると思います。
書込番号：10168202
2点
そうなのですか！異常じゃなくて、良かったです！
コメントをいただき、ありがとうございました。
書込番号：10168234
0点
いやいや、単純に計算上ではそうなっているというだけなので、異常かどうかはまだ確定してませんよ？
大急ぎであと200枚撮ってみてください。
書込番号：10168240
1点
撮影した画像を40Ｄで確認できるのなら、大丈夫だと思います。
書込番号：10168283
1点
撮影した画像は、EOS40Dで確認出来ました。
コメント、ありがとうございます。
書込番号：10168300
0点
私も40Dで16GのCF使用していますが、しばらく999のままです。
結構撮影してくるとカウントダウンがはじまります。4桁が表示できないのでそういうもんなんでしょうね。
この機種が出た当時は16G以上のCFなかったかも。
書込番号：10168749
1点
貴重なコメントをいただき、ありがとうございます。
沢山撮って、カウントダウンを確認してみようと思います。
書込番号：10168838
0点
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX4-016G-904 (16GB)
 |
|---|
PRETEC 666X CF cards |
pretec(プレテック)では、容量64GBのCFで最大転送速度は、約97.6MB/秒（666倍速）というコンパクトディスクがあるようですが、サンディスクもこれと同等のスペックのものが年内でるのでしょうか？あまりに性能差があるのでエクストリームⅣを買うのを躊躇してます。情報があるかたは教えてください。
1点
＞pretec(プレテック)では、容量64GBのCFで最大転送速度は、約97.6MB/秒（666倍速）というコンパクトディスクがあるようですが、
最大転送速度？
サンディスクの数値は確か最低速度保証の数値だったと思います。
その他のメーカーはほとんどが最大で、そのスピードの保証も何もない上、
しかも転送のみとか読み込みのみとかで書き込みスピードは激遅っていうことも多いです。
そういう質の全く違うメディアをメーカーの出す数字だけ鵜呑みにして単純比較すると痛い目にあいますよ。
（たいがい嘘ですから。）
サンディスクとレキサーは伊達にプロ仕様なわけではないです。
容量だけ、数字だけなら他を選んで構いませんが、大事な写真を記録するメディアですから、
信頼性も無視できない項目だと思います。
私はサンディスクが現時点でスピードでも信頼性でもこの業界ではほぼ頂点だと思います。
書込番号：9542419
6点
D2Xsさん返信ありがとうございます。コンパクトメディアには実数字に伴いわない表記などあるようですね。pretec(プレテック)のメディアは日本では発売されてないようです。ネットで調べているうちに見つけました。このメディアは本当に最速で信頼性がありそうな気がします。アメリカの会社のようで発売されて間もないことや、世界最速宣言、耐久力もメタルハウジングを採用したCF。一般のCFに比べて10倍以上の衝撃に耐えると書かれていました。そこでサンディスクからエクストリームVが年内に出るのではないかと思ったわけです。
６４GBで読み出し速度約97.6MB/秒 書き込み速度約50.0MB/秒 だったら欲しいです。
いまエクストリームⅢを使用してますが、これが出たら撮影後に半分くらいの時間で処理が済むので早く床につけそうです。
書込番号：9546252
0点
＞このメディアは本当に最速で信頼性がありそうな気がします。アメリカの会社のようで発売されて間もないことや、世界最速宣言、耐久力もメタルハウジングを採用したCF。一般のCFに比べて10倍以上の衝撃に耐えると書かれていました。
既に書きましたが、書くだけならどこのメーカーもいろんなこと書いてるんですよ。
で、言葉巧みに書いてあるのに騙されて、買ったらぜんぜん速くないじゃんっていうのが、多いです。
もうちょっと真面目に正しいこと書けよって思いますが。
例えば、「最大転送速度」って、もしかしたら、「こうこうこういう、ほとんど絶対ありえない条件だけど、そこまでやったら一瞬だけ出るかもしれませんよ。」っていう速度なわけです。
出なくてもユーザーは文句言えないですし、メーカーも痛くも痒くもないわけです。
Ｐｒｅｔｅｃは、私の知っている限り、常にちょっと先見的なことをやろうという企業のようですが、
実際に製品にどこまで信頼性があるのかは謎です。シェアがほとんどないので実績もそれ相応だと思います。
サンディスクやレキサーはこの市場で長年やってきたパイオニア（ご存知のようにＣＦはサンディスクが開発したものです。）、リーダーとしての実績、
信頼がありプロレベルのユーザーに対応できる体制を持っています。
可能性としてＰｒｅｔｅｃ製品が最速である可能性は否定できませんが、
信頼性がサンディスク製品を上回るかも全く未知数ですので、比較の対象に出来ないですし、
そもそもサンディスクは他者が何を出したからうちも出すという商売の仕方を
するような企業じゃないですね、私の知っている限り。
ですから、出るときに出る。サンディスクが出そうと思えば出る。
欲しければそれまで待つ。それしかないと思います。
誰も知りません。（知ってる人は、そんな情報出せないでしょうし。）
あまりそういう期待をしても、残念ながら期待通りにはいった試しがありません。
現実的に考えられるのは、欲しいと思ってそういう製品があれば、
リスクを覚悟で使うか、ですね。
現時点で総合性能でＥｘｔｒｅｍｅⅣを超える製品があるとは私は思えませんが。
ちなみに、Ⅲを使っているなら、Ⅳにするだけでも相当違います。
あ、使うカメラ/ＰＣにもよりますけどね。
書込番号：9549068
1点
ＥｘｔｒｅｍｅⅣを検討してみたいと思います。より良いものをなんて考えていたら、いつになっても購入できないですし、必要だと思ったときが買い時なんだと思いました。
D2Xsさんありがとうございました。
書込番号：9549186
1点
Pretecって世界最新とか最高性能っていうのに、こだわっているみたいですね。
＞http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/03/06/10377.html
＞http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/17/9445.html
世界初のSDXCカード32GBとか、100GB容量のコンパクトフラッシュとか。
でも国内で一時ソリッドアライアンスが扱っていたみたいですが、秋葉原ですら
まともに見たことが無いメーカです。ぶっちゃけて無いものは買えないですよ。
書込番号：9549235
1点
時期モデルがとうとう発表されました
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090915_315764.html
新開発のコントローラーを搭載し従来の２倍の90MB/secという転送速度を実現した「エクストリーム プロ」と、転送速度が60MB/sec「エクストリーム」を発表。９月１９日から販売するようです。
価格は「エクストリーム プロ」の16GBモデルが34,800円前後から、「エクストリーム」の8GBモデルが19,800円前後からという価格設定です。
書込番号：10160470
0点
確かに新型が出ましたね！＾＾
でもカメラが対応していない。。。。（T_T)
買っても宝の持ち腐れになりそうですね。。。
何れにしましてもプロ対応CFということではないでしょうか？？？
書込番号：10163972
0点
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX4-016G-904 (16GB)
最近あちこちで質問ばかりしていてすみません(^^;)。
ＲＡＷで、２０～３０秒くらいの間に、できるだけたくさん（間隔を短く）
写真を撮りたいと思います。
因みに日食のダイヤモンドリングの撮影です。
この目的のために、最適なカメラとメモリーカードを、これから買います。
カメラはＥＯＳ－４０Ｄか５０Ｄ、メモリーは当商品が候補です。
拙宅にあるカメラ（５Ｄ初代、Kiss数台）は、どれも不利なようです。一応
テスト結果を文末に記載します。
ＥＯＳの、型番が１桁のやつは予算的にちょっと(^^;)。
ＥＯＳであることは必須ではありませんが、ＥＯＳなら何かと便利ですので、
他に特に事情がなければ、なるべくＥＯＳが有難いです。
どちらも、Ｌｏ（秒間３コマ）で撮って、５秒ほどでバッファは一杯になっ
てしまいます。
５０Ｄ＋このＣＦで、バッファがフルになった後、１コマ撮るのに何秒くら
い間が空くかわかる方がおられましたら教えて下さい。
さらに、４０Ｄ＋早めのＣＦの場合もわかると有難いです。
４０Ｄは、ＵＤＭＡ非対応の模様ですが、４０Ｄの方が画素数が少ないため
案外速いのかも・・・。
しかし、さすがに４０Ｄの方が速いってことはないですかね・・・。
勘でも結構ですので、「４０Ｄよりも、５０Ｄ＋ＵＤＭＡの方が速いよ」と
か、「今おたくが持っているカメラよりはだいぶ速いよ」と、背中を押して頂
けると、踏ん切りがつきやすいのですが(^^;)。
●拙宅のカメラでのテスト結果（バッファフル後のＲＡＷでの撮影間隔）
ＥＯＳ－５Ｄ １．５秒 （Transend 266x 2GB）
ＫｉｓｓＤＮ １．４秒 （Transend 266x 2GB）
ＫｉｓｓＸ２ １０秒以上（Panasonic 256MB）
Ｓ２－Ｐｒｏ ８秒 （Transend 266x 2GB）
いずれも、レンズを装着しない状態、マニュアル露出、シャッター速度は
1/250でAEB+-２段（つまり1000,250,60）（S2-ProのみAEBを設定していない
状態）。
KissX2は、カメラよりもSDの問題のようですので、あまり参考にならない
と思いますが、一応記載します。
KissDNは、撮影間隔が一定ではなく、測定しにくいです。かなり誤差があ
ります。
0点
すみません。ご意見等を待たずに、当ＣＦを購入してしました。
カメラは、ＥＯＳ－５ＤMk2にしちゃいました。しかも２台。当然、
月賦です(^^;)。
改めて掲示板を見ていたら、どこかに（すみません、場所を見失って
しまいました）「動画を撮りながら静止画を撮ってもスムーズ」という
ような書き込みがあって、これにピピッと来たのです。
不勉強で、動画を撮りながら静止画も撮れるとは、知りませんでした。
動画を撮りながらだと、静止画の撮影間隔は伸びてしまうでしょうが、
動画を同時に撮れるというメリットの方が大きいです。それに、動画の
転送レートって、たいしたことありませんよね（そうでもない？ ^^;）。
当ＣＦは、秋葉原東映にて16,900円でした。
５Ｄ２は、中野フジヤで234,800でした。最安値って感じではありませ
んが、大きな差がなく、クレジットカードが使えるので楽です。
因みに、いつも価格をチェックしているAll-One電気では、５Ｄ２は、
今日はやや高かったです（フジヤよりはほんのちょっと安いですがクレ
ジットカード使用によるポイント付加で相殺されちゃう程度）。
ついでに、シグマのズームレンズ（ＤＣ）１本と、ＧＲデジタルまで
精進してしまいました。もう、矢でも鉄砲でも・・・(^^;)。
なお、５Ｄ２でのバッファフル後の撮影間隔は、テストしてご報告し
たいと思います。
５０Ｄでのデータは、私としては不要になりましたが、他に見たい人
がいるかもしれませんので、ご報告は歓迎します。
書込番号：9799188
0点
ＳＫＢ号です。
ＥＯＳ－５Ｄ Mk2 で、当ＣＦを使って、バッファフル後のＲＡＷでの撮影間隔は、
約０．６秒でした（５０駒撮るのに３２秒）。
私としては、これだけ撮れれば満足です♪(^◇^)。
動画との同時撮影ではありません。
ＲＡＷは、普通の、一番解像度の高いモードです。
レンズは装着しない状態です。
ＡＥＢは設定せず、１／２５０秒です。ＡＥＢを設定すると、コンティニュアス
モードでケーブルレリーズを使っていても、３駒撮ると止まってしまいます。マニ
ュアルを読んでみなければ。
バッファフルになると、撮影間隔は、結構不揃いになります。しばらく（２０秒
くらい）すると、だんだん安定してきます。
なお、バッファがフルになって、撮影を止めた後の、赤ランプが消えるまでの時
間は、約６秒です。これで約１５駒分を記録していますので、単純計算で、書き込
み時間は１枚約０．４秒ですね。撮影しながらだと、０．２秒ほど遅くなっていま
す。
以前（ＥＯＳ－５が出た頃）、キャノン、ニコン、フジに電話で聞いたことがあ
るのですが、いずれのメーカーも、全てのカメラは、撮影中（質問したのは長時間
露光での露光中）はメディアへの書き込みをしないそうです。今でもそうなのかも
しれませんね。
書込番号：9801393
1点
ＳＫＢ号です。度々の自己レス、今日は５０Ｄに関するご報告です。
EOS-5D MkII は、ＡＥＢを設定していると、どうやらコンティニュアス撮影ができないみたいです。
その後、EOS-50Dも精進しました。こちらは中古です。
50Dも、ＡＥＢ設定すると、コンティニュアスモードでも３枚で止まってしまいます。うまく行かないものですね。
さて、50Dに当メディアを挿入して、ＡＥＢなしでＲＡＷでの連写（低速）を試したところ、次のような結果になりました。
・ 約１６秒くらいは、途中で速度が落ちる感じが全くありません。
・ １６秒強を経過したところで、スピードが不規則になります（不規則になる
一番最初の１回は、それまでより短い間隔でシャッターが切れている感じがし
ます）。
・ １６秒強以降は、１駒平均０．５秒です（１０秒間で２０駒）。不規則なた
め、誤差はありますが、０．４や０．６ということは無いと思います。
・ 撮影を止めてから、メディア書き込みの赤ランプが消えるまでは、７秒強で
す。
という訳で、５Ｄ２よりも少し速い（撮影間隔が短い）という結果でした。
使用した５０Ｄのファームウェアは、最新ではなく、１．０．２です（今までご報告したその他のカメラは、５Ｄ２は先週金曜日時点で最新であることを確認、その他は６月２５日頃に最新にバージョンアップ作業をしました）。
ついでながら、高速の連写モードでは、３秒ほどで、速度低下が始まります。
速度が低下し始めてから２～３秒間は、０．５秒よりやや速いのですが、その後、低速の連写と同じ、１駒あたり０．５秒に落ち着きます。
書込番号：9814314
2点
他のメディアに関する報告ですが、情報を集めた方が良いかと思い、このスレに
書きます。
条件は、EOS-5D markII、ＲＡＷ、マニュアル露出、シャッター１／２５０、レ
ンズは装着せずにボディキャップを付けた状態です。
Transend 133x 32GB（http://kakaku.com/item/00519610497/）
バッファフル後に１枚撮るのに要する時間＝ １秒 （３０秒で３１駒）
その後アクセスランプが消えるまでの時間＝１３秒
GreenHouse 233x 32GB（http://kakaku.com/item/K0000008856/）
バッファフル後に１枚撮るのに要する時間＝１．５秒（３０秒で２０駒）
その後アクセスランプが消えるまでの時間＝２２秒
３２ＧＢでの両者の比較は、当掲示板での評判どおり、というか、GreenHouseが
思ったよりも悪かったです（カメラ１機種でしか試していませんので、これが実力
だとは断定できませんが）。
Transendが、値段の割に健闘という感じですが、やはりExtremeIVとは比べる訳
にはいきませんね。
信頼性も違うでしょうし（もっとも私は、Transend 80x 8GBが７万円くらいして
いた頃から２枚、その後266x 2GBを２枚使っていますが、エラーは一度も出ていま
せん・・・たった４枚ではサンプル数少なすぎますが）。
書込番号：9829406
2点
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX4-016G-904 (16GB)
質問させていただきます。
今回、アマゾンで購入したのですが、5DMark2に挿入しINFOボタンで空き容量を確認したところ、15,2GBと表示させています。初期化はしました。
PC上で確認できるソフトを持ち合われておりません。
海外版なのですが、こんな感じでしょうか？ また、J45などもこんな物なのでしょうか？
0点
説明書に記載されていると思いますが、、、
メディアの容量の一部をシステムとして使用しているので、16GBフルで使えなくて正常です。
（説明書が私の手元にないので詳細は書けなくて申し訳ないです；）
書込番号：8716772
0点
由太さん。じじかめさんさん。
有り難うございます！
なるほど。メディア容量の一部をシステム使用してるのですね。
説明書は中国語？のようなので理解できませんでした。＾＾；
じじかめさんの教えて頂いた場所が何故か開けませんが、検索して確認してみます。
無知ゆえの質問で恥ずかしい限りですが、感謝いたします。
有り難うございました。
書込番号：8716928
0点
１６GBってのは、１６，０００，０００，０００Bですが、１KBを１，０２４Bとして表示する習慣があるので計算が合わなくなります。
これはHDDも同じなので、PCのHDDも同様に少なく表示されます。
書込番号：9497130
0点
この製品の最安価格を見る
<32
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
