『連続撮影枚数について』のクチコミ掲示板

[しろ〜と!?]

40Dでこのカードを使用している方にお尋ねしたいのですが、jpegLサイズで高速連写をした時、何枚ほどもたつかずに撮れますでしょうか? 私は今現在グリーンハウスのX133とウルトラ�U(ともに1GB)を使っていますが、だいたい8枚から10枚くらいでもたつき始めます。こんなものなんでしょうか? 宜しくご教授下さい。

書込番号：6942908

[ネコジャラシー]

CFより、カメラのバッファによると思います。
撮影した画像は直接CFやSDに書き込むのではなく、カメラに内臓してある高速メモリに一旦蓄積（バッファリング）され、随時メモリカードに書き込まれます。
連写などでバッファを満タンにしてしまうと「しばらくお待ちください」状態になります。バッファの開放は、全てのデータをメモリカードに書き込むまでではなく、ある程度「空き」ができた時点で開放します。ですから、連写で待ち状態から開放された直後に再び連写すると、連写枚数が極端に落ちます。
メモリカードに「○○倍速」と表示されていますが、この数字が大きいほどバッファの開放が早くなる理屈ですが、連写を使わない人には値段が高くなるだけで、あまり意味の無い数値に思えます。

ただ、書き込みの内容が連写によるものでないとしたら、本体、CFのどちらかに原因があるかもしれません。別のCFでテストしてみると良いと思います。

書込番号：6947096

[しろ〜と!?]

ネコジャラシーさんレスありがとうございます。
ネコジャラシーさんは40Dでこのカードを使用しているのですか?
カメラからコンパクトフラッシュまでの流れは分かっていますので、実際に使用している方の
意見が欲しかったのですが...。ネコジャラシーさんの意見からしますと、これ以上(私の使っている物より)早いCFを使用しても一緒ということでしょうか?　

書込番号：6947401

[bknemaro]

連写撮影が趣味の方には快適なCFだと思いますが、スポーツ写真や動体写真撮影を職業としていないアマチュアには必要ないんじゃないかな？
　メーカーでも解像度を重視されるのなら120倍速以下のものをお奨めしますと各メーカーともにいってますがね。

書込番号：6981906

[加茂の水]

すみません、教えてください。CFによって画像の解像度て違うものですか？画像解像度が違うとゆうことは、同じ被写体を同条件で撮影してスピードの違う二種類のCFに記録すると、優劣のついた二枚の写真が出来上がるととらえていいのでしょうか？

書込番号：7000913

[おなか丸々]

加茂の水さん、CFは画像解像度や画質には影響しないと思いますよ。

CFやSDなどは「単なるデータの入れ物」ですから、そこにデータの優劣は生じないはずです。

問題とされているのは、
「容量、転送速度、それと信頼性」
なのだと思います。

書込番号：7036377

[加茂の水]

おなか丸々さん、有難うございます。
ですよねぇ〜！画質に差はでませんよねぇ。bknemaroさんの書き込みを勝手に誤解してましたわ。

書込番号：7039305

[連福草]

モータースポーツや鉄道写真などの高速連写撮影をなさっているのですか？
私は鉄道写真で連写をすることがありますけど、連写についてはカメラ側の機能が重要だと思いまが・・・。
連写では撮影枚数が多くなりますので、予備電池とCFも何枚か持参してます。

書込番号：7398500

[はねもん]

もたつきはじめる枚数はカメラのバッファフルの枚数と
ほぼイコールなので今までとほとんど変わらないと思います。

ただしもたつき感も早いメディアの方が少なくて
ストレス無く撮影できると思いますよ。

またグリーンハウスの133倍は実測でかなり遅いので
体感でもかなり違うはずです。

書込番号：7401374