このページのスレッド一覧(全22スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 10 | 2008年2月18日 20:05 | |
| 1 | 8 | 2008年2月16日 22:06 | |
| 0 | 0 | 2008年1月21日 19:29 | |
| 0 | 1 | 2007年10月19日 14:24 | |
| 2 | 3 | 2007年10月7日 20:33 | |
| 2 | 3 | 2007年10月4日 09:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS4GCF266 (4GB)
TRANSCEND CF製品何枚か購入していますがパッケージは透明な堅いプラで密封されていて、ハサミで周りを切ってCF取り出すのが大変なのがTRANSCENDのパッケージだと思っていました。
昨年の年末に購入したところ、製品パッケージは紙製の箱でした。
★購入された方、いかがでしたか?
こんな質問と思われてレスが無いのは寂しいのでよろしくお願いします。
1点
最近購入したトランセンドのCF、SDともプラのパッケージでした。
私が古い型のでも買っちゃったのかも?…なんて思っちゃいました…
書込番号:7397159
0点
133倍速も紙製、75倍速はプラスチック。もうプラスチックは止めたのかも。
書込番号:7397404
0点
サンディスクの ExtremeVも同じような包装で、薄いセルロイドのようなカバーで覆われていました。
プラスティックケースは、必要ないと思います。(数枚入れられる別売りのを持っているので)
書込番号:7397480
0点
(追記)
サンディスクには、おまけ(?)で黒の皮製(ビニール?)のメディアケ−ス(小銭入れ風)が
ついていました。
書込番号:7397494
0点
先月買った266倍の2GBも紙製でした。以前買ったのは確かにプラでした。
変わったんだなと勝手に納得してました。
書込番号:7397534
0点
CFはプラ製のカバーが当たり前だと思っていました。
樹脂製や皮製だと、事故等でCFが歪んでしまうことも考えられ、私は堅牢なCFケースを使用してます。
書込番号:7398454
0点
レス頂いた皆さん有難うございます。
TRANSCENDのJAPANサイトが昨日から見られないので海外サイトでカタログを見たのですが、パッケージは紙製では無いんですよね。
goodideaさんの情報でも紙製との事なので、ひと安心しました。
しかーし、⇒さんは最近購入されてプラ製ですか。
★後出し疑問点で申し訳ないのですが
本製品がx266のUDMA対応カードの割にはSanDisk Extreme® Ducati Edition(x300)に比べるとUDMA対応カメラ(NikonD3)での書き込みスピードが半分程度なんですよ。それで心配になってスレを立てた次第です。
技術的にご存じの方、いらしゃいますか?
書込番号:7401491
0点
SanDisk Extreme® Ducati Edition
高速45MB/秒(300倍速)の読み取り/書き込み速度
266x CompactFlash Card
最大40MB/秒の転送速度*(UDMA機器使用時)
とあるのでトランセンドのものは通常はもっと遅いんでしょうね。
書込番号:7402302
0点
HPが復旧したのでトランセンド・ジャパン株式会社殿へ質問しました。質問内容と回答を載せますので参考にして下さい。尚、回答について迅速な回答を頂いたトランセンド・ジャパン株式会社殿に御礼申し上げます。
以下、メールのコピペです。
お問い合わせ内容:
二点質問があります。
1.製品パッケージ外装ですが紙製に変わったのですか? 今まで購入したCFは全てプラ製の外装でしたが。
2.UDMA対応のNikon製デジタルカメラ「D3」と本製品の組み合わせでUDMAが正常に動作するのか分かれば教えて下さい。
参考ですがカメラのアクセスランプ動作を見ていると18MBのデータを17枚分書き込むのに(アクセスランプが消えるまで)25秒掛かります。
トランセンドからの回答:
毎々、お世話様でございます。
トランセンドジャパン(株)テクニカルサポートでございます。
弊社製品をご購入頂き、誠に有難うございます。
ご連絡頂きました件でございますが、
昨年末頃からパッケージをリニューアルし、
メディア類は一部を除き紙パッケージにて販売をさせていただいております。
また、また弊社製品「TS4GCF266」はUDMA対応となっておりますが
D3で正常にUDMAで動作するかは弊社ではデータが無く
ご案内することが出来かねますこと、お詫び申し上げます。
速度に関しましても、誠に申し訳ございませんが弊社では
情報がございません。
保存時間につきましては弊社からはご案内することが出来かねますこと、
お詫び申し上げます。
ご要望にお応えすることが出来ず、誠に申し訳ございません。
以上宜しくお願い申し上げます。
書込番号:7411876
2点
コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS4GCF266 (4GB)
40Dでこのカードを使用している方にお尋ねしたいのですが、jpegLサイズで高速連写をした時、何枚ほどもたつかずに撮れますでしょうか? 私は今現在グリーンハウスのX133とウルトラU(ともに1GB)を使っていますが、だいたい8枚から10枚くらいでもたつき始めます。こんなものなんでしょうか? 宜しくご教授下さい。
0点
CFより、カメラのバッファによると思います。
撮影した画像は直接CFやSDに書き込むのではなく、カメラに内臓してある高速メモリに一旦蓄積(バッファリング)され、随時メモリカードに書き込まれます。
連写などでバッファを満タンにしてしまうと「しばらくお待ちください」状態になります。バッファの開放は、全てのデータをメモリカードに書き込むまでではなく、ある程度「空き」ができた時点で開放します。ですから、連写で待ち状態から開放された直後に再び連写すると、連写枚数が極端に落ちます。
メモリカードに「○○倍速」と表示されていますが、この数字が大きいほどバッファの開放が早くなる理屈ですが、連写を使わない人には値段が高くなるだけで、あまり意味の無い数値に思えます。
ただ、書き込みの内容が連写によるものでないとしたら、本体、CFのどちらかに原因があるかもしれません。別のCFでテストしてみると良いと思います。
書込番号:6947096
1点
ネコジャラシーさんレスありがとうございます。
ネコジャラシーさんは40Dでこのカードを使用しているのですか?
カメラからコンパクトフラッシュまでの流れは分かっていますので、実際に使用している方の
意見が欲しかったのですが...。ネコジャラシーさんの意見からしますと、これ以上(私の使っている物より)早いCFを使用しても一緒ということでしょうか?
書込番号:6947401
0点
連写撮影が趣味の方には快適なCFだと思いますが、スポーツ写真や動体写真撮影を職業としていないアマチュアには必要ないんじゃないかな?
メーカーでも解像度を重視されるのなら120倍速以下のものをお奨めしますと各メーカーともにいってますがね。
書込番号:6981906
0点
すみません、教えてください。CFによって画像の解像度て違うものですか?画像解像度が違うとゆうことは、同じ被写体を同条件で撮影してスピードの違う二種類のCFに記録すると、優劣のついた二枚の写真が出来上がるととらえていいのでしょうか?
書込番号:7000913
0点
加茂の水さん、CFは画像解像度や画質には影響しないと思いますよ。
CFやSDなどは「単なるデータの入れ物」ですから、そこにデータの優劣は生じないはずです。
問題とされているのは、
「容量、転送速度、それと信頼性」
なのだと思います。
書込番号:7036377
0点
おなか丸々さん、有難うございます。
ですよねぇ〜!画質に差はでませんよねぇ。bknemaroさんの書き込みを勝手に誤解してましたわ。
書込番号:7039305
0点
モータースポーツや鉄道写真などの高速連写撮影をなさっているのですか?
私は鉄道写真で連写をすることがありますけど、連写についてはカメラ側の機能が重要だと思いまが・・・。
連写では撮影枚数が多くなりますので、予備電池とCFも何枚か持参してます。
書込番号:7398500
0点
もたつきはじめる枚数はカメラのバッファフルの枚数と
ほぼイコールなので今までとほとんど変わらないと思います。
ただしもたつき感も早いメディアの方が少なくて
ストレス無く撮影できると思いますよ。
またグリーンハウスの133倍は実測でかなり遅いので
体感でもかなり違うはずです。
書込番号:7401374
0点
コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS4GCF266 (4GB)
価格がまた下がってくるのを待っていたのですが、残念ながら下がらないようですし
東京モーターショーも近づいてきたので4GBと8GBを一枚ずつ購入しました。
今までは、EOS 5Dに6GBのマイクロドライブ、EOS 20DとKissDXにそれぞれ4GBのマイクロドライブ、
後は1GBのコンパクトフラッシュを4枚予備で持っていました。
KissDX用のマイクロドライブはMP3プレイヤーから抜き出したもので、特に信頼性に不安ありでした。
当日はEOS 5D+EF24-105mm F4L IS USM+ストロボブラケット+580EXをメインにして
サブでKissDX(レンズはまだ悩んでいます)を持っていくつもりです。
0点
こんにちは。
価格変動履歴を見ると夏頃が安かったようですが
4GBが1万円以下で買えますからお得ですね。
地方なので東京モーターショーへは、行けませんが
「GT-R」は、見たいです。
撮影、楽しみですねぇ〜
書込番号:6883068
0点
コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS4GCF266 (4GB)
いままでトランセンドの4G120Xを使用していて、今回買い増ししましたのでテストしてみました。
CFカードにフルにデータを入れてパソコンに転送、レキサーFWカードリーダーとマックブックを使用。
120Xは3.8Gで4:34,
266Xは3.7Gで4:36 むしろ遅いし、実質容量少ないです。
EOS 5Dで20コマ連射、一コマめから書き込みランプ消えるまで。
120Xは32秒
266Xは28秒
誤差のうちでしょうか、あまり違いは感じられませんでした。
インターフェースの転送能力もあるでしょうが
現実の使用環境で266Xの恩恵をうけられる方は少ないように思います。
これから買う方の参考になればと思い書き込みました。
2点
レポートありがとうございます。
ところで何回ぐらいの平均でしょうか。
使用がマックのようですがWinの方はどうなんでしょう?
ちょっと興味があります。
単に数字のマジックなのか自分は判断できないですが、数字ほど極端な変化はないということでしょうね。
書込番号:6839717
0点
三回程度の平均ですが違いはほとんどありませんでした。
ちなみに3.7G データをパソコンからCFカードへコピーすると
120X 7:34
266X 5:18でした。
一応早くなっているようですがあまり意味がないですね。
書込番号:6839883
0点
UDMAに対応したデジカメでないと、効果は無い(低い)ようですね?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/21/5625.html
書込番号:6841485
0点
コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS4GCF266 (4GB)
先日EOS 5Dを手に入れ4GBのCFを購入しようと思い、TS4GCF120かTS4GCF266で購入を迷っています。もう一台ある1DmarkUでの使用も考えています。どちらの機種でも問題無く使用できるのでしょうか?アドバイスをお願いします。
0点
kojikoji ^^;さんこんばんわ
メーカーサイトの動作表を見ますと、8GBまでの動作確認がありますし、もちろん4GBの動作確認も有りますから、問題なく使えるはずです。
http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=Canon&ModelID_F=&ModelID=EOS+1D+Mark+II+Digital+Camera
http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=Canon&ModelID_F=&ModelID=EOS+5D
書込番号:6829081
2点
あもさん、こんばんは。
トランセンドのHPに、こんな検索エンジンがあったんですね…勉強不足でした。
ありがとうございました。早速注文します。
書込番号:6829119
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




