このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2012年4月21日 15:06 | |
| 0 | 5 | 2012年1月6日 19:22 | |
| 9 | 4 | 2008年5月22日 15:19 | |
| 0 | 0 | 2008年3月5日 21:12 | |
| 0 | 4 | 2008年1月9日 17:24 | |
| 1 | 5 | 2007年10月27日 23:35 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS2GCF133 (2GB)
possible9915さん こんにちは。 正解が来るまで、、、
googleしてみました。 Hintがあるかも?
http://www.google.co.jp/#pq=freenas+usb&hl=ja&gs_is=1&cp=11&gs_id=12&xhr=t&q=FREENAS+usb%E8%B5%B7%E5%8B%95&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=FREENAS+usb%E8%B5%B7%E5%8B%95&aq=0&aqi=g1&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=1e0da318a31bc7a5&biw=1198&bih=681&bs=1
書込番号:13962829
![]()
0点
BRDさんありがとうございました
トラセント社の仕様書によれば、
■ Ultra DMAモード0-4に対応**
■ ATAインターフェイス
■ 低消費電力
などの記載があり、OSをブートできる可能性がありそうです。
ターゲットのPCがUSB FLASHメモリからのBOOTに問題がありましたので一度試して見ます
書込番号:13962924
0点
CF⇒IDE変換アダプタを使って、このCFカードにFreeNAS-amd64-LiveCD-0.7.2.8191をインストールでき、BOOTできました。
書込番号:13987312
0点
祝 解決 !
僅か2GBで動くから軽く出来たOSですね。
書込番号:13987828
0点
コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS2GCF133 (2GB)
カメラのキタムラで2980円で購入しました。サンディスク社製のものとRAW設定で比較したところ、撮影枚数はサンディスク社製が120枚、トランセンド社製は117枚でした。
同じ2GBでありながらこのような差が出ることについて納得ができません。ご教示をお願いします。
なお、このことについて販売店に伝えましたところ、メーカーによって差が出ることはやむをえないこと、との話でした。
0点
何度も初期化して再使用出来ます。撮れる枚数が3枚少ないから・・なんて思うのが私には理解できません。それとトランセンドも表示容量はクリアしてますよ。
書込番号:7838203
3点
トランセンドに3枚分の価格を、請求してみてはいかがでしょうか?
書込番号:7839920
2点
>メーカーによって差が出ることはやむをえないこと、との話でした。
当たり前何言ってるんだか
クレイマー?
┐( -"-)┌ ヤレヤレ
書込番号:7840400
3点
コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS2GCF133 (2GB)
いま流行のデジタル一眼でなくて、コンパクトデジカメのcanon PowerShot A75で使えればと思っています。仕様を確認したところ、コンパクトフラッシュ(TypeT)とあります。
いままで使っているのが64MBで、動画を録るとあっという間に容量オーバーになるので、安くなっているように見えるこの製品に注目しています。
0点
コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS2GCF133 (2GB)
一眼のKDXを買ったので、次は、CFカード選びです。
題名にも書きましたが、この上の二つと比べ、値段が安いので、気になりました。
この二つと比べ、これはどう違うのでしょうか???それとも、ほとんど変わらないのでしょうか??
あと、KDXで使う場合(一眼レフで使う場合)、書込み速度などは、どうでしょうか??
よろしくお願い致します。
0点
3コマ/秒の連写程度ではそれほど違いは感じないでしょうね。
実際5Dでトランセンドの133倍速使っていますが…ストレスはほとんど感じません。
PCに転送する際には266倍速のCFと違いを実感出来たりもしちゃいますが…
書込番号:7221756
0点
撮影時はそれほど意識しないんじゃないかと思います。
連写どれだけ多用するかということもあるでしょうが、とにかくたくさんとれればいいということなら133倍でもいいと思います。ここわりと安いです。
http://www.valueland.jp/default.php/cPath/40
書込番号:7222571
0点
D70でサンディスクのウルトラ2(60倍速)512MBを使っていて、トランセンドの266倍速(2GB)に
変えてみましたが、速さは感じられませんでした。
デジカメの処理速度以上のカードを使っても、効果は無いようです。
書込番号:7224521
0点
⇒さん,goodideaさん、じじかめさん、どうもありがとうございます!!
あまり速さが感じられないのであれば、あっちより、こっちの方が安くてお手ごろですね!!
goodideaさん、安いホームページ教えてくれまして、どうもありがとうございました!!
有難うございました!!
書込番号:7224662
0点
コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS2GCF133 (2GB)
α100は知りませんが、D70でサンディスクウルトラ2(512MB)から、トランセンド266x(2GB)に
変えましたが、書込み速度の違いは感じません。
60倍速と266倍速で変りませんので、133倍速でいいと思います。
書込番号:6912913
0点
じじかめさんありがとうございました
じつは2G266をα100に入れていて1G45がD70にはいってます
D70には133で十分でしょうかねぇ
>何とか言うショップ
「コンプロ」っちゅう店ですね
赤133が
2GB 3980円 4GB 7980円 8GB 10980円
でおおむねここの最安値より安いし
緑266も
2GB 5980円 4GB 10980円
だったので、まあまあでしょ
ちなみにトラのSD150はここから四条に出たとこにある
ソフマップが安かったような
まあ京都付近在住で
四条寺町あたりに
ふらふらメディア買いにこられる方おられれば
参考にしてください
書込番号:6913031
0点
D200ですがSanDisk Ultra II(10MB/秒)からExtremeIV(40MB/秒)にかえましたが
PCへの転送は少し早くなった気がしますが書込み速度あまり変わらないです。
コンデジも高速のSDにしましたがあまり変わらないです。
書込番号:6913047
0点
>ニコン富士太郎さん
どうもです
じじかめさんの意見とあわせて考えてみたのですが
なんかウルトラ2には公称速度によらないニコン機との
相性のよさがあるような気がしてきました
あとこのCFの8G、16Gのところ見てみましたが
書き込まれた方の意見聞くに
このシリーズ「とんだ一杯食わせ物」のような気も。。。
書込番号:6913294
0点
こんばんは。
5千円以下で買えますからウルトラ2の2GBがいいと思いますよ。
1年半前にウルトラ2の1GBを1万円くらいで買いました。
書込番号:6913717
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




