
このページのスレッド一覧(全17スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2008年4月13日 13:43 |
![]() |
0 | 0 | 2008年3月11日 18:14 |
![]() |
0 | 5 | 2008年3月4日 22:17 |
![]() |
0 | 3 | 2008年3月3日 10:45 |
![]() |
3 | 3 | 2007年12月27日 20:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS8GCF133 (8GB)
おはようございます。40DでエクストリームVの2GBを使用しています。あまりの安さに購入を検討していますが、書き込み速度やよく聞く不具合等、エクストリームVと比べてどうなのでしょうか?両方使用したことがある方、比較された事がある方教えていただけますか?
0点

下の3990円のスレに書いてますので参考にしてください。
書込番号:7668142
0点



コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS8GCF133 (8GB)
こんばんわ。
先日TS8GCF133 (8GB)を6980円で購入しEOS30Dで使用しておりますが、
RAW50枚とLファイン200枚程度撮影しCFからPCへ転送しましたが10分たっても
あと5秒という表示から転送完了しません。なにか問題あるのでしょうか?
ちなみに転送完了しないので転送をキャンセルしました。
ですがPCにはちゃんと転送されております。
同じようなご経験された方おられますでしょうか?
0点



コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS8GCF133 (8GB)
D70との相性レポートが最近は出てこないですが、もしご確認された方がいましたら教えて下さい。
16Gも狙っていますが、価格的にはこっちもありだと思っています。
(D70は600万画素で私はJPEG撮りなので)
以上です。
0点

8GB・16GB、動作確認されてます。
書込番号:7482612
0点

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/5/product_121014.html
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/5/product_121013.html
書込番号:7482633
0点

トランセンドでも、対応確認済みのようです。
http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=Nikon&ModelID_F=&ModelID=D70
書込番号:7482676
0点

ありゃ!? 16GBの質問とまとめても良かったのでは?
書込番号:7482685
0点

G4 800MHzさん、ニコン富士太郎さん、じじかめさん
ご回答ありがとうございました!
今回はこちらの8Gにします。
D70を持ってイタリア10日間。
他に2.5Gあって、デジタルビデオもあるので、十分だと思います。
>じじかめさん
回答もまとめた方がよかったでしょうか・・・?
書込番号:7485493
0点



コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS8GCF133 (8GB)
安心国内サポートと永久保障に惹かれ安心して購入したのですが、ファイルコピーが不安定で毎回失敗します。
フォーマットも出来たり出来なかったりで、クイックフォーマットは出来ません…
パソコン上のデータ保存用として大容量のCFを買ったのですが、パソコン用途に対応していないのでしょうか。
CFリーダーはUSB2.0のタイプで、2台試しましたが結果は同じ。
OSはXPとVISTAでためしてみましたが、VISTAではフォーマット完了することができません。
CrystalDiskMarkで速度を調査してみました。
<50MB>
Read:2.269MB/s
Write:2.596MB/s
<512K>
Read:2.274MB/s
Write:1.218MB/s
<4K>
Read:1.366MB/s
Write:0.016MB/s
ご存知の方が居ましたら教えてください。
よろしくお願いします。
0点

自己調査の状況です。
使用しているCFのリーダーが大容量に対応していないと、予期しない動きを起こすことがわかりました。
今使っているリーダーは海外のよくわからない奴なので、対応しているか不明ですが、
もし未対応ということでしたら、上記の症状が起きることがあるとのことです。
他インターフェースへの変換ボードを入手して再度速度を調査してみようと思います。
書込番号:7347298
0点

はじめまして。
もしかするとお使いのカードリ-ダーはUSB1.0仕様ではないでしょうか?
読込み・書込み速度が極端に遅すぎますし、USB2.0対応を謳ってても実際1.0仕様の品があります(不詳メーカや格安品)。
133倍速カードであれば、読込み16MB/S・書込み11MB/S以上(バッファロー100倍速1GBCF・USB2.0リーダー測定結果)でるはずです。尚、一部のぞき20MB/SでるUSBリーダーは今のところ無いので桁間違いでもないようですし。フォーマットもカメラで使用しないなら普通にOSでできるし、問題無いはずです。(PCでへたにフォーマットするとセクタ違いなどからカメラで使用できない場合ある)
最近、実家へ帰省したとき実家のUSBリーダーの読み込みがあまりも遅くて調べたら、2.0対応の1.0リーダーというとんでもない品でした。(笑)
もしFirewireのインターフェイスがあれば(少々値がはっても速さもとめるなら)CF専用のEXtremeFIreWireリーダー、USB2.0であればバッファローやI/Oデータのカードリーダーをお奨めします。カードリーダーといえども、これひとつで劇的に変化します。(おおげさか)
ご参考まで。
書込番号:7459935
0点

>shourinji0703さん
コメントありがとうございます。
結論としては、USB2.0対応のリーダーを使っていました。
販売店に調査してもらったところ、CF自体には問題なしということでした。
チェックしてもらったあと、大事をみて新品を送ってもらい、同じリーダーで試したところ、やはり速度が極端に遅い…
おそらくリーダーが大容量に対応していなかったというのが原因かもそれません。
次購入する時には、バッファローの大容量対応リーダーを検討したいと思います^^
書込番号:7478221
0点



コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS8GCF133 (8GB)
以前からあった120倍速のものよりこちらのタイプのほうが安いのはなぜなのでしょうか?
書き込み速度以外でスペックが劣る部分があるのでしょうか?
どなたか知っていらっしゃる方、教えて下さい。
0点

120Xには、『ダイナミックディフェクトマネジメント機能』が、
有るそうですが・・・
★不良ブロックが発生したさいに、そこへの書き込みを回避し別の
ブロックに書き込みを行う(データ損失を防ぐプログラム)
133Xには、そんな機能が無いのでしょうか?素人なので私にも
よく分かりませんが・・・イートレンドさんのHPに、なんとなく
書いてあったようなきがします。もしかして普通のメディアには
★のような機能が当たり前に付いて行ったりして?
答えになってなくて申し訳有りませんが・・・。
書込番号:7032179
1点

もう見られてないかもしれませんが。
発売時期の違いが一番ではないでしょうか?
数年前は1GBのCFでもちょっとしたデジカメが買えるくらいでしたし…。
書込番号:7166919
0点

x120はセルあたりの書き込み寿命が10万回程度のSLCというメモリーを使っていると思いますが、x133はMLC(多値記憶)という書き込みが遅く、セルあたりの寿命が1万回程度、安く、記憶容量が大きいというメモリーを使っています。
ですので、使っているメモリーの種類自体が違う=安いというのがあるようです。
ただ、デジタルカメラで使う限りにおいて、同一のセルに1万回の書き込みが集中するのはかなり不可能に近いと思いますけど。
書込番号:7170202
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)