『コンパクトフラッシュとマイクロドライブの違い』のクチコミ掲示板

ニコンのデジカメD100を買おうと思っていますが、コンパクトフラッシュとマイクロドライブの二種類のメモリーカードが使われています。

その違いがよくわかりませんので、どちらを買うのかが決めかねています。

どなたかがその違いを教えていただけませんか。

書込番号：1682815

あまりに小さくて納得いかないが（？）マイクロドライブの中身はハードディスク。
同じ１GBの場合マイクロドライブの方が安価だが、メディア交換時などにうっかり落とすと破損する
可能性は大きいぞ。取り扱いに十分な注意が払えるのなら使用可。

書込番号：1682901

マイクロドライブの方が分厚くて発熱量と消費電力が多い。
動作音を発する。
耐衝撃性、耐久性もCFに劣る。
速度は使用機器によって異なるが、高速CFと同等かそれ以上。
最大のメリットはコストパフォーマンス。

書込番号：1684595

ユーラシア大陸　さん、コンパクトフラッシュとマイクロドライブは外形、コネクタがほぼ同じで、前者がフラッシュメモリ（半導体素子）で後者は超小型のハードディスクドライブ（高速回転する磁性体円盤に記録）で精密なメカ構成のため、機械的衝撃に弱い欠点があるので、カメラは対応しているにもかかわらず、推奨しないデジカメメーカーもあります。（壊れたときのメーカーの逃げか？）、私も１GBの大容量に魅せられて両方使っていますが、最近は１GBのコンパクトフラッシュが値ごろで出てきたので、使えれば文句なしに耐衝撃性の大きなコンパクトフラッシュを選びます。（私の場合はデジカメの動作保証がマイクロドライブのみ）

書込番号：1691950

[Kinya]

マイクロドライブの最大の弱点は、アクセス中に電源容量不足によりシャットダウンした時にデーターはもちろん、ＨＤＤ自体が壊れる危険があります（二次電池は容量が無くなる直前急激に電圧が低下する）、私は１ＧのＣＦ（トランセンド３０倍速）２枚とマイクロドライブの両方をＤ１００で使ってます、バッテリーが容量が下がったらマイクロドライブは使わないようにしています、後は、メモリーリーダーとＨＤＤを合体させた物を使ってます、これは大変重宝しています、パソコン無しでＨＤＤに書き込めます。

書込番号：1715152

便乗質問ですみません。
kinyaさんの「メモリーリーダーとＨＤＤを合体させた物」とは
どのようなもなのでしょうか？
自作？ご教授ください。

書込番号：1727787

こちらを参考に。
http://my.reset.jp/%7Eand/

書込番号：1727979