コンパクトフラッシュ 1GB のクチコミ掲示板

CF1GB使えますか？

皆さんの知恵を貸してください。
私は，キャノン製デジタルカメラ PowerShot A40を使用しています。
質問は私のデジカメにＣＦ １ＧＢが使用出来るかと思い質問いたします。

書込番号：1414722

ハギワラＶシリーズが1GBCFまで対応確認されています。
http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list.php?cmd=list&ic_id=9
他にサンディスクでは512MBまで対応確認されていました。
もちろん対応情報が出ていないものでも使える可能性はあります。

書込番号：1415138

sirokunさん ありがとうございます。参考にさせていただきます。
ただ、やっぱりＣＦの容量が増えると、記録時間や処理速度は落ちるんですか？

書込番号：1416591

同じ容量のデータをカメラで扱う際には、CFの容量が大きくなっても動作は遅くなりません。メーカーによっては容量の大きいものを新たに出す際に商品名を変えなくとも改良を加えている場合があり、逆に早くなることもあります。
　ただし、容量一杯まで取り込んでPC等に転送するさいには容量の大きいものほど転送時間が長くなります。USB転送ではとんでもなく長くなりますので、IEEE接続のカードリーダー等が欲しくなってしまうかも。
　転送時間や、紛失破損の危険性といったところから希望する容量の半分のものを2枚買う人もけっこういるようです。

書込番号：1417014

トランセンドの1GB使用できました。1,030枚撮影できるようです（＾＾）
起動時間など差はあまりわかりません。

書込番号：1417806

４Ｇ

サンディスクからコンパクトフラッシュの２Ｇと４Ｇが発売されましたね。お値段は４Ｇで１２万円（円換算で）ほどです。
必要な人には必要なのだろうか？私には無縁のモノのような気がする・・・。

書込番号：1403594

[ＺＺ−Ｒ]

マイクロドライブが嫌で大容量のが欲しい人は良いかも
でもホント高いよな〜

書込番号：1403769

あと、超高画素数のハイエンド・デジカメ〔例えばキャノンの「ＥＯＳ−１Ｄｓ kit」（→これも高嶺の花!!）とか〕を愛用しているプロカメラマン等にとってはこの２Ｇ、４ＧのＣＦは容量的に手頃ではないでしょうか。

　けれども出たばかりということもあって凄く高価なのは私も感じるところです。１ＧのＣＦと同様、価格が下がるのを気長に待つのみですね（今でこそ最安値で３万円少しとなっている１ＧのＣＦにしても、昨年の時点では最安値でも７万円以上していましたからね）。

書込番号：1416142

1GＢのCFについて教えてください

初めまして、良くこのサイトは覗きに来ます。皆さんの発言を聞き小生のITライフに活用しています。さて本題ですが、シグマリオン�Uに１ＧＢのＣＦは使用出来るのでしょうか？。誰か教えてください。

書込番号：1341533

[じじかめ]

SanDiskの製品対応表では192MBまで対応となっています。（シグマリオンの
場合）

書込番号：1388937

使ってるひと、どうですか？

デジカメでの動画撮影に使えるかなと検討中なんですが、マイクロドライブ１ＧＢとどっちがいいかな？どなたか使ってられるかた、使用感教えてください

書込番号：991214

[ジェド]

デジカメによるんじゃない？使えないものもあるだろうし、、、
デジカメの種類をかいたほうが回答が得られやすいと思いますよ。

書込番号：991319

MDの方が値段が圧倒的に安いので
こちらがオトクなのでは・・・・

書込番号：1022905

ルシフェルさん、ＭＤの方が値段が圧倒的が安いのに、こちらがオトクなのはなぜですか？なにかメリットがあるんですか？

書込番号：1119293

ルシフェルさんの言っている「こちら」とはMDのことを指していると思います。
だが、CFのほうが消費電力が小さいというメリットは見逃せないですね。

書込番号：1178520

マイクロドライブはHDDと同様に内部で円盤が回転するので，
基本的に衝撃に弱いです．
その点，コンパクトフラッシュは動く部分がないので，
多少の衝撃があっても壊れることはありません．
ということで，データの安全性を保つという点では，
コンパクトフラッシュの方が上だと思いますよ．

書込番号：1252893