
このページのスレッド一覧(全32スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年1月2日 21:30 |
![]() |
0 | 7 | 2003年9月23日 15:23 |
![]() |
0 | 0 | 2003年8月2日 23:13 |
![]() |
0 | 5 | 2003年8月2日 14:35 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月24日 11:37 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月18日 23:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 512MB


凄く初心者な質問で申し訳ないのですが誰か教えてください。
EOS Kissデジタルを購入したのですが、メディアをどれにしようか
迷ってます。掲示板をいろいろ除いてたんですが、カメラやPCとの
相性があるとか、速度のこととか考え出すとまとまりません。
マイクロドライブとCFの違いもいまいちよく分かりませんし…。
高ければある程度は間違いないのでしょうが、15000円くらいに
抑えたいんです。とりあえず512Mを買おうと思うんですけど
オススメがあれば教えてください。
ちなみにPCはDynaBook E7/518CME(ノート)でOSはXP HOMEです。
0点

ここでCF・MDのこと確認してね。
http://e-words.jp/w/CompactFlash.html
http://e-ords.jp/w/E3839EE382A4E382AFE383ADE38389E383A9E382A4E38396.html
製品ですが、512MB安いのでいいのでは。
いろんなメーカで出してます。ハギワラのVシリーズでもいいかも。PIQなんてのもあるけど。
あまりメーカは気にせず買っても大丈夫と思います。ただ、比較的有名メーカーはいい値段してるので15000円越えちゃうかも。秋葉で見た時、PIQのものが1万円弱で売ってて買おうか迷ったんですが、MD買った直後だったので資金難でやめました。
マイクロドライブは安いですけどややCFより書き込み遅いかなと感じました。1Gで20000円前後だったかな。
税込み15000円+αぐらいなら結構買える製品はあると思います。
書込番号:2296020
0点



2004/01/02 21:30(1年以上前)
ありがとうございます。
教えて頂いたサイトで勉強してきます♪
書込番号:2298165
0点



コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 512MB

2003/07/03 16:03(1年以上前)
>TDKのCFは2種類です
デジ一眼・ハイエンドデジカメにはGBドライバ搭載のブラックのほうを
(白のは一応安いですが信頼性はブラックボディーのほうのCFですかね)
ちなみに仙台地区ではヨドバシマルチメディア仙台店に両方とも入荷
TDKのHPをのぞいてみたらどうです?
デジカメ情報誌でTDKのCFを扱った記事がありました
トランゼント30倍速より少し遅いくらいだがほとんど変わらなかったとの記事だったような・・・
後日 続報入れてみたいです デハ
書込番号:1725060
0点


2003/07/12 08:41(1年以上前)
7月11日には、ビッグカメラの大阪店(難波)にもおいてありました。EOS10Dとの相性を店員さんに尋ねましたところ、(ブラックか白かは思い出せませんが)「EOS10Dとは相性が悪いので、EOSにはTDKは使わないほうが良い」とアドバイスしてくれました。
これに従って、別のメーカーのCFを購入しましたが、信頼すべき日本のメーカーのTDKの商品にさえ、致命的な相性問題があるのでしょうか?
開発時に、いの一番に相性テストをしているはずの日本のメーカー同士なので、私自身、チョット???の気分です。CFってSanDiskの国際規格商品でしょう!
書込番号:1752086
0点


2003/07/12 09:18(1年以上前)
>さいたま69さん
それは、お店としては別メーカーのCFを売った方が儲かるから、店員が適当なことを言ったのでは?
店員の言う事は鵜呑みにしてはいけませんよ。
本当にEOS10DとTDKのCFに相性問題があるのなら、EOS10Dの掲示板に書き込みがあると思います。
書込番号:1752149
0点

>EOS10Dとは相性が悪い
とは思いません。
何を持って悪いと決めているのだろうかわからないですからね。
たまたま購入した物が不良品だったことに気づかず、相性が悪か
ったのだろうと決め込んでいる人もいるでしょう。
量販店でもDVDレコーダー等であれば新商品が入ったときには
操作研修していますけどCFに関しては実際に使用することはない
ですからね。
書込番号:1757118
0点


2003/07/16 23:53(1年以上前)
>フライヤーさん、M603で2時間録画さん・・レス、本当にありがとうございました。そう言えば、いろんな掲示板拝見してますが、EOSとTDKの相性が悪いなんて出ていませんので、キット大丈夫なんでしょうね!
ただ、何で国際規格で作られたCFに相性とかが云々されるのか、本当に良くわかりません。特に日本のメーカーなんかは、完璧に規格に基づいて製作していると信頼しきっているのですが・・・。
書込番号:1767820
0点


2003/08/08 10:36(1年以上前)
TDKのCFはダメです。デジカメ3台使ってますがTDKのブラックとホワイトを2枚、計4枚購入。どれも数百枚ほどで全て認識不良となりました。2枚はメーカーにて交換してもらいましたがこれもダメになりました。サンディスクとハギワラは完璧に動作しています。国産がいいとは言えないですね。
書込番号:1836372
0点


2003/09/23 15:23(1年以上前)
私、EOS10DでTDKの黒い方512MBを2枚使ってましたけど、全然問題なかったですよ?
CLIEにも転用して使ってましたが、これまた問題なしです。
書込番号:1969405
0点





コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 512MB


こんにちは。お詳しい方、なにかお教えいただければうれしいです。。
サンヨーのちょっと古い550というデジカメを使っておりまして、
512mbの購入を考えておりまして、いろいろネットを調べた結果、
ハギワラのZシリーズが、サンヨーも推奨してるし、
スピードも安定度も最も良さそう。。。ということはわかりました。
(もしもハギワラからサンヨーにお金を払ってそうしてもらった、、
のだとしても、いい加減なことはいえないでしょうから、この「推奨」
は信頼できるものと思います。。。)
でも思うんですけど、書き込み速度や、撮影する際の
立ち上がり速度、動画の撮影に対応云々、とかって、
そんなに違うものなのでしょうか?
今、持っていたマイクロドライブが壊れたので、SUNDISKの
ノーマル(??赤い古典的なやつ)の16MBというカナリ古そうな
もので、とりあえず使っていますが、私は、特に仕事に使うわけでも
なく、ふつーに使えればいいというレベルなんですが、特に、
遅さとか不便さとかは感じません。。。
(これは「16MB」だから?。512ともなると、速度の違いが
顕著に現れるもでしょうか???)
あと、動画撮影の際に、コマ落ちがおきたり、、、なんていう
色々な不便が、、、本当にあるのでしょうか??
こんな私なんですが、、、。
Zシリーズを買えばそりゃあ確実なんでしょうけど、たとえば同じ
ハギワラでもVシリーズですと、値段が2〜3千円違うし、
他のメーカーだともっと安いのもあるし、もっといえば、
バルク品でも、私にとっての「フツーに動く程度」であれば、
ぜんぜんかまわないと思っているんですが。。。どうなんでしょうか?
もともとカメラが「爆速デジカメ」とかいわれてる早いもの
なんですが、現在は、起動に数秒、一枚撮るごとに数秒(私は150万画素の600×480でしか撮りませんので、SUNDISK16MBで一枚ごとに1〜2秒程度です)、動画はヘロヘロ、、、
では、さすがに嫌ですけど。。。
どう思われますか???
なにかお分かりの方、ご教授いただければ幸いです。。。。
0点



2003/07/27 15:21(1年以上前)
すみません。文章が変になってしまいました。。訂正いたします
>>なんですが、起動に数秒、一枚撮るごとに数秒(現在は、私は150万
よろしくおねがいしますー。。。
書込番号:1801895
0点



2003/07/27 15:28(1年以上前)
すみません。。さらに追加です。。
あと私は、PCへのデータの移動の時間は、ぜんぜん遅くっても
良いと思っております!!
ご意見くださーーい!
書込番号:1801907
0点


2003/07/28 20:39(1年以上前)
性能、価格の優れているトランセンドも良いと思いますよ。
e-TRENDEなら安いしお勧めです。
http://www.e-trend.co.jp/
私は奈良に住んでいますが電話注文してから20時間で届きました。
書込番号:1805616
0点


2003/07/29 09:28(1年以上前)
サンヨーの動画撮影に関して
私はサンヨーのデジカメは所有していないのですが
以前に借りて使用している時に
マイクロドライブ(MD)では問題ないのに
コンパクトフラッシュ(CF)だと動画撮影時間が短くなっていたような記憶があります。
どうもCFとMDとでは機能に差がでるようです。
(MZ-3でのお話)
すべてのサンヨーの機種にあてはまるとは思いませんが
メーカーに使用できるカードの種類などを質問されてから
購入した方がようでしょう。
書込番号:1807319
0点


2003/08/02 14:35(1年以上前)
私はMZ3ユーザですが、今550の仕様見て気になったのですが、
640×480は30fps(秒間30コマ)でしか撮影できないんですかね?
それでしたら、コンパクトフラッシュでは高速のタイプ(Zシリーズ)でも
連続では40秒程度しか撮影できません。
Vシリーズでは20秒ぐらいです。
(あくまでMZ3での実績です)
640×480の15fpsや320×240であれば、上限(5分)まで撮影可能です。
上記結果より、用途別に選ぶとなると
1、マイクロドライブ
640×480の30fpsで1分以上の連続撮影
※マイクロドライブは衝撃に弱く電池消費が多いのですが、
DMDMに比べてDSCMでは改善されています。
2、高速のコンパクトフラッシュ
640×480の30fpsで30秒程度連続撮影
3、低速のコンパクトフラッシュ
640×480の30fpsでは連続20秒以内、もしくは320×240fpsでの撮影
※撮影が終わってから書き込みに多少時間が掛かるので、
それが嫌なら高速がいいと思います。
こんな感じですね。
書込番号:1820069
0点



コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 512MB



本当の最安値というのはわからないということはご了承ください。どこかで(日時・個数・会員限定等で)特価販売されているかもしれませんから。その前提の元で少し調べてみました(対象は512MBです)。一例として参考にしてください。
ハギワラシスコムZまたはRIDATA:15999円(通販最安値店舗)
レキサー12倍速:21800円(メーカー直販)
この3個と現在は販売されていないトランセンド旧25倍速が7iで高速に動作するCFだと思います。(いくら払ってもよいというのであれば、レキサーの40倍速等があります)
<HN変えてみました。これだと誰ともかぶらないかな?>
書込番号:1697138
0点



2003/06/24 11:37(1年以上前)
ありがとうございました。貴方のご意見を参考にしながら自分でももう少し研究してみます。ひろちゃん914
書込番号:1697506
0点



コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 512MB

2003/06/18 00:48(1年以上前)
PQI25倍速というものは聞いたことがありませんが新しく発売されたのでしょうか。従来の24倍速ならば使用している人は多数いると思います。PQI24倍速はトランセンド30倍速と比べれば倍速表示と同じぐらいの差はありますね。トランセンドの廉価版25倍速との比較では、はるかに早いです(ただし使用する機器との相性にも左右されます)。
書込番号:1678444
0点



2003/06/18 23:36(1年以上前)
すいません、確かに24倍でした。
書込番号:1681365
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)