このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2005年2月12日 22:59 | |
| 0 | 0 | 2004年9月26日 22:24 | |
| 0 | 9 | 2003年8月6日 13:48 | |
| 0 | 3 | 2003年6月6日 01:23 | |
| 0 | 8 | 2003年5月16日 01:15 | |
| 0 | 4 | 2003年4月24日 14:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 512MB バルク
どうもこんにちは。
A-DATAと言うメーカーの512MB物を注文手続き後、はうっっ!と気付いたその名もA-DATA。
以前同名メーカーのPC用DIMMで泣かされた思い出のメモリーがそんな名前で、当時もう二度と買わないつもりだったけと気付いたが、後の祭りで...。
手元で動作確認するまでドキドキそわそわです。
現在キスデジに使用中のハギワラZpro512の買い足しにソレを注文したのですが、相性問題も去ることながら速度的にはどうなんでしょうか?
40倍速と表記してありますが、ハギワラZproよりも高速..?なのでしょうか?
懲りずに6700円と言う安い値段に惹かれてしまいました。
どのみちキスデジですので、当CFがハギワラZproより多少遅いとしても気にならない訳ですが、仲間入りする機材にどれだけなポテンシャルが秘められているのかが気になる次第であります。
A-DATA40倍速CFC-40-512MBについて何か情報ありましたら宜しくお願いします。 また、数日後受け取ったCFの具合も、ご報告にあがりたいと思います。
0点
2004/09/27 11:08(1年以上前)
書き込み送信中にOLEエラーとか出て、次の機会に再送信したら二度書き込みされてしまいました。失礼しました。
書込番号:3319846
0点
2004/10/16 23:56(1年以上前)
どうもこんばんは。
例のA-DATAのCFの具合を報告いたします。
キスデジでの動作はとても良好です。
ハギワラZproと較べても、カメラが悪いのか違いが分かりません。
今までの所、トラブルはありませんでした。良い買い物でした(^.^)
書込番号:3392773
0点
2005/02/12 22:59(1年以上前)
今更かも知れませんがA−DATAの40倍速をMobileGear2 R510とZaurus MI-E25DCで使い回していますが,今のところ特に問題ありません。
とりあえず,動作報告まで。
書込番号:3922754
0点
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 512MB バルク
A-DATAと言うメーカーの512MB物を注文手続き後、はうっっ!と気付いたその名もA-DATA。
以前同名メーカーのPC用DIMMで泣かされた思い出のメモリーがそんな名前で、当時もう二度と買わないつもりだったけと気付いたが、後の祭り...。
手元で動作確認するまでドキドキそわそわです。
現在キスデジに使用中のハギワラZpro512の買い足しにソレを注文したのですが、相性以前に速度的にはどうなんでしょうか?
40倍速と表記してありますが、ハギワラZproよりも高速..?なのでしょうか?
安価な6700円と言う値段にも不安です。
どのみちキスデジですので、CFが多少遅くても気にならない訳ですが、仲間入りする機材にどれだけなポテンシャルが秘められているのか気になる次第であります。
A-DATA40倍速CFC-40-512MBについて何か情報ありましたら宜しくお願いします。
0点
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 512MB バルク
みなさんに教えて頂きたいのですが、
e-○rendにナイショの特価品という事で国内メーカー品を売ってるんですが、
これを買った方いらっしゃいますか?
バルクでは無い様なので興味があるのですが、
どんなメーカーでどんな速さの品なんでしょうか?
0点
2003/05/10 17:02(1年以上前)
いつも同じメーカーのCFが届くとは限りませんよ。
書込番号:1565178
0点
お店に電話して、ナイショで教えてくれる様に頼んでみるとか?σ(^◇^;)
書込番号:1565372
0点
2003/05/13 09:50(1年以上前)
返事が遅れて申し訳ないです。
相性に関してはバルクよりは安心・・・程度でしょうね。
なんで同じ名前を使おうとしても使えないんでしょうか?
パスワードも変えてないのに・・・。
書込番号:1573148
0点
グリーハウス GH-CF512MBというのが来ました。
書込番号:1617588
0点
2003/06/01 19:27(1年以上前)
そのGH-CF512MB、今年の一月からキャノンのD60で使い倒していますけどスピードとかも全く問題なく使えています。
書込番号:1630472
0点
2003/07/02 02:35(1年以上前)
GREENHOUSEのcfは私も3枚(256MBと512MB)使用しています。
安定動作はしていますが、安いだけあって速度は遅すぎますよ。
TRACENDやPQIのX24やX25のCFを使うと、もう使いたくないです。
今はもう「予備」としてしか使ってません。
書込番号:1721038
0点
2003/07/03 23:43(1年以上前)
もともと書き込みが遅いE-10にはあまり関係ないかな>書き込み速度
書込番号:1726439
0点
2003/08/06 13:48(1年以上前)
ハギワラの遅い方でした。
MZ2を使っていますが
動画は320*240のfine15fpsが主体なので困りません。
ちゃんと5分撮れましたよ。
書込番号:1831453
0点
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 512MB バルク
はじめまして!皆さんにお聞きしたいことがあります。PDA(カシオのラジェンダです)用にCFの購入を考えているのですが、書き込みにある、デジカメでの使用と同様、PDAで使用した場合もトラセンド製の高速CFは違いがあるのでしょうか?バルク品ではご存知のかた、ご教示をお願い致します。
0点
2003/01/28 10:35(1年以上前)
私の場合はバルクで買った512MをHP200LXというPDAで使ってます。
今まで8時間ほど持っていたのですが、4時間しか持たなくなりました。
どうもライトスリープとか言う機能に対応していないみたいです。
どうも観察していると電圧が一定していない感じでした。
hppower.comというユーティリティーを導入したら安定してまた8時間持つようになりました。
他のPDAではどうかわかりませんが、HP200LXという古いDOSの機械ではこんな状態でしたよ。
書込番号:1255171
0点
2003/01/29 12:55(1年以上前)
なるほどぉ。ありがとうございます!ちょっと前の機械でもOKなんですねぇ!ここは思い切って購入してみます!
書込番号:1258531
0点
2003/06/06 01:23(1年以上前)
hidekichi2003さん、KANA26さん、こんばんは。私はHP200LXユーザーです。
もう6ヶ月以上も経っていますが、反応できますか?
私はBLKではないですが、トランセンド×30の512MBを買って200LXで使おう
としました。が、残念ながら200LXが認識してくれません。ノートPC(WinME)
上でフォーマットして200LXに差すのですが、だめでした。ノートPCでのフォーマットのやり方は、アイコン上で右クリックして「フォーマット」を選ぶ
やり方も、DOS窓を開いて「format」コマンドで実行するやり方も試しまし
たが、どちらでもだめでした。
ということで、上の組み合わせは避けたほうがいいみたいです。
でも誰かこの組み合わせでも、うまくつかえている人はいらっしゃいますか?
ノートPC上に昔のフォーマッターをインストールして、それでフォーマット
してから200LXに差す、など何か工夫するとうまくいくのでしょうか?
うまく使えている方がいらっしゃったら、ご教授下さい。
よろしくお願い致します。
書込番号:1644488
0点
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 512MB バルク
CFの相性問題はよく聞かれるところなのですが、結局は、どーなんでしょうか?。とはいえ、個人レベルでは、誰だって、数多くの機種と、数多くのバルク物との相性を体感する、というのは難しいとも思うのですが、、、。
皆さんの経験上、推論上、どうお考えですか??
自分としての全くの推論では、
一応、「CF」と、銘打ってるからには、相性問題とは言ったって、
ごく、たまにあるくらいで、、。でも、現実にあるにはあるのだから、
ショップなどでは、「相性問題があります。」という感じで書かざるを得ない
、、、というくらいの感覚なのかなー、、、。っと、思っているんですが、
間違っていると思いますか??
0点
レンズ交換式一眼レフなデジカメだと、結構相性問題はあるようですよ。
うちにもD30でまともに撮れない(起動に以上に時間がかかるor途中でカメラがハングアップする)ってやつ、1枚持ってますし。
#でも他のデジカメだと問題なく使える〜
あと、昔、ノートパソコンに刺すとある程度の確率でハード的にカードが破壊されるCFに出会ったこともありました(笑)
3回くらい(それなりの間隔で)かえてもらったけどダメだったなぁ。
書込番号:1046982
0点
2002/11/09 08:47(1年以上前)
相性問題はシビアです。まったく使えなかった覚えもあります。(返品しました。)エラーが多いだけでも実用に使えませんよね。
書込番号:1054580
0点
2002/11/10 23:07(1年以上前)
バルクを使っていますが、全く問題無しデス!
書込番号:1058356
0点
2002/11/29 03:03(1年以上前)
CFは良いものを選ぶに越した事はないと思うのですが、
ハギワラ、サンディスクのように高いのはどうかと・・
トランセンドはその点、価格も安く、かなり満足行ってます。
バルクもイートレンドさんのCFラボで使用して見ましたが、やはり
仕様に耐える事が出来ないようです。D100使用中。
友人の、S45でもかなりシャッター速度が遅く感じた。
(RAMSTAR,PQI,グリーンハウス、サンディスク低速版などが該当)
トランセンドなら高速で安い。今は、これが最良の選択だと思います。
書込番号:1096915
0点
2002/12/13 23:31(1年以上前)
CFは相性問題が、比較的多い(SD,SMと比べ)と思います。
○お勧めのもの:トランセンド・・・手持ちのディマージ7@、オプティオ430RS、カシオQV2900、キャノンS40ともにとても快調です。
×良くなかったもの:グリーンハウス・・・ディマージュ7@では時々カードを認識しなくなったり、書き込みエラーとなる。
キャノンS40も時々書き込みエラーとなる。他の機種では問題は起きなかったが、書き込み時間がグリーンハウス製の倍かかり、安くてもあまりおすすめしません。
書込番号:1131383
0点
2002/12/13 23:32(1年以上前)
CFは相性問題が、比較的多い(SD,SMと比べ)と思います。
○お勧めのもの:トランセンド・・・手持ちのディマージ7@、オプティオ430RS、カシオQV2900、キャノンS40ともにとても快調です。
×良くなかったもの:グリーンハウス・・・ディマージュ7@では時々カードを認識しなくなったり、書き込みエラーとなる。
キャノンS40も時々書き込みエラーとなる。他の機種では問題は起きなかったが、書き込み時間がトランセンド製の倍かかり、安くてもあまりおすすめしません。
書込番号:1131384
0点
2002/12/15 00:25(1年以上前)
あきばおーでMr. DataのCFを買いましたが、ニコンの E5000ではOK、E5700では使用不可、キャノンのD60だとエラー出まくりでした。
書込番号:1133630
0点
2003/05/16 01:15(1年以上前)
トランセンドもいいけど、セルフリペア機能の付いたレキサーもお勧めです。
カードが死んでもデーターが救えるから、なかなかよいです。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/021220_digimedia.htm
書込番号:1580663
0点
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 512MB バルク
2003/04/24 01:31(1年以上前)
選んだ自分が一番悪いことをお忘れなく。
書込番号:1517585
0点
バルクもバルクに因るでしょう(^^;
CFではないけど、うちの自作PCはほとんどバルク品で出来ていますが、全く問題ないです。また、今まで買ったバルク品で動かなかったモノは無いです。
せめて1週間でも保障のある製品を買うようにしましょう。
書込番号:1517917
0点
2003/04/24 12:51(1年以上前)
お気持ちはとてもわかります。
書込番号:1518373
0点
2003/04/24 14:37(1年以上前)
どこのメーカーのものですか、新品ですか、ちゃんとフォーマットされましたか?
書込番号:1518548
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)

