このページのスレッド一覧(全51スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2002年7月11日 01:44 | |
| 0 | 3 | 2002年6月26日 23:40 | |
| 0 | 8 | 2002年6月15日 18:21 | |
| 0 | 1 | 2002年5月2日 14:00 | |
| 0 | 1 | 2002年4月28日 02:10 | |
| 0 | 2 | 2002年4月1日 20:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 128MB バルク
あきばおーに直接行って買いました。値段は、通販と同じでした。メーカーは、三菱電機株式会社の物でした。KODAKのDC240ZOOM(3年位前の130万画素デジカメ)で使ってますが、問題無しです。デジカメ購入時に買ったSanDiskの30MBの物が1万円以上したのに、容量が4倍で値段が1/2になっちゃってるんですね・・・
0点
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 128MB バルク
ハードディスクがないモバイル端末に常時装着した形でのCF使用を検討しています。
その際の読み書き速度は、体感上、デスクトップやノートパソコンにとってのハードディスクやCD−RW(いずれもIDE接続を想定)と比較すると、どんなものでしょう?
スマートメディアは使ったことがありますが、CFは経験ありません。スマートメディアにしても、USB接続のデジカメからの読み出し速度くらいしか知らないので、比較にはならないでしょうし・・・
どなたか情報をお持ちの方、お教えいただけませんか?
0点
2002/06/24 01:04(1年以上前)
英語だけど・・・↓
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/default.asp
Write performance, Read performanceをみると、3,432 KB/s 23 x
3,247 KB/s 22 x とかになってますね。(IBM MD 1G)
SANDISKは読み込みが遅いです。(何とULTRAも!) さらにシグマリオンなどのPDA機器は、CFとの相性があるので要注意です。
安くて早いハギワラのZシリーズが個人的にはお勧めです。
ですが、パソコンのHDDと比べるとかなり遅いです。まあ、どでかいファイルでなければかなり使えますよ。
書込番号:789803
0点
2002/06/24 01:18(1年以上前)
こんなのもあるよ ↓
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/compact_flash_lab.html
お試し出来るみたい。アキバに行ける人はGO!
ハギワラは今無いみたい・・・
トランシェンドがよさげ・・・
書込番号:789838
0点
2002/06/26 23:40(1年以上前)
参考になりました。
ありがとうございました
書込番号:795398
0点
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 128MB バルク
2002/06/15 09:10(1年以上前)
他にも用途は色々ですね。以下のページも参考にどうぞ。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/06/14/636534-000.html
書込番号:773106
0点
2002/06/15 13:29(1年以上前)
有難うございます。
という事はワードやエクセルなどのデータを保存できるんですね!
購入するかどうか迷っています(サムドライブか、コンパクトフラッシュ)。どちらがどういいのでしょうか?
よろしければ、教えて下さい。
書込番号:773368
0点
2002/06/15 15:05(1年以上前)
保存は出来ますがどんな機材にどんなもので接続して使う気ですか?
書込番号:773494
0点
2002/06/15 17:49(1年以上前)
ちなみに手軽さだったらサムドライブの方がいいですね。今のノートやデスクトップでは標準で付いているUSB接続が出来ますし。コンパクトフラッシュは専用のリーダーライターが必要になることも考えないといけませんからね。
書込番号:773731
0点
2002/06/15 17:57(1年以上前)
>コンパクトフラッシュは専用のリーダーライターが必要
PCカードスロットがあれば、PCカードアダプターの方がお手軽です。
書込番号:773750
0点
2002/06/15 18:18(1年以上前)
2002/06/15 18:19(1年以上前)
2002/06/15 18:21(1年以上前)
失礼。エラーと出たのでもう一度入れたら2度も・・・
この掲示板の動作がおかしいですね。
書込番号:773787
0点
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 128MB バルク
2002/05/02 14:00(1年以上前)
すいません、下にありましたね。
書込番号:689201
0点
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 128MB バルク
この質問も場違いだったら教えて下さいね。
実は、カードリーダーを買おうと思っているのですが、IEEE1394のインターフェイスのものは、USB1.1よりどのぐらい速いのでしょうか。FocalpointがPYRO1394Readerというのを出しているようですが、広告によってはIEEE1394自体の限界速度を書いてあったりして、実際にたとえばハギワラCFのZシリーズの128MBだったらどのぐらいになるとかは記載されていませんでした。他のメーカーからも出ているんでしょうか。また、他に速くハードディスクにバックアップする方法があるようでしたら教えていただけませんか。よろしくお願いします。
0点
2002/04/28 02:10(1年以上前)
正確に計っていませんが、体感では3-5倍ほど早いです。
他の掲示板では2倍という方もいらっしゃるようです。
CFもSMも私はもうUSBは使っていません。1回で800MBくらいを転送するので、USBだと死にます (^^;
ちなみに、PC●ンバーでフジのSM、CFダブルスロットリーダーが6000円弱で売っていました。私はビックカメラで12000円で買ったものと同じでした (泣)
書込番号:680165
0点
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 128MB バルク
これって厚み以外にも違いがありますか?
256MBのTypeTが12000円で売ってたんだけど、TypeIIとの違いがよく判らなくて買えなかった。用途はデジカメ用でTypeIIもTも使用できるんだけど。
0点
両方に対応しているデジカメでお使いになるのであれば、TYPE1とTYPE2の違い
としては、厚みだけと考えてよいと思います。
# 同じTYPE1どうしやTYPE2どうしでもメーカーさんやシリーズなどで速度の違
# いなどはありますが、TYPE1とTYPE2の違いとは関係ありません。
書込番号:631420
0点
2002/04/01 20:08(1年以上前)
そ〜なんですか。調べてみたけど両者の違いを詳しく説明してある場所が見当たらなくて困ってたんです。
どうもありがとうございました^^)
書込番号:632852
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)

