コンパクトフラッシュ 64MB のクチコミ掲示板

メルコがやりました！　ハギワラＺシリーズ以来の好製品です。

安い奴と速い奴の２タイプです。

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2001/024_1.html
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2001/024_2.html

書込番号：272828

おいおい、メルコさんこの広告は詐欺すれすれだよ(^^;

速度比較のＨ社、Ｌ社、Ｓ社ってハギワラ、Ｌｅｘｅｒ、サンディスクと創造する人が多いでしょうが・・・

RCF-XX Write 0.98MB/sec(1000kB/sec)
ハギワラＺ(東芝) Write 3.2MB/sec,Read 5.4MB/sec
Lexer x12 Write 1.8MB/sec

と公表Specだけ見ても、論外の遅さじゃないですか。
それを「書込み速度は1,000KB/s以上で、高速性で人気の高いL社製品より約1.7倍もの高速化を実現。」だそうです。

実際、私の環境でのベンチマークでも、ハギワラZ&Lexer x8は共に1.2MB/sec以上をマークしているので、ハギワラZ&Lexer x8より低速な事だけは確実でしょう。

http://ourworld.compuserve.com/homepages/TTakahashi/

まぁ実際の比較対照が、Lexerx4や、ハギワラのＺシリーズ以前のカードだとしても、L社製品より高速と宣伝して嘘ではないから・・・でも消費者をなめてる！

まぁ、最近CFの価格下落が激しいから、少しでもプレミアつけて高く売ろうという魂胆でしょう。
まぁ何にせよ、私だったら安くて速く、1年保証つきのH社もしくは、ジャンプショット付きのL社を選びますね。

ハギワラＺ(東芝 512MByte THNCF512MAA)は下記5/8のNEWS参照
http://www.digitalcamera.gr.jp/html/HotNews/backno/HotNews010501-31.htm

Lexer x12は8/8NEWS参照
http://www.digitalcamera.gr.jp/html/HotNews/backno/HotNews010801-31.htm

書込番号：272926

ゴメン(｡､ヾ　
よく調べもしないで期待してしまいました。

ところで、どろんぱさん　この手のことに詳しそうなのでお聞きしたいのですが、ＮＡＮＤ型（Ｚシリーズなど）とＡＮＤ型（メルコ新）の違いをどのように感じますか？？
ちなみにハギワラのＸしりーずはＡＮＤ型でした。

書込番号：274085

[ideal]

KESETENEさんの期待されている答えとは違うかもしれませんが、

http://k-tai.impress.co.jp/column/keyword/2000/12/12/

にNAND型、AND型を含む各種の記憶セルの簡単な特徴が書かれていました。

書込番号：275043

idealさんありがとう。
　NAND型（大容量で消費電力が小さい。一括ブロック単位で処理するので、大きなファイルでのアクセスで比較的アクセスが高速になる）
　AND型（アクセス速度が速い。特にランダムアクセスに強く、比較的小さい容量のファイルでアクセスが高速）

そうなると、使い方によって違いそうですね。
ちなみに
http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list/cf-comp.html
をみると消費電力の違いにビックリ！！！

ファイン画質のフルサイズで撮るから消費電力でもメリットのあるＮＡＮＤ型の方が良さそうですね。

書込番号：275414

[ideal]

アドレス変わったみたい(^^)

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/0,1620,2983,00.html

書込番号：277584

[ideal]

前のでも大丈夫でした(^^;

書込番号：277621