このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2002年11月1日 23:52 | |
| 0 | 4 | 2002年11月1日 23:39 | |
| 0 | 6 | 2002年10月30日 18:39 | |
| 0 | 1 | 2002年7月30日 12:16 | |
| 0 | 0 | 2001年12月12日 08:35 | |
| 0 | 2 | 2001年11月27日 21:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > マイクロドライブ 340MB (4500rpm) バルク
PCカードアダプターを使用してノートパソコンでの利用を考えておりましたが、マイコンピューターを開いてもドライブとして認識されておらず、使用できません。デジカメからUSB経由ではデータがやりとりできるので、マイクロドライブ自体は異常なしと考えられます。また、システムのプロパティでも、マイクロドライブが認識されております。設定や、ドライバが必要なのでしょうか? どなたかよろしくお願いいたします。
ちなみに、WinMeです。
0点
2001/09/04 21:17(1年以上前)
ドライブが対応していないと思います。私は1Gを購入しましたが、メルコの内蔵CFリーダーは1Gが認識できず、悔しい思いをしました。カードリーダーを購入する時、確認が必要です。(現在外付け、内蔵の両方を使用しております。正常に作動しております) 東芝の5G(HD)も使用しております。
書込番号:277174
0点
普段はWindows 2000を使っていますが、Windows Meのパソコンで試してみま
した。残念ながら、1GのMicrodriveですが、標準のドライバで問題なく認識
とアクセスができました。
書込番号:277375
0点
2002/04/29 01:39(1年以上前)
PCカードスロットにさしたままでノートPCの電源を
切ってから再起動(ただの再起動では×)してみては。
書込番号:682050
0点
プラグインできないと意味が無いように思いますけれど...
書込番号:682161
0点
2002/11/01 23:52(1年以上前)
カードアダプターはマイクロドライブ専用ですか?それともCF用?CF用ならTypeUに対応してないとダメです。
書込番号:1038756
0点
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > マイクロドライブ 340MB (4500rpm) バルク
こんにちわ。
ちょっと聞きたいのですが、価格.comには
古いほうのDMDM-10340らしいんですけど、(回転数が4500rpmだから古い方と勝手に判断)DSCM-10340っていう1Gとかでてるマイクロドライブ
のシリーズの3600回転のがあるそうなんですけども
価格.comでは扱ってないんでしょうか。
それとも価格.comにある340MのはDSCM-10340なんですか?
それとも普通に売ってないんでしょうか。
DSCM-10340のほうがメディア転送速度もちょっと速いですし
消費電力もこっちのほうが少ないのでどうせ買うならこちらを・・・
と思ってるのですが。。。
どうなんでしょうか。よろしくお願いします
0点
2002/04/29 01:33(1年以上前)
もう4500回転の方は作ってないと思いますけど。
性能も優れていないし、作る必然性が無い。
書込番号:682082
0点
2002/05/22 15:52(1年以上前)
私もDSCMの340MBをさがしているんですが、どこのショップもDMDMなんだよね〜。消費電力だいぶ違うみたいなんだけど。
書込番号:727917
0点
2002/11/01 23:39(1年以上前)
DSCM340メガはe−TRENDのCFラボで昨日まで売っていましたが今日はもう有りません。生産中止の情報が流れたため買い手が殺到したとか。すでに通販市場からは無くなってしまったようです。店頭で見かければラッキーでしょう。
書込番号:1038725
0点
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > マイクロドライブ 340MB (4500rpm) バルク
2002/10/30 17:08(1年以上前)
グラスさん、ありがとうございます。
両URL共、1GBのマイクロドライブに関する情報ですが、340MBはどうなのでしょうか?
あと、マイクロドライブのほうがCFメモリよりも消費電力が高いようですが、
データ転送速度は体感的にどのくらい違いがあるのでしょう。。?
1GBのマイクロドライブと256MBのCFメモリを比較するのはフェアじゃないと思うので、340MBのマイクロドライブと256MBのCFメモリだとどのくらい違いがあるのか、お分かりでしたらよろしくお願いします。
書込番号:1034182
0点
2002/10/30 17:19(1年以上前)
参考
http://bbs.wince.ne.jp/device/mqbbs.cgi?&FILE=device.log.409&MODE=MSG&NUM=21049
http://bbs.wince.ne.jp/device/mqbbs.cgi?FILE=device.log.409
シグマリオンIIやマイクロドライブの製造時期によっては動かないこともあるという
感じの話もぽろぽろみかけられるようなので、その点は覚悟したほうがいいかも
書込番号:1034208
0点
2002/10/30 17:47(1年以上前)
グラスさん、ありがとうございました。当たり、外れがあるようですね。
自分としてはシグマリオン2に256MBのCFか340MBのマイクロドライブかという問題に関して、以下のように考えてます。
相性:CFが上(どちらも相性保証付で購入すれば返品できるので問題ないと思いますが)
値段:マイクロドライブが安い(MB単位で)
消費電力:CFの方が少ない(でも実使用でどれだけの差がでるのでしょう??)
転送速度:どちらが上か不明
容量:マイクロドライブの方が84MB多い
悩んでます。。総合的にみて、“どちらの方がいいんだ”理由付で私を説得していただける方いたら助かります。。
消費電力の差ってのが自分としては気になりますね。。これってかなり違うような気がすんですけど、はっきりした情報があると助かります。
よろしくお願いします。
書込番号:1034272
0点
2002/10/30 18:39(1年以上前)
http://www.wince.ne.jp/frame.asp?/review/okamon/19990819.htm
自問自答です。
上のURLを見る限りでは転送速度に関しては読み込み速度がほぼ同じだけど、
書き込み速度で、マイクロドライブの方が3倍ほど速いようですね。
消費電力に関しては、ほぼ同じだったようですが、筆者がご指摘のとおり、実験の内容がモバイラー対象ではない(連続書き込みをしたということで)と思うのでなんともいえません。やはり、ディスクがある分、マイクロドライブでは電源をいれた時点での消費電力の負担がかなり違うのでしょうね。
ますます悩みます。。
書込番号:1034371
0点
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > マイクロドライブ 340MB (4500rpm) バルク
2002/07/30 12:16(1年以上前)
あの〜振るのは止めたほうがいいのではないですか。
小さくてもHDDですから、可動部のあるのは当然ですので。
書込番号:861941
0点
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > マイクロドライブ 340MB (4500rpm) バルク
はじめまして
マイクロドライブ読みにいくときに”カラ、カラ、カラ”という結構大きい音が購入時からしておりますが皆さんはどうでしょうか?
ThinkPadX21使ってますがそれについているHDDの音の倍くらいの音がします
また、思った以上に書き込みに時間がかかるのですが(ワンテンポ遅れますCFやHDDでは一瞬で書き込みができると思うのですが)こちらもみなさんどうでしょうか?
やはり壊れてますでしょうか?
0点
コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > マイクロドライブ 340MB (4500rpm) バルク
NikonではD1でマイクロドライブの使用をサポートしていないようですが。
どなたか使ってる方がいればお聞きしたいのですが。
トラブルなどはありませんか?
私の場合RAWモードで撮ることがほとんどなんですけど、書き込み速度はどんなもんでしょう?
バッテリーの消耗が早いとも聞いたのですが、どんなもんでしょう?
以上、よろしくおねがいします。
0点
2001/11/27 10:04(1年以上前)
私の場合は全く問題なく使用できています(IBM製)
電池はCFよりは消耗しますが340M2枚は撮り切る事が出来ます
(液晶でのチャック等はしませんので)
何日かに分けて同じバッテリーを使用の場合は1枚で終わる事もあります
書き込みはCFと比較して遅いですがバッファーを使用すれば問題ない
レベルです私は殆んど使用しませんが液晶で見る場合の読み込みは
特にROWの場合はイライラしますがJPGであれば全く問題ありませんよ
書込番号:395269
0点
2001/11/27 21:50(1年以上前)
satouさん、早速の返信有難うございます。私の場合も予備のバッテリーを持たないのでモニターはほとんど使いません。バッテリーが減ってくるとヒヤヒヤもんですもんねぇ。
コンパクトフラッシュでも書き込みの遅いものがありますが、それと同等と考えていいんでしょうか。
購入を検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:396058
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)

