このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2009年9月18日 23:50 | |
| 3 | 5 | 2008年4月27日 09:48 | |
| 3 | 8 | 2008年3月5日 18:13 | |
| 2 | 2 | 2008年2月17日 22:26 | |
| 0 | 0 | 2008年2月13日 09:50 | |
| 0 | 1 | 2008年1月14日 10:36 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SDメモリーカード > PhotoFast > PF-DDRSDHC16G (16GB)
Crystal DiskMark の結果です。
Sequential Read : 19.339 MB/s
Sequential Write : 14.911 MB/s
Random Read 512KB : 19.230 MB/s
Random Write 512KB : 3.369 MB/s
Random Read 4KB : 4.231 MB/s
Random Write 4KB : 0.033 MB/s
ちなみに、手元の A-DATA 16GB Class6 の結果は以下の通りでした。
Sequential Read : 19.649 MB/s
Sequential Write : 11.157 MB/s
Random Read 512KB : 19.433 MB/s
Random Write 512KB : 3.085 MB/s
Random Read 4KB : 4.246 MB/s
Random Write 4KB : 0.032 MB/s
Writeは若干 PhotoFast の方が速いですが、価格性能比で考えると、
A-DATAは善戦している、という印象です。
0点
使う人の考え方次第ですが、私は大容量のカードは信頼性でサンディスクを選びます。
書込番号:10086912
0点
具体的なBenchmarkTestの結果が貼ってあるので、比較するのにはとても参考になりました。
・・・が、折角なので、測定環境(最低限でもカードリーダー)を明記していただけると読者としては助かります(もしかして、リーダー部やPCがボトルネックになっているかもしれないので)。
個人的には、16GBという容量に対しての販売価格や、各々のメーカーに対する評価から判断すると、まぁ妥当な水準(というか、予想通り)のBench結果のように見えます。
Write性能を上げたければ、価格的には倍近くになりますけど、Sandiskあたりを選ぶ必要があるのでは。
そんなわけで「悪」評価にはちょっと疑問を感じました。
書込番号:10104764
0点
測定環境は以下の通りです。
CPU: C2D E7200 2.53GHz
MEM: 2GB
OS: Win XP Home
カードリーダー
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bscrsdu2/
「悪」としたのは、本製品は "Dual Channel" と高速性を売りにしている(表示だけかも?)にも関わらず、低価格ブランドの代表格のような A-DATA とあまり変わらない性能しか出なかったためです。絶対的な性能にそれほど不満があるわけではありませんが、もっと出て欲しかった、ということで。
書込番号:10105239
0点
早速のカードリーダーの情報、有難うございます。
ご使用のカードリーダーであればボトルネックの心配はあまり無いですね。
(超高速の30MB/secなんていうSDでもない限り)
Dual表記についてですが・・・
正直な話、私もこの製品が出たときには「もしかして・・・安くて速いかも?」と想像したことがありました。でもその後、Web上での評価を見ている範囲では、まぁ値段なりかなと思っています。
Dualなんていう標記があると、PCにおけるメインメモリの時のようについ勘違い?してしまいますよね・・・
他にもGreenHouseからDual標記なSDが出ていますが、速いのはReadだけで、Writeは遅いのがありました。
http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/flash_memory/sdhc_g6d/index.html
絶対的な性能(特にランダム書き込み)を重視するなら、ある程度は価格に比例すると考えていいように思います。
書込番号:10106181
0点
参考サイト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20090917_315029.html
まとめてみると、以下のような感じでしょう。
・レリーズ回数、PCでの計測ともに奮わない結果
・カメラを用いたテストでも、書き込みに少々時間がかかっていた
⇒○スナップや記念撮影といった用途
△スポーツ撮影など連写を多用する用途
・本製品の魅力は、コストパフォーマンスにある
書込番号:10168137
0点
> 参考サイト
> http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20090917_315029.html
こちらで紹介されているのは Class10 のPF-DCSDHC16GB10 という製品ですので、違うものですね。
# 不勉強にも Class10 の存在を初めて知りました。。
書込番号:10175389
0点
SDメモリーカード > PhotoFast > PF-DDRSDHC16G (16GB)
過去ログにも書かれてありますが、PCのベンチでは
トラに近い数値が出るようですが、実使用は激遅みたいですよ。
読み出しは別として書き込み速度はサンディスクが妥当みたいです。
サンの製品はベンチでもはっきり速いデータが出ます。
メモリーカードの世界では、安くて書き込みの速いものは存在しないようです。
安くてそこそこの値段のトランセンド、高いが速いサンディスクですかねぇ。
書込番号:7725311
1点
× 安くてそこそこの値段のトランセンド
○ 安くてそこそこの速さのトランセンド
書込番号:7725317
1点
16GBではありませんが、4GBを持っています。
特に速いとは思いません。書き込み速度はトランセンドの4GB・Class6に劣ります。
http://kakaku.com/item/00528110735/
速さを求めるならサンディスクのExtremeVはどうでしょう。
サンディスクは高嶺の花だと思っていましたが、円高の影響か安くなりつつあるようですね。
書込番号:7727057
1点
SDメモリーカード > PhotoFast > PF-DDRSDHC16G (16GB)
同程度のファイルサイズであるにもかかわらず、
ファイル数が多いと書き込むのに時間がかかります。
例えば、10MBのファイルを1ファイル書き込むだけなら速いのに、
それを10個に分割して書き込むと遅い、といった具合。
このフラッシュメモリの使用目的がデータの持ち運びであるため、
ファイル数が多い場合のコピーに時間がかかるのがとても気になる状態です。
フラッシュメモリとは一般的にそのようなものなのでしょうか。
以下、HDBENCH v3.3による測定結果です。
ファイルサイズによって、
読み込み速度はほとんど変わらないですが、
書き込み速度が変わる状態です。
SIZE Read Write FileCopy
1MB 24975 586 62
2MB 20276 395 62
4MB 21444 604 63
8MB 21500 1414 63
10MB 22164 1313 63
20MB 21740 3038 63
40MB 20147 3512 63
50MB 21658 3472 63
100MB 21165 4583 62
1000MB 21686 6417 65
0点
追記です。
リーダライタはパナソニックのBN-SDDBP3を使用しており、
ファームウェア、ドライバとも最新です。
書込番号:7483411
0点
Vidocqさんへ
>同程度のファイルサイズであるにもかかわらず、
>ファイル数が多いと書き込むのに時間がかかります。
至極正しい動作です。
そうでなければおかしいですよ^^;
データの世界では目次とデータを交互に読みます。
小説で言うと、セクションが変わるごとに目次を開いて場所を確認し、移動すべき場所を見つけたら内容が書かれているページに移動する…、といった具合です。
1つのデータであれば目次を一度見て( or 書いて)、あとは延々終わるまでデータを読み( or 書き)続ければ良いです。
しかし、ファイルが1000個あったとしたら…^^;
考えると怖いでしょ?
目次とデータの書いてある箇所を何度も往復するのって無駄なんですよ。
だから、遅くなります。
(それでもHDDと違ってフラッシュメモリ等はシークしないから速いですね〜)
書込番号:7483466
1点
素早い返信助かります。
プレク大好き!!のお話納得しました。
確かにそれはそうすね・・。説明が雑でした。
とは言っても、これは遅すぎるのではないか、
という疑問なのです。
自分が持っている他のSDカードとの速度比較をしてみようかと思います。
他に原因らしき事象をご存知でしたら、
教えていただけると助かります。
書込番号:7483518
0点
測定値から見ると大丈夫だと思いますが、カードリーダーの品質や転送規格も影響します。
(今回の場合、規格は大丈夫でしょう)
品質についてはメモリ自体のレベルも当然問われます。
まあ、こういうのは一般ユーザーが各種ベンチをするものですから、試すのは良いと思いますよ^^
書込番号:7485003
1点
2年ほど前に購入したSDカード1GBのHDBENCH結果です。
バッファローのRP-SS01GBです。
リーダライタはBN-SDDBP3。
SIZE Read Write FileCopy
1MB 7210 2967 1060
2MB 7261 3271 1096
4MB 7274 3795 1122
8MB 7274 4224 1119
10MB 7272 4486 1120
20MB 7277 4748 1122
40MB 7280 4774 1122
50MB 7029 4846 1112
100MB 7280 4945 1051
1000MB 空き容量不足で測定不可。
CopyFileが不自然に遅いこと、やはり書き込みが安定していないことから
・リーダライタとの相性
・フラッシュメモリの破損
そもそもそれが性能である、ということをなかなか受け入れられず。
ショップの方にもそういった事象を確認できていないか、
聞いてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:7486177
0点
あらら?
少なくともRP-SS01GBとBN-SDDBP3の相性は良いですし、それを引き出すだけの力がリーダーにはあるみたいですね。
…って事はやっぱりこのメモリはアドレス空間の制御と書き込み速度がおかしいんですね。
(相性もあるでしょうけど、悪い物は相性問題が出る可能性も高い)
低品質なメモリは往々にしてシーケンシャルリード以外は性能が出ない事が多々あります。
今回の場合、下手にリードだけは性能要件を満たしているだけに、文句を付け難いです。
下手にサポートを望まず、あまりに書き込みが遅い!!って言って、販売店に返品した方が安全かも知れません。
(リード性能は出ていますって逃げられる可能性もあります)
メモリを軽んじる方は多いのですが、実際に使うと性能が出ないって事がよくあるんですよね…。
安物買いの銭失いをし易い上に、気付き難いから性質が悪い部品ですね。
書込番号:7486778
1点
>メモリを軽んじる方は多いのですが、実際に使うと性能が出ないって事がよくあるんですよね…。
>安物買いの銭失いをし易い上に、気付き難いから性質が悪い部品ですね。
まさに「安物買いの銭失い」でした。
プレク大好き!!さんのおっしゃるとおり、まず返品の方向で動いてみます。
だめだったら、それまで、ということで
次こそ慎重に買い物します。
情報ありがとうございました。
書込番号:7488850
0点
Vidocqさんへ
お役に立ててなによりです^^
PCの板では常識なのですが、カメラ板ではまだまだこの辺りの情報は浸透していないみたいですね。
PCとカメラとの融合によって、カメラ好きな方がPC側の世界にどんどん足を踏み入れていますが、こういう危険性の認知度をもっと高めないとせっかくの写真が台無する危険性すらあります。
(例えば、書き込みは問題ないけど読む時にエラーが出たら、データはパーですし…)
カタログスペックに囚われ過ぎると失敗するのはどの世界も同じですね…。
今後はお気を付けて(^o^)/~
書込番号:7488902
0点
SDメモリーカード > PhotoFast > PF-DDRSDHC16G (16GB)
SDHCのSDカードをスロットに挿入してメモリー代わりに稼動させることは可能でしょうか。パソコンのほうでSDHCのSDカードを外部メモリーとして認識できるかどうか心配です。パソコンは富士通FMV-BIBLO MG55TNです。メモリーを抜いて移動させることもあるので認識するメーカーとしないメーカーがあればそれもお知らせいただけるとありがたいです。
0点
MG55TNの仕様書を読んでみると、SDHCは非対応になっているようです。
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0608/biblo_loox/mg/method/index.html#cus
注13 SDメモリーカード、メモリースティック(LOOX P70T/Vを除く)、xD-ピクチャーカード(LOOX P70T/Vを除く)の同時使用は出来ません。 (中略) SDHCメモリーカード、マルチメディアカードには対応しておりません。
書込番号:7407594
2点
カタログデータ上はそうなっていても、何らかの方法で使えるようになるウラ技などご存知の方がいらっしゃらないかなと思っていたのですが、、、無理でしょうか。となれば通常のSDカードで4G以上の容量のあるものは無いのでしょうか。現在trancendの120×のSDカードを入れてメモリー代わりにしているのですが、容量いっぱいになっちゃって増量してみたかったものですから、、、
書込番号:7407697
0点
SDメモリーカード > PhotoFast > PF-DDRSDHC16G (16GB)
当方FMV LOOX P70UVノートパソコンで、
SDスロットに差込、ReadyBoost設定の表示までは出ますが。
このデバイスはシステムの高速化に使用される必要なパフォーマンス特性がありません。
と表示されます。
SDスロットのドライバーも更新してもダメでした。
フォーマット形式を変えてもダメ・・・
何か設定があるのでしょうか、どなたか教えてください。
0点
LOOX P70UVの内蔵カードスロットは基本的には遅いと思います。
どこのカードを使用しても(ReadyBoost対応の)ReadyBoostが稼動しないので
カードの問題ではなく内蔵のカードリーダーの速度の問題だと思います。
方法としてはPCカードスロットやUSBカードリーダーにSDHCを入れて
※当然ながらSDHC対応のカードリーダーが必要ですけど。
稼動させるしか方法はないと思います。たぶん富士通に話して、
カードリーダーの遅さを改善するファームウェアを作ってくださいといっても
難しいかと思います。ちなみに私のPanasonic CF-R7では
PhotoFastのSDHCでReadyBoostが稼動しています。
書込番号:7245107
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
SDメモリーカード
(最近5年以内の発売・登録)





