ASCBA CF32F (PCカード) (2in1) のクチコミ掲示板

128GBのCFが使える「かも」しれない

[ykコーヒー]

画像1 (128GB/SDXCに変換アダプタ）

公式では64GBまでの対応で、
それ以上の容量に関してメーカーへ電話でお問い合わせをしたところ
「お客様で検証していただくしか…」
とのお返事が。

128GBのフラッシュメモリが使えるかどうか、
個人HPを探して拝見しますと、
ある程度検証されていて使える模様ですが…。

ということで自分自身でも検証してみました。
ただ、私には大容量CFが使える機材がないことと、
大容量CFの価格が高止まりしているので、
「CF32Fには使えない」と言った場合を考慮して128GBのSDXCを購入し、
SDXCからCFにする変換アダプタをかまして実験してみました。
（128GB/SDXCならデジカメにまわせますし）
添付画像（画像1）がそうです。

結論を言いますと、このパターンなら使えました。
（128GB/SDXC→変換アダプタ→CF32F）
128GB/CFでの検証ではないので、ご注意を。

PCはwin7/32bitとwinXP/32bitのノートPCで実験。
いろいろなデータがあるファイル一式を読み書き。
あまり時間をかけたくないので80GB程度のファイルサイズで行いました。

win7、XP共に
メモリ内の音楽ファイルを聴いたり、
CF32FをPCに装着したまま電源ONとシャットダウンしてもフリーズしたり、
ブルースクリーンの発生はありません。

これでしばらくはCF32Fがまだ使えます。

書込番号：20107502

いまさらですが、問題が起こる方に向けて。

[katogo]

最終投稿が2011年みたいなので、いまさらですが、
最近になって飛鳥(ケンコー)のCF32Fを手にしたので。
この製品はIOデータのCBCFADP2Rと同じです。
ドライバのInfファイルを開いて確認した。
残念ながら、IOの方にも64bitのドライバは無かった。

このカード、XPでは問題が少なく、Vista以降のOSでは問題が頻発する傾向。
Vista以降でPCカードのメモリアドレスの取り方が変わったからということをMSのサイトで確認。
本来は、PCメーカーがそういったことを認知していて、BIOSにマーカーを組み込むべきなのだが、いかんせんいくつかのメーカーはそのあたり適当で、XP自体のマシンやBIOSをそのままVistaでも流用。SonyのVAIOなんかが好例。It's a Sony...　だからVAIO事業は売られてしまう。
だから、問題おこりやすい。これ、PCメーカー側の技術者の責任の問題。
もっとも、そんなややこしいメモリアドレスを要求するカードのつくりにも問題あるが。

役に立つかどうかわからないけど、回避策はMSのページを調べると出て来る。が、その記述も実は間違っており(MS自体でも確認してないので内容は保証しないという断り書き)、海外のサイトを探したら、解決策があった。

この解決策、何もCF32FやCBCF-ADP2Rのみではなく、Vista以降のOSにおいて、PCカード回りで問題が起こった際の解決策にもなる。

1.レジストリエディターを起動
2.下記の項目を探す。parametersは自分で作ること。
　HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\pci
　そこで左側の列PCIの上を右クリックし新規作成。キーを選択。
　名前はParametersと入れる。
3.Parametersの画面左側で新規作成、バイナリ値を選択し、作成。
　名称がややこしいのだが、下記に従う。
XXXXZZZZ
XXXXにはカードバスコントローラーのVenderID
ZZZZにはカードバスコントローラーのProductIDを入れる
各項目はデバイスマネージャから確認してね。

だがしかし！
うちのPCでは、ZZZZの項目はなぜか上記ではだめ。そこでいろいろ試した結果、カードバスコントローラとぶつかっている(というかワンチップで同じICなのだが)メモリースティックコントローラー
のProductIDを入れたら治った。
このあたりは、各PCで異なるので、実際に各自でひとつづつ番号を入れて行って試すしか方法はない。下記参照。

4．肝心のバイナリ値の設定だが、80 00 00 00 00 00 00 00 と入れる。

レジストリエディターを終了させ、PCを再起動。

上記３がキモ。
　このXXXXZZZZの値はPCによって異なってしまう。

可能性が高いのは　
1.PCMCIAアダプタ以下のOXOX CardBus ControllerのVIDとPID。
2.カードバスコントローラが接続されているさらに上のPCIブリッジのVIDとPID
3.カードバスコントローラがカードバス以外に機能を持っている場合には、
　もう一つの機能のチップ(例えばIEEE1394やSDカードやメモリースティックのコントローラ)
　ののVIDとPID

これらをひとつづつ試してみるしか最終的にはわからない(PC依存なので)。

私のVAIOはこれで問題がおこらなくなりました。
ちなみに、VAIOでは、ドライバをインストールすることすらできませんでした。
PCが立ち上がってからCF32Fを差し込むと、USBコントローラとリソースの競合がおこってしまい、リソースの再配置が促されてしまいます。ですが、それがうまくいかないため、PCがフリーズしたようになってしまい、ドライバすらインストールができなくなります。
この問題、Windows98時代の問題で、さすがSonyだなとあきれたばかりです。

書込番号：17199270

いまさらですが、買ってみました。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Extreme Pro 16GB@CF32F

PCカードスロット（CardBus）を搭載したPCは今は殆ど出回っていないので、
もうそろそろ、こちらの商品も入手が難しくなるのでは？と、手持ちノートPC用に
いまさらですが、買ってみました。

実は、こちらのCF32Fの旧モデルCF32Aを持っていたのですが、あまりの転送速度の遅さに、
使わずじまいでした。

使用中のノートPCは、PanasonicのLet's note CF-F8。（OSはVista）
テストに用いたCFメディアは、SanDiskのExtreme Pro 16GB。
CrystalDiskMarkでの結果は、添付画像の通りです。

正直、もうちょっと、速いのを期待していましたが、
製品パッケージにも、CFカード最大読込速度66MB/sとあり、
このあたりが目いっぱいな感じでしょうか。。。

でも、ノートPCでは外付けカードリーダーは幾分かさばりますし、
USB2.0のカードリーダーよりは速いので、このあたりで納得して、使っていこうと思っています。

書込番号：13076339

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Extreme Pro 16GB@CF32A

旧タイプのCF32Aでも、その他、同じ条件で計測してみましたが、いやはや、遅い遅い。
旧タイプCF32Aのメリットは、旧いPowerBook G4 Tituniumなどでも使えるといったくらいでしょう。
これに比べると、先のCF32Fはかなり高速化されていますね。

なお、同社のExpress34/54アダプタ　EX32Fでのスピードの方が気になりました。
こちらは、CF32Fと違い、WinでもMacでも使えていいですね！

http://www.aska-japan.net/products/p-ex32f-01.htm

書込番号：13084668

PhotoFastの533倍速CFと組合わせて使用

[羅城門の鬼]

PhotoFastの533倍速CF(PFGM-533+CF16SL)と組合わせて使ってます。
Win XP機2台とWin 2K 1台で速度計測してみました。 HD Tune。

一応3台とも CardBus対応なのですが、BIOSなどPCの要因らしく、
Win 2KのPC(2001年)よりWin XPの Dynabook(2006年）の方が何故か遅かったです。
実際に使うのはDynabookなので、残念な結果でした。

2006年のDynabook：約30MB/s
2001年のWin 2K　：約40MB/s
2007年のWin XP　：約42MB/s

CFは約80MB/sを謳っているので、どうもこのCF32Fで速度が頭打ちしているように感じます。

先日、HDDが故障してノートPCが昇天されましたので、
HDDの使用率を下げて、延命を図ろうとしてます。

書込番号：11041508

[irairamao]

まあ、製品サイトで「仕様上や規格上の理論値」で「CFカードとCF32F間は最大66MB/s」って書いてあるから、40MB/s強が実効速度の限界なんだろうね。

書込番号：11041564

[羅城門の鬼]

> 製品サイトで「仕様上や規格上の理論値」で「CFカードとCF32F間は最大66MB/s」って書いてあるから、

CardBus の仕様(理論値)の 133MB/s の方ばかりに目が行ってました。
CF32FとCFカードとの間は、確かにUltra DMA mode-4 (444倍速）の仕様(理論値)は 66MB/s でした。

CF 4.0(2006年）の Ultra DMA mode-6 (888倍速) 133MB/s に対応しておいて欲しかったです。

書込番号：11041997